DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
De code van Geqxon werkt ook niet, tenzij ik de "AND beds.status <> "d" " weglaat...
Maar dan doet die van mij het ook
Maar dan doet die van mij het ook
Hoe kan ik filteren op
define("bla", true);
define("bla", "true");
ik kan het al met voorbeeld 2, maar zonder de '"' lukt het niet..
"/define("(.*?)", "(.*?)");/ism"
Anyone
define("bla", true);
define("bla", "true");
ik kan het al met voorbeeld 2, maar zonder de '"' lukt het niet..
"/define("(.*?)", "(.*?)");/ism"
Anyone
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Dit werkt niet?quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:12 schreef Chandler het volgende:
"/define("(.*?)", (.*?));/ism"
Heeft iemand een lijst met de regular expression modifiers? Ik ken i van case-insensitive, en de m van multiline, maar waar kan ik ergens de complete lijst zien?
Kijk in de PHP manual bij de ereg/preg* functiesquote:Op woensdag 13 juni 2007 20:43 schreef Geqxon het volgende:
Heeft iemand een lijst met de regular expression modifiers? Ik ken i van case-insensitive, en de m van multiline, maar waar kan ik ergens de complete lijst zien?
Hier kun je ook kijken:quote:Op woensdag 13 juni 2007 20:43 schreef Geqxon het volgende:
Heeft iemand een lijst met de regular expression modifiers? Ik ken i van case-insensitive, en de m van multiline, maar waar kan ik ergens de complete lijst zien?
http://notepad-plus.sourceforge.net/uk/regExpList.php?lang=nl
Ja, helaas wel daarom de /s modifier...quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:22 schreef JeRa het volgende:
@Chandler
Waarom heb je de /s-modifier? Heb je defines die langer zijn dan één regel?
daarom de /s modifier...Maar weet jij de oplossing voor wel of geen " in het argument?
Weet ik niet, kan het nu helaas niet testen even geen PHP omgeving en wachtwoorden in de buurt... maar zou graag de keuze in de regex willen hebbenquote:Op woensdag 13 juni 2007 19:24 schreef Xcalibur het volgende:
Dit werkt niet?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ja, zoals ik al zei, zoveel mogelijk matchen en pas zodra je een veld 'waarde' hebt kijken naar het typequote:Op woensdag 13 juni 2007 22:29 schreef Chandler het volgende:
Maar weet jij de oplossing voor wel of geen " in het argument?
Meteen maar ff printen 
Stond al tijden in de OP, maar daar valt het natuurlijk niet zo op. Op die website staan er nog meer. Denk aan mysql, css, mod_rewrite en javascript.quote:Op woensdag 13 juni 2007 22:45 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dat is handig Meteen maar ff printen
Op die website staan er nog meer. Denk aan mysql, css, mod_rewrite en javascript. 
HIer dus.
[ Bericht 12% gewijzigd door fokME2 op 13-06-2007 23:02:33 ]
ik heb die cheatsheets ook een tijd op m'n bureau gehad, maar ik gebruikte ze eigenlijk nooit... d'r stond altijd net niet op wat ik wilde weten, PHP.net was dan toch handiger
dus de quotes optioneel bedoel je?quote:Op woensdag 13 juni 2007 22:29 schreef Chandler het volgende:
Weet ik niet, kan het nu helaas niet testen even geen PHP omgeving en wachtwoorden in de buurt... maar zou graag de keuze in de regex willen hebben
Dan kan je doen door er een vraagteken achter te zetten
Iemand nog suggesties om deze query aan de praat te krijgen?quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:01 schreef Xcalibur het volgende:
zo, daar ben ik weer
Ik heb dus twee tabellen, homes en beds. Ik wil een lijst met alle homes krijgen, met bij iedere home een count van het aantal beds. Ik probeer dat met onderstaande query (vereenvoudigd), maar die geeft dus geen homes terug als hij geen bijbehorende beds kan vinden:
[ code verwijderd ]
Varianten met RIGHT JOIN, LEFT OUTER JOIN, etc hebben allemaal geen resultaat.
Ik ga nu even met de code van Geqxon aan de slag
Kun je, al dan niet via een PM, wat meer informatie over de tabellen danwel je gewenste resultaat geven?
Je moet volgens mij echt naar je joins kijken, want als ik je goed begrijp wil je alle records van tabel A laten zien, met daarnaast de waarde als die er is in kolom B, en als er geen match is NULL weergeven?quote:Op donderdag 14 juni 2007 09:35 schreef Xcalibur het volgende:
jahoor :)
wat wil je precies weten, buiten bovenstaand verhaal + query?
FF een stukje uit Books Online, weliswaar MS SQL maar kom je misschien een aardig eind mee:
Consider a join of the authors table and the publishers table on their city columns. The results show only the authors who live in cities in which a publisher is located (in this case, Abraham Bennet and Cheryl Carson).
To include all authors in the results, regardless of whether a publisher is located in the same city, use an SQL-92 left outer join. The following is the query and results of the Transact-SQL left outer join:
| 1 2 3 4 5 | SELECT a.au_fname, a.au_lname, p.pub_name FROM authors a LEFT OUTER JOIN publishers p ON a.city = p.city ORDER BY p.pub_name ASC, a.au_lname ASC, a.au_fname ASC |
Here is the result set:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | -------------------- ------------------------------ ----------------- Reginald Blotchet-Halls NULL Michel DeFrance NULL Innes del Castillo NULL Ann Dull NULL Marjorie Green NULL Morningstar Greene NULL Burt Gringlesby NULL Sheryl Hunter NULL Livia Karsen NULL Charlene Locksley NULL Stearns MacFeather NULL Heather McBadden NULL Michael O'Leary NULL Sylvia Panteley NULL Albert Ringer NULL Anne Ringer NULL Meander Smith NULL Dean Straight NULL Dirk Stringer NULL Johnson White NULL Akiko Yokomoto NULL Abraham Bennet Algodata Infosystems Cheryl Carson Algodata Infosystems |
The LEFT OUTER JOIN includes all rows in the authors table in the results, whether or not there is a match on the city column in the publishers table. Notice that in the results there is no matching data for most of the authors listed; therefore, these rows contain null values in the pub_name column.
De JOIN op zich werkt wel, het probleem zit hem in de COUNT / GROUP BY, en dan specifiek in combinatie met een WHERE op de rechtertabel (beds).
Ik krijg wel degelijk een count van 0, als ik de WHERE leeglaat... maar dat is dus een zinloos resultaat
Ik krijg wel degelijk een count van 0, als ik de WHERE leeglaat... maar dat is dus een zinloos resultaat
Iemand idee waarom ik dit op mijn server krijg (goed)
en dit bij de externe server krijg (fout)
M.a.w. de php code wordt niet geïnterpreteerd. Mijn webhost ondersteund php 4 terwijl die andere alleen php 5 ondersteund. Maar ik kan me niet voorstellen dat dit een versieprobleem is. Lijkt me eerder een serverinstelling o.i.d.
Iemand een idee
| 1 |
en dit bij de externe server krijg (fout)
| 1 |
M.a.w. de php code wordt niet geïnterpreteerd. Mijn webhost ondersteund php 4 terwijl die andere alleen php 5 ondersteund. Maar ik kan me niet voorstellen dat dit een versieprobleem is. Lijkt me eerder een serverinstelling o.i.d.
Iemand een idee
I spoke proper England since I was a children.
<? is volgens mij een short-tag, misschien staat dat uit
Probeer eens:
En als het niet werkt: waar komt $s vandaan?
Probeer eens:
| 1 |
En als het niet werkt: waar komt $s vandaan?
Er stond eerst <?= , niet <? verkeerd overgenomen.
Maar het lijkt me ook dat het daardoor komt. Ik kan het helaas morgen pas testen. Iig al bedankt
Maar het lijkt me ook dat het daardoor komt. Ik kan het helaas morgen pas testen. Iig al bedankt
I spoke proper England since I was a children.
<?= $s; ?> is een short-tag voor <?php echo $s; ?>, maar als short-tags uitstaan op de server werkt dat niet natuurlijk
Ik heb het anders opgelost:quote:Op donderdag 14 juni 2007 14:36 schreef Xcalibur het volgende:
De JOIN op zich werkt wel, het probleem zit hem in de COUNT / GROUP BY, en dan specifiek in combinatie met een WHERE op de rechtertabel (beds).
Ik krijg wel degelijk een count van 0, als ik de WHERE leeglaat... maar dat is dus een zinloos resultaat
1 query op de tabel houses, 1 count query op de tabel beds, en met twee foreach-loopjes aan elkaar geknoopt op id
ik betwijfel ernstig of het met 1 query gaat....en om nou een extra query per record te gaan doen lijkt me ook niet zo optimaal
Ik had het liever anders gezien, maar ik ben best te spreken over deze oplossing
Ik had het liever anders gezien, maar ik ben best te spreken over deze oplossing
Je kunt je afvragen of twee simpele selects niet sneller zijn dan 1 zware query (geen idee of dat hiet aan de orde is).quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:57 schreef Geqxon het volgende:
Qua performance en netheid raad ik je aan toch echt met de querys verder te gaan
Ik ben hier vrij simpel in, er moet hoe dan ook gefilterd danwel gerekend worden om deze data te verkrijgen, en daar waar MySQL hier op gebouwd is zal deze er vast beter in zijn.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 00:25 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of twee simpele selects niet sneller zijn dan 1 zware query (geen idee of dat hiet aan de orde is).
Goed, misschien een slecht voorbeeld. Zolang je maar geen "SELECT * FROM `table`" acties uit gaat voeren.
Je syntax zou wel in deze richting moeten zitten, even je joins controlerenquote:Op woensdag 13 juni 2007 19:01 schreef Xcalibur het volgende:
zo, daar ben ik weer
Ik heb dus twee tabellen, homes en beds. Ik wil een lijst met alle homes krijgen, met bij iedere home een count van het aantal beds. Ik probeer dat met onderstaande query (vereenvoudigd), maar die geeft dus geen homes terug als hij geen bijbehorende beds kan vinden:
[ code verwijderd ]
Varianten met RIGHT JOIN, LEFT OUTER JOIN, etc hebben allemaal geen resultaat.
Ik ga nu even met de code van Geqxon aan de slag
Iets anders, gewoon uit intresse.
Ik las op tweakers dat ++$i sneller is dan $i++ maar vraag mij af waarom?
Ik las op tweakers dat ++$i sneller is dan $i++ maar vraag mij af waarom?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
is:quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:42 schreef Reneuh het volgende:
Iemand idee waarom ik dit op mijn server krijg (goed)
[ code verwijderd ]
en dit bij de externe server krijg (fout)
[ code verwijderd ]
M.a.w. de php code wordt niet geïnterpreteerd. Mijn webhost ondersteund php 4 terwijl die andere alleen php 5 ondersteund. Maar ik kan me niet voorstellen dat dit een versieprobleem is. Lijkt me eerder een serverinstelling o.i.d.
Iemand een idee
| 1 |
niet een beter idee? Je opent de aanhalingstekens namelijk in de html, en sluit ze vervolgens in de php, je krijgt dus gewoon: echo ($s);". En daar kan php niet zoveel mee
<? en <?php zou bij de meeste fatsoenlijke webservers geen verschil uit moeten maken.
Onzin. Ik zet short_open_tag altijd uit. Levert meer problemen op dan dat het nut heeft.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:25 schreef Hmail het volgende:
<? en <?php zou bij de meeste fatsoenlijke webservers geen verschil uit moeten maken.
Hope for the best, prepare for the worst.
Ik hoop dat jullie me op de juiste weg kunnen krijgen met mijn probleem. Ik ben een complete beginner, maar dankzij het Net weet ik de meeste problemen wel op te lossen. Soms loop ik echter tegen een probleem aan wat waarschijnlijk heel simpel is, maar waar ik toch niet uitkom. Zoals dit dus ;)
Ik wil een overzichtspagina met ArtiestNaam, ClipNaam en Genre, keurig op alfabet etc. Via het phpscriptje roep ik alle gegevens uit de database op die van belang zijn op deze pagina en geef deze weer.
Nu is het probleem dat ik ook graag meerdere genres per artiest zou willen weergeven. Ik heb hiervoor een koppeltabel aangemaakt, en gebruik nu de volgende (relevante) tabellen;
Artiest (ArtiestID, ArtiestNaam),
Nummer (NummerID, ArtiestID, NummerNaam),
Genre (GenreID, GenreNaam),
ArtiestGenre (GenreID, ArtiestID)
Nu loop ik echter tegen het probleem aan, dat ik dit niet netjes weergegeven krijg als ik een hele lijst met nummers/artiesten oproep. Zolang een artiest onder 1 genre valt, wordt dit keurig weergegeven, bij meerdere genres krijg ik echter de gegevens ook meerdere keren terug. Er wordt een nieuwe rij voor elk genre aangemaakt.
Nu krijg ik bijvoorbeeld
Savage Garden - Truly Madly, Deeply - Pop (Bij 1 ingevuld genre)
Shakira - Pure Intuition - Pop
Shakira - Pure Intuition - Latin (Bij meerdere ingevulde genres)
Terwijl de gewenste output is:
Savage Garden - Truly Madly, Deeply - Pop
Shakira - Pure Intuition - Latin, Pop
Mijn huidige script (gestript van overbodige zooi):
Nu zou ik dus graag willen weten hoe ik dan wel de gewenste output krijg. Het is waarschijnlijk iets heel simpels, maar ik kom er zo niet uit. Wie kan me op het juiste spoor helpen?
Ik wil een overzichtspagina met ArtiestNaam, ClipNaam en Genre, keurig op alfabet etc. Via het phpscriptje roep ik alle gegevens uit de database op die van belang zijn op deze pagina en geef deze weer.
Nu is het probleem dat ik ook graag meerdere genres per artiest zou willen weergeven. Ik heb hiervoor een koppeltabel aangemaakt, en gebruik nu de volgende (relevante) tabellen;
Artiest (ArtiestID, ArtiestNaam),
Nummer (NummerID, ArtiestID, NummerNaam),
Genre (GenreID, GenreNaam),
ArtiestGenre (GenreID, ArtiestID)
Nu loop ik echter tegen het probleem aan, dat ik dit niet netjes weergegeven krijg als ik een hele lijst met nummers/artiesten oproep. Zolang een artiest onder 1 genre valt, wordt dit keurig weergegeven, bij meerdere genres krijg ik echter de gegevens ook meerdere keren terug. Er wordt een nieuwe rij voor elk genre aangemaakt.
Nu krijg ik bijvoorbeeld
Savage Garden - Truly Madly, Deeply - Pop (Bij 1 ingevuld genre)
Shakira - Pure Intuition - Pop
Shakira - Pure Intuition - Latin (Bij meerdere ingevulde genres)
Terwijl de gewenste output is:
Savage Garden - Truly Madly, Deeply - Pop
Shakira - Pure Intuition - Latin, Pop
Mijn huidige script (gestript van overbodige zooi):
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | $begin = strtolower($_GET['c']); $select = "SELECT NummerID, NummerNaam, MJArtiest.ArtiestID, ArtiestNaam, MJGenre.GenreID, GenreNaam FROM MJNummer, MJArtiest, MJGenre, MJArtiestGenre WHERE MJNummer.ArtiestID = MJArtiest.ArtiestID AND MJArtiestGenre.ArtiestID = MJArtiest.ArtiestID AND MJArtiestGenre.GenreID = MJGenre.GenreID AND ArtiestNaam LIKE '$begin%' ORDER BY ArtiestNaam"; $query = mysql_query($select)or die(mysql_error()); while($list = mysql_fetch_object($query)){ echo $list->ArtiestNaam; echo " - "; echo $list->NummerNaam; echo " - "; echo $list->GenreNaam; echo "<BR>"; ;} ?> |
Nu zou ik dus graag willen weten hoe ik dan wel de gewenste output krijg. Het is waarschijnlijk iets heel simpels, maar ik kom er zo niet uit. Wie kan me op het juiste spoor helpen?
www.muziekjunkie.nl - Voor je dagelijkse shot muziek
distinct(nummerId) dan houd je dus altijd maar 1x dat nummer in je lijst met de eerste genre
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Iemand tips hoe ik de groote van een multidimensionale array pak? Dus hoeveel arrays er in de array zitten?
sizeof en zijn synoniem count geven helaas een nul terug...
sizeof en zijn synoniem count geven helaas een nul terug...
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:59 schreef Geqxon het volgende:
Iemand tips hoe ik de groote van een multidimensionale array pak? Dus hoeveel arrays er in de array zitten?
sizeof en zijn synoniem count geven helaas een nul terug...
| 1 2 3 4 5 6 7 | $lijst = array(); $lijst[] = array(1, 2, 3); $lijst[] = array(3, 4, 5, 6); echo count($lijst); // geeft 2 terug ?> |
Ik heb een vraag met betrekking tot mijn avatar dingetje wat iedere keer een ander plaatje laat zien.
Is het mogelijk om geforceerd iedere keer een nieuwe te tonen, nu is het zo dat het plaatje in de cache wordt opgeslagen.
Kan ik dat regelen in mijn PHP bestand of is dit echt op browser niveau?
Is het mogelijk om geforceerd iedere keer een nieuwe te tonen, nu is het zo dat het plaatje in de cache wordt opgeslagen.
Kan ik dat regelen in mijn PHP bestand of is dit echt op browser niveau?
Heb ik al geprobeert, dat doe die dus nietquote:Op zondag 17 juni 2007 16:15 schreef Piles het volgende:
Met PHP kan het volgens mij zo:
[ code verwijderd ]
Tenminste, zo staat het op W3Schools
| 1 2 3 4 | Header('Cache-Control: no-cache'); Header('Pragma: no-cache'); ?> |
Maar lees dit eens na: http://www.mnot.net/cache_docs/
Mijn ubuntu systeem wil php niet uitvoeren met commandline.
bash: php: command not found
Dat dus..
En het is wel geinstalleerd, met apt-get install php5 zegt ie dat ie al geinstalleerd is, Bij apache draait het wel..
Help
bash: php: command not found
Dat dus..
En het is wel geinstalleerd, met apt-get install php5 zegt ie dat ie al geinstalleerd is, Bij apache draait het wel..
Help
