BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
er is niet zoiets als alleen maar links of rechts in Nederland, politiek is veel breder dan alleen die twee zgn. stromingen, dat blijkt alleen al uit het feit dat er minstens 3 "linkse" partijen zijn in Nederland...
En dus is er ook geen samenzwering van alle 'linksdenkende' mensen.
En dus is er ook geen samenzwering van alle 'linksdenkende' mensen.
ik kan het in zoverre onderbouwen dat pvda, gl, wakkerdier, jos verstappen en afa dit land naar de klote helpen. de goede bedoelingen hebben al lang plaats gemaakt voor macht en radicalen. die kunnen we nu wel missen met de andere radicalen in ons land.quote:Op zondag 10 juni 2007 10:26 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dit zou nou iets zijn dat het door Ryan3 geschetste beeld zou kunnen ondersteunen.
Wat heeft er zich plaatsgevonden? Hoe is de cover-up in zijn werk gegaan, onder leiding van wie? etc.
Als de omschrijving van het complot (zoals in dit topic) het motief biedt, dan geeft een diepere uiteenzetting van je voorbeelden inzicht in de middelen, de praktijk. Daar moet een theorie tenslotte aan getoetst worden.
M.a.w. dit zijn vage beschuldigingen. Kun je het onderbouwen?
doe mee, of rot op. zal de volgende verkiezingen wel blijken.
en waar blijft mijn grote vriend diederik samsom?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Sowieso zijn schoolboeken erg links gericht.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
niet normaal gewoon. ik moest laatst het buurjongetje geschiedenis overhoren. joden waren de aanstichters en hebben er voor gezorgd dat de marokkanen nu gediscrimineerd worden.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:59 schreef --Christiaan-- het volgende:
Sowieso zijn schoolboeken erg links gericht.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
http://www.mijneigenweblog.nl/weblog/entry.php?w=NederKrant&e_id=26376quote:Op zondag 10 juni 2007 18:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet normaal gewoon. ik moest laatst het buurjongetje geschiedenis overhoren. joden waren de aanstichters en hebben er voor gezorgd dat de marokkanen nu gediscrimineerd worden.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
ik vind dat een hele slechte ontwikkeling en eigenlijk keiharde indoctrinatie, zeker omdat het over schoolboeken voor kinderen gaat.quote:Op zondag 10 juni 2007 18:07 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
http://www.mijneigenweblog.nl/weblog/entry.php?w=NederKrant&e_id=26376
eerlijkheid is tegenwoordig niet zo snel vindbaar.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En dat stond in een schoolboek?quote:Op zondag 10 juni 2007 18:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet normaal gewoon. ik moest laatst het buurjongetje geschiedenis overhoren. joden waren de aanstichters en hebben er voor gezorgd dat de marokkanen nu gediscrimineerd worden.
Je liegt of het stond niet in een schoolboek. Beiden kan ook..
btw aanstichters waarvan ?
Je vervolgt je tirade maar je onderbouwt helemaal niks van je eerdere beweringen..quote:Op zondag 10 juni 2007 17:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik kan het in zoverre onderbouwen dat pvda, gl, wakkerdier, jos verstappen en afa dit land naar de klote helpen. de goede bedoelingen hebben al lang plaats gemaakt voor macht en radicalen. die kunnen we nu wel missen met de andere radicalen in ons land.
doe mee, of rot op. zal de volgende verkiezingen wel blijken.
en waar blijft mijn grote vriend diederik samsom?
Terwijl het natuurlijk andersom is he?quote:Op zondag 10 juni 2007 18:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet normaal gewoon. ik moest laatst het buurjongetje geschiedenis overhoren. joden waren de aanstichters en hebben er voor gezorgd dat de marokkanen nu gediscrimineerd worden.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Jeez, zoalshetis, ik ga niet mee met jou, dan moet je me uitzetten, vent. .quote:Op zondag 10 juni 2007 17:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik kan het in zoverre onderbouwen dat pvda, gl, wakkerdier, jos verstappen en afa dit land naar de klote helpen. de goede bedoelingen hebben al lang plaats gemaakt voor macht en radicalen. die kunnen we nu wel missen met de andere radicalen in ons land.
doe mee, of rot op. zal de volgende verkiezingen wel blijken.
en waar blijft mijn grote vriend diederik samsom?
.[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 10-06-2007 22:52:38 ]
I´m back.
Uit een geschiedenisboek? ISBN nummer graag. .quote:Op zondag 10 juni 2007 18:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet normaal gewoon. ik moest laatst het buurjongetje geschiedenis overhoren. joden waren de aanstichters en hebben er voor gezorgd dat de marokkanen nu gediscrimineerd worden.
.
I´m back.
Deja vu...quote:Op zondag 10 juni 2007 22:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Uit een geschiedenisboek? ISBN nummer graag. .
was jij erbij in CH toen Biobastard zei dat in zijn geschiedenisboek stond dat de Nederlandse bevolking pro-duitsland reageerde in mei 1940 toen Duitse legers binnenvielen ?
Hij werd ook gevraagd naar titel, isbn-nummer etc.. die hij nooit gaf maar bekende een week later dat hij maar 'links' zat te trollen.. Yvonne gaf hem een bannetje daarvoor.
Haatdragend rechts heeft een attitude van uit zijn verband trekken, overdrijven, generaliseren, fantaseren en liegen... ook een basis voor het complotdenken wat je beschrijft.
Maar goed ... een dergelijk boek is zeer onwaarschijnlijk... zo niet... dan wil ik de titel en isbnummer ook weten..
Ja, klopt is allemaal geouwehoer, Bluesdude. Ze geloven er wrs nog echt in ook. Heb dat trouwens niet gelezen van Biobastard.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Deja vu...
was jij erbij in CH toen Biobastard zei dat in zijn geschiedenisboek stond dat de Nederlandse bevolking pro-duitsland reageerde in mei 1940 toen Duitse legers binnenvielen ?
Hij werd ook gevraagd naar titel, isbn-nummer etc.. die hij nooit gaf maar bekende een week later dat hij maar 'links' zat te trollen.. Yvonne gaf hem een bannetje daarvoor.
Haatdragend rechts heeft een attitude van uit zijn verband trekken, overdrijven, generaliseren, fantaseren en liegen... ook een basis voor het complotdenken wat je beschrijft.
Maar goed ... een dergelijk boek is zeer onwaarschijnlijk... zo niet... dan wil ik de titel en isbnummer ook weten..
Maar goed we blijven doorgaan, Bluesdude. . Dat is het spel ook.
I´m back.
Waar?... het Socialistische grondslag karakter wordt door weinigen ontkent....quote:Op vrijdag 8 juni 2007 00:25 schreef Ryan3 het volgende:
Het communisme leidde altijd tot onderdrukking en ook tot de meest verschrikkelijke 'atrocities', maar niemand die dit ontkent. Wat ontkend wordt is dus wezen en karakter van het nazisme.
Dat het iets gematigder is dan het communisme daar heb je gelijk in ..... zowel in algemeen politiek beleid als "oplossingen"
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dan ben je werkelijk de eerste die in zoveel woorden 'de gematigde Hitler' niet ontkent. Hulde hoor.quote:Op maandag 11 juni 2007 10:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Waar?... het Socialistische grondslag karakter wordt door weinigen ontkent....
Dat het iets gematigder is dan het communisme daar heb je gelijk in ..... zowel in algemeen politiek beleid als "oplossingen"
De strategie van antilinks is gebaseerd op het volgende:
1) bagatelliseer volgens eerderaangehaalde formule zoveel mogelijk de Holocaust,
2) suggereer, maar zeg dit nergens letterlijk, dat Hitler in wezen een gematigd heerser was, links van het midden.
3) rond dit af met de bezwering dat de geschiedenis nu eenmaal meerdere tinten grijs kent ipv het zwart-wit beeld van links.
Je vangt zo twee vliegen in één klap.
Vlieg 1) omdat je, heel belangrijk, suggereert en niet letterlijk zegt dat Hitler gematigd was, zal je linkse tegenstander de onweerstaanbare neiging niet kunnen onderdrukken om je 'fascist, racist, nazi' te noemen. Je pakt hem dan door te stellen dat hij dus het levende bewijs is van de stelling dat links ieder moreel debat gijzelt dmv de Holocaust. Wat weer leidt tot sentimentalisering, bestickering, etikettering, bevoogding, Karpman's triangle, verontachtzaming van de dubbele solidariteit dat ertoe leidt dat de kiezers met hun voeten stemmen en meer crap.
Vlieg 2) je vestigt, ook heel belangrijk natuurlijk, naam en faam als een genuanceerd, kritisch denker (geschiedenis kent meerdere tinten grijs) en zet je tegenstander weg als een intellectueel onderontwikkelde zwart-wit denker.
[ Bericht 26% gewijzigd door Ryan3 op 11-06-2007 12:02:56 ]
I´m back.
tuurlijk bedoelde ik het overdrachtelijk. bij wijze van spreken zeg maar. lijkt me logisch toch?quote:Op zondag 10 juni 2007 19:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En dat stond in een schoolboek?
Je liegt of het stond niet in een schoolboek.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dus het stond overdrachtelijk in een schoolboek? .quote:Op maandag 11 juni 2007 12:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tuurlijk bedoelde ik het overdrachtelijk. bij wijze van spreken zeg maar. lijkt me logisch toch?
.
I´m back.
btw: zoalshetis aldus moet het wel een beetje gegaan zijn in het geval Marianne Vaatstra, denk je niet?
Kok en Cohen, toen resp. premier en staatssecretaris, worden opgebeld met de boodschap dat Marianne Vaatstra vermoord is door een asielzoeker. Zij doorzien natuurlijk meteen dat hierdoor het maatschappelijke draagvlak voor asielzoekerscentra wordt aangetast, en dat is voor de PvdA funest. PvdA beleid is nl. om zoveel mogelijk asielzoekers, gelukszoekers en moslims in ons land gevestigd te krijgen. Deze gaan wanneer eenmaal genaturaliseerd op de PvdA stemmen nl. Kok en Cohen twijfelen dan ook geen seconde en vertrekken ijlings per dienstwagen naar het asielzoekerscentrum, waar het nog steeds geschokte personeel door de directeur (lid van de PvdA) in afzondering is gebracht, wachtend op instructies van Kok en Cohen. Kok en Cohen arriveren en houden beiden een toespraak voor het verzamelde personeel. Zijn doen een uiterste beroep op de loyaliteit van het personeel. De noodzaak om over deze zaak te zwijgen in alle toonaarden. Hee en ook niet over 8 jaar anonieme brieven gaan schrijven aan de media, hè, weet de gehaaide Cohen nog op te merken. Het personeel heeft na de toespraak van Kok en Cohen tranen in de ogen van ontroering. De multiculturele samenleving is ternauwernood gered. Door het oog van de naald gegeaan. En zij zullen hierin in de komende jaren een belangrijke rol vervullen. Stuk voor stuk beloven zij hierover nooit met een woord te reppen, zelfs hun wederhelften zullen er nooit iets over te horen krijgen, zo zweren zij.
Helaas, voor Kok en Cohen, zat er die avond een schoonmaker tussen die voordat-ie in dienst kwam niet zo goed gescreend was door het politbureau van de PvdA als andere functionarissen in het AZC. Het leek ook niet zo belangrijk om iemand die schoonmaker zou worden te toetsen op zijn politieke betrouwbaarheid natuurlijk...
Gevalletje 'even Apeldoorn bellen', zo blijkt nu. .
het is zoals het is. .
Kok en Cohen, toen resp. premier en staatssecretaris, worden opgebeld met de boodschap dat Marianne Vaatstra vermoord is door een asielzoeker. Zij doorzien natuurlijk meteen dat hierdoor het maatschappelijke draagvlak voor asielzoekerscentra wordt aangetast, en dat is voor de PvdA funest. PvdA beleid is nl. om zoveel mogelijk asielzoekers, gelukszoekers en moslims in ons land gevestigd te krijgen. Deze gaan wanneer eenmaal genaturaliseerd op de PvdA stemmen nl. Kok en Cohen twijfelen dan ook geen seconde en vertrekken ijlings per dienstwagen naar het asielzoekerscentrum, waar het nog steeds geschokte personeel door de directeur (lid van de PvdA) in afzondering is gebracht, wachtend op instructies van Kok en Cohen. Kok en Cohen arriveren en houden beiden een toespraak voor het verzamelde personeel. Zijn doen een uiterste beroep op de loyaliteit van het personeel. De noodzaak om over deze zaak te zwijgen in alle toonaarden. Hee en ook niet over 8 jaar anonieme brieven gaan schrijven aan de media, hè, weet de gehaaide Cohen nog op te merken. Het personeel heeft na de toespraak van Kok en Cohen tranen in de ogen van ontroering. De multiculturele samenleving is ternauwernood gered. Door het oog van de naald gegeaan. En zij zullen hierin in de komende jaren een belangrijke rol vervullen. Stuk voor stuk beloven zij hierover nooit met een woord te reppen, zelfs hun wederhelften zullen er nooit iets over te horen krijgen, zo zweren zij.
Helaas, voor Kok en Cohen, zat er die avond een schoonmaker tussen die voordat-ie in dienst kwam niet zo goed gescreend was door het politbureau van de PvdA als andere functionarissen in het AZC. Het leek ook niet zo belangrijk om iemand die schoonmaker zou worden te toetsen op zijn politieke betrouwbaarheid natuurlijk...
Gevalletje 'even Apeldoorn bellen', zo blijkt nu. .
het is zoals het is. .
I´m back.
nee het stond er natuurlijk niet in kornuit. lijkt me dan ook niet echt logisch, ma goed. toch leuk wat mensen op het verkeerde been gezetquote:Op maandag 11 juni 2007 12:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus het stond overdrachtelijk in een schoolboek? .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jij was op het verkeerde been gezet, bedoel je?quote:Op maandag 11 juni 2007 12:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee het stond er natuurlijk niet in kornuit. lijkt me dan ook niet echt logisch, ma goed. toch leuk wat mensen op het verkeerde been gezet
I´m back.
lol. nee ik heb wat mensen op het verkeerde been gezet door onzin te lullen. potenitele onzin, je kan het bij links namelijk zo gek niet bedenken of het komt wel eens.quote:Op maandag 11 juni 2007 12:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij was op het verkeerde been gezet, bedoel je?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
het is zoals het is.quote:Op maandag 11 juni 2007 12:09 schreef Ryan3 het volgende:
btw: zoalshetis aldus moet het wel een beetje gegaan zijn in het geval Marianne Vaatstra, denk je niet?
Kok en Cohen, toen resp. premier en staatssecretaris, worden opgebeld met de boodschap dat Marianne Vaatstra vermoord is door een asielzoeker. Zij doorzien natuurlijk meteen dat hierdoor het maatschappelijke draagvlak voor asielzoekerscentra wordt aangetast, en dat is voor de PvdA funest. PvdA beleid is nl. om zoveel mogelijk asielzoekers, gelukszoekers en moslims in ons land gevestigd te krijgen. Deze gaan wanneer eenmaal genaturaliseerd op de PvdA stemmen nl. Kok en Cohen twijfelen dan ook geen seconde en vertrekken ijlings per dienstwagen naar het asielzoekerscentrum, waar het nog steeds geschokte personeel door de directeur (lid van de PvdA) in afzondering is gebracht, wachtend op instructies van Kok en Cohen. Kok en Cohen arriveren en houden beiden een toespraak voor het verzamelde personeel. Zijn doen een uiterste beroep op de loyaliteit van het personeel. De noodzaak om over deze zaak te zwijgen in alle toonaarden. Hee en ook niet over 8 jaar anonieme brieven gaan schrijven aan de media, hè, weet de gehaaide Cohen nog op te merken. Het personeel heeft na de toespraak van Kok en Cohen tranen in de ogen van ontroering. De multiculturele samenleving is ternauwernood gered. Door het oog van de naald gegeaan. En zij zullen hierin in de komende jaren een belangrijke rol vervullen. Stuk voor stuk beloven zij hierover nooit met een woord te reppen, zelfs hun wederhelften zullen er nooit iets over te horen krijgen, zo zweren zij.
Helaas, voor Kok en Cohen, zat er die avond een schoonmaker tussen die voordat-ie in dienst kwam niet zo goed gescreend was door het politbureau van de PvdA als andere functionarissen in het AZC. Het leek ook niet zo belangrijk om iemand die schoonmaker zou worden te toetsen op zijn politieke betrouwbaarheid natuurlijk...
Gevalletje 'even Apeldoorn bellen', zo blijkt nu. .
het is zoals het is. .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou, volgens mij spreekt uit de reacties van degenen die antwoordden op je bewering nogal wat ongeloof, scepsis, dus je hebt die mensen niet op het verkeerde been gezet, volgens mij.quote:Op maandag 11 juni 2007 12:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol. nee ik heb wat mensen op het verkeerde been gezet door onzin te lullen. potenitele onzin, je kan het bij links namelijk zo gek niet bedenken of het komt wel eens.
I´m back.
ongeloof is geen zekerheid. dat is twijfel. 'is het waar of is het niet waar...'quote:Op maandag 11 juni 2007 12:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, volgens mij spreekt uit de reacties van degenen die antwoordden op je bewering nogal wat ongeloof, scepsis, dus je hebt die mensen niet op het verkeerde been gezet, volgens mij.
maar nogmaals het was natuurlijk ongeloofwaardig. ach misschien heb je wel gelijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Deja vu... zoals ik eerder zei.quote:Op maandag 11 juni 2007 12:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol. nee ik heb wat mensen op het verkeerde been gezet door onzin te lullen. potenitele onzin, je kan het bij links namelijk zo gek niet bedenken of het komt wel eens.
Je lult maar wat leugens om gelijk te krijgen, "links" te framen, en rationaliseert dat achteraf met ' ik zat maar te trollen voor de gein" ..
deja vu met mij? ja ik zat ook maar wat te trollen. iets waar je me niet zo vaak op betrapt. prima toch.quote:Op maandag 11 juni 2007 12:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Deja vu... zoals ik eerder zei.
Je lult maar wat leugens om gelijk te krijgen, "links" te framen, en rationaliseert dat achteraf met ' ik zat maar te trollen voor de gein" ..
ik vond de eerder opgesomde linkse flaters al erg genoeg. en die zijn meer dan waar.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
