Harry Potter and the Deathly Hallows #7

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 19:47 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Het trio was zwart, als ik het me goed herinner.

Invullen maar voor de pionnen... Wat dachten jullie van...

Neville
Luna
Tonks
Moody
McGonagall
Ginny
Bill
<OotP member>

Al is dit natuurlijk gefit naar jouw indeling.

Hagrid, Moody, Shaklebolt, etc.

Moody staat er al in. Hagrid is een goede.

De eerste zet in het huidige schaakspel is de witte pion naar voren in de vorm van Wormtail die ontsnapt, denk ik.

Nu ik er over nadenk is dit een impliciet argument voor Sirius = paard of pion. (De tegenzet is namelijk dat Sirius ook echt ontsnapt en bij het goede kamp komt.)

Ik heb niet zoveel tijd om nu te lezen, maar wil het Topic toch blijven Volgen, dus moet ik hier wel iets Posten

Wit begint, zwart wint? Zullen we van dat laatste maar Zwarts maken dan?

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 22:39 schreef zoeperzazke het volgende:
Wit begint, zwart wint? Zullen we van dat laatste maar Zwarts maken dan?

Wat? Zwarts komt stiekum toch terug?

koningin=9 toren=5 loper=3 paard =2,5 pion=1. Maar in het eindspel (en daar zijn we nu) zijn pionnen soms zoveel waard als een koningin. Verder hoop ik niet dat het een remise wordt (wat bij schaak nog wel eens het geval is).

Kan iemand me een samenvattinkje geven van waarom precies volgens jullie schaken van belang is? Het ziet er allemaal erg interessant uit, maar ik mis het punt. Please enlighten me!

Ik denk ook niet dat Rowling het allemaal zo bedacht heeft, want als ze Ron zo'n fout laat maken in het eerste boek zal ze niet zo heel erg goed zijn met het schaakspel.

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 00:11 schreef poon het volgende:
koningin=9 toren=5 loper=3 paard =2,5 pion=1. Maar in het eindspel (en daar zijn we nu) zijn pionnen soms zoveel waard als een koningin. Verder hoop ik niet dat het een remise wordt (wat bij schaak nog wel eens het geval is).

Paard is 3, eigenlijk, en de loper is officieel ook 3. Het verschil zit hem in het gebruik en de positionele waarde. De enige reden dat een paard 3 is, is dat hij potentieel sterker is dan de loper met de irritante vorkjes. In 't eindspel, echter, is een loper vele malen beter.

Waarom schaken? Voor mij is het wel de insteek die Dumbledore heeft genomen. Je kan niet zo maar schaken, maar je moet een plan hebben, en je moet de tegenstander kunnen anticiperen, meer nog zo als zwart. (OotP) dan als wit. (DE) Je moet de tegenstander zo kunnen dwingen dat hij doet wat jij hem graag ziet doen. Het initiatief overnemen.

Ga terug naar met name HBP. De Order loopt constant achter de feiten aan, uitzonderingen daargelaten. Ze spelen inderdaad op remise. Hoewel ze in een betere situatie zitten als eerder, is er alsnog het probleem dat Voldemort c.s. het spel dicteren. Het enige dat er kan gebeuren voor de Order is dat ze af moeten wachten of ze het wel houden. En vaak is het probleem daar dat het niet altijd lukt. Dus is het tijd om de zaken iets minder complex in termen van stukken te maken, maar het speelveld juist te vergroten.

Ron zegt nadat het paard is genomen: "Had to let that happen. Leaves you free to take that bishop, Hermione.". Of iets in die richting. Ron is best goed in schaken, en hij ziet ook wat de relatieve kracht is van stukken. Ik blijf erbij dat Dumbledore een paard is in het spel, dus even vanuit dat oogpunt, en sorry voor de Witte Toren hiero. Dumbledore was, hoewel nog steeds erg sterk, minder sterk dan hij kon zijn. Denk eraan dat zijn hand pijn deed en dat hij iets minder scherp leek te zijn, yada. Dumbledore wist dat zijn nut verminderd was. Zijn positie op het bord was dus ergens aan de randen, denk aan de g of b lijn. Kan nog wel naar het midden kijken, maar staat toch ergens achteraf en niet heel erg actief. Ron zal dit herkennen als dat het paard zijn nut heeft verloren, en zal proberen om dit voordelig te ruilen. Doordat er dus een loper af gaat, verliest wit waarschijnlijk het volgende:

Een sterke loper
Het loperpaar

Terwijl wit alleen maar een paard verliest dat toch zijn werk al had gedaan. Voordelig ruilen indeed. Een voorbeeld van hoe het schaakspel op zo'n moment.



Vorige zet van wit was Nc2 - b4. Wit wil dat het paard geslagen wordt hier. Dan slaat hij terug met de pion en heeft hij nog steeds het initiatief en een kans voor z'n toren om eruit te gaan to boot. Terwijl de loper ook nog steeds de koning van zwart in bedwang houdt. In deze stelling is een paard op h6 gelijk aan mat. Dus dan is de loper veel krachtiger dan het paard hier, dus sla je de loper op b2 met het paard, waarna hij zijn goede loper kwijt is. Daarna kan jij het initiatief overnemen met zetten zoals ... f5, waarmee jij hem dwingt tot wat jij wilt dat hij doet. Namelijk, vluchten.

Dit is wat Dumbledore doet, het is een groot schaakspel, op het hoogste niveau met de hoogste prijs er aan verbonden. Vrede.

Ik vind het allemaal erg knap bedacht

Ziet er idd goed uit Legolas_Greenleaf! Krijg opeens zin om te schaken!

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 01:58 schreef wonderer het volgende:

[..]

Kan ook door een redacteur gemaakt zijn.

Volgens mij heeft ze ooit toegegeven dat ze het ook gewoon verkloot had, en dat ze ook niet kon schaken. Maar goed, je zou dan toch wel verwachten dat je zoiets dan wel even uitzoekt.

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 08:45 schreef Koningin het volgende:
Ik vind het allemaal erg knap bedacht

Jullie ook allemaal een code gekregen voor geen verzendkosten bij HP & DH bij bol.com?

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 17:18 schreef alwaysthebest het volgende:
Jullie ook allemaal een code gekregen voor geen verzendkosten bij HP & DH bij bol.com?

Ja Mail kwam om 14.00 uur binnen en ik heb hem om 10.00 uur bij Bol gereserveerd vandaag.
Hadden ze wel wat eerder kunnen zeggen!!

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 17:18 schreef alwaysthebest het volgende:
Jullie ook allemaal een code gekregen voor geen verzendkosten bij HP & DH bij bol.com?

maar het boek is al besteld ..dus ik kan de code alleen gebruiken als ik iets anders bestel bij Bol.com
Ach de code is geldig tot 1 augustus (dacht ik)..dikke kans dat ik voor die tijd nog wel wat bestel daaro.

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 18:27 schreef Koningin het volgende:

[..]

Ja Mail kwam om 14.00 uur binnen en ik heb hem om 10.00 uur bij Bol gereserveerd vandaag.
Hadden ze wel wat eerder kunnen zeggen!!

Kun je niet meer annuleren en opnieuw bestellen?

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 18:27 schreef Koningin het volgende:
Ja Mail kwam om 14.00 uur binnen en ik heb hem om 10.00 uur bij Bol gereserveerd vandaag.
Hadden ze wel wat eerder kunnen zeggen!!

Je kreeg de code alleen als je DH bij bol.com besteld had, dus dat had niks uitgemaakt.

Ik vind het wel jammer: heb begin deze week een bestelling geplaatst en dan waren de verzendkosten toch mooi weggevallen. Maar goed, het is al heel aardig dat ze deze actie uberhaupt doen. En hij is geldig tot 1 augustus, en emt mijn bol.com verslaving komt hij dus wel op

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 16:19 schreef wonderer het volgende:
Hm. Da's wel een aanwijzing dat het misschien niet klopt dan...

Zoals ik op de vorige pagina al poste:

Van HP Lexicon:

quote:

Ron is playing the part of knight, so he can't move just one step. Knights move in an L-pattern of two and three squares. This error is fixed in later editions of the books. It now reads:

quote:

"I make my move and she'll take me-- that leaves you free to checkmate the king, Harry!"

Het is dus in latere edities aangepast. het zal wel een klein foutje geweest zijn zonder verdere betekenis. Hetzelfde was het geval bij Priori Incantatem: in de eerste versies kwam James voor Lily uit Voldemort's toverstok, terwijl Lily als laatste vermoord is en dus als eerste had moeten komen. Dat is in latere edities ook aangepast

ik heb die mail van bol niet gehad, alleen over tweedehands boeken, wat was dat dan? En kan deze alsnog worden gebruikt voor DH?

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 20:08 schreef bladibladibla het volgende:

Het is dus in latere edities aangepast. het zal wel een klein foutje geweest zijn zonder verdere betekenis. Hetzelfde was het geval bij Priori Incantatem: in de eerste versies kwam James voor Lily uit Voldemort's toverstok, terwijl Lily als laatste vermoord is en dus als eerste had moeten komen. Dat is in latere edities ook aangepast

Maar niet helemaal. Toen ik het boek opnieuw las, merkte ik dat het moment dat Harry het verhaal vertelt aan DD hij James eerst heeft vermeld en dan pas Lily. En aangezien hij de rest in dezelfde volgorde heeft opgesomd, veronderstel ik dat het om een fout gaat die is blijven staan

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 20:08 schreef bladibladibla het volgende:


Je kreeg de code alleen als je DH bij bol.com besteld had, dus dat had niks uitgemaakt.

Dat is zo onlogisch.
Wat is de kans dat ik na de 1e bestelling er nog eentje ga bestellen?

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 20:08 schreef bladibladibla het volgende:

[..]

Je kreeg de code alleen als je DH bij bol.com besteld had, dus dat had niks uitgemaakt.

Ik heb DH niet bij bol.com besteld hoor...

Ik vind het verhaal over het schaakspel leuk bedacht, maar véél te ver gezocht. Ik denk niet dat het terug zal komen in DH.

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 23:55 schreef Thisbe het volgende:
Ik vind het verhaal over het schaakspel leuk bedacht, maar véél te ver gezocht. Ik denk niet dat het terug zal komen in DH.

Het is gewoon een nieuwe uitlaatklep voor fanatieke HP-fans Trouwens, als je het schaakspel bekijkt, is het toch logisch dat nog een paard, loper of toren sneuvelt? Dat zou dan Ron, Hermione of Lupin (?). Ik vind dat in het verhaal ook nog wel logisch. Trouwens, ik bedenk me net dat we Ginny helemaal zijn vergeten te plaatsen. Die doet toch ook zeker wel mee!

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 01:05 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Het is gewoon een nieuwe uitlaatklep voor fanatieke HP-fans Trouwens, als je het schaakspel bekijkt, is het toch logisch dat nog een paard, loper of toren sneuvelt? Dat zou dan Ron, Hermione of Lupin (?). Ik vind dat in het verhaal ook nog wel logisch. Trouwens, ik bedenk me net dat we Ginny helemaal zijn vergeten te plaatsen. Die doet toch ook zeker wel mee!

In de theorie die ik gisteren wou posten maar met mijn botte kop om 2:30 in de nacht heb gedelete omdat ik de PC afsloot had ik Ginny als de Queen van het geheel staan. There's more than meets the eye to that lady.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 01:10 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

In de theorie die ik gisteren wou posten maar met mijn botte kop om 2:30 in de nacht heb gedelete omdat ik de PC afsloot had ik Ginny als de Queen van het geheel staan. There's more than meets the eye to that lady.

Hmmm, ik ben nog steeds van mening dat Dumbledore Queen is en dat Ginny eventueel het andere paard is. Dumbledore was gwn ontzettend machtig en nu ligt het lot in handen van mindere bekwame, oftewel de paarden, lopers en torens. Bovendien vind ik het wel leuk dat de 2 paarden nu 2 Weasleys zijn. Die kunnen rare sprongen maken en zijn totaal onverwacht

Zou dat bol.com betrouwbaar zijn qua afleverdatum? Ik wil het boek dan wel dezelfde dag hebben!

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 10:50 schreef poon het volgende:
Zou dat bol.com betrouwbaar zijn qua afleverdatum? Ik wil het boek dan wel dezelfde dag hebben!

Bij deel 5 en 6 in het nederlands en engels is het goed gegaan en had ik het tussen 10 en 11 's ochtends. En ik denk dat voor zo'n boek wat zo belangrijk is en zo bekend bol.com zeker hara goed enaam wil handhaven en er alles aan doet om de boeken ook ditkeer weer op tijd bezorgd te krijgen.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 11:31 schreef Ecthelion het volgende:

[..]

Ik denk dat Snape een iets te belangrijke rol speelt aan beide kanten om een pion te zijn. Ik vind Fawks wel een pion, die aan de overkant komt om de koningin (Dumbledore) terug te halen. En met terughalen bedoel ik communicatie tussen Harry en Dumbledore.

quote:

Op woensdag 30 mei 2007 20:47 schreef Koningin het volgende:

[..]

Dat is zo onlogisch.
Wat is de kans dat ik na de 1e bestelling er nog eentje ga bestellen?

Kan je bestelling niet annuleren en een nieuwe plaatsen?

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 14:23 schreef Mikani het volgende:

[..]

Kan je bestelling niet annuleren en een nieuwe plaatsen?

Ik heb ze al gemaild met deze vraag.
Annuleren kan niet zo maar volgens mij, daar moet je een goede reden voor hebben.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 16:19 schreef wonderer het volgende:

[..]

Oh ja

Ja, je hebt wel gelijk. Hij kan niet makkelijk opgeofferd worden.

Inderdaad. Bovendien heb ik nog steeds moeite om te bepalen bij welke kleur hij zit. Ik denk dat ie goed is dus dat zou betekenen dat hij bij wit (=goed) moet horen. In het boek denkt iedereen echter dat hij nu een Death Eater is en dan zou die juist bij zwart moeten zitten.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 18:58 schreef wonderer het volgende:

[..]

Misschien is hij wel de schaakklok

Het bord zelf.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 18:58 schreef wonderer het volgende:

[..]

Misschien is hij wel de schaakklok

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 19:00 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Het bord zelf.

Zucht...

Heee mensen! Ik had ook DH besteld en kreeg toen de coupon... Bestelling geannuleerd, dat kan namelijk prima omdat het boek nog niet eens uit is! En toen nog een keer besteld mét de coupon.. Gewoon allemaal doen dus!

als er wéér een topic gaat komen over zoiets ga ik echt gillen want dan stopt bol.com daar snel mee, en wodt het weer zo opgeblazen als bij wehkamp

Ik bewaar die code gewoon. Hij is toch tot 1 augustus geldig én ik ben bol.com-verslaafd, dus dat komt wel goed. En uiteindelijk is het maar ¤1,95...

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 19:14 schreef Juzme het volgende:
Heee mensen! Ik had ook DH besteld en kreeg toen de coupon... Bestelling geannuleerd, dat kan namelijk prima omdat het boek nog niet eens uit is! En toen nog een keer besteld mét de coupon.. Gewoon allemaal doen dus!

Ik heb de mijne al een tijdje terug bij bol.com besteld, maar ik heb niets gekregen. Geen mail of iets dergelijks.

toch maar geprobeerd, ik annuleer 't morgen wel weer ofzo
hoe lang duurt het voor je die code krijgt?

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 19:53 schreef Etcetera het volgende:
toch maar geprobeerd, ik annuleer 't morgen wel weer ofzo
hoe lang duurt het voor je die code krijgt?

Hoe annuleer je dat dan?

Ik weet hoe deel 7 afloopt Ik heb het gedroomd vannacht Ik was Harry Potter en het moment van de eindstrijd was daar... Er werd een gigantisch feest gegeven in een groot skeletvormig gebouw waar zo'n beetje de hele wizardwereld aanwezig was. Ik wist dat die dag de einconfrontatie zou komen en dat het niet lang meer zou duren.... Ik was strontzenuwachtig. Ik zat naast Dumbledore aan een lange tafel waar iedereen zat te eten en kletsen en ineens knijpt Dumbledore in mijn hand: er lag een rood oog buiten, Voldemort was de omgeving aan het bekijken. Even later verscheen hij in zijn ware gedaante en er brak paniek uit. Iedereen rende weg en ik was mijn toverstaf kwijt. Ik rende buitenom, waar Sneep zat (in een spijkerbroek). Sneep had mijn staf en gaf hem terug, met een knipoog, ook al lachte hij niet. Het gebouw was leeg en Voldemort en ik begonnen rondjes te lopen rond een grote tafel. Het is tijd om 6 vriendne uit te nodigen, zei hij. Dus ik haalde Neville, Luna, Ron, Hermoine en nog wat naar binnen en Voldemort kwam aanzetten met zijn nieuwe death eathers; yolanthe cabeau van kasbergen en yasmine sendar zaten er ook bij. Toen gingen we eerst gumnastiek doen om onze spieren los te maken en ik bakte er niks van.

Gelukkig ging toen de wekker Wat een droom zeg, en wat akelig dat hij zooo echt leek!

Na eerste regel ->

Na alles gelezen te hebben ->

Ik weet niet waar ik harder om moest lachen:

Snape in spijkerbroek
of
Yolanthe Cabau van Kasbergen als Death Eater

(En ik dacht dat ik vage dromen had )