EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
kan iemand trouwens 20 uitwerken(SK1,2). Ik heb totaal ander antwoord maar wel hetzelfde gedaan
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Die van hoeveel procent enzo?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 18:34 schreef MaxC het volgende:
kan iemand trouwens 20 uitwerken(SK1,2). Ik heb totaal ander antwoord maar wel hetzelfde gedaan
Zal het zo doen.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Ja die was erg makkelijk, maar mensen raakten denk ik in de war omdat ze dachtenquote:Op dinsdag 29 mei 2007 18:29 schreef Agiath het volgende:
Vraag 21 was toch echt dodelijk simpel? (of hebben jullie het over sk1 examen?)
dat Ag(CN)2 zilvercyanide was. Maar dat is het dus niet want: 2x cyanide..
Allejezus
pH = 9,5 => pOH = 4,5
[OH-] = 10-4,5 = 3,16.. * 10-5
Kb = ([OH-][HCN]) / [CN-)
Kb opzoeken => 1,6 * 10-5 = 3,16.. * 10-5 * [HCN] / [CN-]
[HCN] / [CN-] = 0,505
[HCN] = [CN-] * 0,505 en [HCN] + [CN-] = 100%
[CN-] = 1 / (1 + 0,505) * 100 = 66,4%
[HCN] = 100% - 66,4% = 33,6%
[OH-] = 10-4,5 = 3,16.. * 10-5
Kb = ([OH-][HCN]) / [CN-)
Kb opzoeken => 1,6 * 10-5 = 3,16.. * 10-5 * [HCN] / [CN-]
[HCN] / [CN-] = 0,505
[HCN] = [CN-] * 0,505 en [HCN] + [CN-] = 100%
[CN-] = 1 / (1 + 0,505) * 100 = 66,4%
[HCN] = 100% - 66,4% = 33,6%
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
oke de 6.1 die ik nodig had heb ik zeer waarschijnlijk niet gehaald
Dat wordt waarschijnlijk een wiskunde herkansing.
wat een schijtvak is dat scheikunde ook
Dat wordt waarschijnlijk een wiskunde herkansing.
wat een schijtvak is dat scheikunde ook
..Hardcore als een Technofeestje..
oja klopt ik had idd 2:1quote:Op dinsdag 29 mei 2007 18:17 schreef freiss het volgende:
[..]
Het was 99,6%
Ook reageert zilver met chloor als 2:1.
en 99.6
(had t net ff snel uit mn hoofd getypt)
maar dan was t antwoord alsnog fout
die heb ik dan goedquote:Op dinsdag 29 mei 2007 18:41 schreef freiss het volgende:
pH = 9,5 => pOH = 4,5
[OH-] = 10-4,5 = 3,16.. * 10-5
Kb = ([OH-][HCN]) / [CN-)
Kb opzoeken => 1,6 * 10-5 = 3,16.. * 10-5 * [HCN] / [CN-]
[HCN] / [CN-] = 0,505
die heb ik dan goed 
Teminste als die 0,505 het goede antwoord is Dacht dat ik hem fout had gedaan..
Ik had exact hetzelfde, maar waarom zegt het antwoord model dan 30%quote:Op dinsdag 29 mei 2007 18:41 schreef freiss het volgende:
pH = 9,5 => pOH = 4,5
[OH-] = 10-4,5 = 3,16.. * 10-5
Kb = ([OH-][HCN]) / [CN-)
Kb opzoeken => 1,6 * 10-5 = 3,16.. * 10-5 * [HCN] / [CN-]
[HCN] / [CN-] = 0,505
Bier hier.
Hij gaat verderquote:Op dinsdag 29 mei 2007 18:45 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
die heb ik dan goed
Teminste als die 0,505 het goede antwoord is Dacht dat ik hem fout had gedaan..
Ik heb hem al geedit
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Even voor de duidelijkheid deze stap uitleggen
[HCN] = [CN-] * 0,505 en [HCN] + [CN-] = 100%
[CN-] * 0,505 + [CN-] = 100%
[CN-] * (0,505 + 1) = 100%
[CN-] = 1 / (1 + 0,505) * 100 = 66,4%
[HCN] = [CN-] * 0,505 en [HCN] + [CN-] = 100%
[CN-] * 0,505 + [CN-] = 100%
[CN-] * (0,505 + 1) = 100%
[CN-] = 1 / (1 + 0,505) * 100 = 66,4%
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Ik had bij vraag 13 (sk1,2) over die zeepbellen op die schilderijen dat de esters uit die olie gingen verzepen, maar in het antwoord model staat niks over esters, maar er staat wel bij de tekst dat triglyceriden tri-esters zijn. Heb ik t nou wel of niet goed ?
Bier hier.
Weet niet waar jullie het over hebben, maar dit is gewoon goed. C3H6Oquote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:47 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
ik bedoelde vraag 3
en is bij vraag 4
O=CH-CH2-CH3 fout ??
Het ging bij mij wel prima geloof ik, ben alleen vergeten welke antwoorden in bij de rekenopgaven had dus weet niet of ik die helemaal goed heb
Ik heb die 0,505 * 100 gedaan = 51 %, rest alles goed gedaan, 3 van de 4 punten?
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Bah, teringzooi! Wat een kutexamen.
Voooral die opgaven over die paardenstront waren gaar...
Maar ja, moest een 3,8 halen en met 31 punten heb ik dat in ieder geval gehaald.
En dan ben ik nog zo stom dat ik dat loodethanoaat ging splitsen in ionen.
Het moest zijn:
Pb(CH3COO)2 + H2O + CO2 → PbCO3 + 2 CH3COOH of Pb(CH3COO)2 + H2CO3 → PbCO3 + 2 CH3COOH
En dan schrijf ik op:
Pb2+ + H2CO3 → ... en de rest
Voooral die opgaven over die paardenstront waren gaar...
Maar ja, moest een 3,8 halen en met 31 punten heb ik dat in ieder geval gehaald.
En dan ben ik nog zo stom dat ik dat loodethanoaat ging splitsen in ionen.
Het moest zijn:
Pb(CH3COO)2 + H2O + CO2 → PbCO3 + 2 CH3COOH of Pb(CH3COO)2 + H2CO3 → PbCO3 + 2 CH3COOH
En dan schrijf ik op:
Pb2+ + H2CO3 → ... en de rest
Ja ik denk het wel, want de berekening is goed, er staat ook voor de berekening die jij hebt uitgevoerd 3 punten en dan krijg je nog 1 punt voor de (zoals het antwoordmodel het noemt) rest vd berekening.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 18:59 schreef MaxC het volgende:
Ik heb die 0,505 * 100 gedaan = 51 %, rest alles goed gedaan, 3 van de 4 punten?
Bier hier.
Oh ja, en ik zat in BINAS te zoeken naar de molecuul-/molmassa van Cyanide. Blijkt 't gewoon C + N te zijn: 12,01 u + 14,01 u = 26,02 u. Wat dom.
Ja dat is wel goed lijkt me, het zijn in principe gewoon esters...quote:Op dinsdag 29 mei 2007 18:58 schreef Cinch het volgende:
Ik had bij vraag 13 (sk1,2) over die zeepbellen op die schilderijen dat de esters uit die olie gingen verzepen, maar in het antwoord model staat niks over esters, maar er staat wel bij de tekst dat triglyceriden tri-esters zijn. Heb ik t nou wel of niet goed ?
Het zou wel streng zijn daar een punt voor af te trekken iig
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Die dingen heb ik ook wel is jaquote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:02 schreef Marurk het volgende:
Oh ja, en ik zat in BINAS te zoeken naar de molecuul-/molmassa van Cyanide. Blijkt 't gewoon C + N te zijn: 12,01 u + 14,01 u = 26,02 u. Wat dom.
Een gozer die ik kende kon die halfreactie O2+ 2 H2O --> 4 OH- niet vinden in binas, had ie em zelf bedacht, was nog goed ook
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Sorry, maar ..quote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:02 schreef Marurk het volgende:
Oh ja, en ik zat in BINAS te zoeken naar de molecuul-/molmassa van Cyanide. Blijkt 't gewoon C + N te zijn: 12,01 u + 14,01 u = 26,02 u. Wat dom.
Bij 12 heb ik dus ook ester opgeschreven, maar in t antwoordmodel staat olie/triglyceride en indien "vet" gegeven goed rekenen, maar weer hetzelfde verhaal, die triglyceriden zijn tri-estersquote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:04 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ja dat is wel goed lijkt me, het zijn in principe gewoon esters...
Het zou wel streng zijn daar een punt voor af te trekken iig
Bier hier.
Ik had glycerol opgeschreven, ik was toch vrij dicht bijquote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:08 schreef Cinch het volgende:
[..]
Bij 12 heb ik dus ook ester opgeschreven, maar in t antwoordmodel staat olie/triglyceride en indien "vet" gegeven goed rekenen, maar weer hetzelfde verhaal, die triglyceriden zijn tri-esters
Reken ze vast niet goed, maarja is ook maar 1 punt
Vorig jaar voor SK1 eerste tijdvak 0,4... maar heb jij dat examen gemaakt? heb geen idee of die moeilijk was ofzoiets..quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:42 schreef Juzme het volgende:
Weet iemand eigenlijk wat de normering vorig jaar was?
|
|
