Je moet op een gegeven moment natuurlijk ook een beetje een redelijke grens bepalen. Je zult ongetwijfeld nog wel een aantal pk's uit dat blok kunnen halen, maar doe dan ineens alle nodige aanpassingen zodat je klaar bent en er lekker mee kunt trappen. Op deze manier blijf je steeds tegen een auto aankijken waar je niet tevreden mee bent...quote:Op maandag 28 mei 2007 23:33 schreef Asmooh het volgende:
[..]
Ik geef toe dat je ergens wel een punt heb hoor
maar ik ken mezelf.. als ik dat blok heb liggen dan blijft dat blok net zo lang liggen tot hij op minimaal 175pk loopt of hoger.
En als hij op 175 loopt blijft ie liggen tot ie op 200 loopt.
Loopt ie op 200 blijft ie liggen tot hij op 225 loopt
en zo ga ik doorik ben niet snel tevreden.
Maar misschien bouw ik hem wel in, om te kijken of het een beetje snel is enzow
u never know
Volgens mij heeft gen I maar 130 pk...quote:Op maandag 28 mei 2007 23:33 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
[..]
kan zelfs een 1e gen zijn
scheelt wel 6 pk
[..]
2de gen dus.
140 met kat en 150 zonder.quote:Op maandag 28 mei 2007 23:40 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Volgens mij heeft gen I maar 130 pk...
quote:Gen 1
First generation 3S-GE was produced from 1986 to 1989, arriving in both Northern American versions, as well as In Japan as a second variation. The Northern American engine was slightly less powerful, producing around 135 bhp (101 kW). This engine was the only Gen 1 3S-GE to come to North America, in the Celica GT-S (ST162). The JDM version, sported a more aggressive ECU, and among other things a lack of the EGR valve system, pushing the output to somewhere around 150 bhp (112 kW) and 129 ft-lbs (175 Nm) of torque.
[edit] Gen 2
The second generation was produced from 1990 to 1993. Receiving a slight boost in output to 113 kW (154 PS). Peak torque went to 137 ft-lbs (186 N·m). It also proved to be a slightly more reliable engine.
[edit] Gen 3
The third generation 3S-GE was produced from 1994 to 1999. Power output was increased to 176 bhp (131 kW, 179 PS) over the gen 2, while torque figures stayed the same. It received a minor revision in 1996 for emissions (EGR) which reduced power output to 170 bhp (127 kW, 173 PS). The 3rd Gen also did-away with the T-VIS system, which was replaced by the ACIS (Acoustic Controlled Induction System), proving to be much more efficient.
[edit] Gen 4
The fourth generation 3S-GE, also known as the BEAMS 3S-GE began production in 1997. The first version was equipped with VVT-i and produced around 200 bhp (149 kW). It was available in a few models sold only in Japan - the MR2 G and G-Limited, the Celica ST202 SS-II and SS-III and the Caldina. BEAMS is an acronym which stands for Breakthrough Engine with Advanced Mechanism System.
In 1998 a second version was released with dual VVT-i (variable timing on both the intake and exhaust cams), titanium valves and a slightly higher compression ratio. This engine powered the Altezza RS200 and produced around 206 bhp (154 kW).
The two variants are easily identifiable by colour. The cam covers on the earlier model are red and on the later model, black. They are often referred to as the "Red Top" and the "Black Top" respectively.
The "Grey Top" BEAMS 3S-GE was available engine option in the Rav4 in Japan. Even though the valve cover on this engine is black, it is referred to as "Grey Top" to differentiate it from the Dual-VVTi "Black Top" in the Altezza. Power output is 177 bhp (131 kW, 180 PS) @ 6600 RPM.
kan jij ongeveer uitrekenen, hoeveel ik nodig heb om het volgende te halen: puur een schatting hoorquote:Op maandag 28 mei 2007 23:33 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
[..]
kan zelfs een 1e gen zijn
scheelt wel 6 pk
[..]
2de gen dus.
dat paste niet rememberquote:Op maandag 28 mei 2007 23:37 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
Waarom haal je nu eigenlijk een 3S als je een 7M als midden motor wilt gaan maken?
Dat is toch zonde van je geld..
Reken op een pktje of 250...quote:Op maandag 28 mei 2007 23:47 schreef Asmooh het volgende:
[..]
kan jij ongeveer uitrekenen, hoeveel ik nodig heb om het volgende te halen: puur een schatting hoor
0 - 100: 4,8 sec
topsnelheid: 280km/h
op: 1150 kilo
zie mn quote van de 4wd turboquote:
mja mijn "doel" aka "grens" is:quote:Op maandag 28 mei 2007 23:40 schreef WhiteAssNigga het volgende:
[..]
Je moet op een gegeven moment natuurlijk ook een beetje een redelijke grens bepalen. Je zult ongetwijfeld nog wel een aantal pk's uit dat blok kunnen halen, maar doe dan ineens alle nodige aanpassingen zodat je klaar bent en er lekker mee kunt trappen. Op deze manier blijf je steeds tegen een auto aankijken waar je niet tevreden mee bent...
Dan zou ik voor een auto gaan die in de basis zo'n snelheid ook aankan en ook aerodynamisch genoeg is om die snelheid te kunnen halen zonder 1500 pk nodig te hebben.quote:Op maandag 28 mei 2007 23:51 schreef Asmooh het volgende:
[..]
mja mijn "doel" aka "grens" is:
280km/h
0 - 100 in 4,8 sec @ 1150 kilotjes
mijn "uiteindelijke" doel is: 300km/h kunnen halen.. dat is al paar jaar mijn wens..
Denk je dat er een AT180 is die überhaupt ooit 300 gehaald heeft?quote:Op maandag 28 mei 2007 23:53 schreef MikeyMan het volgende:
Ik geloof dat er niet veel 300km/h fwd's zijn... Als ze er al zijn...
Denk dat 260 al aardig is... Daarnaast heb je er geen zak aan, want dat kun je nergens rijden...
nee.. maar ik wil het ooit in mijn level wel halenquote:Op maandag 28 mei 2007 23:53 schreef MikeyMan het volgende:
Ik geloof dat er niet veel 300km/h fwd's zijn... Als ze er al zijn...
Denk dat 260 al aardig is... Daarnaast heb je er geen zak aan, want dat kun je nergens rijden...
zo'n groep A ding misschien met heeeel veel moeite..quote:Op maandag 28 mei 2007 23:55 schreef MikeyMan het volgende:
Nee, dat niet... Misschien een getweakte gt-turbo...
ik zeg niet dat her persee met deze auto moetquote:Op maandag 28 mei 2007 23:57 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
[..]
zo'n groep A ding misschien met heeeel veel moeite..
Ja, die hebben waarschijnlijk vreselijk korte versnellingsbakverhoudingen?quote:Op maandag 28 mei 2007 23:57 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
[..]
zo'n groep A ding misschien met heeeel veel moeite..
hey je weet dat het blok multi isquote:Op dinsdag 29 mei 2007 00:01 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Ja, die hebben waarschijnlijk vreselijk korte versnellingsbakverhoudingen?
Maar uberhaubt; welke fwd auto haalt 300 km/u?
Geloof dat de mazda 3 mps wel zo'n beetje de heftigste fwd auto is momenteel, en die haalt het zeker niet...
yupquote:Op dinsdag 29 mei 2007 00:06 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
Multi...
al die dwarsgeplaatste blokjes zijn uitwisselbaar, alleen alles wat er omheen hangt moet je aanpassen.
nope, maar het scheeld wel weer 100 kiloquote:Op dinsdag 29 mei 2007 00:04 schreef MikeyMan het volgende:
En dan haal je het nog niet...
315 light green 13.8 30.9 290 7MGEquote:Op dinsdag 29 mei 2007 01:36 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
sport bougies en kabels?![]()
en welke injectoren (hoeveel cc) zijn dat dan van die 7M
ff kijke welke dat isquote:Op dinsdag 29 mei 2007 01:37 schreef Alexxxxx het volgende:
Ik zou een WD40 versnellingsbak kopen
quote:Op maandag 28 mei 2007 23:32 schreef Asmooh het volgende:
moet ik eest een FWD kit kopen
want het is een SW20 blok
Wat is het nou?quote:
dat loopt tenminste als de gesmeerde bliksemquote:Op dinsdag 29 mei 2007 01:37 schreef Alexxxxx het volgende:
Ik zou een WD40 versnellingsbak kopen
Doh...quote:Op dinsdag 29 mei 2007 01:52 schreef Asmooh het volgende:
[..]
ff kijke welke dat is
geen toyota dus.
ik wil wel orgineel toyota
sorry
Dacht dat het een 7mgte was?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 01:52 schreef Asmooh het volgende:
[..]
315 light green 13.8 30.9 290 7MGE
315 dus
http://www.toysport.com/w(...)rences/injectors.htm
btw, moet ik de ecu en bedrading enz enz enz ook veranderen? ja toch?
Blok
bedrading + computer enz
bak
righto?
want de 3sge is gewoon fwd
weet je btw paar tuning winkels waar ze bougies en injectoren enzo verkopen?
enige wat ik tegen kom
bougie kabels:
Lumenition RLS
NGK bougies: 60 euro
Voor de 0-100 heb je bij een FWD zeker 300-350pk voor nodig en een sper. Met 250pk haal je ook nooit 280km/h. Bedenk dat het gewicht niet veel invloed heeft op de topsnelheid. (alleen de tijd die nodig is om er te komen). De Cw-waarde is veel belangrijker (die is best guntig denk ik). Maar rekenen eerst eens uit tot hoever je gearbox reikt? Die haalt de 250 niet denk ik....quote:Op maandag 28 mei 2007 23:51 schreef Asmooh het volgende:
[..]
mja mijn "doel" aka "grens" is:
280km/h
0 - 100 in 4,8 sec @ 1150 kilotjes
mijn "uiteindelijke" doel is: 300km/h kunnen halen.. dat is al paar jaar mijn wens..
Uiteraard heb ik het over Asmooh, die heeft al 3 keer officieel verkondigd dat hij Fok voorgoed zou verlaten, vandaar dat ik even in de war was door dit topicquote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:42 schreef Mr.Adams het volgende:
Ik ga er maar even vanuit dat je het over Asmooh hebt heDit topic is (net zoals alle voorgaande topics) gewoon hilarisch. Doet me denken aan dat verhaal over een ezel en een steen enzo...
Ik vind het wel mooi eigenlijk dit topic, er komen de meest idiote ideeen naar voren, maar voordat hij echt iets gaat doen is hij zich wel aan het verdiepen! dus er zit vooruitgang in.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:46 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Uiteraard heb ik het over Asmooh, die heeft al 3 keer officieel verkondigd dat hij Fok voorgoed zou verlaten, vandaar dat ik even in de war was door dit topic
ik zeg net dat ik deze week een 3sge blok kan ophalen?quote:
"bla" "bla" "bla"quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:14 schreef Mr.Adams het volgende:
Het gaat weer helemaal nergens over. Asmooh, ga je eerst eens goed verdiepen in de techniek en de beperkingen die je tegenkomt en ga daarna eerst eens fatsoenlijk leren autorijden voordat je jezelf helemaal voor lul zet... Als ik jouw perfecte manier van optrekken al bekijk dan verwacht ik dat je ongeveer 3 dagen plezier hebt van je "superauto" voordat je deze om een boom vouwt (in het meest gunstige geval, dan zijn er gelukkig geen andere bestuurders bij betrokken...). Daarnaast zijn jouw doelstellingen gewoon ridicuul.
Je moet ook bedenken dat snel autorijden relatief is...ik kan in een langzamere auto relatief gezien nog altijd sneller rijden dan iemand anders, dichter bij de limiet zitten, en dan is de ervaring nagenoeg gelijk. Ga eens naar een circuitdag op Circuit Park Zandvoort of Circuit Zolder en leer daar eerst echt rijden, hopelijk leer je dan meteen dat zulke snelheden en rijgedrag alleen op een circuit thuishoort en niets met rijden op de openbare weg te maken heeft.
Overigens is topsnelheid helemaal niet zo "spannend" als je denkt, in een goede auto voelt 300 km/u hetzelfde aan als 220 km/u, hoewel ik denk dat in kwalitatief mindere auto's de ervaring van de snelheid heel anders is...![]()
kijk ik vind dat elke bmw en minicooper rijder ook niet kan rijden.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 12:22 schreef MikeyMan het volgende:
niks bla... de man heeft gelijk...
daarnaast begin jij ineens weer over de injectoren van een 7m...
dat vind jij jaquote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:00 schreef MikeyMan het volgende:
zelfs met sper lijkt 350pk op de voorwielen me verre van prettig... daarom lijkt een 3sgte met lage druk op rond de 200 pk en breed nuttig toerengebied of ideaal...
3sge aka SW20 blok zijn er 2 van.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |