quote:Op maandag 28 mei 2007 15:04 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Huub gaat nu Brian 'teasen'. Hij zegt Brian dat hij Eric deze keer er nog niet uit hoeft, daarmee lokt hij Brian uit om te gaan verdedigen het al deze week te gaan doen.
15.17 luid en duidelijk heeft Huub de ontslagronde voor Eric aangevraagdquote:Op maandag 28 mei 2007 15:06 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Ja hoor, Brian trapt er meteen in. Hij gaat vol in de verdediging om de exit van Eric deze week 'te bewekstelligen'. Huub doet net alsof hij het niet zeker weet, Brian moet extra kolen op het vuur gaan gooien.
Achter vroeg waarom hij de ontslagrondes wilde laten vallen, Huub zei omdat ik wil anticiperen op de nieuwe ontwikkelingen. Achter vroeg: en die zijn. . . Huub: ontslagronde voor Eric. Achter: we zullen zien. . .quote:
Nope, achter vroeg, waarom? Antwoord van Huub: Er zijn nieuwe ontwikkelingen.quote:Op maandag 28 mei 2007 14:55 schreef Marrije het volgende:
[..]
Achter vroeg waarom hij de ontslagrondes wilde laten vallen, Huub zei omdat ik wil anticiperen op de nieuwe ontwikkelingen. Achter vroeg: en die zijn. . . Huub: ontslagronde voor Eric. Achter: we zullen zien. . .
Nou fijne actie.quote:Op maandag 28 mei 2007 14:56 schreef markisboer het volgende:
goede aktie van huub erik naar huis holle holle
gaarne hollen voordat de nieuwe date voor erica komt en ik weer zo misselijk wordt van dat opgelegde sexgedoe, bloedeloos liefdeloos en weinig erotisch maar wel bijzonder platquote:Op maandag 28 mei 2007 14:56 schreef markisboer het volgende:
goede aktie van huub erik naar huis holle holle
Hij gebruikte wel het woord anticiperenquote:Op maandag 28 mei 2007 14:57 schreef beequeen het volgende:
[..]
Nope, achter vroeg, waarom? Antwoord van Huub: Er zijn nieuwe ontwikkelingen.
Achter: En die zijn ?
Huub: Eric.
Locoyote paaien? Helemaal niet nodig.quote:Op maandag 28 mei 2007 14:57 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Nou fijne actie.
Krijgen we nog dagen dat ze aardig doen tegen Brian.
Brian paaien bah.
Ik denk dat Lieke eerder Eric laat gaan dan Huub.quote:Op maandag 28 mei 2007 14:57 schreef Rens_Wilders het volgende:
Nu wordt het best spannend, krijgt Eric Huub het eerst weg of wordt het Huub die Eric wegwerkt?
Dat denk ik ook, maar je weet het niet bij dat gare wijfquote:Op maandag 28 mei 2007 14:59 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik denk dat Lieke eerder Eric laat gaan dan Huub.
Hij heeft daarover nog niet eens gepraat met huub, dus hoezo kan hij het dan van Huub hebben??quote:Op maandag 28 mei 2007 14:59 schreef beequeen het volgende:
Wifebeater loopt in het rond, alsof hij het verzonnen heeft, i.p.v. Huub.
In zijn gesprek met Natasia zegt hij heel duidelijk "Jullie twee laat ik nooit gaan". Dus, wat hij ook aan Huub zal beloven, hij wil Amanda houden.quote:Op maandag 28 mei 2007 14:59 schreef beequeen het volgende:
Wifebeater loopt in het rond, alsof hij het verzonnen heeft, i.p.v. Huub.
Hij heeft het daar net over gehad met Huub.quote:Op maandag 28 mei 2007 15:00 schreef DutchTVCentral.nl het volgende:
[..]
Hij heeft daarover nog niet eens gepraat met huub, dus hoezo kan hij het dan van Huub hebben??
Brian zegt trouwens nu dat hij Amanda & Natasia niet zou willen laten gaan.
Eens een rat, altijd een rat.quote:Op maandag 28 mei 2007 15:01 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
In zijn gesprek met Natasia zegt hij heel duidelijk "Jullie twee laat ik nooit gaan". Dus, wat hij ook aan Huub zal beloven, hij wil Amanda houden.
Ow , volgens mij heb ik jullie verkeerd begrepen. Want ik dacht dat jullie bedoelde dat Huub er dan Amanda ook zou uit willen hebben , maar nu gaat het dus alleen over Eric.quote:Op maandag 28 mei 2007 15:01 schreef Marrije het volgende:
[..]
Hij heeft het daar net over gehad met Huub.
-edit- je hebt het toch over Eric eruit stemmen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |