vaders hebben geen rechten, het kind heeft rechten, verdomme!!quote:Op zondag 27 mei 2007 12:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Klopt, zo'n man is gewoon altijd, hoe je het ook wendt of keert, de klos.
Mede door de verouderde wetgeving kan dit in stand blijven, triest hoor.
Ik vond het net zo lullig, in een geval weet ik dat de man toen zij 8 maanden zwanger was ofzo viavia hoorde dat het zijn kind was.quote:Op zondag 27 mei 2007 13:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op zich vind ik het dan al wat minder erg, omdat zo'n vrouw dus eigenlijk een donor zoekt, en geen vader. Blijft het feit bestaan dat ze een man opzadelen met nageslacht dat hij niet wil. Kan zo'n vrouw ook naar een spermabank gaan, lijkt me een eerlijkere manier.
Nee, dat was er niet geweest.quote:Op zondag 27 mei 2007 13:06 schreef the_mind het volgende:
Het is weliswaar afgedwongen, maar anders was er ook wel iets geweest wat hierin had voorzien
Volgens mij duurt dat niet zo heel erg lang, en iig heeft hij wel de optie om zijn kind te kunnen zien.quote:Op zondag 27 mei 2007 13:07 schreef JamesBrowny het volgende:
[..]
Ik vond het net zo lullig, in een geval weet ik dat de man toen zij 8 maanden zwanger was ofzo viavia hoorde dat het zijn kind was.
Hij wilde heel graag contact, maar zij wilde het kind alleen opvoeden en niets met hem te maken hebben. Dan is een DNA-test misschien een oplossing, maar ja, dat duurt waarschijnlijk ook een hele tijd voordat daar een uitslag uitkomt en hij zijn kind WEL zou mogen zien.
Ik denk van wel. Wie zou er anders nog dat soort werk willen doen?quote:
de vrouw hoeft toch niet mee te werken aan zo'n test, of wel?quote:Op zondag 27 mei 2007 13:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij duurt dat niet zo heel erg lang, en iig heeft hij wel de optie om zijn kind te kunnen zien.
Maar goed, ik zeg niet voor niets dat ik vind dat zulke vrouwen maar naar een spermabank moeten gaan.
Ach, sinds de zondeval is toch al duidelijk hoe we het zwakke geslacht moeten vertrouwen?quote:Op zondag 27 mei 2007 13:06 schreef milagro het volgende:
[..]
vaders hebben geen rechten, het kind heeft rechten, verdomme!!
zo redeneert men, de wet, blijkbaar.
een kind heeft een moeder nodig, en vader niet persé, ook zo wordt er geredeneerd, en dus is het recht "vh kind, verdomme", automatisch ook het recht vd moeder.
echt, ik meen het, als ik in OUD kijk, "wachten op het tweede streepje" , ik schaam me plaatsvervangend voor zoveel onrecht , dat een kinderwens in combinatie met geslepenheid , list en bedrog loont en in combinatie met oprechtheid, liefde en tomeloos geduld en veel verdriet niet.
En dankjewel.quote:Op zondag 27 mei 2007 13:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ach, sinds de zondeval is toch al duidelijk hoe we het zwakke geslacht moeten vertrouwen?
ja, idd, sorry daarvoor alsnog en namens en zoquote:Op zondag 27 mei 2007 13:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ach, sinds de zondeval is toch al duidelijk hoe we het zwakke geslacht moeten vertrouwen?
Nee hoor, vond het eigenlijk wel grappig...quote:
Ik weet het, deze moeilijkheden zijn al eens breed uitgemeten in willekeurige pedofielentopicjes waar ik pleitte alle pedofielen te castreren met de motto "Voorkomen is beter dan genezen".quote:Op zondag 27 mei 2007 13:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mja, ik was cynisch, maar tegelijkertijd is het wel zo dat je een juridisch moeilijke situatie creeert. Wanneer en hoe bepaal je of een vrouw in aanmerking zou moeten komen voor gedwongen sterilisatie?
Dacht door je nicknaam dat je een vent was, begreep je reactie dan ook niet, denk dat miss sly hetzelfde hadquote:Op zondag 27 mei 2007 13:20 schreef JamesBrowny het volgende:
[..]
Nee hoor, vond het eigenlijk wel grappig...
Maar ik ben natuurlijk wel een vrouw.
Anyway, babies zonder overleg enzo, foei!![]()
Dat denken veel mensen, ik had een heel stel leuke vrouwelijke nicks in mijn hoofd, maar die waren bezet.quote:Op zondag 27 mei 2007 13:23 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Dacht door je nicknaam dat je een vent was, begreep je reactie dan ook niet, denk dat miss sly hetzelfde had
Ook JackieBrowny?quote:Op zondag 27 mei 2007 13:26 schreef JamesBrowny het volgende:
[..]
Dat denken veel mensen, ik had een heel stel leuke vrouwelijke nicks in mijn hoofd, maar die waren bezet.
Het zij je vergevenquote:Op zondag 27 mei 2007 13:17 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, idd, sorry daarvoor alsnog en namens en zo
Als je pech hebt schuiven ze de schuld nog in de schoenen van de man, ik bedoel: het is toch Adams ribquote:damn, de dames in kwestie zullen ws zelfs dat als verdediging aandragen
"we kunnen er niets aan doen! het komt allemaal door Eva!"
eindverantwoordelijke is toch echt God, die heeft het zo geregeld, alles is voorbestemd tenslotte, toch?quote:Op zondag 27 mei 2007 13:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het zij je vergeven![]()
[..]
Als je pech hebt schuiven ze de schuld nog in de schoenen van de man, ik bedoel: het is toch Adams rib.
De klootzakquote:Op zondag 27 mei 2007 13:57 schreef milagro het volgende:
[..]
eindverantwoordelijke is toch echt God, die heeft het zo geregeld, alles is voorbestemd tenslotte, toch?
mag ik een nieuw scheldwoord introduceren : godverdomje
Klinkt alsof...God zelf een vrouw is hequote:Op zondag 27 mei 2007 14:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
De klootzak. Zelf alles fout doen, tot en emt het verwekken van z'n zoon bij een getrouwde vrouw (waar hij wel Jozef voor liet betalen
), en tóch ons met een schuldcomplex opzadelen
.
Wat Ze ook isquote:Op zondag 27 mei 2007 14:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Klinkt alsof...God zelf een vrouw is he![]()
![]()
"When God created men...She was laughing"quote:
quote:Op zondag 27 mei 2007 14:41 schreef Mwanatabu het volgende:
"When God created men...She was laughing"![]()
Nu je het zegtquote:Op zondag 27 mei 2007 14:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Klinkt alsof...God zelf een vrouw is he![]()
![]()
Was geen associatie maar een stelling. Ik wil niet terug naar jaren 50. Ik ben juist voor gelijkwaardigheid.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:28 schreef gronk het volgende:
[..]
Gedeeltelijk. Wat ik bedoel te zeggen is dat vrouwen die zonder overleg even zwanger worden dat soort dingen ook doen op andere terreinen.
[..]
Ik vind 't wel typisch dat je nu al de tweede bent die associaties legt met de jaren 50. Gelijkwaardige relaties zijn eerder iets wat ze in de jaren 70 propageerden hoor
[..]
Voor een deel ben ik het met je eens. Vrouwen zijn inderdaad wel controle freaks en laten de kinderen maar moeilijk aan de partner over. Aan de andere kant is een veel gehoorde klacht van vrouwen ook dat wanneer beide partners werken het grootste deel van het huishouden toch op de schouders van de vrouw neerkomt. Verder heb ik nog nooit een ouderstel ontmoet waarvan ze beide een parttime baan hebben simpelweg omdat het van een man niet of nauwelijks geaccepteerd wordt. Heb jij wel mannelijke collega's die parttime werken?quote:Dat is iets wat vrouwen IMHO zichzelf opleggen. Zat mannen die dat of niet verwachten, of d'r geen moeite mee hebben om samen parttime te werken, of die wel thuis willen blijven als 'huisman'. Maar ik zie onder de nodige collega's met kinderen dat de vrouwen daarbij ontzettende controlfreaks zijn, die hun kind niet toevertrouwen aan hun eigen man. Niet dat ze het zelf zoveel beter doen, maar 't gaat om de illusie van controle.
[..]
Tja, dan denk ik op mijn beurt weer, dat is dan heel jammer voor je. Dat is het risico van een relatie hebben. Om allerlei redenen kunnen ideeën uit elkaar groeien. Past het niet meer dan is het pech en ga je uit elkaar. Maar om je nu verneukt te voelen vind ik onterecht. Je zou toch ook niet willen dat zo'n vrouw haar spontane maar op termijn diepgekoesterde wens voor jou laat varen? Reken maar dat er dan (wanneer het te laat is) op termijn een verwijt gaat groeien en dan krijg je een heel ongezonde relatie. Dan kun je beter gewoon uitelkaar gaan.quote:Ik heb daar wel moeite mee. Als je in een relatie stapt waarin je allebei de insteek hebt 'aan ons lijf geen polonaise, geen kinderen', en na twee jaar gaat de biologische klok van de vrouwelijke helft van 't stel af en moeten er op stel en sprong kinderen komen, want anders is het Te Laat, dan zou ik me goed verneukt voelen. Want je wordt dan opeens voor het blok gezet, en je hebt wel de nodige tijd, moeite en emoties geinvesteerd in een relatie met iemand.
Ja, dit of zoals o.a. Milagro in het vorige topic schreef, zo'n vrouw die tegen haar vriendinnen giechelt dat haar partner er wel anders over denkt als het kind er eenmaal is. Dan wordt je als man pas echt verneukt.quote:Je kunt (als vrouw zijnde) die hele discussie natuurlijk ook gewoon niet aan durven gaan, omdat je toch al denkt te weten wat eruitkomt. En dan wordt je dus gewoon zwanger, uit lafheid. Want ja, als je het zou vragen dan zou die man van je toch nee zeggen.
In tegenstelling tot mannen uiteraard. Die krijgen immers nóóit op ongewenste momenten een tent in hun broek, met die kopkaasvoorhuid van zequote:Op zondag 27 mei 2007 14:52 schreef gronk het volgende:
[..]
![]()
Maar je vraagt je toch af waarom Ze dan toch wat bouwfoutjes heeft gemaakt bij de vrouwen
Het pas precies hoor. Tot op de millimeter. Elke millimete... En dat voel jequote:(borsten zijn best lekker hoor, maar om d'r nu rugpijn van te krijgen.. dito ongesteldheid, 'n bekken wat eigenlijk te klein is voor 'n kinderhoofd, etc...)
De kreet "ik doe het zelf wel, want dan gebeurt het tenminste goed" heeft uiteraard niets met die taakverdeling te makenquote:Op zondag 27 mei 2007 15:02 schreef Stali het volgende:
Voor een deel ben ik het met je eens. Vrouwen zijn inderdaad wel controle freaks en laten de kinderen maar moeilijk aan de partner over. Aan de andere kant is een veel gehoorde klacht van vrouwen ook dat wanneer beide partners werken het grootste deel van het huishouden toch op de schouders van de vrouw neerkomt.
En die heb je, die in principe al van alles aan het regelen zijn, informeren hoe het zit met part time werken dan , kinderopvang, medicatie die ze slikken, of dat kwaad kan, kortom erover praten alsof het al een done deal is..... terwijl ze weten dat vriendlief er niet aan toe is, of ueberhaupt geen kinderen wil.... dan kan je er donder op zeggen, 8 vd 10 keer dat zo'n dame per ongeluk expres zwanger gaat raken.quote:Op zondag 27 mei 2007 15:02 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja, dit of zoals o.a. Milagro in het vorige topic schreef, zo'n vrouw die tegen haar vriendinnen giechelt dat haar partner er wel anders over denkt als het kind er eenmaal is. Dan wordt je als man pas echt verneukt.
quote:Op zondag 27 mei 2007 15:04 schreef Litpho het volgende:
[..]
De kreet "ik doe het zelf wel, want dan gebeurt het tenminste goed" heeft uiteraard niets met die taakverdeling te maken.
Ik ken een man die zo is. Hij heeft alles al geregeld, behalve die bevruchting he. Vrouw wil niet.quote:Op zondag 27 mei 2007 15:08 schreef milagro het volgende:
[..]
En die heb je, die in principe al van alles aan het regelen zijn, informeren hoe het zit met part time werken dan , kinderopvang, medicatie die ze slikken, of dat kwaad kan, kortom erover praten alsof het al een done deal is..... terwijl ze weten dat vriendlief er niet aan toe is, of ueberhaupt geen kinderen wil.... dan kan je er donder op zeggen, 8 vd 10 keer dat zo'n dame per ongeluk expres zwanger gaat raken.
Maar waarom zoekt zo'n man dan niet dapper een vrouw die wel een kind wilt? Die zijn er immers bij bosjes.quote:Op zondag 27 mei 2007 15:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik ken een man die zo is. Hij heeft alles al geregeld, behalve die bevruchting he. Vrouw wil niet.
ja, maar die kan een vrouw er niet inluizen door per ongeluk zwanger te rakenquote:Op zondag 27 mei 2007 15:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik ken een man die zo is. Hij heeft alles al geregeld, behalve die bevruchting he. Vrouw wil niet.
Hij houdt heel veel van haar. Daarom.quote:Op zondag 27 mei 2007 15:19 schreef Stali het volgende:
[..]
Maar waarom zoekt zo'n man dan niet dapper een vrouw die wel een kind wilt? Die zijn er immers bij bosjes..
'Nee schat, je hoeft niet door te slikken, ik wil je zoenen. *slurp*. Zo, en nu daar beneden aan het werk.'quote:Op zondag 27 mei 2007 15:25 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hij houdt heel veel van haar. Daarom.
En nee, hij gaat geen gaatjes zitten prikken in de rubbers of de pil door Skittles vervangen ofzo.
Ja, dan houdt hij van haar. Ben benieuwd of het genoeg is om dan ook te accepteren dat zij niet wilt.quote:Op zondag 27 mei 2007 15:25 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hij houdt heel veel van haar. Daarom.
En nee, hij gaat geen gaatjes zitten prikken in de rubbers of de pil door Skittles vervangen ofzo.
Gadvrrrr... over een snowball-effect gesprokenquote:Op zondag 27 mei 2007 15:38 schreef gronk het volgende:
[..]
'Nee schat, je hoeft niet door te slikken, ik wil je zoenen. *slurp*. Zo, en nu daar beneden aan het werk.'
Ik ook. Dus dat probeer ik m soms subtiel te zeggen.quote:Op zondag 27 mei 2007 15:39 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja, dan houdt hij van haar. Ben benieuwd of het genoeg is om dan ook te accepteren dat zij niet wilt.
Ik zou het wel naar vinden wanneer een partner van alles regelt terwijl ik het gewoon niet zou willen.
Hoe meer ik dit topic lees, hoe meer ik ervan overtuigd ben dat vrouwen hypocrisie hebben uitgevonden!quote:Op zondag 27 mei 2007 15:23 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, maar die kan een vrouw er niet inluizen door per ongeluk zwanger te raken
zou wel een stunt zijn
en dan zou ik de vrouwen wel eens willen horen![]()
"ja, nee, ho ho, nee, ja nee, wacht even, da's anders, hè"
net als met slaan, een man die een vrouw een lel geeft is een laffe ploert.
een vrouw die een man een lel geeft is gewoon vol passie en ach, die man had het verdiend!!
Die types heb je ook nog. Relatie loopt niet zo lekker en uit verlatingsangst laat mevrouw zich zwanger neuken: dat vind ik helemaal erg. Dan groei je op met twee ouders die elkaar wel kunnen schieten. Nee, dat lijkt me goed voor een kind. Dan ben je echt heel erg ego.quote:Op zondag 27 mei 2007 12:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik vind dat het bij de moeder alleen ligt, als je het hele plan uitgedacht hebt zwanger te worden koste wat kost, zul je ook in je plan de verdere zorg van je kind hebben opgenomen toch?
Of is het plan alleen maar uitgedacht om de man te binden?
quote:Op zondag 27 mei 2007 11:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jaaaa, zo'n verhaal ken ik,
een vriend zonder kinderwens, had zich laten steriliseren, jaren terug al.
"Vriendin" komt met "ik ben zwanger"
Da's nou jammer
Whehehe, het blijven vrouwen hèquote:Op zondag 27 mei 2007 17:06 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dan staat dat mokkel er mooi gekleurd op:"Ehhh". Laat me raden: ze wist het zo te draaien dat ze boos kon zijn op hem omdat hij verzwegen had dat hij gesteriliseerd was.
![]()
quote:Op zondag 27 mei 2007 17:16 schreef Xebrozius het volgende:
Heeft Nikky al gepost in dit topic...?
Hoe *weet* ie dat.quote:Op zondag 27 mei 2007 17:06 schreef RealZeus het volgende:
Dan staat dat mokkel er mooi gekleurd op:"Ehhh". Laat me raden: ze wist het zo te draaien dat ze boos kon zijn op hem omdat hij verzwegen had dat hij gesteriliseerd was.
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |