R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Zie hier het vorige deel,
Zonder overleg even zwanger worden...
het was nog niet klaar.
[ Bericht 50% gewijzigd door yvonne op 27-05-2007 11:45:10 ]
Zonder overleg even zwanger worden...
het was nog niet klaar.
[ Bericht 50% gewijzigd door yvonne op 27-05-2007 11:45:10 ]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Niet? Dan kun je ook nog niet zwanger zijn
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Even de AT scrollen teveel moeite? Zonder overleg even zwanger worden...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jaaaa, zo'n verhaal ken ik,quote:Op zondag 27 mei 2007 11:15 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik kan me wel voorstellen dat je huisarts dat zegt om zeker te weten dat 't menes is. Tenslotte betekent een >50% kans op herstel namelijk ook een <50% kans dat 't niet lukt.
Tenzij je natuurlijk van tevoren wat sperma in een rietje flost.
Overigens, naast dat ik geen kinderen wil lijkt 't me ook fantastisch om maandenlang keiharde neuqsex te hebben met zo'n mokkel wat de pil 'vergeet', en dan d'r gezichtsuitdrukking te zien als ze ontdekt dat *zij* d'r ingeluisd is
een vriend zonder kinderwens, had zich laten steriliseren, jaren terug al.
"Vriendin" komt met "ik ben zwanger"
Da's nou jammer
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Staat er, ongeduld!quote:Op zondag 27 mei 2007 11:42 schreef murp het volgende:
link naar vorigr deel
En, ben jij al "geholpen"?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
damn, dus ik kan zeggen dat ik gesterileerd ben of onvruchtbaar om jou zo te overtuigen het zonder condoom te doen (geen angst! je hoeft niet met me naar bed, zuiver hypothetisch!) en als uitleg waarom je me nooit de pil ziet slikken, en dan zo lekker zwanger raken en dan ben jij gewoon de sjaak en kun je dokken?quote:Op zondag 27 mei 2007 11:31 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Denk het laatste.... Zolang hij niet is verkracht is het vrijwillig afstand doen...
zelfs als jij kan aantonen dat er geen sprake is van sterilisatie?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Overigens, wbt sterilisatie als middel tegen dit soort mokkels: het eerste linkje op google geeft wel een aardige indruk.
Je kunt meteen een afspraak maken als je wil
Je kunt meteen een afspraak maken als je wil
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op zondag 27 mei 2007 11:44 schreef yvonne het volgende:
Jaaaa, zo'n verhaal ken ik,
een vriend zonder kinderwens, had zich laten steriliseren, jaren terug al.
"Vriendin" komt met "ik ben zwanger"
Da's nou jammer
Da's nog een graadje erger.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat is het cynische van de hele zaak.quote:Op zondag 27 mei 2007 11:17 schreef milagro het volgende:
[..]
idd, dat zat ik gisteren ook te denken, je leest in OUD dames die al god weet hoe lang bezig zijn om zwanger te raken, hun teleurstellingen keer op keer, en zo'n egoistische bitch neukt een maandje zonder pil en hoppa, raak.
Mensen die samen een kindje willen versus vrouwen die stiekem een kindje willen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maar wel vette humorquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
'Vuile slet'quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Tvp. En Yvonne, bedankt.
Het andere topic ging ineens heel hard en ik wil straks nog op Gronk reageren.
Het andere topic ging ineens heel hard en ik wil straks nog op Gronk reageren.
Odjeequote:Op zondag 27 mei 2007 11:49 schreef Stali het volgende:
Tvp. En Yvonne, bedankt.
Het andere topic ging ineens heel hard en ik wil straks nog op Gronk reageren.
Of weet je nu al dat ik tien posts na nu iets ga zeggen waar je wel op *moet* reageren?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
vriendin heeft een spiraaltjequote:Op zondag 27 mei 2007 11:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Staat er, ongeduld!
En, ben jij al "geholpen"?
nog 2 jaar geluk
. Dat èn op je post van gisteren.quote:Op zondag 27 mei 2007 11:50 schreef gronk het volgende:
[..]
Odjee
Of weet je nu al dat ik tien posts na nu iets ga zeggen waar je wel op *moet* reageren?
Ik vrees dat ik toch zal verliezen. Wat ik nu ga zeggen wil ikzelf niet op aangevallen worden met huillie of slachtoffertje spelen. Het is gewoon zo dat mannen altijd verliezen en voor het kosten van het kind opdraaien, of het nou wel of niet gewenst was door de vader... Die rechtszaak van orale sex en stiekum zichzelf ermee insemineren bewijst dat maar weer eens.quote:Op zondag 27 mei 2007 11:46 schreef milagro het volgende:
[..]
damn, dus ik kan zeggen dat ik gesterileerd ben of onvruchtbaar om jou zo te overtuigen het zonder condoom te doen (geen angst! je hoeft niet met me naar bed, zuiver hypothetisch!) en als uitleg waarom je me nooit de pil ziet slikken, en dan zo lekker zwanger raken en dan ben jij gewoon de sjaak en kun je dokken?
zelfs als jij kan aantonen dat er geen sprake is van sterilisatie?
Btw. ik wil heus met je naar bed, geen probleem hoor...
Als de vrouwen het stiekem doen is het natuurlijk geen goede zaak, als het echt per ongeluk ik dan zou ik er nog vrede mee kunnen hebben en bij planning is het helemaal ok
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Hoe weet je dat het echt per ongeluk is?quote:Op zondag 27 mei 2007 11:55 schreef longinus het volgende:
Als de vrouwen het stiekem doen is het natuurlijk geen goede zaak, als het echt per ongeluk ik dan zou ik er nog vrede mee kunnen hebben en bij planning is het helemaal ok
Ben benieuwdquote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Als ze het zegt op de manier van: Ik ben lekker zwanger en jij moet betalen en rot nu maar op, dan was het niet per ongelukquote:Op zondag 27 mei 2007 11:57 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Hoe weet je dat het echt per ongeluk is?
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Mensen die wat dieper in POL/TRU-achtige theorien zijn verklaren dat met theorien als 'geen kinderen willen krijgen is onnatuurlijk gedrag, en voor het voortbestaan van de groep/staat is een continue verse aanvoer van nieuwe individuen nodig. Every sperm is sacred!'quote:Op zondag 27 mei 2007 11:55 schreef SolidasRock het volgende:
Ik vrees dat ik toch zal verliezen. Wat ik nu ga zeggen wil ikzelf niet op aangevallen worden met huillie of slachtoffertje spelen. Het is gewoon zo dat mannen altijd verliezen en voor het kosten van het kind opdraaien, of het nou wel of niet gewenst was door de vader... Die rechtszaak van orale sex en stiekum zichzelf ermee insemineren bewijst dat maar weer eens.
Anders begrijp ik ook niet helemaal waarom dat zo geregeld is, en waarom d'r niet een (karige) alimentatieregeling vanuit de overheid komt, ipv dat de man zoiets moet ophoesten.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
ooh die is wel heel bont iddquote:Op zondag 27 mei 2007 11:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jaaaa, zo'n verhaal ken ik,
een vriend zonder kinderwens, had zich laten steriliseren, jaren terug al.
"Vriendin" komt met "ik ben zwanger"
Da's nou jammer
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
dat klinkt als mercy sex, door het woordje "heus"quote:Op zondag 27 mei 2007 11:55 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik vrees dat ik toch zal verliezen. Wat ik nu ga zeggen wil ikzelf niet op aangevallen worden met huillie of slachtoffertje spelen. Het is gewoon zo dat mannen altijd verliezen en voor het kosten van het kind opdraaien, of het nou wel of niet gewenst was door de vader... Die rechtszaak van orale sex en stiekum zichzelf ermee insemineren bewijst dat maar weer eens.
Btw. ik wil heus met je naar bed, geen probleem hoor...
ik denk dat niemand hier je een huilie zal noemen, hoor, ms 1 dame uit het vorige deel, hooguit
het is namelijk gewoon een feit, dat je als man kansloos staat dan.
dat orale sex gedoe was toch een uitspraak in Amerika?
nu ja, Boris Becker was ook de sjaak, zal het hier ook wel gelden.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Zo simpel? Ken genoeg vrouwen waarvan ik weet dat het opzet was maar die er niet voor uitkomen... Ze hopen dat hun vriend dan veranderd na de geboorte van het kind (gebeurd dus niet en ze blijven uiteindelijk ook niet bij elkaar)quote:Op zondag 27 mei 2007 12:00 schreef longinus het volgende:
[..]
Als ze het zegt op de manier van: Ik ben lekker zwanger en jij moet betalen en rot nu maar op, dan was het niet per ongeluk
vrouwen spelen dat uiteraard iets subtieler, en daar ga jij zo te zien gruwelijk intrappenquote:Op zondag 27 mei 2007 12:00 schreef longinus het volgende:
[..]
Als ze het zegt op de manier van: Ik ben lekker zwanger en jij moet betalen en rot nu maar op, dan was het niet per ongeluk
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Monty Python!quote:Op zondag 27 mei 2007 12:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Mensen die wat dieper in POL/TRU-achtige theorien zijn verklaren dat met theorien als 'geen kinderen willen krijgen is onnatuurlijk gedrag, en voor het voortbestaan van de groep/staat is een continue verse aanvoer van nieuwe individuen nodig. Every sperm is sacred!'
Anders begrijp ik ook niet helemaal waarom dat zo geregeld is, en waarom d'r niet een (karige) alimentatieregeling vanuit de overheid komt, ipv dat de man zoiets moet ophoesten.
Ouderwetse, verouderde wetgeving.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
sowieso wat je vriendin ook doet,mijn kind moet daar geen slachtoffer van worden.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Dat van Boris Becker herineer ik me vaagjes, hij had iemand zwanger gemaakt maar erkende niet de vader te zijn of zoiets?quote:Op zondag 27 mei 2007 12:03 schreef milagro het volgende:
[..]
dat klinkt als mercy sex, door het woordje "heus"
ik denk dat niemand hier je een huilie zal noemen, hoor, ms 1 dame uit het vorige deel, hooguit
het is namelijk gewoon een feit, dat je als man kansloos staat dan.
dat orale sex gedoe was toch een uitspraak in Amerika?
nu ja, Boris Becker was ook de sjaak, zal het hier ook wel gelden.
Dat orale sexgedoe was idd in amerika, denk je dat het in nederland anders zal gaan?
Enne, je bent een lekker wijf, dus waarom niet? Wel ga ik 3 condooms omdoen voor de zekerheid
Goed gezegd, kon het op 1 of andere manier niet verwoorden zoals jij deed maar zo had ik het ook willen zeggenquote:Op zondag 27 mei 2007 12:04 schreef milagro het volgende:
[..]
vrouwen spelen dat uiteraard iets subtieler, en daar ga jij zo te zien gruwelijk intrappen
Je kind is automatisch al slachtoffer.quote:Op zondag 27 mei 2007 12:06 schreef Double-Helix het volgende:
sowieso wat je vriendin ook doet,mijn kind moet daar geen slachtoffer van worden.
Die groeit op met deopvoeding:, "ik wil het, ik wil het nu, anderen kunnen kapotvallen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat is krom dan, een man die lekker rondneukt maar niet ervoor hoeft te betalen maar wij met zijn allen?quote:Op zondag 27 mei 2007 12:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Mensen die wat dieper in POL/TRU-achtige theorien zijn verklaren dat met theorien als 'geen kinderen willen krijgen is onnatuurlijk gedrag, en voor het voortbestaan van de groep/staat is een continue verse aanvoer van nieuwe individuen nodig. Every sperm is sacred!'
Anders begrijp ik ook niet helemaal waarom dat zo geregeld is, en waarom d'r niet een (karige) alimentatieregeling vanuit de overheid komt, ipv dat de man zoiets moet ophoesten.
Ja en dat zeggen ze zekerquote:Op zondag 27 mei 2007 12:00 schreef longinus het volgende:
[..]
Als ze het zegt op de manier van: Ik ben lekker zwanger en jij moet betalen en rot nu maar op, dan was het niet per ongeluk
quote:Op zondag 27 mei 2007 12:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je kind is automatisch al slachtoffer.
Die groeit op met deopvoeding:, "ik wil het, ik wil het nu, anderen kunnen kapotvallen
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Boris Becker had ook geile pijpsex in een bezemkast gehad met een of andere bitch.quote:Op zondag 27 mei 2007 12:07 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Dat van Boris Becker herineer ik me vaagjes, hij had iemand zwanger gemaakt maar erkende niet de vader te zijn of zoiets?
Dat orale sexgedoe was idd in amerika, denk je dat het in nederland anders zal gaan?
Enne, je bent een lekker wijf, dus waarom niet? Wel ga ik 3 condooms omdoen voor de zekerheid
Die heeft het sperma in haar mond bewaard, dus niet doorgeslikt, uitgespuugd in een pennenhuls of zoiets, dacht ik, is naar huis gerend en heeft een en ander ingebracht in den doosch.
Dat het zo amateuristisch aangepakt zou lukken had ik nooit geloofd, maar het levende bewijs dat het zo kan is er inmiddels al enkele jaren, en dat dit duivelswerk is bewijst de angstaanjagende gelijkenis met de vader.
Dat kind is gewoon een carbon copy van Boris, ze is zijn reincarnatie, terwijl hij nog niet dood is ..huuuuuh
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ff een vraag aan 1ieder: Zou het wettelijk moeten worden opgenomen dat wanneer er bewijs is van opzettelijk zwanger worden dmv leugens en bedrog dat de vrouw er ZELF maar voor opdraait? Dus geen kinderbijslag/uitkering/alimentatie? Wat is redelijk, wat is haalbaar?
Ik zat gisteren op een verjaardag, ja een verjaardag op zaterdag. En een vrouwke vertelde over de dochter van haar broer die op dr 13de had besloten dat ze een kind wilde. Meisje raakte zwanger maar moest van dr vader aborteren. Vervolgens doet ze het op dr 14de dunnetjes over en dat meisje heeft dus nu een kind van bijna 4. Natuurlijk is de vader van het kind niet in the picture...
Alleen voor de gevallen waarin 't duidelijk is dat de man erin is geluisd, natuurlijk.quote:Op zondag 27 mei 2007 12:09 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Dat is krom dan, een man die lekker rondneukt maar niet ervoor hoeft te betalen maar wij met zijn allen?
Maar je zult inderdaad misbruik hebben. Maar dan moet je afwegen wat erger is: een gegarandeerde alimentatieregeling van 't rijk, of een alimentatieregeling met een figuur die hoogstwaarschijnlijk toch niet zal betalen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik herineer me dat verhaal niet, wel dat boris zijn kind griezelig veel op hem lijkt. Maar bedankt voor het vertellen van het verhaal rondom BB.quote:Op zondag 27 mei 2007 12:12 schreef milagro het volgende:
[..]
Boris Becker had ook geile pijpsex in een bezemkast gehad met een of andere bitch.
Die heeft het sperma in haar mond bewaard, dus niet doorgeslikt, uitgespuugd in een pennenhuls of zoiets, dacht ik, is naar huis gerend en heeft een en ander ingebracht in den doosch.
Dat het zo amateuristisch aangepakt zou lukken had ik nooit geloofd, maar het levende bewijs dat het zo kan is er inmiddels al enkele jaren, en dat dit duivelswerk is bewijst de angstaanjagende gelijkenis met de vader.
Dat kind is gewoon een carbon copy van Boris, ze is zijn reincarnatie, terwijl hij nog niet dood is ..huuuuuh
Waarom van het Rijk?quote:Op zondag 27 mei 2007 12:14 schreef gronk het volgende:
[..]
Alleen voor de gevallen waarin 't duidelijk is dat de man erin is geluisd, natuurlijk.
Maar je zult inderdaad misbruik hebben. Maar dan moet je afwegen wat erger is: een gegarandeerde alimentatieregeling van 't rijk, of een alimentatieregeling met een figuur die hoogstwaarschijnlijk toch niet zal betalen.
De vrouw wilde zelf een kind, eigen verantwoording lijkt me.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Op zich klinkt het redelijk, ware het niet dat je dan meewerkt aan de verwaarlozing van een kind, als staat zijnde. Not gonna happen dus.quote:Op zondag 27 mei 2007 12:13 schreef SolidasRock het volgende:
Ff een vraag aan 1ieder: Zou het wettelijk moeten worden opgenomen dat wanneer er bewijs is van opzettelijk zwanger worden dmv leugens en bedrog dat de vrouw er ZELF maar voor opdraait? Dus geen kinderbijslag/uitkering/alimentatie? Wat is redelijk, wat is haalbaar?
Ik vind het toch geen goed idee, ik begrijp je movitatie maar ik sta er niet achter, dat wordt dikke misbruik dan...quote:Op zondag 27 mei 2007 12:14 schreef gronk het volgende:
[..]
Alleen voor de gevallen waarin 't duidelijk is dat de man erin is geluisd, natuurlijk.
Maar je zult inderdaad misbruik hebben. Maar dan moet je afwegen wat erger is: een gegarandeerde alimentatieregeling van 't rijk, of een alimentatieregeling met een figuur die hoogstwaarschijnlijk toch niet zal betalen.
Ik ken ook nog eens vrouwen die zwanger werden, de vader wilde geen vader zijn, de vrouw gaf dus als vader onbekend op en kon toen een hogere uitkering krijgen en diverse (gebruikelijke) kortingen. Die vader kom nog wel af en toe langs maar betaald dus geen cent (relatie is wel over, van de vader kant dan he)
precies.quote:Op zondag 27 mei 2007 12:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom van het Rijk?
De vrouw wilde zelf een kind, eigen verantwoording lijkt me.
en als ik voor een kind betaal, wil ik het ook zien.
kortom dan heeft half Nederland bezoekrecht
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee ik wil het gaan gebruiken als afschrikmiddel. Wat stel jij dan voor, wat zou dan wel kunnen werken?quote:Op zondag 27 mei 2007 12:17 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Op zich klinkt het redelijk, ware het niet dat je dan meewerkt aan de verwaarlozing van een kind, als staat zijnde. Not gonna happen dus.
Heel nederland hoor, en ook de asielzoekers en andere illegalen...quote:Op zondag 27 mei 2007 12:17 schreef milagro het volgende:
[..]
precies.
en als ik voor een kind betaal, wil ik het ook zien.
kortom dan heeft half Nederland bezoekrecht
meewerkt aan verwaarlozing?quote:Op zondag 27 mei 2007 12:17 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Op zich klinkt het redelijk, ware het niet dat je dan meewerkt aan de verwaarlozing van een kind, als staat zijnde. Not gonna happen dus.
de moeder is daar mee begonnen door een onwillende vader te kiezen voor haar kind.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja, je kan het als afschrikmiddel gebruiken maar zodra de situatie zich voordoet zal je je toch aan die regeling moeten houden waardoor een kind de dupe is .quote:Op zondag 27 mei 2007 12:19 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Nee ik wil het gaan gebruiken als afschrikmiddel. Wat stel jij dan voor, wat zou dan wel kunnen werken?
. Ik weet niet of er een fatsoenlijke wet hiervoor gebouwd kan worden. Stel dát je dat soort vrouwen straft, is dat een makkelijke manier om de mannen die niets met zwangere vrouwen te maken willen hebben iets in de hand te geven. 'Ik wilde het écht niet hoor, ze heeft me er in geluisd!' terwijl meneer te lui was om een condoom om te doen. Dat idee. Hoe wil je uberhaupt bepalen of een vrouw gelogen heeft of dat de man dat zegt om onder z'n plichten uit te komen?
Ja, maar 't valt me bij meer dingen wel op dat de wetgeving ervanuit gaat dat vrouwen lieve, onschuldige wezens zijn, en dat mannen tuig zijn die je bij de eerste de beste vermeende misstap meteen keihard moet aanpakken. Zo uit m'n hoofd:quote:Op zondag 27 mei 2007 12:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Monty Python!
Ouderwetse, verouderde wetgeving.
-doe als man maar eens aangifte van verkrachting door 'n vrouw, of mishandeling, en kijk eens hoe de agenten reageren.
-doe als vrouw eens 'n valse aangifte en kijk maar wat er gebeurt.
-krijg maar eens gedoe over je bezoekregeling. Als je vrouw niet wil dat je 't kind ziet, dan kun je dat wel vergeten.
Etcetera.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Klopt, daar begon het. Maar als dat betekent dat mama geen geld krijgt om het kind mee op te voeden is het kind wéér de lul. Zeker als mama een kreng is wat alleen geeft om wat ze zelf wil.quote:Op zondag 27 mei 2007 12:20 schreef milagro het volgende:
[..]
meewerkt aan verwaarlozing?
de moeder is daar mee begonnen door een onwillende vader te kiezen voor haar kind.
Komop, om hoeveel mensen zou 't gaan? Laten het 1.000 gevallen op jaarbasis zijn. 1000 x 300 euro per maand =3.5 miljoen euro per jaar.quote:Op zondag 27 mei 2007 12:17 schreef SolidasRock het volgende:
Ik vind het toch geen goed idee, ik begrijp je movitatie maar ik sta er niet achter, dat wordt dikke misbruik dan...
Da's peanuts.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
in sommige gevallen is dat wel degelijk te bepalen, en voor die gevallen zou zoiets moeten gelden.quote:Op zondag 27 mei 2007 12:21 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja, je kan het als afschrikmiddel gebruiken maar zodra de situatie zich voordoet zal je je toch aan die regeling moeten houden waardoor een kind de dupe is .
Ik weet niet of er een fatsoenlijke wet hiervoor gebouwd kan worden. Stel dát je dat soort vrouwen straft, is dat een makkelijke manier om de mannen die niets met zwangere vrouwen te maken willen hebben iets in de hand te geven. 'Ik wilde het écht niet hoor, ze heeft me er in geluisd!' terwijl meneer te lui was om een condoom om te doen. Dat idee. Hoe wil je uberhaupt bepalen of een vrouw gelogen heeft of dat de man dat zegt om onder z'n plichten uit te komen?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
|
|
