quote:Op vrijdag 25 mei 2007 11:31 schreef Dos37 het volgende:
Nee, laat dat kind met rust
Geilaardquote:Op vrijdag 25 mei 2007 11:33 schreef pekel het volgende:
Ik mis de optie "Tieten? Alles!"
Ouwe snoeperd !quote:Op vrijdag 25 mei 2007 11:33 schreef pekel het volgende:
Ik mis de optie "Tieten? Alles!"
Dr hebben al drie jouw tieten gezienquote:Op vrijdag 25 mei 2007 11:37 schreef yvonne het volgende:
Viespeukjes, die stemmen!
Aaahquote:Op vrijdag 25 mei 2007 11:31 schreef Dos37 het volgende:
Nee, laat dat kind met rust
Vierquote:Op vrijdag 25 mei 2007 11:37 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dr hebben al drie jouw tieten gezien
.zip bedoel je?quote:Op vrijdag 25 mei 2007 12:48 schreef pekel het volgende:
Waar blijft brechtje.jpg?
Laten zien en daarná laten we het kind met rust.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 11:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
laten zien of laat dat kind met rust.
Vergeet je niet iets?quote:
Maar ik heb nog geen foto's van me tieten gemaakt..quote:
Je hebt toch wel een wepkemquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:45 schreef Brechtje het volgende:
[..]
Maar ik heb nog geen foto's van me tieten gemaakt..
Oh nee! En dat fotoboek danquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:45 schreef Brechtje het volgende:
[..]
Maar ik heb nog geen foto's van me tieten gemaakt..
En 17 mensen hebben gestemd op dat ze me met rust moeten laten, dus dan hoeft het allemaal niet meer toch.![]()
![]()
10 jaar verschilquote:
Zo mooi zijn die van SunChaser nietquote:Op vrijdag 25 mei 2007 20:44 schreef Fetai het volgende:
Laat dat kind toch met rust. TS eerst is toch de traditie?
Of die valt op andere piemels.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 19:14 schreef Aurelianus het volgende:
Iedereen met een piemel die op 'nee' heeft gestemd is die piemel niet waardig.
verkapt ik-ben-pedo-post?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 19:14 schreef Aurelianus het volgende:
Iedereen met een piemel die op 'nee' heeft gestemd is die piemel niet waardig.
Aanwezig.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 19:14 schreef Aurelianus het volgende:
Iedereen met een piemel die op 'nee' heeft gestemd is die piemel niet waardig.
Pedo's vallen doorgaans niet op zestienjarigen. Die zijn alweer een paar jaartjes te oud.quote:
nou ja, ik kan er iig niet geil van worden.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 19:28 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Pedo's vallen doorgaans niet op zestienjarigen. Die zijn alweer een paar jaartjes te oud.
brechtje.zipquote:Op vrijdag 25 mei 2007 12:48 schreef pekel het volgende:
Waar blijft brechtje.jpg?
Omdat ze te oud zijnquote:Op zaterdag 26 mei 2007 19:30 schreef SlimShady het volgende:
[..]
nou ja, ik kan er iig niet geil van worden.
eensquote:Op vrijdag 25 mei 2007 11:31 schreef Dos37 het volgende:
Nee, laat dat kind met rust
Heb je die koeien nu al bij elkaar gespaard dan?quote:Op zondag 27 mei 2007 03:50 schreef SeLang het volgende:
Yvonne heeft Brechtje een jaar of 6 geleden aan mij uitgehuwlijkt.
Ik gaan mijn prijs binnenkort maar eens opeisen
Ik denk dat ik ze toch echt even moet zien voordat ik kan oordelen of ze nog niet ontwikkeld zijn...!quote:Op zondag 27 mei 2007 14:59 schreef SlimShady het volgende:
[..]
neen. ze zijn niet ontwikkeld. ik val niet op meisjes maar op vrouwen.
Subtiele tvpquote:
quote:
quote:
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:07 schreef Goover het volgende:
Waar blijven die foto's nou?
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:07 schreef Goover het volgende:
Waar blijven die foto's nou?
pics?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:53 schreef SeLang het volgende:
De tijd gaat wel snel.
De laatste keer dat ik Brechtje zag hing ze nog in een klimrek
Dat is triest nieuws. Niemand die het zag aankomen?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:53 schreef SeLang het volgende:
De laatste keer dat ik Brechtje zag hing ze nog in een klimrek
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |