Onzin is dood mijn beste baggeraars, en jullie vragen jezelf natuurlijk af; wiens schuld is dat?
Ik weet het antwoord
WIJ zijn de schuldigen van de moord op onzin, WIJ hebben onzin om zeep geholpen, WIJ zullen nu moeten leven zonder onzin.
Maar voordat ik verder afdwaal wil ik jullie natuurlijk vertellen hoe het allemaal zo ver heeft kunnen komen, waarom onzin door onze handen, onze typvingers is gestorven.
Het Onzin gedeelte van de Fok Forum had namelijk potentie. Het zou net als de forums van Fark en van SomethingAwful juweeltjes kunnen scheppen, topics die het aanzicht van de Nederlandse internetscene zouden kunnen veranderen. Door mijn vele jaren rondreizen op diverse sites heb ik veel van dat soort juweeltjes zien worden geboren, ik keek erna en zag hoe ze werden verspreid over het internet, van een kleine thread op een duistere site naar de wandelgangen van het internet. Ik zag al de geeks, nerds en ander sociaal gestoorden zich uitleven op het internet, ik zag oorlogen ontstaan tussen websites waarvan we met gemak kunnen zeggen dat het op een digitale Irak leek. Users waren bereid om te worden gebanned voor hun principes, voor hun idealen, voor hun site. Ik zag hordes trollen die sites binnen no-time veranderen in een anarchistische bende, ik zag mensen bang worden van overduidelijke nepfilmpjes, ik zag mensen servers platleggen, ik zag zelfs de meest ranzige porno plaatjes, plaatjes waarbij zelfs mensen van Ogrish over hun nek zouden gaan. Ik heb ook alle kattenplaatjes gezien die er bestaan, heck, sommigen zijn zelfs van mij. Ik zag mensen stelen, jatten, verkrachten, maar bovenal:
Ik zag potentie, ik zag een tweede samenleving ontstaan.
Net als de onze begon het allemaal met een hoop rotzooi, geweld en anarchie, maar langzamerhand begon er structuur te ontstaan. Mensen werkten samen en begonnen dingen te maken. Komische dingen. Zonder die mensen zouden er geen kattenplaatjes zijn, geen memes, geen internetfads, geen paint en photoshop topics. Dit zijn de mensen die zich ergens voor inzetten, die moeite willen doen voor een topic en niet slechts bagger posten: NEE! Zij posten inhoudelijke posts of voegen iets toe aan het topic.
Ik was daarom ook geschrokken toen ik zag dat het al bijna twee maanden geleden is dat er een TTT was, het feit dat er slechts pas een deel van ONZIN TopTipTopic! is zegt al genoeg. Komt dit door de moderators of door de users? Ik geef toe dat ik soms op het weblog wel topics wilde posten, maar alleen als ze een TTT krijgen, een macht die ik niet bezit. Sommige topics hebben hierdoor nooit de TTT status kunnen bereiken omdat ze simpelweg niet de aandacht van de moderators kregen. Gelukkige is het huidge bannersysteem al een hele vooruitgang en de moderators doen goed hun best om de juweeltjes vanuit de stront te scheppen.
Maar het allerbelangrijkste is natuurlijk het feit dat de meeste users niks toevoegen aan TTT waardige topics, laat staan dat ze er zelf één proberen te maken. Ik geef toe dat ik zelf ook vaak baggertopics heb gemaakt, maar ik probeer ook zo vaak mogelijk om een TTT waardig topic te maken. Het doet me dan ook veel zeer als ik merk dat ik de enige ben die erin post, dit alleen maar omdat de rest niet de moeite wilt nemen om erin te posten. Ze gaan liever slowchatten, ondanks het feit dat er programma's zoals IRC en MSN zijn. Nee, ik leg de schuld bij jullie, de users die liever lullen dan vullen. Ik leg de schuld bij mensen die liever dingen posten die nergens over gaan, niet ontopic zijn of alleen maar TVP's posten. Onzin is dood, ik zal proberen mijn handen te wassen in onschuld, dit is mijn poging.
Jullie zullie natuurlijk op de bekende onzin manier reageren, smileys posten zoals
, zeggen dat jullie geen zin hebben om het allemaal te lezen, me voor gek te verklaren, parodie topics maken. Ik zeg alleen, af en toe de moeite doen om een TTT te maken of mee te helpen aan een topic om het een TTT status te geven kan geen kwaad, wie weet zullen wij later zelfs een globale internetmeme kunnen maken (Zanger Bob bijvoorbeeld is door een Fokker al bekend op diverse Engelse fora). Willen we FOK! bekend maken? Help dan mee en laten we FOK! vullen met TTT's.
[ Bericht 1% gewijzigd door remlof op 25-05-2007 02:23:30 ]
damn waar houd jij je mee bezig Solliciteer jij voor modje ofzo 
quote:Nee, ik wil alleen meer TTT's in ONZ.Op donderdag 24 mei 2007 14:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
quote:Dat helpt niet echt met DirkH als ONZ modjeOp donderdag 24 mei 2007 14:35 schreef remlof het volgende:
ONZ is niet dood hoor, maar wat meer kwaliteit zou inderdaad geen kwaad kunnen
quote:ONZ is nu dood, maar een goede TTT zou het zo kunnen reviven. Ik hoop zelf op een wedergeboorte van ONZ.Op donderdag 24 mei 2007 14:35 schreef remlof het volgende:
ONZ is niet dood hoor, maar wat meer kwaliteit zou inderdaad geen kwaad kunnen
quote:Ja dat vind ik dus ook jammer, de meeste users willen liever slowchatten dan meehelpen aan een topic. Ik zelf vind het ook leuker om mee te helpen aan topics, hell, see my sig.Op donderdag 24 mei 2007 14:36 schreef Strychnine het volgende:
Het is jammer dat topics met potentie vaak in de vergetelheid raken en de baggertopics juist vol zijn binnen een half uur. Ik zal er vast ook wel schuld aan hebben
quote:Ik heb geloof ik 3 keer een topic met potentie geprobeerd aan te maken, maar kwam er al snel achter dat er zo weinig op gereageerd wordt dat ik mijn eigenwaarde gelijk met 10 punten tegelijk achteruit zie springenOp donderdag 24 mei 2007 14:38 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Ja dat vind ik dus ook jammer, de meeste users willen liever slowchatten dan meehelpen aan een topic. Ik zelf vind het ook leuker om mee te helpen aan topics, hell, see my sig.
quote:Dat is inderdaad jammer als dat gebeurd, maar het is dan niet je eigen schuld. Het komt echt vaak voor dat ik een topic zie waarvan ik denk "damn, dit kan nog wel eens leuk worden" om dan later er alleen maar achter te komen dat het topic is volgespammed of compleet is genegeerd.Op donderdag 24 mei 2007 14:39 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Ik heb geloof ik 3 keer een topic met potentie geprobeerd aan te maken, maar kwam er al snel achter dat er zo weinig op gereageerd wordt dat ik mijn eigenwaarde gelijk met 10 punten tegelijk achteruit zie springen
quote:Wat wel jammer is, vind ik zelf, ik kan bijvoorbeeld niet paintshoppen. Zo'n topic als bokito de wereldster, dat is dan hardstikke leuk en die loopt toevallig ook, maar bij sommige [PAINT] topics kan ik hoogstens kicken omdat ik gewoon niet de skills heb.Op donderdag 24 mei 2007 14:41 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Dat is inderdaad jammer als dat gebeurd, maar het is dan niet je eigen schuld. Het komt echt vaak voor dat ik een topic zie waarvan ik denk "damn, dit kan nog wel eens leuk worden" om dan later er alleen maar achter te komen dat het topic is volgespammed of compleet is genegeerd.
Eigenlijk zouden we gewoon eens naar een paar topics van een paar jaar terug moeten zoeken, en degenen met potentie opnieuw moeten starten
quote:Dat heb ik laatst nog gedaan met [Paint] Het laatste moment van je leven - the sequelOp donderdag 24 mei 2007 14:42 schreef Strychnine het volgende:
Eigenlijk zouden we gewoon eens naar een paar topics van een paar jaar terug moeten zoeken, en degenen met potentie opnieuw moeten starten
quote:Nice one. Ik ga een spitten daarOp donderdag 24 mei 2007 14:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat heb ik laatst nog gedaan met [Paint] Het laatste moment van je leven - the sequel
Is een kick dan eigenlijk toegestaan, of beter het topic opnieuw openen met een paar posts die toendertijd geplaatst zijn in de OP te quoten?Hoe kan een topic nu waarde krijgen onder benoemer onzin
Laat onzin maar helemaal afsterven
quote:Je kan ook leuke dingen doen met tekst, een overvloed aan PAINT en PHOTOSHOP topics is ook niet goed. Zo schep je ook een elite van mensen die wel kunnen painten en photoshoppen en een onderklasse die dat niet kunnen en daardoor alleen maar gaan baggeren.Op donderdag 24 mei 2007 14:42 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Wat wel jammer is, vind ik zelf, ik kan bijvoorbeeld niet paintshoppen. Zo'n topic als bokito de wereldster, dat is dan hardstikke leuk en die loopt toevallig ook, maar bij sommige [PAINT] topics kan ik hoogstens kicken omdat ik gewoon niet de skills heb.
Eigenlijk zouden we gewoon eens naar een paar topics van een paar jaar terug moeten zoeken, en degenen met potentie opnieuw moeten starten
Ik heb bijvoorbeeld ook een keer geprobeerd een TTT te maken met alleen maar tekst, maar om eerlijk te zijn heb ik die ook gewoon laten doodbloeden. Titel van topic was volgens mij Waarom vrouwen langzaam zijn, topic kan ik helaas niet meer vinden.
Ook probeer ik beyond the box te denken, topics te openen die innovatief zijn, zo vond ik 1/0 wel goed gelukt, maar helaas zijn de pics down.
quote:Dat hangt ervan af of de plaatjes nog zichtbaar zijn. Bij dit topic was zoveel niet meer te zien dat ik maar een sequel heb geopend. Maar als 90% nog zichtbaar is mag je best een oud topic kicken met een nieuwe ontopic bijdrage. Anders kan je dus beter een nieuw topic openen met verwijzing naar het orgineel.Op donderdag 24 mei 2007 14:50 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Nice one. Ik ga een spitten daar
quote:Er was toch ook eerst een topic waarbij andere ondergewaardeerde topics in the spotlights werden geplaatst? Enfin, het is denk ik inderdaad beter als je dan gewoon een nieuwe opent (als de meeste pics niet werken) en er dan gewoon revival ofzo erachter zet.Op donderdag 24 mei 2007 14:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af of de plaatjes nog zichtbaar zijn. Bij dit topic was zoveel niet meer te zien dat ik maar een sequel heb geopend. Maar als 90% nog zichtbaar is mag je best een oud topic kicken met een nieuwe ontopic bijdrage.
quote:Ok, true, heb je een goed punt mee. Maar het was ook meer een voorbeeldOp donderdag 24 mei 2007 14:51 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Je kan ook leuke dingen doen met tekst, een overvloed aan PAINT en PHOTOSHOP topics is ook niet goed. Zo schep je ook een elite van mensen die wel kunnen painten en photoshoppen en een onderklasse die dat niet kunnen en daardoor alleen maar gaan baggeren.
quote:Ik snap er ook niks van, zonder pics is het niet te begrijpen geloof ikOp donderdag 24 mei 2007 14:51 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Ook probeer ik beyond the box te denken, topics te openen die innovatief zijn, zo vond ik 1/0 wel goed gelukt, maar helaas zijn de pics down.
Wat ik zelf een heel mooi topic vond was Met je Duitse opa door het fotoboek bladeren
Echt een heerlijk topic, nog steeds diep respect voor de TS.
quote:Ja we kunnen misschien beter met z'n allen op Voorbij FOK! gaan posten. Kei gezellig daar.Op donderdag 24 mei 2007 14:50 schreef tlepel het volgende:
ONZIN ik denk dat die benaming al niet juist is.
Hoe kan een topic nu waarde krijgen onder benoemer onzin
Laat onzin maar helemaal afsterven
quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af of de plaatjes nog zichtbaar zijn. Bij dit topic was zoveel niet meer te zien dat ik maar een sequel heb geopend. Maar als 90% nog zichtbaar is mag je best een oud topic kicken met een nieuwe ontopic bijdrage. Anders kan je dus beter een nieuw topic openen met verwijzing naar het orgineel.
Als jullie me zoeken, ik ben even aan het spitten
quote:Of nietOp donderdag 24 mei 2007 14:58 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Als jullie me zoeken, ik ben even aan het spitten
Ik krijg in beeld dat de webpagina niet kan worden weergeven de hele tijd.
quote:Ik ben daar tijden niet geweest.Bij toeval kwam ik daarop ...Het was daar niet zo in die tijd dat men wakker word en vind dat topicks verkracht zijn..of dat er typetjes als DIrkh worden opgeroepen..Op donderdag 24 mei 2007 14:57 schreef Blight het volgende:
[..]
Ja we kunnen misschien beter met z'n allen op Voorbij FOK! gaan posten. Kei gezellig daar.
Als je nu niet alleen je quote richt op mijn mening van het laten afsterven van onzin maar ook het aspect dat de noemer onzin misschien anders kan.
Dat doe je niet..Je haalt elementen erbij die hier geen reet mee te maken hebben..Dus hou dan gewoon je bek als je niks naar mij toe te melden heb
. Het is nog steeds gezellig in ONZ maar inderdaad het creabea gedeelte wordt al jaren ondergesneeuwd door het veel makkelijkere slowchat/bagger gedeelte. Maarja , opsplitsen is al een keer geprobeerd en heeft helaas gefaald. En wat de TTT betreft, er zijn nu eenmaal ups en downs en een paar maanden geen TTT is ook al vaker voorgekomen. Als zou het wel eens leuk zijn om het topic gewoon eens vol te krijgen . Ik open bijna alleen maar KLB topics
quote:Zeggen ze allemaalOp donderdag 24 mei 2007 15:27 schreef Maikuuul het volgende:
Het is niet mijn schuld !
Ik open bijna alleen maar KLB topics
quote:Een nieuwe of andere naam is niet de oplossing voor ONZ. Het probleem is simpelweg, wat jogy al zegt, dat mensen eerder geneigd zijn te gaan baggeren/slowchatten omdat dit een stuk minder moeite kost. Men is gewoon geneigd om voor de makkelijke weg van plezier maken op een forum te kiezen. Dat is niet vreemd en opzich ook niet zo erg, maar het grote nadeel is natuurlijk dat voor mensen van buiten ONZ het forum steeds onaantrekkelijker en ontoegankelijker wordt. Maar zoals met zoveel dingen begint ook een beter ONZ bij onszelf. Als jij, ik of Jantje en Pietje eens leuke topics gaan openen dan komen we al snel een stuk verder. Dat ik 'Voorbij FOK!' er even bij haalde was puur om je even te plagen.Op donderdag 24 mei 2007 15:05 schreef tlepel het volgende:
[..]
Ik ben daar tijden niet geweest.Bij toeval kwam ik daarop ...Het was daar niet zo in die tijd dat men wakker word en vind dat topicks verkracht zijn..of dat er typetjes als DIrkh worden opgeroepen..
Als je nu niet alleen je quote richt op mijn mening van het laten afsterven van onzin maar ook het aspect dat de noemer onzin misschien anders kan.
Dat doe je niet..Je haalt elementen erbij die hier geen reet mee te maken hebben..Dus hou dan gewoon je bek als je niks naar mij toe te melden heb
.quote:Dat plagen is je aardig geluktOp donderdag 24 mei 2007 15:37 schreef Blight het volgende:
[..]
Een nieuwe of andere naam is niet de oplossing voor ONZ. Het probleem is simpelweg, wat jogy al zegt, dat mensen eerder geneigd zijn te gaan baggeren/slowchatten omdat dit een stuk minder moeite kost. Men is gewoon geneigd om voor de makkelijke weg van plezier maken op een forum te kiezen. Dat is niet vreemd en opzich ook niet zo erg, maar het grote nadeel is natuurlijk dat voor mensen van buiten ONZ het forum steeds onaantrekkelijker en ontoegankelijker wordt. Maar zoals met zoveel dingen begint ook een beter ONZ bij onszelf. Als jij, ik of Jantje en Pietje eens leuke topics gaan openen dan komen we al snel een stuk verder. Dat ik 'Voorbij FOK!' er even bij haalde was puur om je even te plagen.
quote:Even goede vrienden.
sterf
quote:Volgens mij hadden de chans subeta een tijdje offline gekregen, en...Op donderdag 24 mei 2007 15:54 schreef zarGon het volgende:
Hoe is de oorlog tussen subeta en de *chans eigenlijk verlopen?
http://digg.com/tech_news(...)nd_offers_an_apology
quote:Dit is bijvoorbeeld een goed voorbeeld van slechte baggerposts.Op donderdag 24 mei 2007 15:43 schreef Dribbel_ het volgende:
BBLALBAALBLABLALBABL BLAAAAT BALBLABLALBLALBLA
sterf
quote:
Was het alweer vergeten
quote:Thanks. Einde slowchat.Op donderdag 24 mei 2007 15:57 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Volgens mij hadden de chans subeta een tijdje offline gekregen, en...
http://digg.com/tech_news(...)nd_offers_an_apology
quote:STOUTE HONDOp donderdag 24 mei 2007 15:43 schreef Dribbel_ het volgende:
BBLALBAALBLABLALBABL BLAAAAT BALBLABLALBLALBLA
sterf
Daarbij moet ik wel zeggen dat ik nu middenin mijn examens zit, maar ik heb binnenkort wel weer het idee om een topic te openen. Ik heb namelijk al een paar ideën voor (volgens mij) potentiële TTT's.
Maar eerst dus examen(feesten
) Maar bij een overvloed van TTT's krijg je ook een oersaai forum, hebben Mod's minder werk, wat waarschijnlijk resulteert in een baggeraanval bij Dirkh omdat hij het zo rustig heeft. En dat zou jammer zijn.
quote:Mwoah. Er is gewoon een verschil tussen leuke incidentele bagger en willekeurige nietszeggende "PIES POEP SEKS BIER" baggertopics. Bagger kán best leuk zijn, maar niet op de manier zoals we het nu meestal zien.Op donderdag 24 mei 2007 16:31 schreef Gorgelmuil het volgende:
Ik heb hem ook helemaal gelezen, goed verhaal, lekker kort!
Maar bij een overvloed van TTT's krijg je ook een oersaai forum, hebben Mod's minder werk, wat waarschijnlijk resulteert in een baggeraanval bij Dirkh omdat hij het zo rustig heeft. En dat zou jammer zijn.
quote:Het SomethingAwful-forum is geweldig, en het zijn de beste tien dollars die ik ooit besteed heb (en nog eens 5 voor een custom title, en nog eens 5 om hem te veranderen vanwege een spelfoutOp donderdag 24 mei 2007 14:30 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Het Onzin gedeelte van de Fok Forum had namelijk potentie. Het zou net als de forums van Fark en van SomethingAwful juweeltjes kunnen scheppen
)maar onmogelijk te vergelijken met Fok. Het beleid is daar extreem streng, en doordat je tien dollar kwijt bent voor een account, pas je verdomd goed op dat iedere post ook wat bijdraagt. Zelfs een 'lol' is al genoeg om een tijd in de lepers colony door te mogen brengen, en voor een volgende nietszeggende post ben je zo je postrechten voor 3 dagen kwijt.
Daardoor heb je wel één van de meest oprecht leuke forums die er is, en weet iedereen heel goed waar ze aan toe zijn, maar zoiets is niet te realiseren op Fok, waar de drempel onlangs nog verlaagd is om ook gmail-adressen de kans te geven zich te kunnen registreren.
Voor de rest helemaal mee eens, de users maken uiteindelijk het forum. Je kunt je alleen afvragen hoeveel zin het heeft om tegen windmolens te vechten, als het gros van de users geniet van stompzinnige oneliners en 'WEHEHEHE IK SNAP HEM'-posts.
Props dat je 4chan niet aanhaalt, trouwens. Komt je betoog ten goede.
quote:Jij bent een goed voorbeeld van een slechte inlikkerdOp donderdag 24 mei 2007 15:58 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Dit is bijvoorbeeld een goed voorbeeld van slechte baggerposts.
quote:Jaloers dat jij geen topic met zo'n goede inhoud hebt gemaakt waar ook nog eens positief op gereageerd wordt?Op donderdag 24 mei 2007 16:59 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Jij bent een goed voorbeeld van een slechte inlikkerd
interessant stukje, ik ben dan wel iemand die net komt kijken maar herken alles wat je schrijft!
Wanneer gaan we beginnen met een nieuwe start?
quote:Ik ben al crew, dus waarom zou ik me nog verder moeten inlikkenOp donderdag 24 mei 2007 16:59 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Jij bent een goed voorbeeld van een slechte inlikkerd
Is dat overigens niet iets voor honden? Of ben jij niet zo likgraag? Volgens Fraubitch namelijk wel
quote:dat geld niet voor mij he remlof?Op donderdag 24 mei 2007 14:35 schreef remlof het volgende:
ONZ is niet dood hoor, maar wat meer kwaliteit zou inderdaad geen kwaad kunnen
quote:Verbagger nu je eigen topic nietOp donderdag 24 mei 2007 17:30 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Ik ben al crew, dus waarom zou ik me nog verder moeten inlikken
Is dat overigens niet iets voor honden? Of ben jij niet zo likgraag? Volgens Fraubitch namelijk wel
quote:Jawel hoor, ook voor jouOp donderdag 24 mei 2007 17:31 schreef zainabber het volgende:
[..]
dat geld niet voor mij he remlof?
quote:Ik bedoelde eigenlijk dat ik niet bijdraag aan de hoeveelheid bagger hiero !Op donderdag 24 mei 2007 17:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Verbagger nu je eigen topic niet
[..]
Jawel hoor, ook voor jou
quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:24 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
mensne moeten goddome respect tonen als een beruchte baggeraar een goed topic voor de verandering opent, dat de user een baggeraar is, betekent niet dat zijn topics dat bij voorhand al zijn
Je bent een kutuser,baggeraar of zoiets..En dat stempel heb je nu eenmaal..
Het heeft geen enkele zin om van baggeraar over te stappen en te kijken of je je postgedrag beter kan veranderen..
Als ik vanavond een topic open met serieuze post word dat toch niet gelezen..Ze kijken naar de TS en niet naar de rest..
Ik blijf lekker baggeren en een kutuser in onzin..Heb je tenminste nog ergens een titel in
[ Bericht 28% gewijzigd door tlepel op 24-05-2007 19:21:13 ]
quote:Tsja, de baggeraar heeft dat ook aan zichzelf te danken aangezien hij een imago heeft geschept van een baggeraar. Men krijgt dan net als bij een dief het gevoel van, eenmaal een dief, altijd een dief. Natuurlijk zou men dan eigenlijk non-bagger, topics met inhoud van een beruchte baggeraar moeten belonen. TTT status is al een beloning an sich, maar je zou ook opmerkingen kunnen beoordelen (zo'n systeem hebben ze bij het forum van Flabber).Op donderdag 24 mei 2007 18:24 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
mensne moeten goddome respect tonen als een beruchte baggeraar een goed topic voor de verandering opent, dat de user een baggeraar is, betekent niet dat zijn topics dat bij voorhand al zijn
quote:Ho. Wacht. Ga nou niet de rollen omdraaien.Op donderdag 24 mei 2007 19:16 schreef tlepel het volgende:
[..]
Je bent een kutuser,baggeraar of zoiets..En dat stempel heb je nu eenmaal..
Het heeft geen enkele zin om van baggeraar over te stappen en te kijken of je je postgedrag beter kan veranderen..
Als ik vanavond een topic open met serieuze post word dat toch niet gelezen..Ze kijken naar de TS en niet naar de rest..
Ik blijf lekker baggeren en een kutuser in onzin..Heb je tenminste nog ergens een titel in
De enige die de beeldvorming kan veranderen ben jijzelf. Als de ONZ-mods doorhebben dat je opeens je best doet, zijn ze best bereid om je topics baggervrij te houden, en het een kans te geven.
Maar door jezelf te wentelen in die slachtoffersrol en te komen met 'ja maar hunnie nemen me toch niet serieuheus'-redenaties, terwijl je noemenswaardige posts op één stomp te tellen zijn, schuif je jou 'probleem' op die van anderen af.
quote:Een topic maken met een inhoud wat iedereen precies al weetOp donderdag 24 mei 2007 16:59 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Jaloers dat jij geen topic met zo'n goede inhoud hebt gemaakt waar ook nog eens positief op gereageerd wordt?
ja lekker nuttig
oh god wat ben ik jaloers
quote:Dat is zondermeer waar, we beoordelen topics op de kwaliteit, niet op wie het geopend heeft.Op donderdag 24 mei 2007 20:15 schreef Nosh het volgende:
De enige die de beeldvorming kan veranderen ben jijzelf. Als de ONZ-mods doorhebben dat je opeens je best doet, zijn ze best bereid om je topics baggervrij te houden, en het een kans te geven.
Ik ga niet eens meer de moeite doen voor een tof topic omdat mên het volgebaggerd en/of met maikuuulpaints volschijt.
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 02:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is zondermeer waar, we beoordelen topics op de kwaliteit, niet op wie het geopend heeft.
ja tuurlijk
quote:Neen.Op vrijdag 25 mei 2007 02:10 schreef LijpeTurk het volgende:
[..]
hoor jij nou bij de crew met je weblogger tagje?
maarja vroeger was t nog ook gezellig hier
nu hebben mensen een leven , maar ik zal nooit t oude gebagger in de nacht vergeten 
quote:Dat mag best hoor, al ben je crew.Op vrijdag 25 mei 2007 02:30 schreef cerror het volgende:
Het klote is dat ik geen commentaar op de modderatie mag hebben.
quote:Mooi. Stasi-bewind.
Eerder bans, klonen die excessief baggeren gelijk in de prullenbak en een nekschot voor Maikuuul roeperts.
Maar ik weet hoe de ban-procedure gaat dus helaas gaat mijn facistische droom niet door.
quote:CerrorOp vrijdag 25 mei 2007 02:33 schreef cerror het volgende:
[..]
Mooi. Stasi-bewind.
Eerder bans, klonen die excessief baggeren gelijk in de prullenbak en een nekschot voor Maikuuul roeperts.
Maar ik weet hoe de ban-procedure gaat dus helaas gaat mijn facistische droom niet door.
quote:Volgens ons is er al veel te veel. Als je kwijt wil wat je vandaag hebt meegemaakt kan dat op livejournal of in je blog, als je poep en plas grapjes leuk vindt dan vertel je ze maar aan je vriendjes.Op vrijdag 25 mei 2007 02:31 schreef Houzer het volgende:
Ontopic: Er moet meer bagger worden geacepteerd in ONZ ;')
We willen hier grappige dingen waar iedereen die hier kom op z'n minst wel een beetje kan lachen.
quote:Houzer.
Ik ben anti-bagger geworden (mits semi-nuchter)
Is dat erg? quote:Ik ben toch grappigOp vrijdag 25 mei 2007 02:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens ons is er al veel te veel. Als je kwijt wil wat je vandaag hebt meegemaakt kan dat op livejournal of in je blog, als je poep en plas grapjes leuk vindt dan vertel je ze maar aan je vriendjes.
We willen hier grappige dingen waar iedereen die hier kom op z'n minst wel een beetje kan lachen.
quote:Nee al was je forum-admin, dan hield ik nog van jeOp vrijdag 25 mei 2007 02:36 schreef cerror het volgende:
[..]
Houzer.
Ik ben anti-bagger geworden (mits semi-nuchter)
quote:Een grote schoonmaak kan geen kwaad, maar dan heb je altijd nog het "who watches the watchmen" probleem. Maar inderdaad, soms moet je de user tegen zichzelf beschermen.Op vrijdag 25 mei 2007 02:33 schreef cerror het volgende:
[..]
Mooi. Stasi-bewind.
Eerder bans, klonen die excessief baggeren gelijk in de prullenbak en een nekschot voor Maikuuul roeperts.
Maar ik weet hoe de ban-procedure gaat dus helaas gaat mijn facistische droom niet door.
quote:En over dat laatste hoeven we jou niks te vertellenOp vrijdag 25 mei 2007 02:38 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Een grote schoonmaak kan geen kwaad, maar dan heb je altijd nog het "who watches the watchmen" probleem. Maar inderdaad, soms moet je de user tegen zichzelf beschermen.
Jullie moeten de baggerlicenties afnemen van sommige users. Naar mijn mening mag iedereen het of niemand.
quote:Tsja, het vlees is zwak en ik ben slechts ook mens. Daarom waardeer ik het ook als jullie me in het gareel houden, iets dat ik namelijk niet ben gewend van andere sites (zoals Nosh al postteOp vrijdag 25 mei 2007 02:39 schreef remlof het volgende:
[..]
En over dat laatste hoeven we jou niks te vertellen
).quote:Ok remlof.
Dit soort uitspraken tolereren jullie ook maar van een paar personen. Zogenaamd omdat jullie weten dat ze het niet echt menen. Dikke onzin dus!
Niet hier.
Edit: En ook die post waar LijpeTurk het over had, niet zeuren dus.
Topics kunnen dan ook niet verbaggerd worden.. Of iedereen toegang, geen postrechten. Dat je die pas krijgt als je wat toevoegd.
quote:Dus ook een maatstaf voor wat humor is?Op vrijdag 25 mei 2007 02:46 schreef zarGon het volgende:
Een humor/onzin forum waar je toegelaten wordt op basis van je posts...
Topics kunnen dan ook niet verbaggerd worden.. Of iedereen toegang, geen postrechten. Dat je die pas krijgt als je wat toevoegd.
Zo ja, wie bepaalt wat humor is?
quote:Een goed topic hoef je uberhaupt niet uit te leggen.Op vrijdag 25 mei 2007 02:50 schreef LijpeTurk het volgende:
[..]
Dus ook een maatstaf voor wat humor is?
Zo ja, wie bepaalt wat humor is?
quote:Dat is inderdaad het probleem, wat de een humor vindt, vindt de ander helemaal niet grappig.Op vrijdag 25 mei 2007 02:50 schreef LijpeTurk het volgende:
[..]
Dus ook een maatstaf voor wat humor is?
Zo ja, wie bepaalt wat humor is?
Maar dan nog, je kan altijd de topics die je niet grappig vindt negeren.
Het probleem is dat topics verbaggerd worden en dat er topics worden geopend waar niemand een boodschap aan heeft...
quote:Ja dat klopt voor de mensen die dezelfde humor delen.Op vrijdag 25 mei 2007 02:53 schreef zarGon het volgende:
[..]
Een goed topic hoef je uberhaupt niet uit te leggen.
quote:Precies.Op vrijdag 25 mei 2007 02:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het probleem, wat de een humor vindt, vindt de ander helemaal niet grappig.
Maar dan nog, je kan altijd de topics die je niet grappig vindt negeren.
Het probleem is dat topics verbaggerd worden en dat er topics worden geopend waar niemand een boodschap aan heeft...
Topics met van die binnenpretjes (persoonlijk gerelateerde humor zoals naamtopics dus ook Maikuuul humor) moet gewoon gesloten worden.
Waar echter iets of iemand vrijelijk vernederd/gefotosoept/gepaint kan worden of als er linguistisch talent aan te pas komt, mag van mijn part wel.
Het mag alleen usergerelateerd als alle users van pas komen, en dus niet alleen een kliekje.
quote:Simpele voorbeeld is een painttopic.. Je komt of tvp's tegen of mensen die vertellen dat ze het hardstikke mooi of slecht vinden, ipv iets bij te dragen...Op vrijdag 25 mei 2007 02:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Het probleem is dat topics verbaggerd worden en dat er topics worden geopend waar niemand een boodschap aan heeft...
En sommige PUBers die leuke topics openen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2007 02:58:51 ]
Pas als iedereen het plaatje naar believen gaat verneuken wordt het leuk.
quote:Dat komt omdat de meeste mensen bang zijn om afgekraakt te worden als ze iets submitten, de meesten hier op FOK! bezitten niet echt goede paintskills en de enkelen die dat wel kunnen domineren meestal binnen no-time een painttopic. Daarom zeg ik dan ook tegen dat soort mensen: het gaat niet om de manier hoe je het brengt, maar om wat er in staat. Zo zou je een crappy paint tekening kunnen maken (wat het misschien zelfs leuker maakt) met een ontiegelijk goede clou erin.Op vrijdag 25 mei 2007 02:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Simpele voorbeeld is een painttopic.. Je komt of tvp's tegen of mensen die vertellen dat ze het hardstikke mooi of slecht vinden, ipv iets bij te dragen...
En sommige PUBers die leuke topics openen
quote:Tja, ik weet het niet hoor...Op donderdag 24 mei 2007 16:45 schreef Nosh het volgende:
[..]
Het SomethingAwful-forum is geweldig, en het zijn de beste tien dollars die ik ooit besteed heb (en nog eens 5 voor een custom title, en nog eens 5 om hem te veranderen vanwege een spelfout
Het beleid is daar extreem streng, en doordat je tien dollar kwijt bent voor een account, pas je verdomd goed op dat iedere post ook wat bijdraagt. Zelfs een 'lol' is al genoeg om een tijd in de lepers colony door te mogen brengen, en voor een volgende nietszeggende post ben je zo je postrechten voor 3 dagen kwijt.
http://forums.somethingawful.com/showthread.php?s=&threadid=2492322
http://forums.somethingawful.com/showthread.php?s=&threadid=2492309
http://forums.somethingawful.com/showthread.php?s=&threadid=2492267
enz.. enz..
(Of hebben we het nou over 2 verschillende dingen?)
Elk "garpig" forum waar ik kom (zij het nederlandsch, of internationaal) heeft een, dan wel meerdere van zulke threads. Van originaliteit valt in deze dus ook niet te spreken.
Dingen ontwikkelen zich, ook fora. Dingen blijven hetzelfde als een vast, select clubje van users hetzelfde grappige voor eeuwig recyceld in nieuwe vormen. In het geval van een publiek board is dat onmogelijk. De inhoud, humor, vormgeving en wat dan ook allemaal meer, zal veranderen.
Zoals het vroeger was, wordt het nooit meer. Accepteer dat.
Iets of iemand aanwijzen als schuldige van de "teloorgang van hoe het vroeger was" is in mijn ogen dan ook de grootste onzin die bestaat en compleet en volledig doelloos.
Ja, je hebt invloed als user (door te posten).
Ja, je hebt invloed als vrijwilliger (door aan te sturen / te modden).
Nee, niemand is uiteindelijk als schuldige aan te wijzen, omdat de uitkomst van een forum de uitkomst is van het collectief van mensen die aan een forum verbonden zijn. De uitkomst wordt niet afgedwongen door een bepaald persoon of groep van personen, die op een bepaalde manier post. Populairiteit dwing je niet af, dat ontstaat geleidelijk.
Als ONZ nu op een bepaalde manier is, komt dat omdat users en vrijwilligers dat zo gemaakt hebben en het blijkbaar een doel heeft dat het zo is. Hier excessief in gaan lopen morrellen heeft geen zin en is puur vechten tegen de bierkaai. Als mensen vervolgens pleidooien gaan houden dat zoiets wel moet gebeuren en "hun forum" gered moet worden, vraag ik me af of het allemaal niet wat te serieus genomen wordt. Helemaal als ik dan het volgende in de OP lees: "Ik zag potentie, ik zag een tweede samenleving ontstaan.", heb ik persoonlijk zoiets van... waar de fuck heb je het over? Ik bedoel, kom op... ik heb al veel gelamenteer over heroische verledens aangehoord op het net, maar dit slaat echt alles. (overigens geen persoonlijke aanval op ts, je bedoelt het vast goed.)
Dus mensen alsjeblieft, laat zaken zo lopen als ze gaan. Probeer niet krampachtig vast te houden aan hoe het vroeger was. Die wedstrijd verlies je. Het enige wat je kan, zowel als user en als vrijwilliger, is er op dit moment het beste er van maken.
--------------------------
Samenvatting: niets blijft hetzelfde in het leven, dat heb je gewoon te accepteren. FOK! zal veranderen, misschen vind je het leuk, misschien niet. Trek je eigen conclusies, maar ga niet proberen het geheel naar jouw persoonlijke voorkeur om te buigen.
quote:Enige kwaliteit vragen is imho niet teveel moeite, ik beschuldig niet mensen persoonlijk, maar ik vind wel dat we met zijn allen er wel voor moeten zorgen dat het bij ONZ leuk blijft en dat we het zelfs leuker kunnen maken. Eigenlijk zouden we net als bij SA een digg it systeem moeten hebben, daar beslissen de users welke thread gold wordt, wat bij FOK! TTT is.Op vrijdag 25 mei 2007 16:30 schreef Maeksy het volgende:
Samenvatting: niets blijft hetzelfde in het leven, dat heb je gewoon te accepteren. FOK! zal veranderen, misschen vind je het leuk, misschien niet. Trek je eigen conclusies, maar ga niet proberen het geheel naar jouw persoonlijke voorkeur om te buigen.
ZarGon, geef me aandacht!
Is daar eigenlijk nooit aan gedacht? Op andere fora zaten na een tijdje ook van die ontiegelijke minderjarige spammertjes, maar dan deden ze meestal een goreflood om ze weg te krijgen (wat we beter hier niet kunnen doen omdat je dan een hoop mensen weg jaagt). Andere site hadden ze het ONZ gedeelte streng beveiligd. Hotmail, MSN, Gmail en andere bekende emailadressen werden niet toegelaten en je moest bewijs hebben dat je ouder was dan 18. Dat kwam ook omdat daar op het ONZ gedeelte topics waren zoals "make your own porn" en "porn up daily life". De bekende pornoplaatjes die zijn overgepaint zijn ook van dat forum.
!quote:Op zaterdag 2 juni 2007 01:22 schreef amvrosios het volgende:
ik ken onz niet anders als dit , en je hoort mij niet klagen hoor :")
quote:"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing"
Edmund Burke
quote:jullie zijn degenen die 3/4 van de potentiele topics verneuken.Op donderdag 24 mei 2007 14:35 schreef remlof het volgende:
ONZ is niet dood hoor, maar wat meer kwaliteit zou inderdaad geen kwaad kunnen
Of het zijn die kutusers die denken stoer te zijn op fok en zo een hogere positie in aandacht te krijgen doordat ze in elke fipo kuttopic roepen en de rest van Fok! hen volgt..