Nee, ik wil alleen meer TTT's in ONZ.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:33 schreef admiraal_anaal het volgende:damn waar houd jij je mee bezig
Solliciteer jij voor modje ofzo
Dat helpt niet echt met DirkH als ONZ modjequote:Op donderdag 24 mei 2007 14:35 schreef remlof het volgende:
ONZ is niet dood hoor, maar wat meer kwaliteit zou inderdaad geen kwaad kunnen
ONZ is nu dood, maar een goede TTT zou het zo kunnen reviven. Ik hoop zelf op een wedergeboorte van ONZ.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:35 schreef remlof het volgende:
ONZ is niet dood hoor, maar wat meer kwaliteit zou inderdaad geen kwaad kunnen
Ja dat vind ik dus ook jammer, de meeste users willen liever slowchatten dan meehelpen aan een topic. Ik zelf vind het ook leuker om mee te helpen aan topics, hell, see my sig.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:36 schreef Strychnine het volgende:
Het is jammer dat topics met potentie vaak in de vergetelheid raken en de baggertopics juist vol zijn binnen een half uur. Ik zal er vast ook wel schuld aan hebben
Ik heb geloof ik 3 keer een topic met potentie geprobeerd aan te maken, maar kwam er al snel achter dat er zo weinig op gereageerd wordt dat ik mijn eigenwaarde gelijk met 10 punten tegelijk achteruit zie springenquote:Op donderdag 24 mei 2007 14:38 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Ja dat vind ik dus ook jammer, de meeste users willen liever slowchatten dan meehelpen aan een topic. Ik zelf vind het ook leuker om mee te helpen aan topics, hell, see my sig.
Dat is inderdaad jammer als dat gebeurd, maar het is dan niet je eigen schuld. Het komt echt vaak voor dat ik een topic zie waarvan ik denk "damn, dit kan nog wel eens leuk worden" om dan later er alleen maar achter te komen dat het topic is volgespammed of compleet is genegeerd.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:39 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Ik heb geloof ik 3 keer een topic met potentie geprobeerd aan te maken, maar kwam er al snel achter dat er zo weinig op gereageerd wordt dat ik mijn eigenwaarde gelijk met 10 punten tegelijk achteruit zie springen
Wat wel jammer is, vind ik zelf, ik kan bijvoorbeeld niet paintshoppen. Zo'n topic als bokito de wereldster, dat is dan hardstikke leuk en die loopt toevallig ook, maar bij sommige [PAINT] topics kan ik hoogstens kicken omdat ik gewoon niet de skills heb.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:41 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Dat is inderdaad jammer als dat gebeurd, maar het is dan niet je eigen schuld. Het komt echt vaak voor dat ik een topic zie waarvan ik denk "damn, dit kan nog wel eens leuk worden" om dan later er alleen maar achter te komen dat het topic is volgespammed of compleet is genegeerd.
Dat heb ik laatst nog gedaan met [Paint] Het laatste moment van je leven - the sequelquote:Op donderdag 24 mei 2007 14:42 schreef Strychnine het volgende:
Eigenlijk zouden we gewoon eens naar een paar topics van een paar jaar terug moeten zoeken, en degenen met potentie opnieuw moeten starten
Nice one. Ik ga een spitten daarquote:Op donderdag 24 mei 2007 14:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat heb ik laatst nog gedaan met [Paint] Het laatste moment van je leven - the sequel
Je kan ook leuke dingen doen met tekst, een overvloed aan PAINT en PHOTOSHOP topics is ook niet goed. Zo schep je ook een elite van mensen die wel kunnen painten en photoshoppen en een onderklasse die dat niet kunnen en daardoor alleen maar gaan baggeren.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:42 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Wat wel jammer is, vind ik zelf, ik kan bijvoorbeeld niet paintshoppen. Zo'n topic als bokito de wereldster, dat is dan hardstikke leuk en die loopt toevallig ook, maar bij sommige [PAINT] topics kan ik hoogstens kicken omdat ik gewoon niet de skills heb.
Eigenlijk zouden we gewoon eens naar een paar topics van een paar jaar terug moeten zoeken, en degenen met potentie opnieuw moeten starten
Dat hangt ervan af of de plaatjes nog zichtbaar zijn. Bij dit topic was zoveel niet meer te zien dat ik maar een sequel heb geopend. Maar als 90% nog zichtbaar is mag je best een oud topic kicken met een nieuwe ontopic bijdrage. Anders kan je dus beter een nieuw topic openen met verwijzing naar het orgineel.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:50 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Nice one. Ik ga een spitten daarIs een kick dan eigenlijk toegestaan, of beter het topic opnieuw openen met een paar posts die toendertijd geplaatst zijn in de OP te quoten?
Er was toch ook eerst een topic waarbij andere ondergewaardeerde topics in the spotlights werden geplaatst? Enfin, het is denk ik inderdaad beter als je dan gewoon een nieuwe opent (als de meeste pics niet werken) en er dan gewoon revival ofzo erachter zet.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af of de plaatjes nog zichtbaar zijn. Bij dit topic was zoveel niet meer te zien dat ik maar een sequel heb geopend. Maar als 90% nog zichtbaar is mag je best een oud topic kicken met een nieuwe ontopic bijdrage.
Ok, true, heb je een goed punt mee. Maar het was ook meer een voorbeeldquote:Op donderdag 24 mei 2007 14:51 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Je kan ook leuke dingen doen met tekst, een overvloed aan PAINT en PHOTOSHOP topics is ook niet goed. Zo schep je ook een elite van mensen die wel kunnen painten en photoshoppen en een onderklasse die dat niet kunnen en daardoor alleen maar gaan baggeren.
Ik snap er ook niks van, zonder pics is het niet te begrijpen geloof ikquote:Op donderdag 24 mei 2007 14:51 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Ook probeer ik beyond the box te denken, topics te openen die innovatief zijn, zo vond ik 1/0 wel goed gelukt, maar helaas zijn de pics down.
Ja we kunnen misschien beter met z'n allen op Voorbij FOK! gaan posten. Kei gezellig daar.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:50 schreef tlepel het volgende:
ONZIN ik denk dat die benaming al niet juist is.
Hoe kan een topic nu waarde krijgen onder benoemer onzin
![]()
Laat onzin maar helemaal afsterven
quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af of de plaatjes nog zichtbaar zijn. Bij dit topic was zoveel niet meer te zien dat ik maar een sequel heb geopend. Maar als 90% nog zichtbaar is mag je best een oud topic kicken met een nieuwe ontopic bijdrage. Anders kan je dus beter een nieuw topic openen met verwijzing naar het orgineel.
Of nietquote:Op donderdag 24 mei 2007 14:58 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Als jullie me zoeken, ik ben even aan het spitten
Ik ben daar tijden niet geweest.Bij toeval kwam ik daarop ...Het was daar niet zo in die tijd dat men wakker word en vind dat topicks verkracht zijn..of dat er typetjes als DIrkh worden opgeroepen..quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:57 schreef Blight het volgende:
[..]
Ja we kunnen misschien beter met z'n allen op Voorbij FOK! gaan posten. Kei gezellig daar.
Zeggen ze allemaalquote:Op donderdag 24 mei 2007 15:27 schreef Maikuuul het volgende:
Het is niet mijn schuld !
Ik open bijna alleen maar KLB topics
Een nieuwe of andere naam is niet de oplossing voor ONZ. Het probleem is simpelweg, wat jogy al zegt, dat mensen eerder geneigd zijn te gaan baggeren/slowchatten omdat dit een stuk minder moeite kost. Men is gewoon geneigd om voor de makkelijke weg van plezier maken op een forum te kiezen. Dat is niet vreemd en opzich ook niet zo erg, maar het grote nadeel is natuurlijk dat voor mensen van buiten ONZ het forum steeds onaantrekkelijker en ontoegankelijker wordt. Maar zoals met zoveel dingen begint ook een beter ONZ bij onszelf. Als jij, ik of Jantje en Pietje eens leuke topics gaan openen dan komen we al snel een stuk verder. Dat ik 'Voorbij FOK!' er even bij haalde was puur om je even te plagen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:05 schreef tlepel het volgende:
[..]
Ik ben daar tijden niet geweest.Bij toeval kwam ik daarop ...Het was daar niet zo in die tijd dat men wakker word en vind dat topicks verkracht zijn..of dat er typetjes als DIrkh worden opgeroepen..
Als je nu niet alleen je quote richt op mijn mening van het laten afsterven van onzin maar ook het aspect dat de noemer onzin misschien anders kan.
Dat doe je niet..Je haalt elementen erbij die hier geen reet mee te maken hebben..Dus hou dan gewoon je bek als je niks naar mij toe te melden heb
Dat plagen is je aardig geluktquote:Op donderdag 24 mei 2007 15:37 schreef Blight het volgende:
[..]
Een nieuwe of andere naam is niet de oplossing voor ONZ. Het probleem is simpelweg, wat jogy al zegt, dat mensen eerder geneigd zijn te gaan baggeren/slowchatten omdat dit een stuk minder moeite kost. Men is gewoon geneigd om voor de makkelijke weg van plezier maken op een forum te kiezen. Dat is niet vreemd en opzich ook niet zo erg, maar het grote nadeel is natuurlijk dat voor mensen van buiten ONZ het forum steeds onaantrekkelijker en ontoegankelijker wordt. Maar zoals met zoveel dingen begint ook een beter ONZ bij onszelf. Als jij, ik of Jantje en Pietje eens leuke topics gaan openen dan komen we al snel een stuk verder. Dat ik 'Voorbij FOK!' er even bij haalde was puur om je even te plagen..
Even goede vrienden.quote:
Volgens mij hadden de chans subeta een tijdje offline gekregen, en...quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:54 schreef zarGon het volgende:
Hoe is de oorlog tussen subeta en de *chans eigenlijk verlopen?
Dit is bijvoorbeeld een goed voorbeeld van slechte baggerposts.quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:43 schreef Dribbel_ het volgende:
BBLALBAALBLABLALBABL BLAAAAT BALBLABLALBLALBLA
sterf
Thanks. Einde slowchat.quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:57 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Volgens mij hadden de chans subeta een tijdje offline gekregen, en...
http://digg.com/tech_news(...)nd_offers_an_apology
STOUTE HONDquote:Op donderdag 24 mei 2007 15:43 schreef Dribbel_ het volgende:
BBLALBAALBLABLALBABL BLAAAAT BALBLABLALBLALBLA
sterf
Mwoah. Er is gewoon een verschil tussen leuke incidentele bagger en willekeurige nietszeggende "PIES POEP SEKS BIER" baggertopics. Bagger kán best leuk zijn, maar niet op de manier zoals we het nu meestal zien.quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:31 schreef Gorgelmuil het volgende:
Ik heb hem ook helemaal gelezen, goed verhaal, lekker kort!
Maar bij een overvloed van TTT's krijg je ook een oersaai forum, hebben Mod's minder werk, wat waarschijnlijk resulteert in een baggeraanval bij Dirkh omdat hij het zo rustig heeft. En dat zou jammer zijn.
Het SomethingAwful-forum is geweldig, en het zijn de beste tien dollars die ik ooit besteed heb (en nog eens 5 voor een custom title, en nog eens 5 om hem te veranderen vanwege een spelfoutquote:Op donderdag 24 mei 2007 14:30 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Het Onzin gedeelte van de Fok Forum had namelijk potentie. Het zou net als de forums van Fark en van SomethingAwful juweeltjes kunnen scheppen
Jij bent een goed voorbeeld van een slechte inlikkerdquote:Op donderdag 24 mei 2007 15:58 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Dit is bijvoorbeeld een goed voorbeeld van slechte baggerposts.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |