NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
----------------quote:Het Openbaar Ministerie is voor de tweede maal onderuit gegaan in een rechtszaak tegen een 24-jarige rechts-extremistische skinhead uit Drunen. De man werd mei 2005 in de Van der Hagenstraat in Zoetermeer aangehouden omdat hij onder meer een bomberjack droeg met rechtsextremistische tekens.
Tegen de politie verklaarde hij indertijd op weg te zijn naar een demonstratie tegen 'moslimradicalen' die gehouden werd in een pand in De Blokhut in het Van Tuyllpark. Hij kreeg een proces-verbaal wegens 'racistisch beledigend symboolvertoon' en zijn jas en ook ringen aan zijn vingers werden in beslag genomen. Daarop prijkten symbolen als een hakenkruis, een white-powerteken en een SS-Toteskopf.
Vorig jaar sprak de rechtbank de man al vrij en deze week deed ook het Gerechtshof dat in het hoger beroep dat het OM had aangetekend. Tegen het Gerechtshof had aanklaagster mr. M. ter Hart gezegd dat ze het werkelijk ''onbegrijpelijk'' vond dat de politierechter de man had vrijgesproken. De politierechter oordeelde in 2006 dat de bewuste tekens in de context van de omstandigheden in dit geval niet als beledigend voor bepaalde bevolkingsgroepen konden worden opgevat.
Ook het Hof deelt die opvatting. De ten laste gelegde afbeeldingen ontberen in dit geval het vereiste beledigende karakter, zo luidt het vrijspraakarrest.
Aanklaagster Ter Hart had eerder al wel aangegeven dat de gewraakte symbolen alleen in bepaalde samenhang en context strafbaar zijn gesteld (een hakenkruis in een film over de oorlog is bijvoorbeeld niet strafbaar). Toch vond ze de symbolen van de rechts-extremist in dit geval juist wel strafbaar. Het Hof deelde die mening duidelijk niet.
Tegen de 24-jarige man was een boete geëist van 480 euro en verbeurdverklaring van het in beslaggenomen bomberjack en de sierraden.
Eng precedent. De rechtspraak in dit land wordt hoe langer hoe rechtser, blijkbaar.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
een bijzonder goede ontwikkelingquote:Op donderdag 24 mei 2007 12:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De rechtspraak in dit land wordt hoe langer hoe rechtser, blijkbaar.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
de uitspraak heeft geheel niets met links rechts te maken ... of zou je het dan ook eens zijn dat rechts = SS?quote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Tja, wat zijn rechtsextremistische tekens?quote:Op donderdag 24 mei 2007 12:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
----------------
Eng precedent. De rechtspraak in dit land wordt hoe langer hoe rechtser, blijkbaar.
Een vlaggetje van Nederland? Mag niet?
Waarom mag een turk dan wel een vlaggetje van Turkije op zijn jas?
joh iemand wordt aangehouden met symbolen op zn kleding.
ga is naar rotterdam of een andere grote stad.
check die mocro's. wat hebben die allemaal op hun leren jasje zitten? dat wordt wel gedoogd. maar zodra je een nederlands vlaggie (of wat dan ook) heb dan ben je een rastist/nazi/etc
ga is naar rotterdam of een andere grote stad.
check die mocro's. wat hebben die allemaal op hun leren jasje zitten? dat wordt wel gedoogd. maar zodra je een nederlands vlaggie (of wat dan ook) heb dan ben je een rastist/nazi/etc
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
great minds think alikequote:Op donderdag 24 mei 2007 14:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, wat zijn rechtsextremistische tekens?
Een vlaggetje van Nederland? Mag niet?
Waarom mag een turk dan wel een vlaggetje van Turkije op zijn jas?
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
"Daarop prijkten symbolen als een hakenkruis, een white-powerteken en een SS-Toteskopf."quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, wat zijn rechtsextremistische tekens?
Een vlaggetje van Nederland? Mag niet?
Waarom mag een turk dan wel een vlaggetje van Turkije op zijn jas?
Als dat geen racistische symbolen zijn... wat dan wel?
on-zin.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:09 schreef _GdR_ het volgende:
maar zodra je een nederlands vlaggie (of wat dan ook) heb dan ben je een rastist/nazi/etc
Ja, want het is gevaarlijk voor ons als iemand met symbolen op zijn jas rondloopt.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:14 schreef SlimShady het volgende:
[..]
politie hoort voor onze veiligheid te zorgen. als ze dat niet doen, hebben we een probleem.
het 'schijnt' zo te zijn . als iemand mept en er is geen wout in de buurt...quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, want het is gevaarlijk voor ons als iemand met symbolen op zijn jas rondloopt.
vooral op het station gebeuren genoeg dingen.
omgquote:Op donderdag 24 mei 2007 14:14 schreef SlimShady het volgende:
[..]
politie hoort voor onze veiligheid te zorgen. als ze dat niet doen, hebben we een probleem.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Als het dragen van dergelijke symbolen verboden is is het dan niet raar dat iemand die een hakenkruis draagt vrijgesproken wordt?quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, want het is gevaarlijk voor ons als iemand met symbolen op zijn jas rondloopt.
Of je het eens bent met een dergelijk verbod is een andere discussie.
Waarom tatoeer je dan geen hakenkruis op je voorhoofd (voor zover je die niet al elders hebt laten tatoeeren)? Het is toch maar een symbool.
wie heeft het hier nu ineens over nederlandse vlaggetjes... is dat in je eigen pot pissen ofzo...?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het dragen van fascistische/ rascistische/ communistische symbolen is een vorm van vrijheid van meningsuiting en zou daarom sowieso niet verboden moeten zijn.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
welke mening?quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:20 schreef SeLang het volgende:
Het dragen van fascistische/ rascistische/ communistische symbolen is een vorm van vrijheid van meningsuiting en zou daarom sowieso niet verboden moeten zijn.
Rechts = beter. Wil je een links rechtssysteem? lekkere lage straffe voor moordenaars en verkrachters, daders meer rechten dan slachtoffer etc..quote:Op donderdag 24 mei 2007 12:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
----------------
Eng precedent. De rechtspraak in dit land wordt hoe langer hoe rechtser, blijkbaar.
edit: vind het rechtssysteem nog veel te links btw..
sufkut eens een eind op met links rechts rechtssysteem, dat heeft geen ene tyfus met elkaar te makenquote:Op donderdag 24 mei 2007 14:48 schreef Alpha2 het volgende:
[..]
Rechts = beter. Wil je een links rechtssysteem? lekkere lage straffe voor moordenaars en verkrachters, daders meer rechten dan slachtoffer etc..
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het lijkt me ook te vallen onder de vrijheid van meningsuiting. Je mag toch ook met een Che Guevara shirt lopen. Wat mij betreft is dat gewoon eender.
Zolang ze met hun idioten denkbeelden anderen niet fysiek lastig vallen zie ik hier het probleem niet van in.
Zolang ze met hun idioten denkbeelden anderen niet fysiek lastig vallen zie ik hier het probleem niet van in.
QFTquote:Op donderdag 24 mei 2007 21:06 schreef MrX1982 het volgende:
Het lijkt me ook te vallen onder de vrijheid van meningsuiting. Je mag toch ook met een Che Guevara shirt lopen. Wat mij betreft is dat gewoon eender.
Zolang ze met hun idioten denkbeelden anderen niet fysiek lastig vallen zie ik hier het probleem niet van in.
Mee eens, al blijf ik beide walgelijk vinden om te dragen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 21:06 schreef MrX1982 het volgende:
Het lijkt me ook te vallen onder de vrijheid van meningsuiting. Je mag toch ook met een Che Guevara shirt lopen. Wat mij betreft is dat gewoon eender.
Zolang ze met hun idioten denkbeelden anderen niet fysiek lastig vallen zie ik hier het probleem niet van in.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
En de bron is?
rechtsextremistische ? Wat heeft rechts er mee te maken? Het zijn toch nationaal socialistische symbolen?
Terecht dat hij vrij gesproken is. Als mensen met CCCP en hamer en sikkel mogen lopen dan moet dit ook kunnen.
rechtsextremistische ? Wat heeft rechts er mee te maken? Het zijn toch nationaal socialistische symbolen?
Vrijheid van symbolen is wel rechts. Dat ben ik met je eens. Maar dat zint jou niet geloof ik.quote:Eng precedent. De rechtspraak in dit land wordt hoe langer hoe rechtser, blijkbaar.
Terecht dat hij vrij gesproken is. Als mensen met CCCP en hamer en sikkel mogen lopen dan moet dit ook kunnen.
|
|
