FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Duel Jong Oranje - Jong Marokko eindigt in chaos.
BliksemSchigtdinsdag 22 mei 2007 @ 22:17
quote:
Duel Jong Oranje eindigt in chaos
Uitgegeven: 22 mei 2007 20:13
Laatst gewijzigd: 22 mei 2007 22:00

TILBURG - Het chaotisch verlopen duel tussen Jong Oranje en Jong Marokko is dinsdagavond na afloop compleet uit de hand gelopen. Honderden Marokkaanse fans bestormden het veld, gooiden met stoeltjes en hoekvlaggen en sloopten ook andere onderdelen van het stadion, zoals doelen en reclameborden.







De autoriteiten waren hier duidelijk niet op berekend. Een kleine groep veiligheidsmensen probeerde de orde te herstellen, maar werden in het nauw gedreven. Zelfs de spelers van Jong Marokko kregen het er benauwd van.

Jong Oranje verloor de wedstrijd uiteindelijk met 0-2. Twente-speler Karim El Ahmadi en Adil Chihi (strafschop) scoorden na de pauze.

Al in de eerste helft zag de Belgische scheidsrechter zich genoodzaakt het duel een paar keer stil te leggen om de stewards de gelegenheid te geven opgeschoten voetbalsupporters van het veld te halen.

Die waren eenvoudigweg over de omheining geklommen en maakten een rondje over het veld.

Ballenjongens
In de tweede helft vloog al een aantal stoeltjes het veld op als reactie op de goals die Marokko maakte. Een aantal ballenjongens en -meisjes werd in de tweede helft uit voorzorg van het veld gehaald.

De stadionomroeper had vlak na rust al aangegeven, in het Nederlands en Marokkaans, dat bij verdere overtredingen de wedstrijd zou worden gestaakt. Dat dreigement werd echter niet uitgevoerd.

EK
Het duel gold voor Nederland ter voorbereiding op het Europees kampioenschap, van 10 tot en met 23 juni. Het elftal van bondscoach Foppe de Haan verdedigt in eigen land de titel.
April 2004: Ajax-Marocprofs
Juni 2005: Marokko-Nigeria, Jeurd WK in Kerkrade.
November 2005: Sparta-Marocprofs
Oktober 2006: FC Utrecht - Marokko

Elke wedstrijd weer problemen. Is het een uitlaatklep voor de jongeren? Denken ze door alle andere rellen rondom het voetbal dat het erbij hoort? Waarom gaat het elke wedstrijd mis?
TNAdinsdag 22 mei 2007 @ 22:18
Dit is tenminste een fatsoenlijk topic waarin gediscussierd kan worden. Beter dan dit of dit topic. Ontopic: ik denk idd dat het een uitlaatklep is. Opgaand in een grote massa anoniem relschoppen. Makkelijk genoeg.
G.Fawkesdinsdag 22 mei 2007 @ 22:22
Ik weet niet of het elke wedstrijd is maar dit is dieptriest. Dat ze een simpel wedstrijdje als dit omtoveren tot een probleemwedstrijd. Ik snap niet wat ze willen bereiken...
Kozzmicdinsdag 22 mei 2007 @ 22:24
Waarom is Marokko na de voorgaande keren nog uitgenodigd voor een vriendschappelijke wedstrijd? Onbegrijpelijk dat men dit niet aan zag komen en dat men er kennelijk niet op berekend was.
Hathordinsdag 22 mei 2007 @ 22:24
Tis voetbal jongens, gebruikelijke kost, Ik snap alleen niet dat die Mocro's niet vaker naar het stadion komen, in potentie zijn het uitstekende hooligans.
FloggingMollydinsdag 22 mei 2007 @ 22:29
Verrassend........
Dwersdrieverdinsdag 22 mei 2007 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:24 schreef Kozzmic het volgende:
Waarom is Marokko na de voorgaande keren nog uitgenodigd voor een vriendschappelijke wedstrijd? Onbegrijpelijk dat men dit niet aan zag komen en dat men er kennelijk niet op berekend was.
Helemaal mee eens. De autoriteiten hebben toch écht een paar flinke steken laten vallen. Het verleden is glashelder, dus als je dan toch zo'n wedstrijd organiseert, zorg dan dat de beveiliging perfect op orde is. Tijdens de lunch vanmiddag op mijn werk werden al weddenschappen afgesloten over het tijdstip van staken, zo voorspelbaar was dit.

Dit soort taferelen versterkt mijn optimisme over de toekomst overigens niet. Wat zit Nederland toch vol met onbeschaafd tuig.
Bernard0sdinsdag 22 mei 2007 @ 22:31
Ik had dit al verwacht. Echt heel erg triest. Sorry dat ik het zeg, en het is heel erg, maar toch zijn het weer die Marokkanen.. Wat een tuig zeg. (ja die hebben lopen rellen dan).

Uitlaatklep voor jongeren.. Ja blijkbaar, heel triest.
thaduckdinsdag 22 mei 2007 @ 22:34
Tjah, je had het kunnen verwachten. Elke wedstrijd die tegen Marokko is hier loopt uit de hand. Beetje sneu dat ze er niet genoeg politie cq ME voor inzetten.
Pilesdinsdag 22 mei 2007 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:24 schreef Kozzmic het volgende:
Waarom is Marokko na de voorgaande keren nog uitgenodigd voor een vriendschappelijke wedstrijd? Onbegrijpelijk dat men dit niet aan zag komen en dat men er kennelijk niet op berekend was.
Helemaal mee eens, maar er zal wel weer niets mee gebeuren.
En volgende keer weer hetzelfde liedje
Hathordinsdag 22 mei 2007 @ 22:36
Eh...niet voor het een of ander hoor, maar dit gebeurd bijna wekelijks op en rond de Nederlandse voetbalvelden, waarom is dit zo'n speciaal geval? Omdat het Mocro's zijn?

En ja, dit was voorspelbaar, ik snap ook echt niet waarom ze vriendschappelijke wedstrijden organiseren tegen dat land, want het is inmiddels wel bekend dat van "vriendschap" totaal geen sprake is. Ik vind dit dan ook een klassiek geval van in je eigen voet schieten.
Dwersdrieverdinsdag 22 mei 2007 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:36 schreef Hathor het volgende:
Eh...niet voor het een of ander hoor, maar dit gebeurd bijna wekelijks op en rond de Nederlandse voetbalvelden, waarom is dit zo'n speciaal geval? Omdat het Mocro's zijn?
De situatie in de Nederlandse stadions is de laatste jaren volgens mij toch behoorlijk verbeterd. De situatie zoals in de jaren tachtig en begin jaren negentig, waarbij wekelijks stadions werden verbouwd, is wel zo'n beetje voorbij. Het meeste voetbalgeweld heeft zich naar buiten de stadions verplaatst. Zoals de afgelasting van een amateurwedstrijd tussen een team uit Nijmegen en een ploeg uit Arnhem vorige week nieuws was, zo is dit het ook. Zeker bij internationale wedstrijden in Nederland gebeurt zelden wat.
BliksemSchigtdinsdag 22 mei 2007 @ 22:39
quote:
Foppe de Haan verbijsterd over rellen

Foppe de Haan heeft als trainer al veel meegemaakt, maar wat er vanavond na afloop van het oefenduel tussen Jong Oranje en Jong Marokko gebeurde, had de Fries nog niet eerder gezien. Marokkaanse supporters bestormden het veld, sloopten het stadion en begonnen met allerlei voorwerpen te gooien.

,,Al toen ik in de eerste helft twee supporters het veld op zag lopen, dacht ik van: wat is dit?'', aldus De Haan na afloop. ,,Ik ben voetbaltrainer geworden omdat ik het ooit leuk vond.''

Vooraf gingen er al geluiden op om het duel niet door te laten gaan. De Haan was daar geen voorstander van. Nu denkt hij daar anders over. ,,Blijkbaar kan het dus niet. Dat is jammer. Misschien moeten we wel zeggen dat we dit soort wedstrijden tegen Marokko nooit meer spelen. Maar dan zijn we met z'n allen wel ver weggezakt in dit land. Als je zegt dat we dit soort duels nooit meer spelen, hebben we ons bij de huidige situatie in Nederland neergelegd'', zei De Haan verder. ,,Dat moeten we niet accepteren. Ik doe dat in ieder geval niet. Helaas ben ik geen Balkenende.''
tongytongylickylickydinsdag 22 mei 2007 @ 22:42
Meki meki meki hoe ga je je hier uit lullen?
thaduckdinsdag 22 mei 2007 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:36 schreef Hathor het volgende:
Eh...niet voor het een of ander hoor, maar dit gebeurd bijna wekelijks op en rond de Nederlandse voetbalvelden, waarom is dit zo'n speciaal geval? Omdat het Mocro's zijn?
Gelukkig is dat juist niet meer het geval. Het is eerder sporadisch te noemen. Ik zit zelf bij FC Utrecht op de tribune en zie het zelden fout gaan. En al helemaal amper dat er stoeltjes naar beneden komen. En nog veel minder dat er iemand het veld op komt.

Eigenlijk is het voetbalgeweld amper wat, maar wordt opgeblazen.
Hathordinsdag 22 mei 2007 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:39 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

De situatie in de Nederlandse stadions is de laatste jaren volgens mij toch behoorlijk verbeterd. De situatie zoals in de jaren tachtig en begin jaren negentig, waarbij wekelijks stadions werden verbouwd, is wel zo'n beetje voorbij. Het meeste voetbalgeweld heeft zich naar buiten de stadions verplaatst. Zoals de afgelasting van een amateurwedstrijd tussen een team uit Nijmegen en een ploeg uit Arnhem vorige week nieuws was, zo is dit het ook. Zeker bij internationale wedstrijden in Nederland gebeurt zelden wat.
Is dat zo? Vertel dat dan maar eens tegen die steward bij wie afgelopen woendsdag bij Utrecht-Groningen door een handvol Utrecht supporters zowat het licht uit zijn ogen werd getrapt. Er is inderdaad minder geweld dan in de jaren 80 en 90, maar om nou te doen dat het allemaal wel meevalt gaat me ook weer te ver.
tongytongylickylickydinsdag 22 mei 2007 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:44 schreef Hathor het volgende:

[..]

Is dat zo? Vertel dat dan maar eens tegen die steward bij wie afgelopen woendsdag bij Utrecht-Groningen door een handvol Utrecht supporters zowat het licht uit zijn ogen werd getrapt. Er is inderdaad minder geweld dan in de jaren 80 en 90, maar om nou te doen dat het allemaal wel meevalt gaat me ook weer te ver.
Ik heb ze toen niet in doelpalen zien hangen en met stoeltjes/ cornervlaggen zien gooien na herhaaldelijk waarschuwen tijdens een vriendschappelijk duel.
VoreGdinsdag 22 mei 2007 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:44 schreef Hathor het volgende:

[..]

Is dat zo? Vertel dat dan maar eens tegen die steward bij wie afgelopen woendsdag bij Utrecht-Groningen door een handvol Utrecht supporters zowat het licht uit zijn ogen werd getrapt. Er is inderdaad minder geweld dan in de jaren 80 en 90, maar om nou te doen dat het allemaal wel meevalt gaat me ook weer te ver.
Dat gebeurt dus niet wekelijks.
Er is amper geweld in de stadions, het meeste geweld gebeurt altijd buiten de stadions en zelfs dat is niet wekelijks.
Dwersdrieverdinsdag 22 mei 2007 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:44 schreef Hathor het volgende:

[..]

Is dat zo? Vertel dat dan maar eens tegen die steward bij wie afgelopen woendsdag bij Utrecht-Groningen door een handvol Utrecht supporters zowat het licht uit zijn ogen werd getrapt. Er is inderdaad minder geweld dan in de jaren 80 en 90, maar om nou te doen dat het allemaal wel meevalt gaat me ook weer te ver.
Maar dat is iets heel anders dan net zoals jij doen alsof het bestormen van het veld, hangen aan doelpalen, slopen van tribunes en reclameborden een wekelijkse routine is in het Nederlandse voetbal. Dit is een uitzonderlijke situatie en daarmee is het nieuwswaardig.

Het is in ieder geval koren op de molen van cultuurpessimisten.
Casahvccdinsdag 22 mei 2007 @ 22:48
Zullen wel een moeilijke jeugd hebben gehad enz enz enz
Hathordinsdag 22 mei 2007 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:45 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Ik heb ze toen niet in doelpalen zien hangen en met stoeltjes/ cornervlaggen zien gooien na herhaaldelijk waarschuwen tijdens een vriendschappelijk duel.
Maar het komt op hetzelfde neer, namelijk geweld rondom voetbalwedstrijden. De enige reden waarom dit topic nu weer zo stormloopt is dat de daders dit keer Mocro's zijn, anders was het een stuk rustiger en had je alleen de alom bekende reacties zoals "afschaffen die sport".

Kijk mij nou, ik zit hier gewoon Mocro's te verdedigen, das toch niet echt de normale gang van zaken.
Pilesdinsdag 22 mei 2007 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:49 schreef Hathor het volgende:
De enige reden waarom dit topic nu weer zo stormloopt is dat de daders dit keer Mocro's zijn, anders was het een stuk rustiger en had je alleen de alom bekende reacties zoals "afschaffen die sport".
Daar ben ik het mee eens, maar dat komt omdat er niet alleen voetbalsupporters/haters komen reageren, maar zo'n beetje iedereen
thaduckdinsdag 22 mei 2007 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:49 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar het komt op hetzelfde neer, namelijk geweld rondom voetbalwedstrijden. De enige reden waarom dit topic nu weer zo stormloopt is dat de daders dit keer Mocro's zijn, anders was het een stuk rustiger en had je alleen de alom bekende reacties zoals "afschaffen die sport".
En wat moeten we dan met de tennis hoolies die er laatst waren?
quote:
Kijk mij nou, ik zit hier gewoon Mocro's te verdedigen, das toch niet echt de normale gang van zaken.
Ik verdedig Bokito ook anders, same situation
JohnDopedinsdag 22 mei 2007 @ 22:52
Hier hoeft toch geen topic over, dat is standaard als morocco ergens gerepresent is.

Je moet een topic openen wanneer een evenement met marocco niet uit de hand is gelopen.
Dwersdrieverdinsdag 22 mei 2007 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:49 schreef Hathor het volgende:
Maar het komt op hetzelfde neer, namelijk geweld rondom voetbalwedstrijden. De enige reden waarom dit topic nu weer zo stormloopt is dat de daders dit keer Mocro's zijn, anders was het een stuk rustiger en had je alleen de alom bekende reacties zoals "afschaffen die sport".
De werkelijke vraag is dan ook hoe de autoriteiten in eerste instantie deze wedstrijd hebben kunnen organiseren en vervolgens onvoldoende manschappen achter de hand hadden om in te grijpen bij calamiteiten. In mijn visie was dit een volstrekt te vermijden situatie als gewoon met gezond verstand was gehandeld door KNVB, politie en gemeente Tilburg.
Hathordinsdag 22 mei 2007 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:52 schreef thaduck het volgende:

[..]

En wat moeten we dan met de tennis hoolies die er laatst waren?
[..]

Ik verdedig Bokito ook anders, same situation
Vergelijk jij hiermee Marokkanen nou met gorillas?
VoreGdinsdag 22 mei 2007 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:49 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar het komt op hetzelfde neer, namelijk geweld rondom voetbalwedstrijden.
Het verschil is dat het elke keer weer raak is met de oefenwedstrijden tegen Marokko. Ik snap dan ook totaal niet dat de overheid dit niet zag aankomen.
Pilesdinsdag 22 mei 2007 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Vergelijk jij hiermee Marokkanen nou met gorillas?

JohnDopedinsdag 22 mei 2007 @ 22:55


ik kan deze niet zo goed zien? Is die nou een witman die doet of hij mocro is??
Hathordinsdag 22 mei 2007 @ 22:57
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:53 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

De werkelijke vraag is dan ook hoe de autoriteiten in eerste instantie deze wedstrijd hebben kunnen organiseren en vervolgens onvoldoende manschappen achter de hand hadden om in te grijpen bij calamiteiten. In mijn visie was dit een volstrekt te vermijden situatie als gewoon met gezond verstand was gehandeld door KNVB, politie en gemeente Tilburg.
Ze hadden gewoon een peloton ME er met de knuppel doorheen moeten laten raggen, dat is gebruikelijke kost in dit soort situaties, de reden waarom dit niet is gebeurd kan ik denk ik wel verzinnen maar word ik niet echt vrolijk van eerlijk gezegd.
Devrim_dinsdag 22 mei 2007 @ 22:57
ADO anyone?
Hathordinsdag 22 mei 2007 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:54 schreef VoreG het volgende:

[..]

Het verschil is dat het elke keer weer raak is met de oefenwedstrijden tegen Marokko. Ik snap dan ook totaal niet dat de overheid dit niet zag aankomen.
Tsja, dat snap ik nou ook niet echt, dit was wel heel erg voorspelbaar.
MrX1982dinsdag 22 mei 2007 @ 23:00

Misschien als straf een weekje bij Bokito in het hok. Hij lijkt overeenkomsten te vertonen .

Goede risicoanalyse van de autoriteiten. Of onderzoeken ze dat pas naderhand .
VoreGdinsdag 22 mei 2007 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:57 schreef Devrim_ het volgende:
ADO anyone?
ADO staat inderdaad elke wedstrijd die ze spelen op het veld. Je mag ook wel gewoon toegeven dat er bij een wedstrijd van Marokko altijd gezeik is.
Flawless2006dinsdag 22 mei 2007 @ 23:03
Zo'n retarded volk. Zou eigenlijk moeten huilen, maar moet alleen maar glimlachen als ik die aapjes schreeuwend om aandacht over dat veld zie rennen in die islamtrainingspakjes
Hathordinsdag 22 mei 2007 @ 23:04
Maar om een lang verhaal kort te maken....die Mocro's zijn zo vriendelijk geweest om zich met hun grafkoppen haarscherp op de foto te laten zetten, dat maakt het een stuk makkelijker om ze morgenochtend om 6 uur uit hun nest te trekken, en ze een paar weken te laten afkoelen tussen 4 kale muren. En daarbovenop de schade aan het stadion te verhalen op de ouders door middel van een beslaglegging op hun uitkeringen. Kijken of ze dan nog zo'n lol hebben.
Dwersdrieverdinsdag 22 mei 2007 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:04 schreef Hathor het volgende:
Maar om een lang verhaal kort te maken....die Mocro's zijn zo vriendelijk geweest om zich met hun grafkoppen haarscherp op de foto te laten zetten, dat maakt het een stuk makkelijker om ze morgenochtend om 6 uur uit hun nest te trekken, en ze een paar weken te laten afkoelen tussen 4 kale muren. En daarbovenop de schade aan het stadion te verhalen op de ouders door middel van een beslaglegging op hun uitkeringen. Kijken of ze dan nog zo'n lol hebben.
Het grote voordeel van handelen in een grote groep...ik betwijfel of het avondje uit in Tilburg gevolgen gaat hebben voor het overgrote deel van dat gespuis. Hoeveel Feyenoord-fans zijn er uiteindelijk bestraft voor de rellen in Frankrijk? Hoeveel Ajax-supporters voor de huldiging met die troostprijs?
VoreGdinsdag 22 mei 2007 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:06 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]
Hoeveel Feyenoord-fans zijn er uiteindelijk bestraft voor de rellen in Frankrijk?
De hele club.
Dwersdrieverdinsdag 22 mei 2007 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:08 schreef VoreG het volgende:

[..]

De hele club.
Dat had niets met justitie van doen, dat was de UEFA. Ik heb het over aanpak door het justitiële systeem in Frankrijk en Nederland. Enkele individuen of helemaal niemand?
kratovskdinsdag 22 mei 2007 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:57 schreef Devrim_ het volgende:
ADO anyone?
Die hebben dit seizoen 1x op het veld gestaan en niet eens stoeltjes gesloopt. Bij een wedstrijd van (jong) Marokko is het de laatste jaren 100% van de keren raak op een manier zoals je bij geen enkele eredivisiewedstrijd in die periode gezien hebt. Volstrekt onzinnige vergelijking dus.
Gewoon geen wedstrijden tegen Marokko meer spelen lijkt me, hier heeft helemaal niemand wat aan behalve dat Marokkaanse tuig dat weer eens een aanleiding heeft om gezellig samen de boel te slopen. Dat de politie zegt dit niet verwacht te hebben is natuurlijk belachelijk, dit was al duidelijk zodra de wedstrijd gepland werd.
type_29dinsdag 22 mei 2007 @ 23:13
We zijn ook zo dom hier.
Je weet als tegen marokko speelt dat je minimaal een peleton me achter de hand moet hebben.
fannekedinsdag 22 mei 2007 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Vergelijk jij hiermee Marokkanen nou met gorillas?
Dat zou wel een belediging voor de gorilla's zijn.
Hathordinsdag 22 mei 2007 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:06 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Het grote voordeel van handelen in een grote groep...ik betwijfel of het avondje uit in Tilburg gevolgen gaat hebben voor het overgrote deel van dat gespuis. Hoeveel Feyenoord-fans zijn er uiteindelijk bestraft voor de rellen in Frankrijk? Hoeveel Ajax-supporters voor de huldiging met die troostprijs?
Nou ja, ze zijn in ieder geval te herkennen op de beelden, of onze heldhaftige overheid daar verder wat mee gaat doen is hun zaak, maar ik zou het wel weten.

Het is ook de enige manier om ze te pakken. In het geval van het Feyenoord voorbeeld wat jij geeft is de schade natuurlijk verhaald op de club, uitsluiting van Europees voetbal en een daverende boete op de koop toe, lijkt me dat die gasten zichzelf wel genoeg in de vingers hebben gesneden. Je zou het kunnen proberen bij de Marokkaanse voetbalbond, maar die zullen wel zoiets hebben als "het zijn jullie Marokkanen, dus knijp je eigen puisten maar uit", en daar kan ik ze geeneens ongelijk in geven. Blijft allen over het individueel oppakken van de makkelijk herkenbare aapjes.
MikeAtTilburgdinsdag 22 mei 2007 @ 23:14
Ik kom net van het CS in Tilburg waar het echt een chaos was.. me trein werd bestormd door Marokanen toen de deur openging totaal geen respect op het station staat het vol met politie en mobiele eenheid en de winkels zijn gesloten door de politie.. ook buiten het station was het een puinhoop, toeterende auto's, Marokanen rennen met vlaggen tussen auto's over de weg.

Deze wedstrijd had meteen na het eerste incident al gestopt moeten worden
Sukodinsdag 22 mei 2007 @ 23:17
anp | Gepubliceerd op 22 mei 2007, 22:50
Laatst bijgewerkt op 22 mei 2007, 22:57
KNVB overweegt boycot oefenduels
TILBURG - ANP)- De KNVB overweegt serieus om de komende tijd geen vriendschappelijke wedstrijden meer te spelen tegen Marokko. ,,Marokkaanse supporters kunnen zich kennelijk niet gedragen'', zei woordvoerder Frank Huizinga van de KNVB.

,,Het is niet de eerste keer dat een wedstrijd tegen Marokko door supportersgedrag verpest wordt.'' Aldus Huizinga. Eerder al waren er problemen met Marokkaanse voetbalfans in Arnhem, Enschede en Utrecht.

Huizinga vindt niet dat de KNVB de situatie van tevoren onderschat heeft. ,,We willen in Nederland nou eenmaal geen hoge hekken meer om het voetbalveld. Het is daarom lastig en ondoenlijk om mensen die gelijktijdig over de omheining komen, tegen te houden.''

De Marokkaanse voetbalbond is zeer beschaamd volgens de KNVB-woordvoerder. Officials hebben na de chaotische taferelen via de omroepinstallatie van het Willem II-stadion in Tilburg laten weten dat dit soort gedrag schandalig is en dat ze zich kapot schamen voor hun supporters. NHD.
Hathordinsdag 22 mei 2007 @ 23:21
Ze zeggen wel eens "een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen" maar daar heeft de KNVB blijkbaar geen boodschap aan.
MrX1982dinsdag 22 mei 2007 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:17 schreef Suko het volgende:
anp | Gepubliceerd op 22 mei 2007, 22:50
Laatst bijgewerkt op 22 mei 2007, 22:57
KNVB overweegt boycot oefenduels
TILBURG - ANP)- De KNVB overweegt serieus om de komende tijd geen vriendschappelijke wedstrijden meer te spelen tegen Marokko. ,,Marokkaanse supporters kunnen zich kennelijk niet gedragen'', zei woordvoerder Frank Huizinga van de KNVB.

,,Het is niet de eerste keer dat een wedstrijd tegen Marokko door supportersgedrag verpest wordt.'' Aldus Huizinga. Eerder al waren er problemen met Marokkaanse voetbalfans in Arnhem, Enschede en Utrecht.

Huizinga vindt niet dat de KNVB de situatie van tevoren onderschat heeft. ,,We willen in Nederland nou eenmaal geen hoge hekken meer om het voetbalveld. Het is daarom lastig en ondoenlijk om mensen die gelijktijdig over de omheining komen, tegen te houden.''

De Marokkaanse voetbalbond is zeer beschaamd volgens de KNVB-woordvoerder. Officials hebben na de chaotische taferelen via de omroepinstallatie van het Willem II-stadion in Tilburg laten weten dat dit soort gedrag schandalig is en dat ze zich kapot schamen voor hun supporters. NHD.
Gewaagde uitspraak van de KNVB. Voor je het weet word je veroordeeld voor het aanzetten tot rassendiscriminatie. Uiteindelijk zijn toch vooral deze jongens slachtoffer. Moeilijke jeugd enzo, het bekende riddeltje .
Flawless2006dinsdag 22 mei 2007 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:23 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Gewaagde uitspraak van de KNVB. Voor je het weet word je veroordeeld voor het aanzetten tot rassendiscriminatie. Uiteindelijk zijn toch vooral deze jongens slachtoffer. Moeilijke jeugd enzo, het bekende riddeltje .
Ach, die 36e generatie verstaat toch nog steeds geen NL.
BansheeBoydinsdag 22 mei 2007 @ 23:34
Slim om de rellen als hoofdzaak te nemen, zo verdoezel je op sluwe wijze dat Jong-Oranje vandaag slaag heeft gehad.

Ze waren nergens.

²
MrX1982dinsdag 22 mei 2007 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:32 schreef Flawless2006 het volgende:
Ach, die 36e generatie verstaat toch nog steeds geen NL.
Allemaal slachtoffers van de omstandigheden .

Ik snap sowieso niet waarom er in Nederland geen voetbalwet is net zoals in Engeland. Daar laat je het wel uit je hoofd om het veld te betreden tijdens je de komende paar jaren een voetbalstadion alleen van buiten wilt zien.
MikeAtTilburgdinsdag 22 mei 2007 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:21 schreef Hathor het volgende:
Ze zeggen wel eens "een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen" maar daar heeft de KNVB blijkbaar geen boodschap aan.
Moet je nagaan hoe slim een ezel dan wel niet moet zijn
Drugshonddinsdag 22 mei 2007 @ 23:39
Wat was die boete ook alweer van de PSV supporter die zo nodig op het veldje wilde feesten bij het behalen van de kampioensschaal ?
SPOILER
Ik meen 15k euro......
En wat nu ?
Sensation89dinsdag 22 mei 2007 @ 23:40
Eigelijk moet de KNVB hiervoor gepakt worden.
Pilesdinsdag 22 mei 2007 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:39 schreef Drugshond het volgende:
Wat was die boete ook alweer van de PSV supporter die zo nodig op het veldje wilde feesten bij het behalen van de kampioensschaal ?
SPOILER
Ik meen 15k euro......
En wat nu ?
15000 en 10 jaar stadionverbod
Drugshonddinsdag 22 mei 2007 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:40 schreef Piles het volgende:

[..]

15000 en 10 jaar stadionverbod
Nou ik denk dat de kassa nu helemaal binnen gaat lopen.
Hathordinsdag 22 mei 2007 @ 23:46
Stadionverboden zijn een non issue in deze natuurlijk, die gasten gaan normaal nooit naar het voetballen toe. Je zou ze harder hebben me een "straathoekverbod".
Hathordinsdag 22 mei 2007 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Slim om de rellen als hoofdzaak te nemen, zo verdoezel je op sluwe wijze dat Jong-Oranje vandaag slaag heeft gehad.

Ze waren nergens.

²
Het was dan ook maar een vriendschappelijk potje , absoluut geen graadmeter, en al zeker niet als er constant allerlei mongolen over het veld rennen. Jong Oranje is nog steeds officieel Europees kampioen? Wat is Jong Marokko?

Was je erbij trouwens?
Afwezigdinsdag 22 mei 2007 @ 23:50
Problemen? Hoor ik daar Marokkanen? Goh .. ik ben oprecht verrast.
Adelantedinsdag 22 mei 2007 @ 23:51
een jaar onvoorwaardelijk en 10.000 euro boete graag
BansheeBoydinsdag 22 mei 2007 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:48 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het was dan ook maar een vriendschappelijk potje , absoluut geen graadmeter, en al zeker niet als er constant allerlei mongolen over het veld rennen. Jong Oranje is nog steeds officieel Europees kampioen? Wat is Jong Marokko?
Ja natuurlijk. Als er verloren wordt dan wordt er alles uit de kast te gehaald om het weinig waarde te geven. De Van-Basten-retoriek.
quote:
Was je erbij trouwens?
Nee, ik was lekker thuis aan het kijken wijl ik aan het knutselen was met wat degelijke pc's. Volgens van Halst keek ik overigens live.

²
BansheeBoydinsdag 22 mei 2007 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:46 schreef Hathor het volgende:
Stadionverboden zijn een non issue in deze natuurlijk, die gasten gaan normaal nooit naar het voetballen toe. Je zou ze harder hebben me een "straathoekverbod".
Of een schoolverbod. Daar komen ze ook wel ééns.

²
Pilesdinsdag 22 mei 2007 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja natuurlijk. Als er verloren wordt dan wordt er alles uit de kast te gehaald om het weinig waarde te geven. De Van-Basten-retoriek.
En als er een discussie over Marokkanen gevoerd wordt ga jij snel over het voetbal beginnen
Adelantedinsdag 22 mei 2007 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Of een schoolverbod. Daar komen ze ook wel ééns.

²
Niet vaak genoeg als je dit soort debiel gedrag vertoont
DS4dinsdag 22 mei 2007 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:36 schreef Hathor het volgende:
Eh...niet voor het een of ander hoor, maar dit gebeurd bijna wekelijks op en rond de Nederlandse voetbalvelden, waarom is dit zo'n speciaal geval? Omdat het Mocro's zijn?
Gelukkig gebeurt dit niet bijna wekelijks. Sterker nog: zelfs bij Ado was het bijzonder en ook nieuws...
BansheeBoydinsdag 22 mei 2007 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:54 schreef Piles het volgende:

[..]

En als er een discussie over Marokkanen gevoerd wordt ga jij snel over het voetbal beginnen
Och dat valt wel mee, ik voel me ontzettend romig. Marokko heeft gewonnen. Laten we het daar over hebben. En stervoetballer Al-Ahmadi van Fc Twente, de man van de avond, spelend aan de kant van Marokko, sprak zich ook afkeurend uit jegens de reltaferelen. Dus, ik voel me romig en maak me niet zo druk.

²
Hathordinsdag 22 mei 2007 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Of een schoolverbod. Daar komen ze ook wel ééns.

²
Op het dak ja, om het lood er af te snijden.
BansheeBoywoensdag 23 mei 2007 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:59 schreef Hathor het volgende:

[..]

Op het dak ja, om het lood er af te snijden.
Marokkanen hebben inderdaad enorm veel betekend voor Nederland door de jaren aangaande het op ambachtelijke wijze in elkaar zetten van glas-in-lood ramen.

²
fannekewoensdag 23 mei 2007 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:59 schreef Hathor het volgende:

[..]

Op het dak ja, om het lood er af te snijden.
of een leraar een kogel door z'n hoofd te jagen of meisjes te ronselen voor de prostitutie.

walgelijk volk
Hathorwoensdag 23 mei 2007 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:53 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja natuurlijk. Als er verloren wordt dan wordt er alles uit de kast te gehaald om het weinig waarde te geven. De Van-Basten-retoriek.
[..]

Nee, ik was lekker thuis aan het kijken wijl ik aan het knutselen was met wat degelijke pc's. Volgens van Halst keek ik overigens live.

²
Dude, vriendschappelijke wedstrijden hebben altijd weinig waarde, hoe je het ook went of keert. Als Marokko Nederland verslaat op een internationaal toernooi en ze spelen ze helemaal van de mat zal ik de eerste zijn om toe te geven dat het verdiend is, maar 2-0 in een nikszeggend oefenpotje is niks om je over op de borst te slaan. Dat is geen van Basten retoriek, dat is gewoon de harde zakelijke werkelijkheid. Vriendschappelijke wdstrijden blijven ook nooit lang in mensen hun geheugen zitten, ongeacht tegenstander en uitslag. Daarom heten ze ook vriendschappelijk.
Enchanterwoensdag 23 mei 2007 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:17 schreef Suko het volgende:
anp | Gepubliceerd op 22 mei 2007, 22:50
Laatst bijgewerkt op 22 mei 2007, 22:57
KNVB overweegt boycot oefenduels
TILBURG - ANP)- De KNVB overweegt serieus om de komende tijd geen vriendschappelijke wedstrijden meer te spelen tegen Marokko. ,,Marokkaanse supporters kunnen zich kennelijk niet gedragen'', zei woordvoerder Frank Huizinga van de KNVB.

,,Het is niet de eerste keer dat een wedstrijd tegen Marokko door supportersgedrag verpest wordt.'' Aldus Huizinga. Eerder al waren er problemen met Marokkaanse voetbalfans in Arnhem, Enschede en Utrecht.

Huizinga vindt niet dat de KNVB de situatie van tevoren onderschat heeft. ,,We willen in Nederland nou eenmaal geen hoge hekken meer om het voetbalveld. Het is daarom lastig en ondoenlijk om mensen die gelijktijdig over de omheining komen, tegen te houden.''

De Marokkaanse voetbalbond is zeer beschaamd volgens de KNVB-woordvoerder. Officials hebben na de chaotische taferelen via de omroepinstallatie van het Willem II-stadion in Tilburg laten weten dat dit soort gedrag schandalig is en dat ze zich kapot schamen voor hun supporters. NHD.
, als ik zo nu en dan het nieuws , opsporing verzocht kijk of de krant lees , kunnen Marokkanen zicht nooi gedragen , dus laat het woord supporters maar weg

BansheeBoywoensdag 23 mei 2007 @ 00:04
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:02 schreef fanneke het volgende:

[..]

of een leraar een kogel door z'n hoofd te jagen of meisjes te ronselen voor de prostitutie.

walgelijk volk
Najib Amhali, Nourdin Boukhari, Anouar Diba, Ahmed Abou Taleb. Allemaal Marokkanen met een meer dan voldoende betrokkenheid bij Nederland.

²
Hathorwoensdag 23 mei 2007 @ 00:05
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Marokkanen hebben inderdaad enorm veel betekend voor Nederland door de jaren aangaande het op ambachtelijke wijze in elkaar zetten van glas-in-lood ramen.

²
Ben je niet in de war met het "eruit gooien" van glas-in-lood ramen? Ik vraag het maar effe voor de zekerheid.
Zwoerdwoensdag 23 mei 2007 @ 00:06
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Najib Amhali, Nourdin Boukhari, Anouar Diba, Ahmed Abou Taleb. Allemaal Marokkanen met een meer dan voldoende betrokkenheid bij Nederland.

²
Maar wat heeft dat te maken met die Marokkaantjes die vanavond weer rotzooi hebben getrapt?
BansheeBoywoensdag 23 mei 2007 @ 00:07
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:04 schreef Enchanter het volgende:

[..]

, als ik zo nu en dan het nieuws , opsporing verzocht kijk of de krant lees , kunnen Marokkanen zicht nooi gedragen , dus laat het woord supporters maar weg

Je hebt het mis, dan gaat het vaak c.q. meestal om Noord-Afrikanen. Slecht volk komt er uit Mauritanië.

²
Hathorwoensdag 23 mei 2007 @ 00:07
Je moeder is je moeder niet
Je vader is je vader niet
Diba....tasjesdief.

DS4woensdag 23 mei 2007 @ 00:08
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:04 schreef Enchanter het volgende:

, als ik zo nu en dan het nieuws , opsporing verzocht kijk of de krant lees , kunnen Marokkanen zicht nooi gedragen , dus laat het woord supporters maar weg
Helaas is er een groep die het voor de rest verpest. Bij Marokkanen is deze groep helaas groter dan gemiddeld. Maar laten we niet alle Marokkanen over een kam scheren. Doen we ook niet bij Hagenezen.
kraakvandaalwoensdag 23 mei 2007 @ 00:10
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:07 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je hebt het mis, dan gaat het vaak c.q. meestal om Noord-Afrikanen. Slecht volk komt er uit Mauritanië.

²
Hoezo dat?
BansheeBoywoensdag 23 mei 2007 @ 00:11
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:06 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Maar wat heeft dat te maken met die Marokkaantjes die vanavond weer rotzooi hebben getrapt?
Dat was slechts om aan te geven dat generaliseren nooit een goede zaak is. Enkel als we het over Joden hebben.
Ja, want hoe is het eigenlijk gesteld met de enkel van Wesley Sneijder?

²
fannekewoensdag 23 mei 2007 @ 00:11
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:07 schreef Hathor het volgende:
Je moeder is je moeder niet
Je vader is je vader niet
Diba....tasjesdief.

blijven er nog 3 over in het lijstje van bansheeboy.
En Boukhari speelt voor marokko, dus die betrokkenheid met Nederland is er ook niet.

Blijven over Amhali en Aboutaleb.
er weinig zo, slechts 2 van de 300.000 etterbakken.
Zwoerdwoensdag 23 mei 2007 @ 00:11
Het is trouwens onbegrijpelijk dat er zo weinig beveiliging bij de wedstrijd wass, terwijl je op zekerheid kon zeggen dat dit weer mis zou gaan
kraakvandaalwoensdag 23 mei 2007 @ 00:15
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:11 schreef Zwoerd het volgende:
Het is trouwens onbegrijpelijk dat er zo weinig beveiliging bij de wedstrijd wass, terwijl je op zekerheid kon zeggen dat dit weer mis zou gaan
Inderdaad, een paar van deze erbij.

Zwoerdwoensdag 23 mei 2007 @ 00:16
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat was slechts om aan te geven dat generaliseren nooit een goede zaak is.
Generaliseren is idd geen goede zaak, maar het lijkt er op dat jij gewoon niet in wilt zien dat er grote groep marokkanen in Nederland zit wat zich keer op keer weer misdraagd
ChRoNiCwoensdag 23 mei 2007 @ 00:18
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Najib Amhali, Nourdin Boukhari, Anouar Diba, Ahmed Abou Taleb. Allemaal Marokkanen met een meer dan voldoende betrokkenheid bij Nederland.

²
Uitzonderingen bevestigen de regel.

Inderdaad een walgelijk volk, echt om te kotsen. Die mensen vragen altijd maar om respect maar bij henzelf is dat zeer ver te zoeken.

Nogmaals, om te braken
Zero2Ninewoensdag 23 mei 2007 @ 00:19
Gefeliciteerd Marokkaantejs, wel jammer dat jullie gelijk aan de lat moeten gaan hangen en met reclameborden gaan gooien maar eerlijk is eerlijk
BansheeBoywoensdag 23 mei 2007 @ 00:19
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:16 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Generaliseren is idd geen goede zaak, maar het lijkt er op dat jij gewoon niet in wilt zien dat er grote groep marokkanen in Nederland zit wat zich keer op keer weer misdraagd
Laten we het erop houden dat ik me er voor schaam, en dat ik eigenlijk tegen beter weten in altijd probeer positief te blijven over ze. Maar zelfs voor een Marokkaan is dit moeilijk vol te houden!

Ik vraag me af wat ze met het stadion hadden gedaan als ze hadden verloren.

²
erkelwoensdag 23 mei 2007 @ 00:20
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:07 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je hebt het mis, dan gaat het vaak c.q. meestal om Noord-Afrikanen. Slecht volk komt er uit Mauritanië.

²
Kerel, kom op. Geloof je het zelf? Mauritanië
Hathorwoensdag 23 mei 2007 @ 00:22
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:11 schreef fanneke het volgende:

[..]

blijven er nog 3 over in het lijstje van bansheeboy.
En Boukhari speelt voor marokko, dus die betrokkenheid met Nederland is er ook niet.

Blijven over Amhali en Aboutaleb.
er weinig zo, slechts 2 van de 300.000 etterbakken.
Aboutaleb is een (k)neus, daar wil ik verder geen woord aan vuil maken. Amhali is wel okay, ik heb een paar DVD's van hem.
Pileswoensdag 23 mei 2007 @ 00:23
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:22 schreef Hathor het volgende:

[..]

Amhali is wel okay, ik heb een paar DVD's van hem.
Amhali is het voorbeeld hoe het ook kan
Hathorwoensdag 23 mei 2007 @ 00:25
Ik vraag me trouwens af waarom BB Ali B niet als voorbeeldmocro aangehaald heeft.....schaamte misschien?
BansheeBoywoensdag 23 mei 2007 @ 00:35
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:25 schreef Hathor het volgende:
Ik vraag me trouwens af waarom BB Ali B niet als voorbeeldmocro aangehaald heeft.....schaamte misschien?
Ik had ook Dennis Bergkamp kunnen opnoemen. De meest Marokkaanse voetballer die Nederland ooit heeft gekend.

²
kraaksandaalwoensdag 23 mei 2007 @ 00:37
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:35 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik had ook Dennis Bergkamp kunnen opnoemen. De meest Marokkaanse voetballer die Nederland ooit heeft gekend.

²
Ok nu geloof ik niets meer van je gimmick.
Hathorwoensdag 23 mei 2007 @ 00:46
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:35 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik had ook Dennis Bergkamp kunnen opnoemen. De meest Marokkaanse voetballer die Nederland ooit heeft gekend.

²
Bergkamp is net zo Marokkaans als de haren in mijn bilnaad. Wat zit jij daar eigenlijk te roken?
evertwoensdag 23 mei 2007 @ 01:03
hebben vast een moeilijke jeugd gehad....
gewoon of jaar in de cel of opvoedingskamp en anders terugsturen naar marokko.

ben zo klaar met dit soort tuig, oprotten.
DrWolffensteinwoensdag 23 mei 2007 @ 01:09


Ephimenco de Geweldige heeft over deze gorilla's en nog vele andere gorilla's een prachtige column geschreven:
quote:
Er was eens, ergens in een ver land, een dorp met een hele grote dierentuin. Het dorp had ook een burgemeester die toevallig gek op dieren was. De dorpsburgemeester vond de dieren zo lief, wat ze inderdaad in meerderheid waren, dat hij hele dagen in de Zoo doorbracht om hen gade te slaan.

Als hij ’s avonds weer thuis was, dook hij onmiddellijk in zijn geliefde boek, ’Animal farm’ van George Orwell. Op een dag kwam de burgemeester op het idee om de bewoners van zijn dierentuin versneld aan het dorpsleven te laten participeren. Toen hij op een middag hij alweer in de dierentuin liep te wandelen, werd hij door een oersterke gorilla nageroepen. De burgemeester keek op en kreeg van de gorilla, die achter een vier meter brede sloot stond, een handvol pinda’s en twee bananen toegeworpen. De gorilla, die heel slim was, had pinda’s en bananen opgespaard om de burgemeester te verleiden. Want hoe oprecht en goedbedoelend die man ook kon zijn, iedereen wist, inclusief de gorilla, dat de burgervader ook een verschrikkelijke naïeveling was die heel makkelijk om de dierentuin te leiden was. En zo ontstond een heel bijzondere relatie tussen het dorpshoofd en de grote aap. Iedere dag bracht de gefascineerde burgemeester veel tijd door met zijn nieuwe vriend. Hij kreeg pinda’s en bananen van het beest en als tegenprestatie liet hij de gorilla kannen vol thee bezorgen. Toen deed de gorilla een voorstel: ’Beste burgemeester laat de participatie van de dieren aan mij over. Als je nu een enorme gorillatempel in het centrum van het dorp bouwt, dan zorg ik van daaruit voor een perfecte integratie en zo wordt de boel bij elkaar gehouden.’ De naïeve burgemeester werd laaiend enthousiast. De dorpelingen niet. Ze lieten de burgermeester weten dat het beest levensgevaarlijk was. Hij deed zich anders voor maar was in feite een orthodoxe bruut met fundamentele bijbedoelingen. In werkelijkheid, zeiden de dorpelingen, was de gorilla een wolf in schaapskleren. De burgervader, die de metafoor te ingewikkeld vond, antwoordde: ’Maar als ik lach, lacht hij terug!’ En hij legde alvast de eerste steen van het gorillatempel. Het liep niet goed af. Door tal van malversaties en ruzies werd de bouw van het tempel stopgezet en de boze gorilla begon de burgemeester te dreigen: ’Ik ga dan meteen oproepen tot een gorillademonstratie. Busjes vol gorilla’s uit heel Europa, dat wordt druk hoor. Ik verwacht onder hen een opstand, natuurlijk binnen de wettelijke grenzen, geweldloos, maar toch: onze gorilla’s zijn emotioneler dat u, mensen. En er kan zomaar een gek tussen lopen.’ De burgemeester schrok zich een aapje maar keek gerustgesteld naar de brede sloot die hem van de slinkse primaat scheidde. Hij durfde het niet toe te geven maar wist wel dat hij als enige in het dorp de ware aard van het beest niet had weten te doorgronden. Nu hij bedreigd en gechanteerd werd, voelde hij zich een grote onbenul. Hij keerde zich van de gorilla af, liep enkele meters weg maar hoorde plots een enorme plons achter zijn rug. Op dat moment voelde de burgemeester zijn geweten opspelen en een rare adem in zijn nek.
Oogjes toe en snaveltjes dicht.
Zwansenwoensdag 23 mei 2007 @ 01:16
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:57 schreef Devrim_ het volgende:
ADO anyone?
Van ADO weten we dat het lompe aso's zijn en zegt iedereen dat ook hardop. Over die Marokkanen mag je dat zeker niet zeggen?

En bij Marokka is er een hoger rel-% dan bij ADO.
Frutselwoensdag 23 mei 2007 @ 01:18
Wat een puinhoop zeg... kan niet zeggen dat het me verrast... maar ja, als je het bij voorbaat uitspreekt, dat mag immers niet. De geschiedenis herhaalt zich, zoals enkele voorbeelden hierboven al werden genoemd.
Maar ja, tis net zo triest als die relnichten van ADO, Feyenoord en Ajax, laten we wel wezen, die zijn ietsie erger dan de rest van Nederland...
En dit, tja... gewoon niet meer doen... het voetbal zal wel weer gestraft worden... en idd... het is doodzonde... er zijn fantastische marokkaanse voetballertjes bij zoals BSB al zei... dood- en doodzonde...
kraakvandaalwoensdag 23 mei 2007 @ 01:19
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
[afbeelding]

Ephimenco de Geweldige heeft over deze gorilla's en nog vele andere gorilla's een prachtige column geschreven:
[..]

Oogjes toe en snaveltjes dicht.
De overeenkomst is treffend.
Gabrywoensdag 23 mei 2007 @ 01:21
Twee filmpjes op GeenStijl.

Uno - dos
Mekiwoensdag 23 mei 2007 @ 01:21
Helaas ik was erbij aanwezig bij de wedstrijd.

ik schaam me diep na het zien. Maar dit zijn eenmaal hooligans en die doen deze soort dingen
Mekiwoensdag 23 mei 2007 @ 01:24
In Tilburg enkel dichtbij het centrum stond ik 1 uur in de file.
en er was bijna geen enkele politie te zien
kraaksandaalwoensdag 23 mei 2007 @ 01:26
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:24 schreef Meki het volgende:
In Tilburg enkel dichtbij het centrum stond ik 1 uur in de file.
en er was bijna geen enkele politie te zien
In de file ben je ook geen bedreiging.
Mekiwoensdag 23 mei 2007 @ 01:28
Er was duidelijk geen politie.

enkel om 23.30 was er handjevol ME
Gabrywoensdag 23 mei 2007 @ 01:29
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:24 schreef Meki het volgende:
In Tilburg enkel dichtbij het centrum stond ik 1 uur in de file.
en er was bijna geen enkele politie te zien
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:28 schreef Meki het volgende:
Er was duidelijk geen politie.

enkel om 23.30 was er handjevol ME
Meki, de politie stond naast de snelweg in de bosjes.
Megumiwoensdag 23 mei 2007 @ 01:35
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat was slechts om aan te geven dat generaliseren nooit een goede zaak is. Enkel als we het over Joden hebben.
Ja, want hoe is het eigenlijk gesteld met de enkel van Wesley Sneijder?

²
Wat heeft dit nou weer met joden te maken?? Ik ben het met Meki eens er was te weinig ME om die lui helemaal lens het ziekenhuis in te slaan.
Mekiwoensdag 23 mei 2007 @ 01:35
Maar het zijn hooligans
net als Feijenoorders in NANCY
en net als ADO en net als AJAX in Leidseplein
BansheeBoywoensdag 23 mei 2007 @ 01:36
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:35 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wat heeft dit nou weer met joden te maken?? Ik ben het met Meki eens er was te weinig ME om die lui helemaal lens het ziekenhuis in te slaan.
De hooligans van Ajax.

²
Mekiwoensdag 23 mei 2007 @ 01:37
tijdens de wedstrijd was er totaal geen beveiliging ( handjevol waarvan 5 - vijftienjarigen )
Megumiwoensdag 23 mei 2007 @ 01:37
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

De hooligans van Ajax.

²
Daar zitten over het algemeen geen joden bij.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 01:38
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat was slechts om aan te geven dat generaliseren nooit een goede zaak is. Enkel als we het over Joden hebben.
Wat zeg je hier nu precies?
erkelwoensdag 23 mei 2007 @ 01:39
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:35 schreef Meki het volgende:
Maar het zijn hooligans
net als Feijenoorders in NANCY
en net als ADO en net als AJAX in Leidseplein
Volgens mij zitten die gasten anders nooit in een stadion. Ze zagen de mogelijkheid en maakten er gebruik van. Het is gewoon tuig. Net zoals hooligans van Feyenoord, Ajax etc. trouwens
Megumiwoensdag 23 mei 2007 @ 01:39
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:37 schreef Meki het volgende:
tijdens de wedstrijd was er totaal geen beveiliging ( handjevol waarvan 5 - vijftienjarigen )
Als er meer dan dat nodig is moet men er eens aan gaan denken het anders aan te pakken. Beveiliging van voetbalwedstrijden kost de samenleving handen vol geld wat beter besteed kan worden.
Mekiwoensdag 23 mei 2007 @ 01:39
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:39 schreef erkel het volgende:

[..]

Volgens mij zitten die gasten anders nooit in een stadion. Ze zagen de mogelijkheid en maakten er gebruik van. Het is gewoon tuig. Net zoals hooligans van Feyenoord, Ajax etc. trouwens
Eens en daarom moeten de hooligans aangepakt worden.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 01:40
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:35 schreef Meki het volgende:
Maar het zijn hooligans
net als Feijenoorders in NANCY
en net als ADO en net als AJAX in Leidseplein
Het zijn Marokkanen. Misschien dat 10 ervan hooligan waren, de rest is gewoon verveeld tuig dat stoer wil doen. Net als dat een groot deel van de Marokkaanse gemeenschap dat op straat ook wil doen. Dit heeft niets met hooliganisme te maken, net als het geweld op het Leidse van 7 mei.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 01:40
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:39 schreef Meki het volgende:

[..]

Eens en daarom moeten de hooligans aangepakt worden.
.
kraakvandaalwoensdag 23 mei 2007 @ 01:40
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:37 schreef Meki het volgende:
tijdens de wedstrijd was er totaal geen beveiliging ( handjevol waarvan 5 - vijftienjarigen )
Omdat normaal gesproken zo'n wedstrijdje ook geen probleem is. De gozertjes zagen dat en gingen los. waaraan ligt 't dan?
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 01:41
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:40 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

Omdat normaal gesproken zo'n wedstrijdje ook geen probleem is. De gozertjes zagen dat en gingen los. waaraan ligt 't dan?
Bij de autoriteiten, die genegeerd hebben dat het bij de voorgaande wedstrijden op identieke manier losging...
Mekiwoensdag 23 mei 2007 @ 01:41
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:39 schreef Megumi het volgende:

[..]

Als er meer dan dat nodig is moet men er eens aan gaan denken het anders aan te pakken. Beveiliging van voetbalwedstrijden kost de samenleving handen vol geld wat beter besteed kan worden.
het zijn risicowedstrijden. de ME had een charge moeten uitvoeren in de stadion
kraakvandaalwoensdag 23 mei 2007 @ 01:42
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:41 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Bij de autoriteiten, die genegeerd hebben dat het bij de voorgaande wedstrijden op identieke manier losging...
Dat is de bureaucratie in dit land,heeft verder weinig te maken met 't gedrag daar.
kraakvandaalwoensdag 23 mei 2007 @ 01:43
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:41 schreef Meki het volgende:

[..]

het zijn risicowedstrijden. de ME had een charge moeten uitvoeren in de stadion
Gelul het is een vriendschappelijke partij voetbal.
Mekiwoensdag 23 mei 2007 @ 01:45
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:43 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

Gelul het is een vriendschappelijke partij voetbal.
Hahaha video´s komen er morgen
#ANONIEMwoensdag 23 mei 2007 @ 01:48
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:45 schreef Meki het volgende:

[..]

Hahaha video´s komen er morgen
Ok dus voetbal is oorlog dan maar?
Dan is 't wachten op de volgende wedstrijd.
TC03woensdag 23 mei 2007 @ 01:58
Meki, waarom spreek jij geen fatsoenlijk Nederlands terwijl je hier volgens mij wel geboren bent?
jmacwoensdag 23 mei 2007 @ 03:57
Feestelijke EK-aanloop totaal verpest
Reportage Van onze verslaggever Charles Bromet


TILBURG - Gehavende stewards en gesloopte reclameborden. Het eerste EK-oefenduel van Jong Oranje ontaardt in chaos.

Een jochie met op zijn hoofd een oranjepet loopt van het speelveld van het stadion van Willem II. Hij houdt twee blauwe kuipstoeltjes in zijn handen, die hij een uur na het oefenduel tussen Jong Oranje en Jong Marokko (0-2) heeft opgeraapt en trots laat zien aan zijn vriendje. Op het veld blijven gesloopte reclameborden achter.

Wat de feestelijke start had moeten zijn van de voorbereiding van Jong Oranje op het aanstaande EK in eigen land (van 10 t/m 23 juni) is ontaard in een weinig verheffende actie van supportersgeweld.

In de catacomben slaat een steward discriminerende taal uit over de Marokkaanse supporters die hebben huisgehouden. Op zijn voorhoofd zit een forse pleister. ‘Het is buitensporig wat hier is gebeurd’, zegt Willem II-directeur Frank Molkenboer. ‘Ik heb een rondje gelopen langs de tribunes en beschaamd gekeken naar wat is aangericht.’

Toch bezweert Molkenboer, die de schade zal verhalen bij de KNVB, dat bij de vriendschappelijke wedstrijd de gangbare veiligheidsmaatregelen zijn getroffen. Maar al tijdens de eerste helft heeft hij de ballenjongens weggehaald. Vlak voor tijd deed hij hetzelfde met de stewards. ‘Het was onbegonnen werk’, verzucht hij.

Bondscoach Foppe de Haan opent zijn persconferentie met de opmerking dat hij ooit voetbaltrainer is geworden, omdat hij dat leuk vond. ‘Nu moet je je door één zo’n voorval niet meteen laten verslaan. Maar ik dacht al in de eerste helft, toen supporters het veld opkwamen: wat is dit?’

Datzelfde had hij zich afgevraagd toen het Wilhelmus kort voor de wedstrijd door de stadionspeakers klonk. Een striemend fluitconcert is te horen. Nog geen half uur later zijn er al een stuk of vier lefgozertjes op het veld geweest om de orde te verstoren.

Ze voeren triomfantelijke dansjes op. Eentje pakt zelfs brutaal de bal en schiet die in het doel van keeper Vermeer. Ze worden afgevoerd door stewards. Er volgt een waarschuwing van de speaker: als er nog een fan het veld betreedt, zal het duel worden gestaakt.

Officieel speelt Jong Oranje vanavond thuis, maar de Marokkaanse fans zijn in overgrote meerderheid aanwezig. Ze laten zich verbaal gelden. In de tweede helft moet de speaker nog een oproep doen geen voorwerpen meer op het veld te gooien.

Na afloop stroomt het veld vol met uitzinnige Marokkaanse fans. Eerst lijken zij alleen feest te willen vieren, maar nadat zij eenmaal het gras hebben betreden, gaan zij stewards te lijf en richten zij vernielingen aan.

Reclameborden sneuvelen, hoekvlaggen worden omver geschopt. ‘Misschien moeten we hier lering uit trekken en denken: dit nooit meer’, zegt De Haan eerst. Dan: ‘Maar misschien is dit ook wel het uitgelezen moment om dit gedrag te bespreken met mensen die er ook tegen kunnen optreden. Want ik dacht nog: wat zit er veel haat bij die mensen.’

Het wegfluiten van het Wilhelmus, op eigen grond nota bene, was een unicum voor hem. ‘Dat is waardeloos. Respect voor elkaar begint met het volkslied. Misschien hebben we het onderschat.’

Bij het verlaten van het stadion wil Karim El Ahmadi niet al te veel kwijt over de wanorde. De voetballer van FC Twente, die voor Marokko de eerste treffer maakte, zou zich juist blij moeten voelen. ‘Maar ik vind het spijtig dat het publiek het moest verpesten. Je hoeft toch niet het veld op te komen?’
Hathorwoensdag 23 mei 2007 @ 04:07
Hoe dan ook, de organisatie was gewoon om te janken. Elke gek had dit kunnen voorspellen, als er wedstrijden zijn waarbij Marokkaanse of Turkse ploegen betrokken zijn, ligt de risicofactor 10X hoger dan bij een "normale wedstrijd" en zou ie door de lokale autoriteiten dus ook als zodanig behandeld moeten worden. In dit geval is er sprake van ernstig verzaken door EN de KNVB voor niet voldoende veiligheidsmensen in het stadion te hebben, EN de Tilburgse autoriteiten omdat die die gasten niet hebben geisoleerd zoals ze normaal gesproken bij Nederlandse hooligans wel doen en daar ook vrij succesvol in zijn over het algemeen. Als je op je werk zulke fouten maakt krijg je op staande voet ontslag vanwege grove nalatigheid, benieuwd wat hier uit gaat voortvloeien behalve het typisch Nederlandse vingerwijzen naar elkaar en de handen in onschuld wassen.

Persoonlijk denk ik dat het angst is, angst om rassenrellen te veroorzaken en om van racisme beschuldigt te worden. Ikzelf noem het gewoon laffe kankerhonden, als er gereld word in je stad hoor je als lokale overheid keihard in te grijpen en de orde te herstellen, doe je dat niet dan ben je niet geschikt voor je taak. Schijtbakken, dat zijn het in Tilburg.
vivelafetewoensdag 23 mei 2007 @ 04:16
Nou heb je een mooi stukkie geschreven, maar dan wel weer schelden met kankerhonden
Kopstootwoensdag 23 mei 2007 @ 05:16
Soms denk ik, neem dat Nederlandse paspoort af en zet ze alstjeblieft bij 2 strikes uit. Gewoon weg uit dit land, dat ze tot op 't bot haten. Tuig is 't, niets minder dan dat. 'T ergste is nog dat andere Marokkanen ontkennen dat het een Marokkaans probleem is. Trek goddomme dat boetekleed toch eens een x aan!
Disorderwoensdag 23 mei 2007 @ 06:39
Haha wat een stel Bokito's zijn het ook. Primaten.
Gabrywoensdag 23 mei 2007 @ 07:04
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 04:07 schreef Hathor het volgende:
Hoe dan ook, de organisatie was gewoon om te janken. Elke gek had dit kunnen voorspellen, als er wedstrijden zijn waarbij Marokkaanse of Turkse ploegen betrokken zijn, ligt de risicofactor 10X hoger dan bij een "normale wedstrijd" en zou ie door de lokale autoriteiten dus ook als zodanig behandeld moeten worden. In dit geval is er sprake van ernstig verzaken door EN de KNVB voor niet voldoende veiligheidsmensen in het stadion te hebben, EN de Tilburgse autoriteiten omdat die die gasten niet hebben geisoleerd zoals ze normaal gesproken bij Nederlandse hooligans wel doen en daar ook vrij succesvol in zijn over het algemeen. Als je op je werk zulke fouten maakt krijg je op staande voet ontslag vanwege grove nalatigheid, benieuwd wat hier uit gaat voortvloeien behalve het typisch Nederlandse vingerwijzen naar elkaar en de handen in onschuld wassen.

Persoonlijk denk ik dat het angst is, angst om rassenrellen te veroorzaken en om van racisme beschuldigt te worden. Ikzelf noem het gewoon laffe kankerhonden, als er gereld word in je stad hoor je als lokale overheid keihard in te grijpen en de orde te herstellen, doe je dat niet dan ben je niet geschikt voor je taak. Schijtbakken, dat zijn het in Tilburg.
Het was de schuld van de veiligheidsmensen!
Drugshondwoensdag 23 mei 2007 @ 07:05
Heeft Wilders zijn agenda al op orde voor wat kamervragen.
- Kom er maar in. -
Strolie75woensdag 23 mei 2007 @ 07:07
Dus de comeback "het hadden ook voetbalsupporters kunnen zijn" is nu niet meer van toepassing?
Armageddonwoensdag 23 mei 2007 @ 07:40
Ik hoorde van Hanneke Groenteman dat het nog helemaal niet zeker is dat het Marokkanen waren.
TimmyAsdwoensdag 23 mei 2007 @ 07:47
Het lijken net Nederlanders
Enig verschil is dat die rotzooi trappen buiten het stadion ipv binnen, hoewel dat soms ook aardig fout gaat
Superheldwoensdag 23 mei 2007 @ 07:59
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 07:47 schreef TimmyAsd het volgende:
Het lijken net Nederlanders
Enig verschil is dat die rotzooi trappen buiten het stadion ipv binnen, hoewel dat soms ook aardig fout gaat
Doen marokkaantjes nooit natuurlijk .

Ze snappen er werkelijk niks van, elke x dat er ook maar een marokkaanse ploeg (marocprof's etc) speelt gaat het mis, en nog geen peletons ME neerzetten. Bij een willekeurige wedstrijd in de eredivisie staat er altijd onnodig veel politie, misschien hadden ze die ook in kunnen zetten hier?

Jeuj, 5 jaar geen vriendschappelijke wedstrijden tegen marokko .

Gaan ze toch weer gewoon bij de mocroprofs verder

[ Bericht 8% gewijzigd door Superheld op 23-05-2007 08:09:18 ]
Dwersdrieverwoensdag 23 mei 2007 @ 08:08
Er zijn 26 arrestaties verricht. Ben benieuwd of we daar ooit nog wat van horen of dat die jongens vandaag alweer als held worden ontvangen op hun hangplekken.
Armageddonwoensdag 23 mei 2007 @ 08:08
Tijdens het volkslied hoorde ik de berberapen al luid fluiten. Toen heb ik de tv maar uitgezet en ben naar mijn nest gegaan in de wetenschap dat dit al weer uit de hand zou lopen. Ik zet vanochtend het nieuws aan en ja hoor, rellen.

Dus ik denk die hebben verloren. Kijk ik naar de uitslagen, was het gewoon 2-0 voor die Bokito's. Waarom dan rellen?
Het_huptwoensdag 23 mei 2007 @ 08:09
Dat geteisem zat te fluiten onder het Wilhelmus

Volgende keer ff de mariniers erop af sturen met het bajonet op 't geweer!
Frutselwoensdag 23 mei 2007 @ 08:13
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:41 schreef Meki het volgende:

[..]

het zijn risicowedstrijden. de ME had een charge moeten uitvoeren in de stadion
Mjah, aan de ene kant wel...aan de andere kant vind ik het wel respectvol dat men het juist niet deed, zon grote politiemacht. Het was immers 'vriendschappelijk' en het toont goede wil van de KNVB
Als je vooraf een peloton ME'ers voor dat relvak zet, dan krijg je weer " Hmm..de ME staat er weer want wij marrokanen worden weer eens niet vertrouwd, ze doen het om ons, discriminatie", en voor je het weet slaat juist dan de vlam in de pan omdat ze zich weer eens geprovoceerd voelen. Hoe je het went of keert, het is nooit goed...
Gunnerwoensdag 23 mei 2007 @ 08:13
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:08 schreef Armageddon het volgende:
Waarom dan rellen?
Voetbal is van ondergeschikt belang voor deze voorbibsberbers.

Nee geen goede woorden voor over
Sidekickwoensdag 23 mei 2007 @ 08:15
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:40 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Het zijn Marokkanen. Misschien dat 10 ervan hooligan waren, de rest is gewoon verveeld tuig dat stoer wil doen.
Er is een soort professionele hooligansvereniging waar je lid van moet zijn, voordat je je hooligan mag noemen?
Pappie_Culowoensdag 23 mei 2007 @ 08:16
Tijd voor Nederlandse delegaties bij dit soort wedstrijden.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 23 mei 2007 @ 08:17
quote:
Want ik dacht nog: wat zit er veel haat bij die mensen.’
Bij Marokkanen? Joh!
quote:
Het wegfluiten van het Wilhelmus, op eigen grond nota bene, was een unicum voor hem.
Duidelijk dat we hier met een ouwe vent uit Fryslan te maken hebben. Want van de realiteit in de rest vh land heeft ie weinig kaas gegeten.
quote:
‘Dat is waardeloos. Respect voor elkaar begint met het volkslied. Misschien hebben we het onderschat.
Marokkanen en respect? Whehehe dat is zo iets als Mugabe en goed beleid.

En waarom wordt er uberhaupt een vriendschappelijke wedstrijd tegen Marokko gespeeld? Ik durf er heel wat op te verwedden dat Marokko in Nederland het meest gehate land is.
Strolie75woensdag 23 mei 2007 @ 08:19
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:08 schreef Armageddon het volgende:
Waarom dan rellen?
Net of ze een reden nodig hebben.
Biggs.woensdag 23 mei 2007 @ 08:21


Nee Job, ze hebben geen clubhuis nodig, maar een apenkooi
Het_huptwoensdag 23 mei 2007 @ 08:22
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:21 schreef Biggs. het volgende:
[afbeelding]

Nee Job, ze hebben geen clubhuis nodig, maar een apenkooi
venomsnakewoensdag 23 mei 2007 @ 08:22
voetbal is oorlog..
Die_Hofstadtgruppewoensdag 23 mei 2007 @ 08:22
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:21 schreef Biggs. het volgende:
[afbeelding]

Nee Job, ze hebben geen clubhuis nodig, maar een apenkooi
Ik weet nog wel een prima soort 'clubhuizen' voor ze.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 23 mei 2007 @ 08:23
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:22 schreef venomsnake het volgende:
voetbal is oorlog..
Tijd voor militair ingrijpen dus
Het_huptwoensdag 23 mei 2007 @ 08:24
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Tijd voor militair ingrijpen dus
dat dan weer wel, en snel, voordat de linkse kerk weer begint te jammeren dat deze apen eigenlijk ook slachtoffers zijn
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 08:31
quote:
***************************************
KNVB:niet meer tegen Marokko spelen

***************************************
` De KNVB voelt voorlopig niets meer
voor vriendschappelijke wedstrijden
tegen Marokko.Na de rellen van gisteren
bij het duel tussen Jong Oranje en Jong
Marokko stelt KNVB-directeur Kesler een
afkoelingsperiode van vijf jaar voor.

Tijdens en na de wedstrijd misdroegen
Marokkaanse fans zich.Het duel werd een
paar keer stilgelegd.Stewards werden
bekogeld en na het duel werd het veld
bestormd.Ook werden vernielingen in het
het stadion van Willem II aangericht.

De KNVB vergoedt Willem II de schade.
Kesler verwacht niet dat de schade te
verhalen valt op de groep van twintig
gearresteerde Marokkanen.
***************************************
Rare reactie. In plaats van de orde te handhaven, spelen we er maar niet meer tegen.
venomsnakewoensdag 23 mei 2007 @ 08:34
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:46 schreef VoreG het volgende:

[..]

Dat gebeurt dus niet wekelijks.
Er is amper geweld in de stadions, het meeste geweld gebeurt altijd buiten de stadions en zelfs dat is niet wekelijks.
Komt dat er lange stadionverboden en andere straffen op staan en een lading politie (ME) op de been is. Daar heeft een supporter niet zo'n trek in. De Marokkanen van gister interesseert dat geen drol aangezien Nederland-Marokko niet 34x per jaar is en een stadion verbod of soort gelijke maatregel totaal geen zin heeft. Maar het belangrijkste is dat er gister helemaal geen politie op de been was, laten we Ajax-Feyenoord (of elke andere risico wedstrijd) eens spelen zonder politie, zonder combi regelingen ed. moet jij eens opletten hoe dat uit de hand gaat lopen..

Maar goed, dit waren zo te zien een zooi jongeren die hun frustraties weer eens lekker konden botvieren.. Triest, maar kon je van te voren zien aankomen.
TaLoN.NLwoensdag 23 mei 2007 @ 08:40
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Rare reactie. In plaats van de orde te handhaven, spelen we er maar niet meer tegen.
Pff, als ik die marrokanen gister in het centrum zo zag,
doen ze wat mij betreft de komende tien jaar niet mee,
onderontwikkelde achterlijke asociale figuren dat ze zijn.
Die figuren waren al aso vanaf het moment dat ze de trein op T centraal uitstapten.

Er zijn 3 wedstrijden met die marrokanen geweest in het verleden en het is alle drie keer uit de hand gelopen,
dus het is ook nog eens achterlijk van Willem II en de KNVB.
Drugshondwoensdag 23 mei 2007 @ 08:42
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:31 schreef SCH het volgende:
Rare reactie. In plaats van de orde te handhaven, spelen we er maar niet meer tegen.
Het is maar een oefenpartij. Geen competitie. Dus ja, dan hoef je er niet meer tegen te spelen.
Dwersdrieverwoensdag 23 mei 2007 @ 08:42
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:31 schreef SCH het volgende:
Rare reactie. In plaats van de orde te handhaven, spelen we er maar niet meer tegen.
Kan de klacht 'verveling: er wordt voor ons nooit wat georganiseerd' weer als excuus van stal worden gehaald bij volgende incidenten.
mr.vulcanowoensdag 23 mei 2007 @ 08:43
Rooibos iemand?
Robarwoensdag 23 mei 2007 @ 08:43
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 01:35 schreef Meki het volgende:
Maar het zijn hooligans
net als Feijenoorders in NANCY
en net als ADO en net als AJAX in Leidseplein
Alleen gaat het elke wedstrijd van jong Marokko in Nederland fout.
En inderdaad, het zijn Nederlandse "hooligans" maar met een Marokkaanse afkomst, want die afkomst is zeer relevant in dit verhaal.
DENSKIEwoensdag 23 mei 2007 @ 08:45
misdragende mocro's straffen dat volk, en HARD
BansheeBoywoensdag 23 mei 2007 @ 08:51
Ik verwacht een degelijke Wilders.

²
DeBastaardwoensdag 23 mei 2007 @ 08:55
Ze laten zich weer van hun beste kant zien die mocro's
En1gmawoensdag 23 mei 2007 @ 08:57
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik verwacht een degelijke Wilders.

²
Dat is inderdaad een actie die te verwachten is, net als de actie gisteren te verwachten was.
BansheeBoywoensdag 23 mei 2007 @ 08:58
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:55 schreef DeBastaard het volgende:
Ze laten zich weer van hun beste kant zien die mocro's
Van hun enige kant.

²
markisboerwoensdag 23 mei 2007 @ 09:04
als er voor bepaaalde wedstrijden vrijverkoop is kan iedereen met stadion verbod gewoon gaan wordt toch niet gecontrolleerd
Frutselwoensdag 23 mei 2007 @ 09:13
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik verwacht een degelijke Wilders.

²
ik hoop het
DENSKIEwoensdag 23 mei 2007 @ 09:15
weet niet of deze link al eerder voorkomt:

http://www.dumpert.nl/mediabase/15739/7ee448cf/index.html

Zie dat volk
Het_huptwoensdag 23 mei 2007 @ 09:15
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:55 schreef DeBastaard het volgende:
Ze laten zich weer van hun beste kant zien die mocro's
Het_huptwoensdag 23 mei 2007 @ 09:17
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 09:15 schreef DENSKIE het volgende:
weet niet of deze link al eerder voorkomt:

http://www.dumpert.nl/mediabase/15739/7ee448cf/index.html

Zie dat volk
zie die apen bij dat doel
DENSKIEwoensdag 23 mei 2007 @ 09:23
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 09:17 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

zie die apen bij dat doel
gruwelijk hard slingeren ja , jaloerse blikken uit Blijdorp
Cheironwoensdag 23 mei 2007 @ 09:28
Incidenten he...
LENUSwoensdag 23 mei 2007 @ 09:28
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Vergelijk jij hiermee Marokkanen nou met gorillas?
Ik denk dat die vergelijking wel degelijk houd snijdt. Al denk ik dat een gorilla nog meer beschaving in zijn donder heeft dan die schuimbekkende mocro's
Bananenmanwoensdag 23 mei 2007 @ 09:29
Nou, zet dit tuig dan ook maar een paar nachtjes vast. Oh nee, want dit zijn marokkanen en die moet je knuffelen.
DS4woensdag 23 mei 2007 @ 09:41
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:31 schreef SCH het volgende:

Rare reactie. In plaats van de orde te handhaven, spelen we er maar niet meer tegen.
Dat is toch niet raar? Er wordt wel eens vaker een wedstrijd verboden, of b.v. elders spelen, niet met publiek of alleen maar publiek van één partij.

Feit is dat het niet de eerste keer is. Als bij wedstrijden van ADO het ook iedere keer raak zou zijn (gelukkig niet..), dan zou tzt ADO ook niet meer (met publiek) mogen voetballen. Die straffen hebben we dit seizoen nog gezien...

Bij een demonstratiewedstrijd is het idioot om zonder publiek te gaan spelen. Dus dan maar niet meer. Logisch toch?
Zero2Ninewoensdag 23 mei 2007 @ 09:46
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:21 schreef Biggs. het volgende:
[afbeelding]

Nee Job, ze hebben geen clubhuis nodig, maar een apenkooi
Chadiwoensdag 23 mei 2007 @ 09:46
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Slim om de rellen als hoofdzaak te nemen, zo verdoezel je op sluwe wijze dat Jong-Oranje vandaag slaag heeft gehad.

Ze waren nergens.

²
Ik ben daarom alleen al niet geweest omdat ik wist dat er zulke idioten zouden komen. Ik weiger ook maar een duel te steunen waar dit soort dingen gebeuren dus blijf ik thuis tot de voetbalbonden en autoriteiten dit soort belachelijk gedrag gepast straffen. Marokko-Nigeria het zelfde verhaal.. alles loopt leuk en aardig en dan begint een groep van 30 man te rellen. Ik zou bijna zweren dat ze het afgesproken hebben om te gaan rellen.

Gepaste straf is gewoon als je op het veld komt of een stoelje gooit hond los en laat maar lekker kauwen dat beest. Als voetbal liefhebber wordt je hier gewoon moedeloos van. Sterker nog de meeste worden door dit soort dwaze acties een combi aangesmeerd die veel te duur is .
Zero2Ninewoensdag 23 mei 2007 @ 09:50
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 08:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik verwacht een degelijke Wilders.

²
Er zullen wel weer wat kamervragen komen ja, jammer dat die worden afgeschaft
FloggingMollywoensdag 23 mei 2007 @ 10:17



DS4woensdag 23 mei 2007 @ 10:20
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 09:50 schreef Zero2Nine het volgende:

Er zullen wel weer wat kamervragen komen ja, jammer dat die worden afgeschaft
Onzinnig om hier kamervragen over te stellen. Voetbalwedstrijden ontaarden helaas soms in dit soort ongein. Dat weten we nu wel.
capppwoensdag 23 mei 2007 @ 10:20

Duideliik
B.R.Oekhoestwoensdag 23 mei 2007 @ 10:23
En ze hebben nog zò gewaarschuwd:

http://www.ad.nl/binnenland/article1389382.ece

Berberaap als souvenir brengt onheil
Door MONICA BEEK

ROTTERDAM - Het meenemen van een jong berberaapje als souvenir uit Marokko dreigt een rage te worden.

Berberaap. FOTO DIERENBIBLIOTHEEK.NL
Daarvoor waarschuwt de stichting AAP, die opvang biedt aan exotische zoogdieren.

Europese vakantiegangers willen de aapjes doorgaans als huisdier houden. Dat is geen goed plan, want berberapen staan bekend als agressieve slopers. Ook worden illegaal geïmporteerde berberapen gebruikt in hond-aapgevechten, aldus AAP. Mede door het vangen van deze dieren staat de populatie op het punt van uitsterven.

De stichting redde afgelopen jaar zestig berberapen uit particuliere handen. In 2000 waren dat er nog slechts twintig. Maar het werkelijke aantal souvenir-apen zal hoger zijn, denkt David van Gennip, directeur van Stichting AAP. Volgens hem hebben de meegenomen aapjes van slechts een paar maanden oud maar erg weinig kans om te overleven.

De kleine makaken zijn vooral populair bij Europees-Marokkaanse stellen. De ene partner ziet wel wat in het troetelen met een aapje, de andere weet hoe je eraan moet komen. Een jonge berberaap brengt in Marokko ongeveer 175 euro op. Van de zestig jaarlijks geredde apen komen er ongeveer veertig uit de achterstandswijken van Parijs. ,,We merken dat ze daar in de gokwereld worden gebruikt. Voor hond-aapgevechten.’’ In Nederland komt de stichting ongeveer tien keer per jaar een berberaapje tegen.

Controle op de in- en doorvoer in Europa is er nauwelijks. Spaanse grensbewakers kijken liever de andere kant uit om niet dagenlang druk te zijn met het regelen van opvang voor een aap.
Camplowoensdag 23 mei 2007 @ 10:26
Lol die Meki met z'n reactie over ADO en Ajax supps op het Leidseplein.

Op het leidseplein zijn de relschoppertjes 95% van de gevallen gewoon opgeschoten straatkids en hangjeugd die op sensatie afkomen en NIKS met Ajax of supporters te maken hebben.
De overige 5% zijn gewoon zatte Ajaxsupporters en hier en daar een rotte appel dat geef ik gerust toe.
Mr.Jwoensdag 23 mei 2007 @ 10:34
En dan nu de kamervragen.
quote:
6.)
Kunt u er zorg voor dragen dat de 26 aangehouden Marokkanen vóór het uitzitten van hun hopelijk langdurige straf eerst een aantal Nederlandse voetbalstadions opruimen en schoonmaken en daartoe hun tandenborstel meenemen? Zo nee waarom niet?
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=901&Itemid=1
LENUSwoensdag 23 mei 2007 @ 10:36
quote:
Wilders, de stem van het volk
Drugshondwoensdag 23 mei 2007 @ 10:39
quote:
Ik voorspelde al zoiets. Je kunt nog zien dat het haastwerk is.
BossFightwoensdag 23 mei 2007 @ 10:42
Nummertje 6 is okay!
venomsnakewoensdag 23 mei 2007 @ 10:44
Vraag 2 is wel een begrijpelijke vraag, ik vind het ook vreemd dat er geen politie bij aanwezig was.

Maar bij vraag 3 begint ie over Marokkaanse straatterroristen ( ) en is hij wmb al niet meer serieus te nemen..
Mr.Jwoensdag 23 mei 2007 @ 10:45
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 10:39 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik voorspelde al zoiets. Je kunt nog zien dat het haastwerk is.
Dit soort gelegenheden moet hij idd wel direct grijpen ja.


Maar then again, hij zal hiervoor vast wel een mooie template hebben met wat variabele velden. Dus even wat kamervragen opstellen is 5 minuutjes werk.
Frutselwoensdag 23 mei 2007 @ 10:50
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 10:44 schreef venomsnake het volgende:
Vraag 2 is wel een begrijpelijke vraag, ik vind het ook vreemd dat er geen politie bij aanwezig was.

Maar bij vraag 3 begint ie over Marokkaanse straatterroristen ( ) en is hij wmb al niet meer serieus te nemen..
Vraag 2 had ik hierboven ergens al beantwoord. Als het wel zo was, dan waren "wij" het geweest die ze provoceerden met een imponerende politiemacht want 'zullie knuffelaars' doen immers niets en worden bij voorbaat al zo afgestempeld als raddraaiers.
Frutselwoensdag 23 mei 2007 @ 10:51
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 10:45 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Dit soort gelegenheden moet hij idd wel direct grijpen ja.


Maar then again, hij zal hiervoor vast wel een mooie template hebben met wat variabele velden. Dus even wat kamervragen opstellen is 5 minuutjes werk.
Tuurlijk moet hij ze stellen.. anders wordt ie te soft. Go Geert
Ik zie niet van JP, JM of FH komen hoor
venomsnakewoensdag 23 mei 2007 @ 10:55
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 10:50 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Vraag 2 had ik hierboven ergens al beantwoord. Als het wel zo was, dan waren "wij" het geweest die ze provoceerden met een imponerende politiemacht want 'zullie knuffelaars' doen immers niets en worden bij voorbaat al zo afgestempeld als raddraaiers.
Als als. .. doet er trouwens ook niet toe, er is in het verleden gebleken dat wedstrijden van Marokko in Nederland uit de hand kunnen lopen. Een risico dus.
Behandel deze wedstrijd dan dus ook als een risico wedstrijd, dat is niet gebeurd.
Armageddonwoensdag 23 mei 2007 @ 11:07
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 10:44 schreef venomsnake het volgende:
Vraag 2 is wel een begrijpelijke vraag, ik vind het ook vreemd dat er geen politie bij aanwezig was.

Maar bij vraag 3 begint ie over Marokkaanse straatterroristen ( ) en is hij wmb al niet meer serieus te nemen..
Uhm het zijn toch ook gewoon straatterroristen? Als ze niet in het stadion zitten dan vallen ze mensen lastig of ze halen auto's leeg of huizen. etc etc.

Wat is er mis met de benaming straatterroristen?
Hathorwoensdag 23 mei 2007 @ 11:07
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 04:16 schreef vivelafete het volgende:
Nou heb je een mooi stukkie geschreven, maar dan wel weer schelden met kankerhonden
Dat is geen schelden, dat heet accentueren. Ik woon nou eenmaal in een achterstandswijk, dus gedraag ik me ook zo, kwestie van geven en nemen.
freudwoensdag 23 mei 2007 @ 11:36
Ik vind ze prima geïntegreerd! Rellen hoort bij voetbal! Ze doen niets anders dan bijvoorbeeld supporters van een ADO, Ajax of Feijenoord. Maar goed, ik vraag me af dat als ze zich al zo gedragen bij winst, wat doen ze dan wel niet bij verlies?!

En ach, voetbal is jihad zeggen ze...
Cheironwoensdag 23 mei 2007 @ 11:40
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 11:07 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Uhm het zijn toch ook gewoon straatterroristen? Als ze niet in het stadion zitten dan vallen ze mensen lastig of ze halen auto's leeg of huizen. etc etc.

Wat is er mis met de benaming straatterroristen?
Eens. Tuig van de richel. Misschien nog een NL-Marokko wedstrijd organiseren en als iedereen binnen is een stadion op slot gooien.
NLweltmeisterwoensdag 23 mei 2007 @ 11:53
Die jeugdploeg van Marokko moet gewoon 5 jaar geschorst worden, net als Feyenoord geschorst is na de rellen in Nancy.

Verder moet de overheid van Marokko de schade betalen, zij willen dat het hun landgenoten blijven, dokken dus
HTN02woensdag 23 mei 2007 @ 11:54
wat is hier nou weer verkeerd aan? toonbeeld van integratie! er op los slaan omdat 22 mannetjes achter een bal aanlopen? das zo +31... betere integratie voorbeelden zijn schaars!
Robarwoensdag 23 mei 2007 @ 11:57
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 11:54 schreef HTN02 het volgende:
wat is hier nou weer verkeerd aan? toonbeeld van integratie! er op los slaan omdat 22 mannetjes achter een bal aanlopen? das zo +31... betere integratie voorbeelden zijn schaars!
+31??

Klopkoekwoensdag 23 mei 2007 @ 12:06
Waren het nou Nederlandse Marrokanen of meergereisde relschoppers uit het buitenland?
kleinedannywoensdag 23 mei 2007 @ 12:11
aankomende 5 jaar uitzetten werkt zeker. en meteen meerdere vliegen in een klap vangen.

believe me dat het dan overal veiliger en leuker wordt in heel nederland. dus de moete waard.

gun het jezelf, en gun het nederland, help nederland van deze historiche misser af.
damian5700woensdag 23 mei 2007 @ 12:15
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 10:55 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Als als. .. doet er trouwens ook niet toe, er is in het verleden gebleken dat wedstrijden van Marokko in Nederland uit de hand kunnen lopen. Een risico dus.
Behandel deze wedstrijd dan dus ook als een risico wedstrijd, dat is niet gebeurd.
Een risicowedstrijd is in het jargon een wedstrijd waarbij de rivaliteit tussen supporters van de bezoekende en thuisspelende club hoogstwaarschijnlijk zal uitmonden in rellen.
Vriendschappelijke wedstrijden worden nooit geclassificeerd als risicowedstrijd noch is er sprake van een verleden van rivaliteit tussen supporters van Nederland en Marokko.

Marokkaanse supporters als zodanig behandelen enkel omdat zij Marokkaans zijn en daarmee onderwerpen aan zware politiebegeleiding is je reinste discriminatie. Als dat het uitgangspunt zou zijn geweest bij deze wedstrijd, dan waren de claims en veronwaardigingen niet uit de lucht geleven.
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 12:20
quote:
Vragen van de leden ZIJLSTRA en TEEVEN (VVD) aan de minister van Justitie inzake het geweld tijdens en rondom de voetbalwedstrijd Nederland - Marokko

1. Was de onderhavige voetbalwedstrijd door het landelijk coördinatiepunt voetbalvandalisme aangemerkt als een risicowedstrijd?

2. Bestond er voor het Openbaar Ministerie te Breda aanleiding om vooraf afspraken te maken met de politie en de KNVB over de voorkoming van strafbare feiten rond deze wedstrijd?

3. Zijn er binnen het stadion videobeelden gemaakt van de misdragingen van ‘supporters/verdachten’ en is het Openbaar Ministerie voornemens die beelden op te vragen bij de KNVB om te bezien of opsporing en vervolging van deze personen mogelijk is? Zo nee, waarom niet?

4. Bestaan er naar uw oordeel belemmeringen om de gemaakte videobeelden te gebruiken voor opsporing en vervolging?

5. Zijn er naar aanleiding van dit wangedrag van supporters tijdens en na de wedstrijd arrestaties verricht? Zo ja, heeft het Openbaar Ministerie het voornemen om in geval van geweld/bedreiging en recidive snelrecht toe te passen?

6. Bent U in staat om deze vragen binnen 48 uur te beantwoorden


Woensdag 23 mei 2007
venomsnakewoensdag 23 mei 2007 @ 12:21
Na de vorige wedstrijd in Utrecht wisten we allemaal dat dit uit de hand kon gaan lopen.
Extra politie op de been brengen voor deze wedstrijd heeft niets te maken met discriminatie, er is een risico factor aanwezig blijkt uit het verleden dus zijn er extra maatregelen nodig, simpel.
De politie hoeft echt niet bij hun in de vakken te gaan staan, maar moest gewoon aanwezig zijn, om bijvoorbeeld die lui van het veld te meppen en evt te arresteren na afloop van de wedstrijd.

Laat het een les zijn voor de volgende keer, over 6 jaar dus..
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:18 schreef TNA het volgende:
Dit is tenminste een fatsoenlijk topic waarin gediscussierd kan worden.
. Waar wil je over discussieren dan?
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 12:36
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:34 schreef Posdnous het volgende:

[..]

. Waar wil je over discussieren dan?
Marokkanen zijn slechtere mensen dan Nederlanders.nl
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 12:37
Net alsof iemand het normaal vindt wat hier gebeurd is . lekker veel stof tot discussie.
Zwoerdwoensdag 23 mei 2007 @ 12:37
Lui die tijdens het nederlandse volkslied fluiten mogen naar Marokko gestuurd worden
damian5700woensdag 23 mei 2007 @ 12:38
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:21 schreef venomsnake het volgende:
Na de vorige wedstrijd in Utrecht wisten we allemaal dat dit uit de hand kon gaan lopen.
Extra politie op de been brengen voor deze wedstrijd heeft niets te maken met discriminatie, er is een risico factor aanwezig blijkt uit het verleden dus zijn er extra maatregelen nodig, simpel.
De politie hoeft echt niet bij hun in de vakken te gaan staan, maar moest gewoon aanwezig zijn, om bijvoorbeeld die lui van het veld te meppen en evt te arresteren na afloop van de wedstrijd.

Laat het een les zijn voor de volgende keer, over 6 jaar dus..
Ik zie dat toch anders. Deze extra politie (sowieso extra kosten uit publieke middelen) moest zich, zoals de geschiedenis ons leert, uitsluitend richten op de begeleiding van de Marokkaanse supporters, immers er is geen enkele aanleiding de poltie ook voor de Nederlandse aanhang te moeten inzetten.
Wanneer de veiligheidsgaranties op deze manier afgedwongen zouden worden dan zouden de commentaren in de dagbladen zijn, dat Marokkanen zich vercriminaliseerd zouden voelen.
Ook het uitgangspunt, dat een vriendschappelijke wedstrijd van het Marokkaans elftal in Nederland een risicowedstrijd is enkel vanwege de Marokkaanse supporters, lijkt mij een uitermate geschikte voedingsbodem voor heftige verontwaardiging.

Bij normaal funtionerende mensen, wat betreft verantwoordlijk gedrag, volstaat bij een vriendschappelijke wedstrijd stewards en geen ME. Het uitgangspunt, dat dit per definitie niet het geval is bij Marokkanen negt op zijn minst naar een dicriminatoir beginsel.
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 12:38
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:37 schreef Zwoerd het volgende:
Lui die tijdens het nederlandse volkslied fluiten mogen naar Marokko gestuurd worden
Hoezo, dat is toch juist iets Nederlands, fluiten tijdens het volkslied van een ander land? Perfect geintegreerd kennelijk.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 12:39
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:38 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Hoezo, dat is toch juist iets Nederlands, fluiten tijdens het volkslied van een ander land? Perfect geintegreerd kennelijk.
Was het maar iets typisch Nederlands. Ik kan me de laatste keer niet herinneren, jij?
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 12:41
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:39 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Was het maar iets typisch Nederlands. Ik kan me de laatste keer niet herinneren, jij?
Ik weet alleen dat dit bij elk Nederlands elftal duel gebeurde. Terwijl je het ergens anders nooit zag.
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 12:41
Het is wel zorgelijk, dat fluiten tijdens het volkslied. Blijkbaar zit het diep, zoals Foppe ook zegt. Dat is wel iets dat tot nadenken stemt.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 12:43
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:41 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ik weet alleen dat dit bij elk Nederlands elftal duel gebeurde. Terwijl je het ergens anders nooit zag.
MIsschien 20 jaar geleden ofzo? Want het gebeurt niet, dit is grote onzin.
Zwoerdwoensdag 23 mei 2007 @ 12:44
Het volkslied van een ander land uitfluiten mag van mij, maar deze mensen wonen hier in Nederland en moeten daar wat meer respect voor tonen.
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 12:45
Overigens is voetbal tussen teams uit verschillende landen ook juist iets dat verschillen benadrukt, dus dan krijg je dit soort dingen, hoeft niet eens heel serieus te zijn.

Ik ken genoeg Italianen en Grieken die hier zijn opgegroeid die eigenlijk niks met dat land hebben in verhouding tot Nederland, maar tijdens voetbal tegen het Nederlands elftal opeens heel erg voor hun land en tegen nederland zijn.

Dit is een beetje hetzelfde met het verschil dat er opeens heel veel bij elkaar zijn, allemaal jong en quasi-stoer waardoor alles extremer wordt.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 12:45
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:41 schreef SCH het volgende:
Het is wel zorgelijk, dat fluiten tijdens het volkslied. Blijkbaar zit het diep, zoals Foppe ook zegt. Dat is wel iets dat tot nadenken stemt.
Het is inderdaad niet het Nederlandse volkslied uitfluiten, maar laten blijken dat ze haat hebben jegens Nederland.

Kijk, als thuisspelend land het uitvolkslied uitfluiten kan ik zelfs waarderen. Dat heeft geen diepere lading, puur intimiderend bedoeld, "hier valt niets te halen".
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 12:46
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:45 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Het is inderdaad niet het Nederlandse volkslied uitfluiten, maar laten blijken dat ze haat hebben jegens Nederland.

Kijk, als thuisspelend land het uitvolkslied uitfluiten kan ik zelfs waarderen. Dat heeft geen diepere lading, puur intimiderend bedoeld, "hier valt niets te halen".
Ik weet niet of je dat meteen haat kunt noemen. Ze staan daar toch namens Marokko.

Ze zien het waarschijnllijk als het uitvolkslied. Misschien moeten we er ook weer niet al te zwaar aantillen. Er is wel een sterke neiging om dit soort dingen enorm uit te vergroten.
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 12:46
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:45 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Het is inderdaad niet het Nederlandse volkslied uitfluiten, maar laten blijken dat ze haat hebben jegens Nederland.
dit meen je toch niet he?
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 12:47
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:44 schreef Zwoerd het volgende:
Het volkslied van een ander land uitfluiten mag van mij, maar deze mensen wonen hier in Nederland en moeten daar wat meer respect voor tonen.
Als Heerenveen tegen Oranje speelt, kan het Wilhelmus mij ook gestolen worden
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 12:48
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:46 schreef Posdnous het volgende:

[..]

dit meen je toch niet he?
Zoals SCH zegt is haat misschien een groot woord, maar voor de rest ben ik uiterst serieus. Maar goed, wij fluiten hier altijd volksliederen uit dus ja .
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 12:49
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Als Heerenveen tegen Oranje speelt, kan het Wilhelmus mij ook gestolen worden
Het Friese volkslied bij Heerenveen had allang afgeschaft moeten worden, maar goed, da's een andere discussie.
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 12:49
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:49 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Het Friese volkslied bij Heerenveen had allang afgeschaft moeten worden, maar goed, da's een andere discussie.
Is voor mij belangrijker dan het Wilhelmus. Ben ik nou ook een soort Marokkaan?
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 12:50
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:48 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Zoals SCH zegt is haat misschien een groot woord, maar voor de rest ben ik uiterst serieus. Maar goed, wij fluiten hier altijd volksliederen uit dus ja .
Nee, wij fluiten nooit andere volksliederen uit. Kom nou toch, beetje reeel blijven graag.
Pracissorwoensdag 23 mei 2007 @ 12:50
'Het wegfluiten van het Wilhelmus, op eigen grond nota bene, was een unicum voor hem. ‘Dat is waardeloos. Respect voor elkaar begint met het volkslied. Misschien hebben we het onderschat.’

Ik vind het sowieso al tekenend dat de Nederlandse Marokkanen zich volledig identificeren met het Marokkaanse eftal wanneer die speelt tegen het Nederlandse elftal, maar dat ze dan ook nog geen respect tonen voor het land waar ze verdomme in wonen, alle rechten en plichten hebben en het land wat hun als volledige 'Nederlanders' moet benaderen i.p.v. Marokkanen, zijn ze goed op de verkeerde weg.

Dat soort types zijn een mooi voorbeeld waarom mensen maar eens moeten kiezen voor hun nationaliteit en loyalititeit, ik wil geen vijfde colonne in mijn land.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 12:50
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Is voor mij belangrijker dan het Wilhelmus. Ben ik nou ook een soort Marokkaan?
Ik zeg het trouwens verkeerd. Het verplicht moeten blijven staan van de tegenpartij tijdens dat volkslied had allang afgeschaft moeten worden.
Pracissorwoensdag 23 mei 2007 @ 12:51
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:50 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Nee, wij fluiten nooit andere volksliederen uit. Kom nou toch, beetje reeel blijven graag.
Dus jij ziet ze als Marokkanen en niet als Nederlanders? Of als mensen die hun eigen volkslied uitfluiten?
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 12:51
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:50 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Nee, wij fluiten nooit andere volksliederen uit. Kom nou toch, beetje reeel blijven graag.
.
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 12:52
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:50 schreef Pracissor het volgende:
'Het wegfluiten van het Wilhelmus, op eigen grond nota bene, was een unicum voor hem. ‘Dat is waardeloos. Respect voor elkaar begint met het volkslied. Misschien hebben we het onderschat.’

Ik vind het sowieso al tekenend dat de Nederlandse Marokkanen zich volledig identificeren met het Marokkaanse eftal wanneer die speelt tegen het Nederlandse elftal, maar dat ze dan ook nog geen respect tonen voor het land waar ze verdomme in wonen, alle rechten en plichten hebben en het land wat hun als volledige 'Nederlanders' moet benaderen i.p.v. Marokkanen, zijn ze goed op de verkeerde weg.

Dat soort types zijn een mooi voorbeeld waarom mensen maar eens moeten kiezen voor hun nationaliteit en loyalititeit, ik wil geen vijfde colonne in mijn land.
De Marrokaanse jongeren hadden Nederland moeten aanmoedigen? .

Respect voor de tegenstander in een stadion vol relschoppers .
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 12:52
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:51 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Dus jij ziet ze als Marokkanen en niet als Nederlanders? Of als mensen die hun eigen volkslied uitfluiten?
Het zijn toch ook Marokkanen
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 12:53
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:51 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Dus jij ziet ze als Marokkanen en niet als Nederlanders? Of als mensen die hun eigen volkslied uitfluiten?
Bij Nederland Marokko zie ik ze als Marokkanen ja, en zij zichzelf ook.

Ik zie mezelf bij Heerenveen ook als Fries en ik kan me dat gevoel dan ook heel erg goed voorstellen.
Pracissorwoensdag 23 mei 2007 @ 12:54
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:52 schreef Posdnous het volgende:

[..]

De Marrokaanse jongeren hadden Nederland moeten aanmoedigen? .

Respect voor de tegenstander in een stadion vol relschoppers .
Dat is grappig, dus nu zijn het volgens jou wel opeens 'Marokkaanse' jongeren, ergens anders zal je weer verkondigen dat het gewoon Nederlanders zijn, met een nederlanders paspoort.

Ja, dat is werkelijk om te lachen he.

Voor de rest typerend dat je neit inhoudelijk in staat bent om te reageren maar je moet verlagen tot oneliners.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 12:54
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:52 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Het zijn toch ook Marokkanen
Nee, Nederlanders.
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 12:54
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:50 schreef Pracissor het volgende:
Dat soort types zijn een mooi voorbeeld waarom mensen maar eens moeten kiezen voor hun nationaliteit en loyalititeit,
Dat hebben ze gisteren heel goed gedaan toch. MOet je tevreden stemmen
Pracissorwoensdag 23 mei 2007 @ 12:54
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:52 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Het zijn toch ook Marokkanen
Ook als ze een misdaad plegen?
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 12:55
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:54 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee, Nederlanders.
Nederlanders van Marokkaanse afkomst.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 12:55
Ik denk dat Aissati na gisteren ook wel gekozen heeft...
Pracissorwoensdag 23 mei 2007 @ 12:55
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat hebben ze gisteren heel goed gedaan toch. MOet je tevreden stemmen
Ja precies, hun loyaliteit is nu wel duidelijk geworden, oprotten dus met dat tuig.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 12:55
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Nederlanders van Marokkaanse afkomst.
Nederlanders dus.
Freeflyerwoensdag 23 mei 2007 @ 12:55
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:15 schreef damian5700 het volgende:

Vriendschappelijke wedstrijden worden nooit geclassificeerd als risicowedstrijd noch is er sprake van een verleden van rivaliteit tussen supporters van Nederland en Marokko.
beide opmerkingen zijn bullshit.
quote:
Marokkaanse supporters als zodanig behandelen enkel omdat zij Marokkaans zijn en daarmee onderwerpen aan zware politiebegeleiding is je reinste discriminatie. Als dat het uitgangspunt zou zijn geweest bij deze wedstrijd, dan waren de claims en veronwaardigingen niet uit de lucht geleven.
politiebegeleiding was gezien de geschiedenis niet meer dan terecht geweest!
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 12:55
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:54 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ook als ze een misdaad plegen?
Voor de burgerlijke stand in nederland zijn het tevens Nederlanders ja, is dat iets nieuws of zo?
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 12:56
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:55 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nederlanders dus.
En dat is dus het kenmerkende van voetbal, dan zijn het opeens geen Nederlanders meer. Dat gaat nu eenmaal zo.
Pracissorwoensdag 23 mei 2007 @ 12:56
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Nederlanders van Marokkaanse afkomst.
Nu lijk jij wel op een rechts iemand die een links iemand ervan probeert te overtuigen dat het niet zomaar mensen waren die zijn auto hadden gepikt, neen het waren mensen met een bepaalde afkomst.,
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 12:57
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:56 schreef Posdnous het volgende:

[..]

En dat is dus het kenmerkende van voetbal, dan zijn het opeens geen Nederlanders meer. Dat gaat nu eenmaal zo.
Neuh, het blijven Nederlanders. Of is hun toegangsbewijs tevens het Marokkaans paspoort geweest ofzo?
Pracissorwoensdag 23 mei 2007 @ 12:57
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:56 schreef Posdnous het volgende:

[..]

En dat is dus het kenmerkende van voetbal, dan zijn het opeens geen Nederlanders meer. Dat gaat nu eenmaal zo.
Oh en dat beperkt zich volgens jou tot in het stadion/met voetbal.

Best aandoenlijk, de naiviteit.
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 12:57
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:54 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Dat is grappig, dus nu zijn het volgens jou wel opeens 'Marokkaanse' jongeren, ergens anders zal je weer verkondigen dat het gewoon Nederlanders zijn, met een nederlanders paspoort.
dat is toch ook zo?

Als je officieel Nederlander bent kun je in je hart toch wel Marokkaan zijn? Is dat iets onbegrijpelijks of zo .
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 12:57
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:57 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Oh en dat beperkt zich volgens jou tot in het stadion/met voetbal.

Best aandoenlijk, de naiviteit.
Tuurlijk niet, maar dan is het relevant.
Pracissorwoensdag 23 mei 2007 @ 12:58
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:55 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Voor de burgerlijke stand in nederland zijn het tevens Nederlanders ja, is dat iets nieuws of zo?
Je moet lachen omdat je zelf door hebt dat je niet helemaal consistent bent?
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 12:58
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:57 schreef Posdnous het volgende:

[..]

dat is toch ook zo?

Als je officieel Nederlander bent kun je in je hart toch wel Marokkaan zijn? Is dat iets onbegrijpelijks of zo .
Prima, maar heb dan het respect om in Nederland je (nog immer) eigen land te respecteren. Ik geloof dat het woord respect toch zo hoog aangeschreven staat in de cultuur van de Marokkanen?
Pracissorwoensdag 23 mei 2007 @ 12:59
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:57 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, maar dan is het relevant.
En waarom is het dan alleen relevant?
Freeflyerwoensdag 23 mei 2007 @ 12:59
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Is voor mij belangrijker dan het Wilhelmus. Ben ik nou ook een soort Marokkaan?
haha...

nog leuker is dat heerenveen niet de eerste club in het betaalde voetbal was die het friese volkslied voorafgaand aan wedstrijden speelde...

ordinaire diefstal.
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 13:00
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:58 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Je moet lachen omdat je zelf door hebt dat je niet helemaal consistent bent?
Waarom ben ik niet consistent?

Als je niet door hebt dat er nogal een verschil is tussen het juist benadrukken van identiteitsverschillen in een voetbalstadion en het normale maatschappelijke leven begrijp je er niet veel van.

Je zult mij overigens nooit horen zeggen dat die jonge Marokkaantjes zich in de eerste plaats Nederlander voelen en daarna pas Marokkaan hoor, ik weet niet hoe je daar aan komt.

het verschil is dat dat me vrij weinig uitmaakt.
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:01
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:55 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nederlanders dus.
Ja, van Marokkaanse afkomst.
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 13:02
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:58 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Prima, maar heb dan het respect om in Nederland je (nog immer) eigen land te respecteren. Ik geloof dat het woord respect toch zo hoog aangeschreven staat in de cultuur van de Marokkanen?
Komop, het gaat om uitfluiten bij een voetbalwedstrijd, als dat zo respectloos is .

het gaat hier om idioten die een half stadion slopen en ik weet niet hoeveel mensen molesteren, en dan ga je een beetje zitten miepen over een volkslied uitfluiten .
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:02
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:58 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Prima, maar heb dan het respect om in Nederland je (nog immer) eigen land te respecteren. Ik geloof dat het woord respect toch zo hoog aangeschreven staat in de cultuur van de Marokkanen?
Dat vind ik wel een heel erg normen en waardenpraatje.

Je moet dit gewoon zien als Feyenoord Ajax. Dan respecteer jij ook weinig van Feyenoord, toch
Pracissorwoensdag 23 mei 2007 @ 13:02
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:57 schreef Posdnous het volgende:

[..]

dat is toch ook zo?

Als je officieel Nederlander bent kun je in je hart toch wel Marokkaan zijn? Is dat iets onbegrijpelijks of zo .
Kan best, maar laten we ze dan ook niet meer als 'Nederlanders' beschouwen, maar gewoon als Marokkanen die toevallig een Nederlands papiertje hebben, hun hart, loyaliteit en identiteits gevoel ligt bij Marokko. Waarin zich dat uit, kunnen we nu even mooi op beeld zien, maar dat uit zich uiteraard niet in het stadion, het uit zich in een volledige minachting voor onze staat, onze identiteit, onze normen en waarden etc.

Het uitfluiten van ons, officieel ook hun volklied, was hiervoor symbolisch.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 13:03
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, van Marokkaanse afkomst.
Je klinkt inderdaad als een rechtse relnicht momenteel .
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:03
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:56 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Nu lijk jij wel op een rechts iemand die een links iemand ervan probeert te overtuigen dat het niet zomaar mensen waren die zijn auto hadden gepikt, neen het waren mensen met een bepaalde afkomst.,
Bij het voetbal spelen dat soort sentimenten nogal een rol ja. Er zijn Amsterdammer die consequent nooit in 010 komen.
damian5700woensdag 23 mei 2007 @ 13:03
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 12:55 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

beide opmerkingen zijn bullshit.
Voor het geval, dat het je niet was opgevallen. Het is hier geen klankbord maar een discussieforum, dus een toelichting op jouw opvatting zou dat principe (de discussie) kunnen bevorderen.
quote:
politiebegeleiding was gezien de geschiedenis niet meer dan terecht geweest!
Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind niet, dat te pas en te onpas publieke middelen moeten worden ingezet als het om het schaamteloos gedrag van enkelen gaat.
Ik hoop daarom, dat de schade verhaald kan worden op veroordeelde relschoppers.
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:04
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:03 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Je klinkt inderdaad als een rechtse relnicht momenteel .
Nee hoor, ik ben serieus. Ik vind het een beetje krom om ook dit weer nu heel erg in een cultureel-maatschappelijke context te gebruiken.
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 13:04
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:02 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Kan best, maar laten we ze dan ook niet meer als 'Nederlanders' beschouwen, maar gewoon als Marokkanen die toevallig een Nederlands papiertje hebben, hun hart, loyaliteit en identiteits gevoel ligt bij Marokko.
Nou en? Dat is niet verboden voor de wet hoor, ik snap niet wat daar zo boeiend aan is. Ik ben ook in de eerste plaats Nijmegenaar en dan pas Nederlander.
quote:
Waarin zich dat uit, kunnen we nu even mooi op beeld zien, maar dat uit zich uiteraard niet in het stadion, het uit zich in een volledige minachting voor onze staat, onze identiteit, onze normen en waarden etc.
Dat heb je wel eens met criminelen als dit.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 13:04
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat vind ik wel een heel erg normen en waardenpraatje.

Je moet dit gewoon zien als Feyenoord Ajax. Dan respecteer jij ook weinig van Feyenoord, toch
Ik respecteer nooit iets van feyenoord. Respecteren zij dan ook nooit iets van Nederland? Dan zit er iets niet goed...
Hathorwoensdag 23 mei 2007 @ 13:05
Er zitten er geloof ik 26 vast, laten die maar als voorbeeld dienen dan.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 13:05
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben serieus. Ik vind het een beetje krom om ook dit weer nu heel erg in een cultureel-maatschappelijke context te gebruiken.
Dat is het niet. Je zou er zelfs een multicultureel-maatschappelijke context van kunnen maken...
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 13:06
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:05 schreef Hathor het volgende:
Er zitten er geloof ik 26 vast, laten die maar als voorbeeld dienen dan.
10.000 euro boete en een stadionverbod van 10 jaar mag ik dan aannemen.
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 13:06
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:06 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

10.000 euro boete en een stadionverbod van 10 jaar mag ik dan aannemen.
Dat lijkt me ook terecht.

(tenminste, als dat de normale hooliganstraffen zijn).
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:06
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:06 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

10.000 euro boete en een stadionverbod van 10 jaar mag ik dan aannemen.
Andere straffen dan normaal?
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 13:07
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:05 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat is het niet. Je zou er zelfs een multicultureel-maatschappelijke context van kunnen maken...
Als je dat graag wil wel ja.
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:07
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:05 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat is het niet. Je zou er zelfs een multicultureel-maatschappelijke context van kunnen maken...
Dat kan, want daar zijn we tegenwoordig dol op als het om allochtonen gaat. Maar of het terecht en nuttig is.
TC03woensdag 23 mei 2007 @ 13:07
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Andere straffen dan normaal?
Ja, veld betreden.
Pracissorwoensdag 23 mei 2007 @ 13:07
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:04 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Nou en? Dat is niet verboden voor de wet hoor, ik snap niet wat daar zo boeiend aan is. Ik ben ook in de eerste plats Nijmegenaar en dan pas Nederlander.
[..]
Ik ben blij dat jij ook niet meer in die illusie leeft, maar het merendeel van (progressief) Nederland, leeft nog steeds wel in die waan. Je opmerking over je meer Nijmegenaar als Nederlander voeren is niet relevant, er zal nooit een beroep worden gedaan op je loyaliteit, identiteit als Nijmegenaar die in conflict is met de Nederlandse, gezien het eerste een onderdeel is van het tweede.
quote:
Dat heb je wel eens met criminelen als dit.
Ik weet niet of het voortkomt uit criminalisme.
jimjim1983woensdag 23 mei 2007 @ 13:07
zag t vanochtend pas op tv, domme rellende kutmarokkanen zullen ook wel weer snel vrijgelaten worden
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:07
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:04 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik respecteer nooit iets van feyenoord.
Bingo.
zjroentjewoensdag 23 mei 2007 @ 13:08
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Andere straffen dan normaal?
Nee.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 13:08
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Andere straffen dan normaal?
Dat is, meen ik, de straf voor de 'hooligan' die in al zijn vreugde vlak na psv - Vitesse het veld betrad. Gelijke monniken, gelijke kappen dan maar.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 13:08
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat kan, want daar zijn we tegenwoordig dol op als het om allochtonen gaat. Maar of het terecht en nuttig is.
Ik denk het wel, want het zit chronisch fout.
Posdnouswoensdag 23 mei 2007 @ 13:08
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:07 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ik ben blij dat jij ook niet meer in die illusie leeft, maar het merendeel van (progressief) Nederland, leeft nog steeds wel in die waan. Je opmerking over je meer Nijmegenaar als Nederlander voeren is niet relevant, er zal nooit een beroep worden gedaan op je loyaliteit, identiteit als Nijmegenaar die in conflict is met de Nederlandse, gezien het eerste een onderdeel is van het tweede.
[..]
En bij Marokkanen zal er wel een beroep op hun loyaliteit worden gedaan

Dat is nou juist wat ik niet helemaal begrijp, wat is dat voor onzin?
TC03woensdag 23 mei 2007 @ 13:09
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat kan, want daar zijn we tegenwoordig dol op als het om allochtonen gaat. Maar of het terecht en nuttig is.
Nou, ik denk van wel.

1. Er zijn zélden rellen bij interlands
2. Zéker niet bij jong-Oranje.
3. De eerste de beste wedstrijd tegen Marokko en het is raak.

Goed, als jij dat vindt vallen onder 'normale' hooligans mag dat hoor, maar het is flink kortzichtig.
Het_huptwoensdag 23 mei 2007 @ 13:09
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:05 schreef Hathor het volgende:
Er zitten er geloof ik 26 vast, laten die maar als voorbeeld dienen dan.
handen afhakken? of naar SA sturen, die willen het quota van onthoofdingen opvoeren
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 13:09
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Bingo.
Dus, Nederlanders van Marokkaanse komaf respecteren Nederland niet? Laat ze dan snel weer Marokkaan worden.
Hathorwoensdag 23 mei 2007 @ 13:10
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:06 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

10.000 euro boete en een stadionverbod van 10 jaar mag ik dan aannemen.
Dat stadionverbod heeft weinig zin, ze komen namelijk nooit bij voetbalwedstrijden, dit was gewoon een uitzondering omdat het een vertegenwoordigend elftal van Marokko betrof, en die liggen nu voor 5 jaar in de ban. Die gasten zelf een boete geven helpt vrees ik ook niet veel omdat die in theorie toch geen cent te makken hebben. Het hardst zou je ze straffen denk ik door de ouders onder curatele te stellen, loonbeslag of iets dergelijks, totdat de schade geheel terugbetaald is.
Pracissorwoensdag 23 mei 2007 @ 13:11
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:08 schreef Posdnous het volgende:

[..]

En bij Marokkanen zal er wel een beroep op hun loyaliteit worden gedaan

Dat is nou juist wat ik niet helemaal begrijp, wat is dat voor onzin?
Ja, waarvan dit dus een mooi voorbeeld was. De test zijn ze dan ook jammerlijk gefaald.
Maar als je de AIVD rapporten leest, kan je zien dat inlichtingendiensten in landen als Marokko, een beroep doen op de identeit/loyaliteit van Marokkanen in ons land, zoals spionage etc., dan wordt het wat serieuzer.
Zwansenwoensdag 23 mei 2007 @ 13:11
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Bingo.
Wat een verschil. Iets niet respecteren van een voetbalclub of iets niet respecteren van het land waarin je mag wonen.
TC03woensdag 23 mei 2007 @ 13:11
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:10 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat stadionverbod heeft weinig zin, ze komen namelijk nooit bij voetbalwedstrijden, dit was gewoon een uitzondering omdat het een vertegenwoordigend elftal van Marokko betrof, en die liggen nu voor 5 jaar in de ban. Die gasten zelf een boete geven helpt vrees ik ook niet veel omdat die in theorie toch geen cent te makken hebben. Het hardst zou je ze straffen denk ik door de ouders onder curatele te stellen, loonbeslag of iets dergelijks, totdat de schade geheel terugbetaald is.
Of voor elke 1000 euri boete dit terugbetalen met een jaar gevangenis.
Da_Sandmanwoensdag 23 mei 2007 @ 13:12
En laat die ouders dan meteen die 10.000 euro boete betalen.
Een van die mannetjes die duidelijk op de photo staat heeft een psv shirt aan. Niet dat ie nou meteen een seizoenskaart heeft, maar wellicht zijn er wel luitjes die regelmatig in een stadion zitten...
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:14
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:08 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik denk het wel, want het zit chronisch fout.
Ook bij autochtonen!
Hathorwoensdag 23 mei 2007 @ 13:14
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:12 schreef Da_Sandman het volgende:
En laat die ouders dan meteen die 10.000 euro boete betalen.
Een van die mannetjes die duidelijk op de photo staat heeft een psv shirt aan. Niet dat ie nou meteen een seizoenskaart heeft, maar wellicht zijn er wel luitjes die regelmatig in een stadion zitten...
Een Marokkaan met een PSV shirt aan? dat vraagt gewoon om de doodstraf.
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:15
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:09 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dus, Nederlanders van Marokkaanse komaf respecteren Nederland niet? Laat ze dan snel weer Marokkaan worden.
Bij voetbalwedstrijden niet nee.
Het_huptwoensdag 23 mei 2007 @ 13:16
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Ook bij autochtonen!
het ontkennen van het probleem
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:16
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:11 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat een verschil. Iets niet respecteren van een voetbalclub of iets niet respecteren van het land waarin je mag wonen.
Dat ook voetbalt op dat moment.
Zwansenwoensdag 23 mei 2007 @ 13:16
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Bij voetbalwedstrijden niet nee.
En op 4 mei en als er een politicus wordt vermoord en op koninginnedag en....
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:16
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:16 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

het ontkennen van het probleem
Wat jij wil joh
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:17
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:16 schreef Zwansen het volgende:

[..]

En op 4 mei en als er een politicus wordt vermoord en op koninginnedag en....
Oh tuurlijk ja, gaan we weer op die toer
Het_huptwoensdag 23 mei 2007 @ 13:18
zie die naffer een knal van een steward krijgen

NLweltmeisterwoensdag 23 mei 2007 @ 13:18
rekening naar de Marokaanse ambassade in Den Haag sturen
TC03woensdag 23 mei 2007 @ 13:18
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat jij wil joh
't Is wel zo. Je zoekt allerlei uitwegen om dit niet te laten lijken op haat jegens Nederland van de Marokkanen, terwijl dat eigenlijk zo klaar als een klontje is als je er met gezond verstand tegenaan kijkt. Typisch hoor.
Zwansenwoensdag 23 mei 2007 @ 13:18
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh tuurlijk ja, gaan we weer op die toer
Ach kom op. Denk je echt dat die gasten van gister uberhaubt enig respect voor Nederland hebben?
#ANONIEMwoensdag 23 mei 2007 @ 13:19
Henk Kesler van de KNVB heeft volgens NOS Teletekst gezegd dat hij niet verwacht dat hij de aangerichte schade kan verhalen op de 26 gearresteerde Marokkanen. Ik zie werkelijk niet in waarom niet. Zadel ze maar op met een jarenlange schuld! Dat mensen een bepaalde boete niet meteen kunnen betalen, vind ik GEEN reden om hem niet op te leggen.

Die jochies van 16 en 17 die deze week grafitti op het Anne Frank Huis hebben gespoten, worden WEL voor de schade aansprakelijk gesteld. Waarom deze Marokkaanse relschoppers dan niet? Meten met twee maten vind ik het. Nederland moet echt duidelijker worden. En onruststokers - van welke nationaliteit dan ook - moeten in de gaten krijgen dat hun gedrag niet onbestraft blijft. In de portemonnee kun je het hardst raken.
fannekewoensdag 23 mei 2007 @ 13:19
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:18 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ach kom op. Denk je echt dat die gasten van gister uberhaubt enig respect voor Nederland hebben?
SCH is waarschijnlijk de enige die dat denkt.
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:20
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:18 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ach kom op. Denk je echt dat die gasten van gister uberhaubt enig respect voor Nederland hebben?
Relschoppers en hooligans lopen sowieso niet over van respect. Maar die hele cutlurele dimensie is volstrekt irrelevant. Het gaat hier om vandalen.

Dat mensen hier zo gevoelig reageren op het volkslied vind ik nogal hypociet.
fannekewoensdag 23 mei 2007 @ 13:21
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Relschoppers en hooligans lopen sowieso niet over van respect. Maar die hele cutlurele dimensie is volstrekt irrelevant. Het gaat hier om vandalen.
Dream on.

TC03woensdag 23 mei 2007 @ 13:22
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Relschoppers en hooligans lopen sowieso niet over van respect. Maar die hele cutlurele dimensie is volstrekt irrelevant. Het gaat hier om vandalen.

Dat mensen hier zo gevoelig reageren op het volkslied vind ik nogal hypociet.
Voor eeuwig blind jij.
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:23
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:21 schreef fanneke het volgende:

[..]

Dream on.

Hoe noem jij ze dan? Oorlogsmisdadigers?
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:24
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:22 schreef TC03 het volgende:

[..]

Voor eeuwig blind jij.
Nee, dat bestrijd ik. Ik zie het probleem heel helder maar probeer wat dingen uit elkaar te halen. Dat is juist heel zinvol en oplossingsgericht.
Zwansenwoensdag 23 mei 2007 @ 13:24
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Relschoppers en hooligans lopen sowieso niet over van respect. Maar die hele cutlurele dimensie is volstrekt irrelevant. Het gaat hier om vandalen.

Dat mensen hier zo gevoelig reageren op het volkslied vind ik nogal hypociet.
Bij elke Marokkaanse wedstrijd zijn er problemen. En dan geen kleine problemen, maar problemen die we zelfs bij ADO niet vaak tegenkomen.

Niet meer dan logisch dat mensen de afkomst erbij betrekken lijkt me?
SCHwoensdag 23 mei 2007 @ 13:25
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:24 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Bij elke Marokkaanse wedstrijd zijn er problemen. En dan geen kleine problemen, maar problemen die we zelfs bij ADO niet vaak tegenkomen.
En dat komt door de haat tegen Nederland?