Magazijn van geweer gevonden in leenauto

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 17:46 schreef Fastmatti het volgende:
Denk je dat het van de politie is? Ja, bel dan de Telegraaf of Peter R. de Vries en dat meen ik serieus.

politie gebruikt geen Glock's
alleen de Arrestatieteam(en Defensie) maar denk niet dat zij huurauto's huren

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:25 schreef Andyy het volgende:
politie gebruikt geen Glock's
alleen de Arrestatieteam(en Defensie) maar denk niet dat zij huurauto's huren

En dat... doen ze dus wel.

En gewoon bij Budget, Avis, Hertz, etc.

Dat is een magazijn van een pistool (Glock). Een geweer is een schoudergevuurd wapen. Kan ook van een vergunninghouder zijn, ze zijn in ieder geval verlofplichtig dus breng maar naar de politie!


Ik zie dat ze al geweest zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door Evil_Jur op 23-05-2007 20:44:11 ]

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:25 schreef Andyy het volgende:

[..]

politie gebruikt geen Glock's
alleen de Arrestatieteam(en Defensie) maar denk niet dat zij huurauto's huren

AT is politie slimmerik, maar die gebruiken inderdaad geen Glocks. Krijgsmacht en dus de KMAR gebruiken wel Glocks.

Ik heb gewoon gedaan wat idd ELKE burger zou moeten doen in dit geval , daar mrkanarie NIET zelf had aangegeven , ( na diverse malen gevraagd te zijn hiernaar ..... ) dat hij überhaupt van plan was om er ZELF mee naar de politie te gaan .
En ja , het misdrijf kan dan al gepleegd zijn , maar je had zo wijs moeten zijn om het niet aan jan en alleman te geven , met de daaraan verbonden valse vingerafdrukken nu. Enig lichtpuntje kan nu nog zijn , dat de vorige huurder van de auto een verklaring kan gaan afleggen , of de vorige vorige , of de beheerder van het wagenpark waartoe de leenauto behoort .
Lijkt me dat ik het enige en juiste heb gedaan , en NOGMAALS ..........

HULDE aan de snelle response van politie Twenthe en de internetprovider , welke heeft moeten meewerken aan het verkrijgen van je woonadres .

Zaak gesloten wat mij betreft ( ik had nog willen vragen hoe je examen is gegaan , maar dat heb ik al gelezen nu ) , sterkte , en beter nadenken voortaan.

Ik ben zelfs ZO"N moraalridder , dat wat mij betreft er een GIGAGROTE nederlandse site wordt opgericht door justitie , waarop ELKE burger die een beveiligingscamera heeft met daarop beelden van WELK INCIDENT OF MISDRIJF dan ook , zich toegang mag verschaffen , en de beelden , HET LIEFST BINNEN 1 UUR daarop mag plaatsen .
Dit wordt dan een site met MEGAHITS , maar ook garandeer ik je dat 50% van ALLE zaken wordt opgelost dan .
Maar helaas zeiken nog steeds te veel burgers over de wet op de privacy.......

ALS JE FUKKIN NIKS TE VERBERGEN HEBT , HOEF JE OOK NIETS TE VREZEN !

Ga hier maar eens met zijn allen over discussieren ........ ik ben klaar in dit topic.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:35 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

AT is politie slimmerik, maar die gebruiken inderdaad geen Glocks. Krijgsmacht en dus de KMAR gebruiken wel Glocks.

standaard politie niet, die gebruiken WP5's, maar de arrestatie team gebruikt weldegelijk Glocks
http://www.arrestatieteam.nl/artikelen/glockvoorats.php

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 23:05 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Volgensmij van een Glock 18 of 18c (de 18c variant is volautomatisch en moeilijk aan te komen)

Die gebruiken dezelfde magazijnen. De 9mm magazijnen voor alle Glocks zijn uitwisselbaar. Mits ze lang genoeg zijn om in het model te passen natuurlijk.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:37 schreef Andyy het volgende:

[..]

standaard politie niet, die gebruiken WP5's, maar de arrestatie team gebruikt weldegelijk Glocks
http://www.arrestatieteam.nl/artikelen/glockvoorats.php

OK, excuus, ik dacht dat zij ook P5's droegen, AT is in ieder geval geen krijgsmacht.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 23:05 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Volgensmij van een Glock 18 of 18c (de 18c variant is volautomatisch en moeilijk aan te komen)

18 is sowieso vol automatisch en C staat voor compensated (compensator op de loop)
BS dus

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 11:30 schreef luciano het volgende:
Dacht ik al dit soort reacties ........... lees dat stukje over dat kleine aangerande en gedode zusje nog eens , en denk nog 1 keertje na..........

Hoeveel aangerande en gedode zusjes heb jij dankzij een magazijn? Je hebt het over een stukje plaatstaal en polymeer. Laatste keer dat ik logisch nadacht is daar nog geen mens mee gedood maar goed.

_{Overigens geloof ik geen fuck van dit verhaal.}

Ach, misschien doet TS morgen helemaal niet meer aan examens

Ach, ik vind het wel goed dat de polizei het opgehaald heeft

Je had de TS ook wel even zelf de mogelijkheid kunnen geven om het juiste te doen, dunkt me.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:35 schreef luciano het volgende:
Ik heb gewoon gedaan wat idd ELKE burger zou moeten doen in dit geval , daar mrkanarie NIET zelf had aangegeven , ( na diverse malen gevraagd te zijn hiernaar ..... ) dat hij überhaupt van plan was om er ZELF mee naar de politie te gaan .
En ja , het misdrijf kan dan al gepleegd zijn , maar je had zo wijs moeten zijn om het niet aan jan en alleman te geven , met de daaraan verbonden valse vingerafdrukken nu. Enig lichtpuntje kan nu nog zijn , dat de vorige huurder van de auto een verklaring kan gaan afleggen , of de vorige vorige , of de beheerder van het wagenpark waartoe de leenauto behoort .
Lijkt me dat ik het enige en juiste heb gedaan , en NOGMAALS ..........

HULDE aan de snelle response van politie Twenthe en de internetprovider , welke heeft moeten meewerken aan het verkrijgen van je woonadres .

Zaak gesloten wat mij betreft ( ik had nog willen vragen hoe je examen is gegaan , maar dat heb ik al gelezen nu ) , sterkte , en beter nadenken voortaan.

Ik ben zelfs ZO"N moraalridder , dat wat mij betreft er een GIGAGROTE nederlandse site wordt opgericht door justitie , waarop ELKE burger die een beveiligingscamera heeft met daarop beelden van WELK INCIDENT OF MISDRIJF dan ook , zich toegang mag verschaffen , en de beelden , HET LIEFST BINNEN 1 UUR daarop mag plaatsen .
Dit wordt dan een site met MEGAHITS , maar ook garandeer ik je dat 50% van ALLE zaken wordt opgelost dan .
Maar helaas zeiken nog steeds te veel burgers over de wet op de privacy.......

ALS JE FUKKIN NIKS TE VERBERGEN HEBT , HOEF JE OOK NIETS TE VREZEN !

Ga hier maar eens met zijn allen over discussieren ........ ik ben klaar in dit topic.

Dat je in dit geval de politie belt is misschien wat overdreven, maar je hebt wel een punt. Het zou met een misdaad te maken kunnen hebben gehad, alhoewel de kans daarop niet zo groot is.

Als je maar niet iedere keer de politie belt wanneer je een wapen op fok ziet, er posten hier genoeg legale wapenbezitters...

Maareh hoe is de politie dan aan zn naam en adres ed gekomen?

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:48 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat je in dit geval de politie belt is misschien wat overdreven, maar je hebt wel een punt. Het zou met een misdaad te maken kunnen hebben gehad, alhoewel de kans daarop niet zo groot is.

Het gaat over een magazijn. Ik weet het niet hoor maar ondanks dat het een onderdeel van een wapen is en je het niet in huis mag hebben zonder verlof zie ik niet direct een dreiging in een magazijn. Vrijwel alle vuurwapens kun je ook gewoon laten functioneren zonder magazijn, het zijn dan enkelschotswapens maar daarom niet minder dodelijk.

quote:

Als je maar niet iedere keer de politie belt wanneer je een wapen op fok ziet, er posten hier genoeg legale wapenbezitters...

Door dit soort paniekerige reacties krijg je dat wel helaas. Ik zie niet in waarom (als het verhaal uberhaubt waar is) TS niet de gelegenheid kreeg om het magazijn zelf in te leveren. Posten op Fok! is sowieso niet handig maar voor hetzelfde geld gaat het om een replica oid. Inzet van politie vind ik sowieso overbodig in dit geval, het is "maar" een magazijn. (zonder inhoud )

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:57 schreef Repeat het volgende:
Maareh hoe is de politie dan aan zn naam en adres ed gekomen?

Dat lijkt me niet zo heel moeilijk.

Als leek kun je hem wel vinden; de link in het profiel van TS verwijst naar een site van een van zijn vrienden dus opzoeken via SIDN is een eitje.

Maar het ligt meer voor de hand dat ze zijn voornaam & geboortedatum hebben gecheckt in die de database met alle 25.000 bewoners van de woonplaats van TS en zoveel mensen zullen er niet zijn met dezelfde naam en geboortedatum combinatie.

Big brother is watching you

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:35 schreef luciano het volgende:

ALS JE FUKKIN NIKS TE VERBERGEN HEBT , HOEF JE OOK NIETS TE VREZEN !

Stakker.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 21:24 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Stakker.

Niks stakker, het wordt is tijd dat we elkaar weer een beetje mogen gaan helpen/corrigeren hier in Nederland, het is alleen maar ikke ikke ikke.

edit

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 21:31 schreef TC_Artemis het volgende:

[..]

Niks stakker, het wordt is tijd dat we elkaar weer een beetje mogen gaan helpen/corrigeren hier in Nederland, het is alleen maar ikke ikke ikke.

Tussen helpen en iedereen als verdachte beschouwen zit nogal een afstand.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:35 schreef luciano het volgende:
--vuige praktijken--

wat een vieze nsb'er ben je!

en meer woorden maak ik ook niet aan je vuil...

Dus, welke provider heeft TS?

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:35 schreef luciano het volgende:


ALS JE FUKKIN NIKS TE VERBERGEN HEBT , HOEF JE OOK NIETS TE VREZEN !

Kneus. Ultieme kneus. Jij bepaalt niet of wat je hebt te verbergen is, dat doet de overheid voor je. Wat vandaag legaal is is morgen strafbaar, en ga je jezelf dan ook aangeven, omdat je de verkeerde partij steunt? Hulde aan het opheffen van alle privacy wetgeving!

"Gelukkig hebben we de foto's nog" zegt premier Al-Sharia in 2016 als je ontkent dat je in 2007 zwijnenvlees hebt gegeten.