NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja van mij ook, dat mensen die zich "ouder" noemen hun eigen belang laten prevaleren boven het emotioneel welzijn van hun bloedeigen kind. JIJ hebt geen rechten, je kind heeft godverdomme rechten.quote:
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
euhm, waarom gaat hier iedereen er maar van uit dat de biologische ouders een stel armoedige kneuzen zijn die hun kind niets te bieden hebben ? iedereen in india is een armoedige kneus of zo, allemaal ongeletterd volk dat eigenlijk blij moet zijn dat hun kind ontvoerd en verkocht is ?
en ten tweede .. de adoptieouders hebben voor geld illegaal geadopteerd, dat kan haast niet anders .. dus die zijn anyway nooit en te nimmer zielig
en ten tweede .. de adoptieouders hebben voor geld illegaal geadopteerd, dat kan haast niet anders .. dus die zijn anyway nooit en te nimmer zielig
pleased to meet you
WTF waar heb jij het nu over dan?quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:31 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ja van mij ook, dat mensen die zich "ouder" noemen hun eigen belang laten prevaleren boven het emotioneel welzijn van hun bloedeigen kind. JIJ hebt geen rechten, je kind heeft godverdomme rechten.
gek
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Waarom ga jij er vanuit dat wij kortzichtige kneuzen zijn die dat beweren?quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:32 schreef moussie het volgende:
euhm, waarom gaat hier iedereen er maar van uit dat de biologische ouders een stel armoedige kneuzen zijn die hun kind niets te bieden hebben ?
Ja, rechten om bij zijn liefhebbende ouders te zijn die hun kindje volledig tegen hun wil hebben verloren en graag voor hun bloedeigen kind willen zorgen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:31 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ja van mij ook, dat mensen die zich "ouder" noemen hun eigen belang laten prevaleren boven het emotioneel welzijn van hun bloedeigen kind. JIJ hebt geen rechten, je kind heeft godverdomme rechten.
Zou je echt, echt zo makkelijk denken als Dean vannacht uit zijn bed wordt gejat en je 4 1/2 jaar op zoek bent geweest naar hem? Of zou je denken dat het voor zijn emotionele welzijn het beste zou zijn om terug te zijn bij zijn eigen mama die zielsveel van hem houdt? Of heb je dan te lang gezocht, time's up...
Lees je in. Ze hebben legaal geadopteerd.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:32 schreef moussie het volgende:
en ten tweede .. de adoptieouders hebben voor geld illegaal geadopteerd, dat kan haast niet anders .. dus die zijn anyway nooit en te nimmer zielig
Niet terug willen heeft er geen flikker mee te maken simpele ziel.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:28 schreef desiredbard het volgende:
Een ouder die durft te pretenderen, dat ze hun kind na 5 of 6 jaar niet terug willen , of dit zelfs maar moeilijk te beantwoorden vinden....is het ouderschap niet waard....
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
ja joh, een gestolen kind legaal adopteren .. da's dan ook helemaal geen contradictiequote:Op woensdag 23 mei 2007 00:33 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Lees je in. Ze hebben legaal geadopteerd.
pleased to meet you
De materiele situatie doet imo niet terzake, de emotionele des te meer.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:32 schreef moussie het volgende:
euhm, waarom gaat hier iedereen er maar van uit dat de biologische ouders een stel armoedige kneuzen zijn die hun kind niets te bieden hebben ? iedereen in india is een armoedige kneus of zo, allemaal ongeletterd volk dat eigenlijk blij moet zijn dat hun kind ontvoerd en verkocht is ?
Ze waren ter goeder trouw neem ik aan.quote:en ten tweede .. de adoptieouders hebben voor geld illegaal geadopteerd, dat kan haast niet anders .. dus die zijn anyway nooit en te nimmer zielig
[ Bericht 0% gewijzigd door Vivi op 23-05-2007 00:42:52 ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Kortzichtig ben je zeker, dat heb je nu al meerdere keren bewezen in dit topic.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:33 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Waarom ga jij er vanuit dat wij kortzichtige kneuzen zijn die dat beweren?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als ik het goed heb begrepen hebben ze via Mei Ling geadopteerd, een volledig legale organisatie.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:32 schreef moussie het volgende:
en ten tweede .. de adoptieouders hebben voor geld illegaal geadopteerd, dat kan haast niet anders .. dus die zijn anyway nooit en te nimmer zielig
Wat snap je niet aan mijn post? Viswijf.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:33 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
WTF waar heb jij het nu over dan?
gek
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Wetende dat er bij veel adoptiekinderen de hang naar het ontdekken van de roots is:quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:29 schreef miss_dynastie het volgende:
Omdat er onrecht mee hersteld wordt. Niet alleen naar de ouders, maar ook naar het kind toe.
Dat kind is onrecht aangedaan door hem tegen de wil van zijn ouders die ziels- en zielsveel van hem houden en hielden te ontvoeren naar een ander land. Dat kind heeft recht op de liefde van zijn ouders en verdere familie, om terug naar huis te gaan.
Ik gok dat de schade die dat jochie oploopt door 'm nu terug te sturen groter is dan het wereld-onder-je-wegvallen-nieuws op 18-jarige leeftijd dat je ooit gestolen bent. Maar dat blijft gissen (voor iedereen denk ik).
Wat betreft dat onrecht, dat is ook wel iets dat knaagt. Mocht het besluit vallen dat het jochie heir blijft dan lijkt het me ook onkies de biologische ouders compleet uit te sluiten. Je moet er iets mee. En wat dat is? Een soort omgangsregeling in de ruimste zin des woords? Een bevredigende oplossing gaat er toch niet komen. Hoe dan ook is het leven voor de betrokkenen niet meer zo onschuldig als het was vóór dit nieuws.
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
hmmz we laten een acht jarig kind maar beslissen wat het wil
Goed plan!
Ik wens eenieder hier die ooit kinderen mag krijgen van den Meneer God, dat hun kindertjes ontvoerd worden door rijke pleegouders (die kunnen toch alles maken ) zodat zij zelf zullen mogen ervaren wat het is als hun kind bij bv Michael Jackson komt te wonen en dan mogen ze vragen aan hun lieve kindertjes:
Lieverd ik mis je zo erg, kom je nog terug bij papa en mama of niet?
EHHHHHHHHHH nou niet echt, *ijsjevreet* het is hier zo leukkkkkkkkk
Goed plan!
Ik wens eenieder hier die ooit kinderen mag krijgen van den Meneer God, dat hun kindertjes ontvoerd worden door rijke pleegouders (die kunnen toch alles maken ) zodat zij zelf zullen mogen ervaren wat het is als hun kind bij bv Michael Jackson komt te wonen en dan mogen ze vragen aan hun lieve kindertjes:
Lieverd ik mis je zo erg, kom je nog terug bij papa en mama of niet?
kom je nog terug bij papa en mama of niet? 
EHHHHHHHHHH nou niet echt, *ijsjevreet* het is hier zo leukkkkkkkkk
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Pots? altijd al gedacht dat je een beetje pots was ... zie signature Ontaard stuk vreten, dat zich moeder durft te noemenquote:Op woensdag 23 mei 2007 00:36 schreef Vivi het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan mijn post? Viswijf.
Ik had meer van je verwacht na je ractie op pederasten.....
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
je mag alles zeggen over hem maar een simpele ziel is hij integendeel!!!!quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:34 schreef Vivi het volgende:
[..]
Niet terug willen heeft er geen flikker mee te maken simpele ziel.
Kijk eens wat vaker in ide spiegel van je kapper
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
vuige pedofiel!!!!!!!!quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:36 schreef Vivi het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan mijn post? Viswijf.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
NATUURLIJK zou ik daar niet makkelijk over denken, waarom moet het hier altijd zo zwart wit zijn zeg, jezus.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:33 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, rechten om bij zijn liefhebbende ouders te zijn die hun kindje volledig tegen hun wil hebben verloren en graag voor hun bloedeigen kind willen zorgen.
Zou je echt, echt zo makkelijk denken als Dean vannacht uit zijn bed wordt gejat en je 4 1/2 jaar op zoek bent geweest naar hem? Of zou je denken dat het voor zijn emotionele welzijn het beste zou zijn om terug te zijn bij zijn eigen mama die zielsveel van hem houdt? Of heb je dan te lang gezocht, time's up...
Ik zou kapot gaan van verdriet.
Maar ik hoop dat als ik in zo'n soort gruwelijke situatie zou komen ik de kracht heb om mijn eigen belang en wensen opzij te zetten om te doen wat voor mijn kind het allerbeste is. En imo is dat niet een kind van 6 wegrukken uit zijn vertrouwde wereldje...
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Een volledig bevredigende oplossing niet nee. Want hoe dan ook, iemand heeft verdriet. Maar mijn keuze zou zijn het verschrikkelijke onrecht dat de ouders is aangedaan door hun eigen vlees en bloed van hen te stelen te herstellen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:36 schreef ArtyShock het volgende:
Een soort omgangsregeling in de ruimste zin des woords? Een bevredigende oplossing gaat er toch niet komen. Hoe dan ook is het leven voor de betrokkenen niet meer zo onschuldig als het was vóór dit nieuws.
Discussieer je altijd zo? Door alles wat je wel aanstaat te beamen met 's en mensen die meningen verkondigen die je tegenstaan uit te maken voor gek?quote:
's en mensen die meningen verkondigen die je tegenstaan uit te maken voor gek?Ik hoop -mocht je zelf kinderen hebben- dat je ze wat meer baggage meegeeft dan dat.
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
Die adoptie ouders wel misschien, maar dat bureau niet, het verkocht willens en wetens een gestolen kind. FOUT Jij kan wel een leuke tweedehandse auto gaan kopen van wat jij denkt een betrouwbare autodealer te zijn, maar als een half jaar later blijkt dat het een omgekatte pikkert is ben je hem toch kwijt. Waarmee ik niet een kind met een auto wil vergelijken, maar wel het ontzettend foute idee van handel in gestolen kinderen wil onderstrepen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:35 schreef Vivi het volgende:
[..]
De materiele sutuatie doet imo niet terzake, de emotiele des te meer.
[..]
Ze waren ter goeder trouw neem ik aan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik ben hoogbegaafd dus dat gaat prima hoorquote:Op woensdag 23 mei 2007 00:39 schreef ArtyShock het volgende:
[..]
Discussieer je altijd zo? Door alles wat je wel aanstaat te beamen met 's en mensen die meningen verkondigen die je tegenstaan uit te maken voor gek?
Ik hoop -mocht je zelf kinderen hebben- dat je ze wat meer baggage meegeeft dan dat.
maak je geen zorgen!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Als je kinderen niet met auto's wilt vergelijken, moet je dat ook niet doen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:39 schreef Hathor het volgende:
Die adoptie ouders wel misschien, maar dat bureau niet, het verkocht willens en wetens een gestolen kind. FOUT Jij kan wel een leuke tweedehandse auto gaan kopen van wat jij denkt een betrouwbare autodealer te zijn, maar als een half jaar later blijkt dat het een omgekatte pikkert is ben je hem toch kwijt. Waarmee ik niet een kind met een auto wil vergelijken, maar wel het ontzettend foute idee van handel in gestolen kinderen wil onderstrepen.
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
Nou ja, jij stelt nogal zwart wit dat ouders die hun kind terug willen hun eigen belang laten prevaleren boven het emotioneel welzijn van hun kind. Ik denk dat ouders dat anders kunnen voelen. Dat ouders kunnen voelen dat niemand zoveel van hun kind zal houden als zijzelf. Dat hun kind recht heeft op hun liefde. Dat is niet per se alleen eigenbelang.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:39 schreef Vivi het volgende:
[..]
NATUURLIJK zou ik daar niet makkelijk over denken, waarom moet het hier altijd zo zwart wit zijn zeg, jezus.
