India eist gestolen adoptiekind uit Nederland terug

De adoptie ouders wisten van niks, en het adoptie bureau?
even wat opgezocht:

Arrestatie
De zaak kwam in een stroomversnelling toen in mei 2005 de Indiase politie een bende kidnappers arresteerde. Tijdens de verhoren bekenden ze gestolen kinderen aan een kindertehuis te hebben verkocht.

Volgens politierapporten die Netwerk in handen kreeg, is gebleken dat de afstandsverklaring van hun adoptiekind is vervalst en de familieachtergronden zijn verzonnen.

Wie controleert de adoptie bureaus eigenlijk?

Er verdwijnen jaarlijks wereldwijd duizenden kinderen en die verdijnen allemaal in de kookpot van de heks van de Efteling?!
Ze zullen wel ergens blijven niet...?

Stichting Mei Ling,
je moet wel eerst donateur worden.

Eerst donateur worden - dan pas rapport insturen

Mensen die via Meiling willen adopteren, moeten eerst donateur worden van de Stichting Meiling. Pas dan kunnen ze bemiddeld worden. Dit betekent dat mensen eerst een inschrijfformulier moeten invullen en opsturen. Pas als dat goed geregeld is, gaat het rapport door naar onze centrale intake

verder:
Verklaring bestuur bij aankondiging uitzending Netwerk
Het bestuur van Meiling is op de hoogte van de vermeende kinderontvoering zoals die in de Indiase pers is beschreven. Meiling bemiddelt al jaren voor Indiase kinderen die voor buitenlandse adoptie naar Nederland in aanmerking komen. De kinderen waarvoor Meiling heeft bemiddeld, hebben allen een juridische procedure doorlopen waarbij de Indiase kinderbescherming en rechtbank de adoptie langdurig en zorgvuldig getoetst en goedgekeurd hebben.


Nadat Meiling de verhalen rondom deze zaak ter oren is gekomen, is contact opgenomen met de autoriteiten in India, de Nederlandse ambassade aldaar, het ministerie van Justitie en collega bemiddelaars binnen Euradopt. Meiling volgt de ontwikkelingen op de voet en heeft geen medewerking aan deze reportage willen verlenen omdat deze een gezin kwetst en als zodanig geen enkele bijdrage levert aan een oplossing.


Het bestuur van de stichting Meiling


Ik weet het niet, het lijkt me een goede "markt" vraag en "aanbod"

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 01:06 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Met als groot verschil dat dat kind zich in de tussentijd enorm ontwikkeld heeft. De taal geleerd, opgegroeid in het land. Vriendjes, school. Nu teruggaan zou een emotionele en culturele schok zijn. Bovendien hebben wat 'oudere' kinderen niet meer het enorme taallerend vermogen van kleine babies, dus hun nieuwe taal oppikken zal lastig zijn.

Maar die marokkanen mogen wel allemaal terug hmm...

Deels crosspost uit OUD


Wat nu met de peuter Madeleine McCan, waarvan er nu berichten zijn dat ze in Marokko gezien is, als zij pas over 2 jaar teruggevonden wordt in idd een Marokkaans bergdorp, Berbers sprekend en traditioneel gekleed, ook maar daar laten dan?

We leven allemaal zooooooooo mee met de ouders, want stel je toch eens voor, je moet er toch niet aan denken, die arme arme arme ouders, dat verdriet, die onzekerheid, mijn god, je kan toch geen nacht meer slapen als je niet weet waar je kind is, of het nog leeft........

Nou, over 2 jaar kunnen de ouders maar beter , in het belang vh kind ophouden met zoeken en hopen, want stel dat ze het kind gezond en wel vinden, dan zou het haar hele leventje maar op de kop zetten.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 09:05 schreef milagro het volgende:
Deels crosspost uit OUD


Wat nu met de peuter Madeleine McCan, waarvan er nu berichten zijn dat ze in Marokko gezien is, als zij pas over 2 jaar teruggevonden wordt in idd een Marokkaans bergdorp, Berbers sprekend en traditioneel gekleed, ook maar daar laten dan?

We leven allemaal zooooooooo mee met de ouders, want stel je toch eens voor, je moet er toch niet aan denken, die arme arme arme ouders, dat verdriet, die onzekerheid, mijn god, je kan toch geen nacht meer slapen als je niet weet waar je kind is, of het nog leeft........

Nou, over 2 jaar kunnen de ouders maar beter , in het belang vh kind ophouden met zoeken en hopen, want stel dat ze het kind gezond en wel vinden, dan zou het haar hele leventje maar op de kop zetten.

Het belang van het kind lijkt me het enige redelijke criterium anders. Beide ouderparen hebben emotioneel "recht" op dat kind. Maar waar is het kind uiteindelijk beter af? In de sociale onderklasse van India of in een modaal gezin in Nederland? En dan niet alleen nu, maar ook in de toekomst?
En ja, voor de biologische ouders is dat minstens net zo erg als voor de adoptie ouders. Dus als het kind hier zou blijven, moet er een manier gevonden worden voor de biologische ouders om hun kind te zien en er een band mee op te bouwen. Desnoods op kosten van de staat wmb.

Het voorbeeld dat jij aanhaalt, kan wmb op dezelfde manier worden bekeken. Waar is het kind beter af? in een Marokkaans Berberdorp of in een modaal gezin in Nederland?

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 09:13 schreef teamlead het volgende:

[..]

Het belang van het kind lijkt me het enige redelijke criterium anders. Beide ouderparen hebben emotioneel "recht" op dat kind. Maar waar is het kind uiteindelijk beter af? In de sociale onderklasse van India of in een modaal gezin in Nederland? En dan niet alleen nu, maar ook in de toekomst?
En ja, voor de biologische ouders is dat minstens net zo erg als voor de adoptie ouders. Dus als het kind hier zou blijven, moet er een manier gevonden worden voor de biologische ouders om hun kind te zien en er een band mee op te bouwen. Desnoods op kosten van de staat wmb.

Het voorbeeld dat jij aanhaalt, kan wmb op dezelfde manier worden bekeken. Waar is het kind beter af? in een Marokkaans Berberdorp of in een modaal gezin in Nederland?

dus als mijn 2 of 3 jarig kind geroofd en doorverkocht wordt aan een kinderloos miljonairsechtpaar uit een westers land, en ik na 2 jaar van de politie te horen krijgt dat mijn kind daar leeft , gezond en wel, op de kleuterschool gaat, Engels/Frans/Duits of Italiaans praat nu, dan moet ik er maar afstand van doen?

Want ik leef van een minimaal inkomen hier als alleenstaande moeder, en die ouders hebben mijn kind veel meer te bieden, financieel?

En nogmaals , de ouders van Madeleine moeten na pak em beet anderhalf jaar beter maar ophouden met zoeken? Want god verhoede , ze zouden hun kind maar vinden?

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 09:20 schreef milagro het volgende:

[..]

dus als mijn 2 of 3 jarig kind gerooft en doorverkocht wordt aan een kinderloos miljonairsechtpaar uit een westers land, en ik na 2 jaar van de politie te horen krijgt dat mijn kind daar leeft , gezond en wel, op de kleuterschool gaat, Engels/Frans/Duits of Italiaans praat nu, dan moet ik er maar afstand van doen?

Want ik leef van een minimaal inkomen hier als alleenstaande moeder, en die ouders hebben mijn kind veel meer te bieden, financieel?

Nee, dat zeg ik niet
Als jouw kind geadopteerd zou zijn door een miljonairskoppel in een westers land, heeft jouw kind in Nederland ook nog steeds de mogelijkheden om een goede opleiding te volgen en een toekomst op te bouwen, ook al ben jij geen miljonair. Dit kind zal in India beduidend minder kansen hebben dan in Nederland. De belangen van de ouderparen in dit verhaal zijn aan allebei de kanten hetzelfde en voor 1 van de 2 zal dit eindigen in een absolute nachtmerrie.

quote:

En nogmaals , de ouders van Madeleine moeten na pak em beet anderhalf jaar beter maar ophouden met zoeken? Want god verhoede , ze zouden hun kind maar vinden?

je leest selectief. Natuurlijk moeten de biologische ouders de kans krijgen om een band met hun kind op te bouwen. En om diezelfde reden moeten de ouders van Madeleine niet ophouden met zoeken...
Al is het maar om aan de onzekerheid een eind te maken en te weten wat er met hun kind gebeurd is.

Verschrikkelijke situatie. Ik kan de redenatie van milagro goed volgen. Volgens mij wil je als biologische moeder niet anders dan je kind terug. Met westerse ogen zijn zij misschien minder goed in staat om (vn financieel) voor hun kind te zorgen, maar dat is ook een subjectief oordeel. Mensen doen hier alsof heel India een achterlijk land is.

Maargoed, het kwaad is geschied, ik ben het er wel mee eens dat het een heel heftige en moeilijke ontwrichting zou zijn voor het kind als het zomaar 'hier' uit zijn vertrouwde omgeving weggehaald wordt. Misschien zou het het beste zijn als het kind bijv. zomervakanties e.d. naar India gaat en regelmatig contact met familie kan houden tot hij oud genoeg is om zelf te beslissen waar hij wil leven. De meeste adoptiekinderen komen pas echt aan vragen over hun afkomst toe in de puberteit.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 09:27 schreef teamlead het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet
Als jouw kind geadopteerd zou zijn door een miljonairskoppel in een westers land, heeft jouw kind in Nederland ook nog steeds de mogelijkheden om een goede opleiding te volgen en een toekomst op te bouwen, ook al ben jij geen miljonair. Dit kind zal in India beduidend minder kansen hebben dan in Nederland. De belangen van de ouderparen in dit verhaal zijn aan allebei de kanten hetzelfde en voor 1 van de 2 zal dit eindigen in een absolute nachtmerrie.
[..]

je leest selectief. Natuurlijk moeten de biologische ouders de kans krijgen om een band met hun kind op te bouwen. En om diezelfde reden moeten de ouders van Madeleine niet ophouden met zoeken...
Al is het maar om aan de onzekerheid een eind te maken en te weten wat er met hun kind gebeurd is.

Waarom zou je een band houden met een kind dat je nooit meer de jouwe kan noemen?
Is dat in het belang van de ouder?
Er op een afstandje naar mogen kijken, hoe anderen jouw destijds gestolen kind groot brengen?

Ga je nu ook stellen dat alle minder bedeelde ouders in landen waar scholing op een lager niveau staat, of goede scholing niet betaalbaar is voor de minder bedeelden, beter maar hun kinderen ter adoptie kunnen geven?
Is het dan enkel de scholing die de doorslag geeft?
Kunnen minder bedeelden hun kinderen geen prima leven geven, ondanks de mindere scholing?

Is minder kansen al genoeg om zo te denken?
Wat als dat zo is, dan zijn er nog een heeeeeeeeeeeeeleboel kinderen te roven, hoor, of vrijwillig af te staan als je dat minder akelig vindt

Ik voel een missie opkomen, (kans)arme ouders waar ook ter wereld overhalen hun kids af te staan .^O^
Ik wil niet mee!!!!!!!!, niet zeuren, je leven is kansloos zonder middelbare opleiding 1000-en km verwijderd van huis en haard en moederschoot en de veilige armen van je papa.... en ouders, doe niet zo grenzeloos (hihihi) egoistisch!!!!!!! Sta je kind af, want met jullie in dit land wordt het nooit wat.

Ja, nee , milagro, nu ben je flauw bezig!!!!!!!!

Nee, hoor, ik redeneer gewoon puur rationeel en in het belang van het kind
Ouders van Madeleine, jullie hebben nog 11 maanden om je kind te vinden, daarna is niet langer in het belang van jullie kind om het te vinden, wel voor jullie, dan weten jullie tenminste dat het nog leeft en veilig is, maar daar houdt het dan ook op .... het is maar dat jullie het weten, hè, kun je je er al vast op instellen

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 09:40 schreef milagro het volgende:

[..]

Waarom zou je een band houden met een kind dat je nooit meer de jouwe kan noemen?
Is dat in het belang van de ouder?
Er op een afstandje naar mogen kijken, hoe anderen jouw destijds gestolen kind groot brengen?

ach.. zomaar een idee: om dat kind als het zelf kan beslissen op zijn minst goed geïnformeerd te hebben? Om te zorgen dat in iedergeval de biologische ouders weten dat het goed gaat met hun kind?

quote:

Ga je nu ook stellen dat alle minder bedeelde ouders in landen waar scholing op een lager niveau staat, of goede scholing niet betaalbaar is voor de minder bedeelden, beter maar hun kinderen ter adoptie kunnen geven?
Is het dan enkel de scholing die de doorslag geeft?

Nee hoor.. niet enkel scholing. In staat zijn je kind te eten te geven is er ook zo één

quote:

Kunnen minder bedeelden hun kinderen geen prima leven geven, ondanks de mindere scholing?

nee, dat kunnen ze niet

quote:

Is minder kansen al genoeg om zo te denken?
Wat als dat zo is, dan zijn er nog een heeeeeeeeeeeeeleboel kinderen te roven, hoor, of vrijwillig af te staan als je dat minder akelig vindt

Ken je de situatie in India een beetje? Je weet wel.. het land waar het kastenstelsel officieel is afgeschaft, maar in de praktijk wel degelijk nog gewoon functioneert.. het land waar kinderen met honden trouwen als de ouders denken dat het door de duivel bezeten is etc....

quote:

Ik voel een missie opkomen, (kans)arme ouders waar ook ter wereld overhalen hun kids af te staan .^O^
Ik wil niet mee!!!!!!!!, niet zeuren, je leven is kansloos zonder middelbare opleiding 1000-en km verwijderd van huis en haard en moederschoot en de veilige armen van je papa.... en ouders, doe niet zo grenzeloos (hihihi) egoistisch!!!!!!! Sta je kind af, want met jullie in dit land wordt het nooit wat.

Ja, nee , milagro, nu ben je flauw bezig!!!!!!!!

nogal ja

quote:

Nee, hoor, ik redeneer gewoon puur rationeel en in het belang van het kind
Ouders van Madeleine, jullie hebben nog 11 maanden om je kind te vinden, daarna is niet langer in het belang van jullie kind om het te vinden, wel voor jullie, dan weten jullie tenminste dat het nog leeft en veilig is, maar daar houdt het dan ook op .... het is maar dat jullie het weten, hè, kun je je er al vast op instellen

het egoisme van moeders is walgelijk . Ik heb nu al 3x ofzo gezegd dat de ouders van madeleine vooral niet moeten ophouden met zoeken, maar toch blijf je op dat (totaal verkeerde) voorbeeld terugkomen.
Maar goed, jij wilt dat kind dus alle toekomstkansen ontnemen, terugsturen naar een land waar niemand het kind verstaat en hij niemand verstaat, waar hij de rest van z'n leven honger zal lijden en als hij mazzel heeft schoenmaker kan worden
Goed bezig die moederinstincten....

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 09:40 schreef milagro het volgende:

Is dat in het belang van de ouder?

dit zinnetje trouwens...

Het belang van de ouders is niet relevant in dit verhaal. Dat je een kind gebaard hebt, maakt het nog niet je eigendom. We hebben het verdorie niet over een gestolen auto

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 09:13 schreef teamlead het volgende:
Maar waar is het kind uiteindelijk beter af? In de sociale onderklasse van India of in een modaal gezin in Nederland? En dan niet alleen nu, maar ook in de toekomst?

euhm, en hoe kom je aan het idee dat de biologische ouders sociale onderklasse zijn .. ? Die mensen hebben jaren gezocht, er al hun geld aan besteed, het simpele feit alleen al dat ze voldoende geld hadden om dat te doen verteld toch wel dat ze zeker niet bij de allerarmsten onderaan de ladder horen ..

en de toekomst .. tja, India heeft een snel groeiende economie en of je over 20 jaar met je bruine velletje beter af bent in India of hier in Nederland moet je nog maar afwachten

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 09:48 schreef moussie het volgende:

[..]

euhm, en hoe kom je aan het idee dat de biologische ouders sociale onderklasse zijn .. ? Die mensen hebben jaren gezocht, er al hun geld aan besteed, het simpele feit alleen al dat ze voldoende geld hadden om dat te doen verteld toch wel dat ze zeker niet bij de allerarmsten onderaan de ladder horen ..

en de toekomst .. tja, India heeft een snel groeiende economie en of je over 20 jaar met je bruine velletje beter af bent in India of hier in Nederland moet je nog maar afwachten

quote:

Nadat de vader zijn baan had verloren en de familie 'Kajendran' haar bezittingen moest verkopen, werd de zoektocht gestaakt.

bron

in India zonder baan en zonder bezittingen ben je gewoon zwaar de sjaak hoor

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 09:47 schreef teamlead het volgende:

[..]

dit zinnetje trouwens...

Het belang van de ouders is niet relevant in dit verhaal. Dat je een kind gebaard hebt, maakt het nog niet je eigendom. We hebben het verdorie niet over een gestolen auto

HALLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
deze ouders is de kans om daadwerkelijk ouder te zijn ontnomen!!!!!!!!!! hun kind is geroofd!!!!!!!!!!!
ga je dat nu tegen de moeder zeggen dan "ja uuuh, je hebt je kind enkel gebaard, dat maakt je geen moeder!!!!"

de ouders hebben anderhalf jaar dit kind bij zich gehad!!!!!!!!!
wanneer mag je je in godsnaam dan ouder noemen?

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 09:54 schreef milagro het volgende:

[..]

HALLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
deze ouders is de kans om daadwerkelijk ouder te zijn ontnomen!!!!!!!!!! hun kind is geroofd!!!!!!!!!!!
ga je dat nu tegen de moeder zeggen dan "ja uuuh, je hebt je kind enkel gebaard, dat maakt je geen moeder!!!!"

de ouders hebben anderhalf jaar dit kind bij zich gehad!!!!!!!!!
wanneer mag je je in godsnaam dan ouder noemen?

wil je het nu niet snappen
dat kind is in India kansloos
dan kun je wel blaten over de rechten van de ouders, maar de ouders zijn in dit geval altijd minder belangrijk dan het kind