LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Deathly Hallows betekent toch gewoon Dodelijke Leegtes vertaald naar het Nederlands?
And all the things you do with it
In eerste instantie werd het voor het Nederlandse boek vertaald als Het Fatale Heiligdom.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 15:14 schreef Houtspeer het volgende:
Deathly Hallows betekent toch gewoon Dodelijke Leegtes vertaald naar het Nederlands?
Er is nogal wat discussie over. Van Wikipedia:
Je moet het niet verwarren met Hollow.quote:The meaning of "Hallows"
When asked "What does 'Deathly Hallows' mean?" J.K. Rowling responded, "Any clarification of the meaning of 'Hallows' would give away too much of the story - well, it would, wouldn't it? Being the title and all. So I'm afraid I'm not answering."[12]. She also declined to say what her two other shortlisted titles had been, at least until after publication. The release of the title has resulted in considerable speculation as to its possible meanings[13][14][15]
Hallow is a word usually used as a verb, meaning "to make holy or sacred, to sanctify or consecrate, to venerate".[16] However, in Harry Potter and the Deathly Hallows, the word hallows appears as a noun. In modern English, the word is used as a noun in "All Hallows' Day" or "All Saints' Day," which is the day after Halloween or "All Hallows' Eve". Halloween was also the day Harry's parents were killed, and subsequently, he was scarred by Lord Voldemort. Hallows can refer to saints, the relics of saints, the relics of gods, or shrines in which the relics are kept.[17][18] Since the essence of these saints or gods were often considered present at their shrines and in their relics, hallows came to refer to the saints or gods themselves, rather than just their relics or shrines. Hallow is not to be confused with hollow, such as in Godric's Hollow.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik denk dat het vertrouwen tussen DD en Sneep in het geval van Sneeps 'goedheid' voldoende is en een Unbreakable Vow niet nodig.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 14:40 schreef Juzme het volgende:
Ik denk dat Sneep wel goed is.. Dat hij en Perkamentus een unbreakable vow hebben gemaakt (dat Sneep alles moest doen om ervoor te zorgen dat Voldemort hem bleef geloven) lang voordat Perkamentus door hem werd gedood. En dat Perkamentus daarom zo zeker was van Sneep.. Maar who knows!
I had a signature once. It was awful.
Ik denk dat er echt iets speciaals is gebeurd, waardoor Snape zijn goedheid heeft bewezen. Ben het idd met je eens dat er geen Unbreakable Vow voor nodig was.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:03 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Ik denk dat het vertrouwen tussen DD en Sneep in het geval van Sneeps 'goedheid' voldoende is en een Unbreakable Vow niet nodig.
"Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."
Maar Rowling wil dus niet prijsgeven waar hallow dan wel voor staat... En nu wordt het Nlse boek al getiteld met: het fatale heiligdom... Straks is die interpretatie helemaal verkeerd..
Maar het zou ook best kunnen dat dát heiligdom het laatste 'ding' is waar Voldemort een van de horcruxes in heeft gestopt... Hm, ik kan niet wachten
Maar het zou ook best kunnen dat dát heiligdom het laatste 'ding' is waar Voldemort een van de horcruxes in heeft gestopt... Hm, ik kan niet wachten
Allejezus
Daarom vind ik dat titels en namen altijd en altijd gewoon hetzelfde moeten blijven.
Wat is het nu als je Dumbledore verwisseld met Perkamentus?
Wat is het nu als je Dumbledore verwisseld met Perkamentus?
And all the things you do with it
Uhu, dat ben ik wel met je eens. Dumbledore is nog wel te begrijpen, maar je hebt in de echte versie allemaal namen van bijpersonen die er toch wel enigzins toedoen, die heel anders worden vertaald naar het Nederlands. A bit confusing... Vind de Engelse namen sowieso toch leuker!
Allejezus
Uiteindelijke titel wordt pas bekend nadat het Engelse boek verschenen is en de Nederlandse vertaler aan de slag gaat.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:48 schreef Juzme het volgende:
Maar Rowling wil dus niet prijsgeven waar hallow dan wel voor staat... En nu wordt het Nlse boek al getiteld met: het fatale heiligdom... Straks is die interpretatie helemaal verkeerd..
Maar het zou ook best kunnen dat dát heiligdom het laatste 'ding' is waar Voldemort een van de horcruxes in heeft gestopt... Hm, ik kan niet wachten
Ja, maar ook de Nlse titel mag weer niet te veel verraden. Want in Engeland begrijpen ze nu toch ook niet waar hallow precies voor staat?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:55 schreef IedeK. het volgende:
[..]
Uiteindelijke titel wordt pas bekend nadat het Engelse boek verschenen is en de Nederlandse vertaler aan de slag gaat.
Allejezus
Ik hoorde vandaag op de radio dat ze bij de drukkerij iedereen grondig controleren of ze niet toevallig iets mee nemen. Niet zo raar natuurlijk, maar ze controleren ALLES je auto, je kleren, je onderbroek, you name it
,,/
Nee idd, ze had het denk ik niet eens kunnen bedenken dat we nu zo zitten te typen, brainstormen etc.
Laat staan dat het boek in zoveel landen wordt uitgegeven.
Hulde aan JKR
Laat staan dat het boek in zoveel landen wordt uitgegeven.
Hulde aan JKR
Bobby Haarms: "Ik ben niet bang voor de dood. Misschien zit onze Lieve Heer wel te wachten op een hersteltraining. Nou, dan kan ie behoorlijk aan de bak." AFCA
Ik weet het niet... In duitsland bv hebben ze bijna geen 1 naam vertaald en dat vind ik toch ook niet lekker klinken. Als het dan toch nederlands is vind ik een naam als Hermelien Griffel pakkender dan Hermione Granger. Omdat het dus ook Nederlandser klinkt. Ik weet het niet... het is sowieso heel knap om die boeken te vertalen en tot nu toe vind ik dat Wiebe Buddingh het onwijs goed gedaan heeft! Je zou maar voor die taak komen te staan, zó'n immens populair boek.....quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:54 schreef Juzme het volgende:
Uhu, dat ben ik wel met je eens. Dumbledore is nog wel te begrijpen, maar je hebt in de echte versie allemaal namen van bijpersonen die er toch wel enigzins toedoen, die heel anders worden vertaald naar het Nederlands. A bit confusing... Vind de Engelse namen sowieso toch leuker!
I had a signature once. It was awful.
Vind ik niet.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:52 schreef Houtspeer het volgende:
Daarom vind ik dat titels en namen altijd en altijd gewoon hetzelfde moeten blijven.
Wat is het nu als je Dumbledore verwisseld met Perkamentus?
Vertalen van die namen geeft juist een vertaling meer kracht. En je hoeft de namen niet te laten staan omdat het anders verwarrend zou zijn. Zou je alleen de Nederlandse lezen, dan is er niks verwarrends aan.
Als je de Engelse benamingen nog zou houden staat dat heel raar staan. Vind ik ook met de Duitse vertalingen echt heel vreemd om te lezen. Je moet natuurlijk wel goed vertalen, en dat heeft Buddingh' mijns inziens behoorlijk goed gedaan.
edit: ja wat zoeperzazke zegt dus.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ghehequote:Op zaterdag 26 mei 2007 19:38 schreef alwaysthebest het volgende:
edit: ja wat zoeperzazke zegt dus.
I had a signature once. It was awful.
Ik vind de Nederlandse vertalingen van begrippen soms briljant en soms wat minder, maar over het algemeen wel goed gedaan.
Wat ik me eigenlijk afvraag (over boek 6 wel...): waarom heeft Snape die DADA-job eigenlijk gekregen? Hij zei nochtans tegen Bella en Narcissa dat dat zjn enige opgave was dat hij moest doen: hij mocht DADA niet geven... En dan opeens wel.
Of zou het echt geweest zijn als truc om Harry toch auror te kunnen laten worden?
Of zou het echt geweest zijn als truc om Harry toch auror te kunnen laten worden?
Volgensmij was het probleem met DADA dat iedereen die het gaf het maar 1 jaar volhield en daarna van Hogwarts vertrok. Als Snape het dus zou gaan geven moet ie daarna van Hogwarts weg zodat hij zijn rol als dubbelspion niet meer zou kunnen vervullen. Waarschijnlijk heeft ie hem toch gekregen en genomen omdat duidelijk was dat het sowieso zijn laatste jaar daar zou zijn. Waarom is me niet helemaal duidelijk.
Ik ben benieuwd of Rowling nog verder gaat schrijven. Niet over HP dus. Volgens mij heeft ze fantasie genoeg...
Ja, dat lijkt me ook wel tof, als ze gewoon later heel ander soort boeken ook nog gaat schrijven.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 21:01 schreef MevrouwLili het volgende:
Ik ben benieuwd of Rowling nog verder gaat schrijven. Niet over HP dus. Volgens mij heeft ze fantasie genoeg...
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik denk dat als je Dumbledore's masterplan leest, een uitgebreide theorie die eerder is genoemd in een vorig topic, het duidelijk wordt.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 20:26 schreef Jojogirl het volgende:
Volgensmij was het probleem met DADA dat iedereen die het gaf het maar 1 jaar volhield en daarna van Hogwarts vertrok. Als Snape het dus zou gaan geven moet ie daarna van Hogwarts weg zodat hij zijn rol als dubbelspion niet meer zou kunnen vervullen. Waarschijnlijk heeft ie hem toch gekregen en genomen omdat duidelijk was dat het sowieso zijn laatste jaar daar zou zijn. Waarom is me niet helemaal duidelijk.
Daarin staat ongeveer dat Sneep en Dumbledore een afspraak hebben gemaakt. Sneep wist wat Dumbledore ging doen en Dumbledore voelde (want hij was zelf echt niet te dom) dat het einde nabij was. Hij heeft met Sneep de afspraak gemaakt om hem te doden als dat nodig was en als de tijd zover was en hij wist dat dat dat jaar zou gebeuren (wat een datjes). Hierdoor wist hij dat dit de ideale gelegenheid was om Snape de DADA job te geven, het jaar ervoor was er al niet 1 sollicitatie meer voor die baan, waarschijnlijk was het makkelijker een nieuwe potions docnet te vinden dan DADA, aangezien het toch Sneeps laatste jaar zou zijn maakte dat niet veel meer uit....
I had a signature once. It was awful.
