WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb al een paar keer meegemaakt dat ik gewoon relaxed over straat wandel en dan zijn er mensen die hun hond onaangelijnd uitlaten.
Dat de hond dan op me af komt rennen.
Nu is dat tot nu toe altijd in speelsheid en niet uit agressiviteit gebeurd, dat ze op me afrennen en gaan springen maar ik wil niet elke keer die kans erop nemen.
Plus dat ik honden niet echt leuk vind en er een beetje bang van ben.
Mag ik dan ongestraft een hond schoppen als hij op me af komt rennen?
Want ik voel me bedreigd, plus in die gebieden waar ik wandel MOET een hond aangelijnd zijn.
Dus, stel ik schop een hond die dreigend op mij afrend, kan ik dan aansprakelijk gesteld worden voor eventueel letsel aan de hond?
mvg.
Dat de hond dan op me af komt rennen.
Nu is dat tot nu toe altijd in speelsheid en niet uit agressiviteit gebeurd, dat ze op me afrennen en gaan springen maar ik wil niet elke keer die kans erop nemen.
Plus dat ik honden niet echt leuk vind en er een beetje bang van ben.
Mag ik dan ongestraft een hond schoppen als hij op me af komt rennen?
Want ik voel me bedreigd, plus in die gebieden waar ik wandel MOET een hond aangelijnd zijn.
Dus, stel ik schop een hond die dreigend op mij afrend, kan ik dan aansprakelijk gesteld worden voor eventueel letsel aan de hond?
mvg.
Tuurlijk wordt je dan aansprakelijk gesteld. Je mag ook niet zomaar iemand slaan omdat hij op je af rent of een deuk in een auto trappen als die naar jouw idee te dicht bij je in de buurt komt.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
tvp... was gister aan het hardlopen, gaat 100m voor mij al een meid met een hond aan de kant. Ik denk "nee het zal toch niet"... kom ik dichterbij word die hond toch agressief... Die meid kon hem nauwelijks bedwingen, gelukkig wel aangelijnd. Op het moment dat ik langsloop springt ie bijna op hoofdhoogte naar me toe...
Die meid kon hem nauwelijks bedwingen, gelukkig wel aangelijnd. Op het moment dat ik langsloop springt ie bijna op hoofdhoogte naar me toe... 
Ja je kan aansprakelijk gesteld worden, tenzij je aannemelijk kan maken dat je uit zelfverdediging gehandeld hebt (bijtwonden etc). Verder mag de baas van de hond je ook in elkaar rammen want hij mag zijn bezit met gepast geweld verdedigen, wat ik bijvoorbeeld ook zeker zou doen als ik de baas was.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Niet in het zwakke nederland hoor. Daar wordt je al aangeklaagd als je een inbreker een blauw oog mept.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 10:59 schreef American_Nightmare het volgende:
Ja je kan aansprakelijk gesteld worden, tenzij je aannemelijk kan maken dat je uit zelfverdediging gehandeld hebt (bijtwonden etc). Verder mag de baas van de hond je ook in elkaar rammen want hij mag zijn bezit met gepast geweld verdedigen, wat ik bijvoorbeeld ook zeker zou doen als ik de baas was.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Volgens mij mag je wel schoppen, zeker als hij tegen je opspringt en je aanraakt, dat is voor mij dreigend genoeg om mezelf te verdedigen en dat zal de rechter ook wel vinden.
Zeker als de hond niet aangelijnd is....en als het baasje me dan ook nog aanvalt dan krijg ik natuurlijk helemaal een dikke schadeclaim toegewezen...want dan ziet de rechter wel waar dat hondje dat agressieve gedrag vandaan heeft.
Zeker als de hond niet aangelijnd is....en als het baasje me dan ook nog aanvalt dan krijg ik natuurlijk helemaal een dikke schadeclaim toegewezen...want dan ziet de rechter wel waar dat hondje dat agressieve gedrag vandaan heeft.
als je dan toch niet wil dat een hond op je afspringt, moet je niet schoppen dat is zielig voor die hond, die weet ook niet beter
wat wel goed helpt, en minder pijnlijk voor de hond is, is je knie opheffen en die in z'n borstkas drukken. en duidelijk nee zeggen, of foei
een hond die een beetje is afgericht, luistert daar naar
dat is zielig voor die hond, die weet ook niet beterwat wel goed helpt, en minder pijnlijk voor de hond is, is je knie opheffen en die in z'n borstkas drukken. en duidelijk nee zeggen, of foei
een hond die een beetje is afgericht, luistert daar naar
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Als een hond bovenop jou springt en jouw hoofd wil afbijten is hij niet goed afgericht, dus naar foei luister hij niet denk ik.
And all the things you do with it
Als je een aggresieve hond schopt dan gaatie helemaaaal tot de aanval over.
Een hond vlucht echt niet als je hem een trap verkoopt hoor, en geloof me, van een beetje hond win je het echt niet.
Een hond vlucht echt niet als je hem een trap verkoopt hoor, en geloof me, van een beetje hond win je het echt niet.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
als een hond met ontblote tanden en grommend en wel op je af komt, ja dan zou ik ook schoppen, maar mijn ervaring is (en ik heb echt niet zo veel ervaring met honden, ben er ook best bang voor soms) dat de meeste honden alleen maar enthousiast zijn en willen spelen. en dan wil foei of nee of af best wel helpen, vooral icm een knietje omdat een hond niet altijd geneigd is te luisteren naar iemand anders dan zijn baasje
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Helemaal niet Wesley, elke dier stopt gelijk met vechten als jij laat zien dat je de baas bent. En als je een hond een keiharde trap geeft dan stopt hij.
Een gorilla natuurlijk niet, die eet jou dan op.
Een gorilla natuurlijk niet, die eet jou dan op.
And all the things you do with it
Ik heb het ook wel eens. Ik fiets een paar keer per week in het donker naar huis na m'n werk, rond een uur of 11 's avonds, en op een bepaald punt zijn altijd mensen hun honden aan het uitlaten.
Soms zijn de honden van twee mensen dan met elkaar aan het stoeien midden op het fietspad, waardoor ik moet stoppen en erlangs lopen (modderige graskant naast een sloot, kan ik niet overheen fietsen). De mensen die hun hond aan het uitlaten zijn lijken hier niet om te geven, ze zeggen er helemaal niets van.
Ook gebeurt het wel eens dat een hond met ontblote tanden en hijgend en kwijlend tientallen meters naast me meerent, terwijl "het baasje" de hond fanatiek probeert terug te roepen, die dat uiteraard weigert.
Op zulke momenten heb ik echt zin om de hond een verschrikkelijke trap voor z'n kop te geven, hopend dat "het baasje" daar wat van leert en voortaan z'n hond aanlijnt.
De hond zal maar eens in een "speelse bui" aan m'n been gaan hangen en mij met fiets en al op de grond trekken.
Aanlijnen die handel!
Soms zijn de honden van twee mensen dan met elkaar aan het stoeien midden op het fietspad, waardoor ik moet stoppen en erlangs lopen (modderige graskant naast een sloot, kan ik niet overheen fietsen). De mensen die hun hond aan het uitlaten zijn lijken hier niet om te geven, ze zeggen er helemaal niets van.
Ook gebeurt het wel eens dat een hond met ontblote tanden en hijgend en kwijlend tientallen meters naast me meerent, terwijl "het baasje" de hond fanatiek probeert terug te roepen, die dat uiteraard weigert.
Op zulke momenten heb ik echt zin om de hond een verschrikkelijke trap voor z'n kop te geven, hopend dat "het baasje" daar wat van leert en voortaan z'n hond aanlijnt.
De hond zal maar eens in een "speelse bui" aan m'n been gaan hangen en mij met fiets en al op de grond trekken.
Aanlijnen die handel!
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Hmmm ik denk dat je strafrechtelijk niet aansprakelijk wordt gesteld voor het doden/mishandelen van dat dier (volgens mij is daar een aparte bepaling voor, anders gewoon vernieling van goederen aan een ander toebehorend) maar privaatrechtelijk zou het best kunnen dat je wel aansprakelijk wordt gesteld. Hoewel je daar ook weer kunt pleiten dat die eigenaar helemaal eigen schuld heeft en je dus niks hoeft te betalen.
Vraag is, wil je regelmatig juridische brieven moeten schrijven en gezeik met rechtsbijstandsverzekeringen van al die mensen. Bovendien wordt een hond juist agressief als je 'm een keer schopt, meestal zal zo'n hond van een keer geschopt worden niet zodanig verwond raken dat hij je niet meer kan bijten. En honden rennen ook nog eens veel sneller dan jij.
Vraag is, wil je regelmatig juridische brieven moeten schrijven en gezeik met rechtsbijstandsverzekeringen van al die mensen. Bovendien wordt een hond juist agressief als je 'm een keer schopt, meestal zal zo'n hond van een keer geschopt worden niet zodanig verwond raken dat hij je niet meer kan bijten. En honden rennen ook nog eens veel sneller dan jij.
En nou oprotten met je V.
Je bent echt de meeste irritante user hier op fok.
Je bent echt de meeste irritante user hier op fok.
And all the things you do with it
Nee.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:30 schreef Houtspeer het volgende:
En nou oprotten met je V.
Nee.quote:Je bent echt de meeste irritante user hier op fok.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Zeker weten?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:12 schreef Houtspeer het volgende:
Helemaal niet Wesley, elke dier stopt gelijk met vechten als jij laat zien dat je de baas bent. En als je een hond een keiharde trap geeft dan stopt hij.
Een gorilla natuurlijk niet, die eet jou dan op.
Ik ga het niet uitproberen
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Denk je dat schoppen helpt ?
en om antwoord te geven op je vraag: alleen als je in Blijdorp bent en je zeker, zeker weet (zweer het) dat je 'm niet in de ogen hebt gekeken. Uiteraard is de hond daarna gerechtigd om echt goed door te bijten, dat spreekt voor zich.
[ Bericht 0% gewijzigd door TeChNo2 op 22-05-2007 11:47:33 ]
en om antwoord te geven op je vraag: alleen als je in Blijdorp bent en je zeker, zeker weet (zweer het) dat je 'm niet in de ogen hebt gekeken. Uiteraard is de hond daarna gerechtigd om echt goed door te bijten, dat spreekt voor zich.
[ Bericht 0% gewijzigd door TeChNo2 op 22-05-2007 11:47:33 ]
Gelukkig zonder haar
Moeten de BAASJES van die honden niet 'leren' omgaan met hun bezit, zodat het wat beter opgevoed wordt?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:34 schreef soppig het volgende:
Ik zou eerder gewoon leren omgaan met honden dan ..
zo een beest komt op je afrennen. Jij, die weinig ervaring met die beeten hebt en aangeeft dat je er zelfs een beetje bang voor bent, zal vermeodelijk niet erg goed in staat zijn om in te schatten wat dat beest wil. Gezien je bangig voor ze bent kan het zeker zo zijn dat je wat sterker reageert.
Maar als jij zo een beest aanvalt omdat jij dacht dat hij aanviel kan dat ook gewoon een verkeerde inschatting van jou zijn geweest. Maar je hebt dat beest dan wel mishandeld, inschattingsfout of niet.
(hoera voor krom nederlands)
Maar als jij zo een beest aanvalt omdat jij dacht dat hij aanviel kan dat ook gewoon een verkeerde inschatting van jou zijn geweest. Maar je hebt dat beest dan wel mishandeld, inschattingsfout of niet.
(hoera voor krom nederlands)
Als zo'n beest op je af komt rennen moet je gewoon hard 'HEY!' roepen en het beest recht in de ogen aankijken, stopt ie meteen. Tenminste dat doen ze bij mij dan, ik ben dan ook niet verantwoordelijk voor eventuele schade .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dus, als ik over straat loop en opeens iemand beetje hard HEY hoor roepen, en met een rare blik een hond zie aankijken, denk je ook wel een beetje van wat is hier aan de hand?
jogy is ook een debiel, zo is hij.
[ Bericht 56% gewijzigd door Houtspeer op 22-05-2007 11:56:43 ]
[ Bericht 56% gewijzigd door Houtspeer op 22-05-2007 11:56:43 ]
And all the things you do with it
Mijn hond doet zoiets niet
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Tja, het ziet er in ieder geval beter uit dan dat je opeens zo'n keffer door de lucht ziet vliegenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:50 schreef mvl. het volgende:
Dus, als ik over straat loop en opeens iemand beetje hard HEY hoor roepen, en met een rare blik een hond zie aankijken, denk je ook wel een beetje van wat is hier aan de hand?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik train in de winter en lente veel in het bos en er lopen vaak honden los. Een aantal willen alleen maar meelopen en spelen.. Die honden haal je er snel tussenuit.
Sommige worden agressief. Ik ben ooit eens mijn arm gebeten tijdens het hardlopen en de bazin van dat takkebeest gaf mij de schuld.. omdat ik niet zei dat ik er aan kwam...
Ik zei.. met een behoorlijke zere arm... Ik ga u toch godverdomme ook niet bijten als ik langs hardloop.. Bazin was zo'n Haagse Anita..
Ik snap heus wel dat een hond zich aangevallen voelt als ik van achteren snel (gangetje 18-20 km per uur) dichterbij komt..
[ Bericht 0% gewijzigd door PieterBas op 22-05-2007 12:02:42 ]
Sommige worden agressief. Ik ben ooit eens mijn arm gebeten tijdens het hardlopen en de bazin van dat takkebeest gaf mij de schuld.. omdat ik niet zei dat ik er aan kwam...
Ik zei.. met een behoorlijke zere arm... Ik ga u toch godverdomme ook niet bijten als ik langs hardloop.. Bazin was zo'n Haagse Anita..
Ik snap heus wel dat een hond zich aangevallen voelt als ik van achteren snel (gangetje 18-20 km per uur) dichterbij komt..
[ Bericht 0% gewijzigd door PieterBas op 22-05-2007 12:02:42 ]
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Een beetje opgevoede hond doet zoiets niet, en als de hond niet is opgevoed moet je de baas hebben niet de hond. Stelletje laffe mietjes
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Heeft wat jij mankeert een naam?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:00 schreef Houtspeer het volgende:
Zoek je aandacht?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
hierna heb ik met een pijnlijke en lichtelijke bloedende arm doorgetraind.. wel daarna een tetanusprik gehaaldquote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:58 schreef Houtspeer het volgende:
Wat deed je toen? Gewoon doorlopen ofzo?
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Een flinke low-kick op z'n knieën. Zal 'm leren, kutbeest!
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
ik had echt de politie gebeld, aangifte gedaan, haar aanklagen en schadeclaim eisen en zorgen dat dat beest afgemaakt werd....de hond bedoel ik dan.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:02 schreef PieterBas het volgende:
[..]
hierna heb ik met een pijnlijke en lichtelijke bloedende arm doorgetraind.. wel daarna een tetanusprik gehaald
Nee , gelukkig niet..quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:03 schreef Houtspeer het volgende:
En die vrouw verder nooit gezien?
Ik zou haar wel aansprakelijk kunnen stellen voor de geleden schade.. maar zo'n prik wordt toch vergoed.
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Er zijn hier cursussen voor, om je angsten te overwinnen
Honden kan je op twee manieren benaderen, als je niet wilt dat ze tegen je opspringen:
- Negeren, dit is de makkelijkste en beste optie, kijk ergens anders heen en laat niet eens merken dat je het beest hebt gezien. (werkt ook prima bij vervelend vaak blaffende honden)
- Commanderen, dit doe je het best met een lage zware stem, en een goed ferm "NEE" zal bij de hond geen twijfel doen bestaan.
Mocht ie toch tegen je opspringen, dan kan je het beest met je vlakke hand een tikje op zijn neus geven. Ja, dat zit dicht bij z'n mond, maar het werkt wel. Niet te hard, dat is zielig, maar ook niet te zacht, anders wordt het als spelen gezien
Schoppen helpt geen reet, behalve als je het beestje meteen knockout schopt, en dan weet je nog steeds zeker dat ie de volgende keer als ie je ziet veel onvoorspelbaarder zal reageren!
Honden kan je op twee manieren benaderen, als je niet wilt dat ze tegen je opspringen:
- Negeren, dit is de makkelijkste en beste optie, kijk ergens anders heen en laat niet eens merken dat je het beest hebt gezien. (werkt ook prima bij vervelend vaak blaffende honden)
- Commanderen, dit doe je het best met een lage zware stem, en een goed ferm "NEE" zal bij de hond geen twijfel doen bestaan.
Mocht ie toch tegen je opspringen, dan kan je het beest met je vlakke hand een tikje op zijn neus geven. Ja, dat zit dicht bij z'n mond, maar het werkt wel. Niet te hard, dat is zielig, maar ook niet te zacht, anders wordt het als spelen gezien
Schoppen helpt geen reet, behalve als je het beestje meteen knockout schopt, en dan weet je nog steeds zeker dat ie de volgende keer als ie je ziet veel onvoorspelbaarder zal reageren!
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Ten eerste als ik naar de politie was gegaan.. had het weinig uitgemaakt.. Het letsel was te licht.. Haar aanklagen, voor wat. De volgende dag kon ik gewoon nog werken en het af maken van dat beest gaat wel vrij ver voor een bijt in de arm.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:11 schreef dvdk het volgende:
[..]
ik had echt de politie gebeld, aangifte gedaan, haar aanklagen en schadeclaim eisen en zorgen dat dat beest afgemaakt werd....de hond bedoel ik dan.
Als hij mij erger letsel had toegedaan, dan zou het misschien terecht geweest.
Als ik de VS had gewoond, met het punitive damages systeem had ik misschien nog overwogen
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
waarom moet IK m'n zogenaamde angsten overwinnen?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:17 schreef Thrackan het volgende:
Er zijn hier cursussen voor, om je angsten te overwinnen
Honden kan je op twee manieren benaderen, als je niet wilt dat ze tegen je opspringen:
- Negeren, dit is de makkelijkste en beste optie, kijk ergens anders heen en laat niet eens merken dat je het beest hebt gezien. (werkt ook prima bij vervelend vaak blaffende honden)
- Commanderen, dit doe je het best met een lage zware stem, en een goed ferm "NEE" zal bij de hond geen twijfel doen bestaan.
Mocht ie toch tegen je opspringen, dan kan je het beest met je vlakke hand een tikje op zijn neus geven. Ja, dat zit dicht bij z'n mond, maar het werkt wel. Niet te hard, dat is zielig, maar ook niet te zacht, anders wordt het als spelen gezien
Schoppen helpt geen reet, behalve als je het beestje meteen knockout schopt, en dan weet je nog steeds zeker dat ie de volgende keer als ie je ziet veel onvoorspelbaarder zal reageren!
als mensen zich gewoon aan de wet houden en hun hond aanlijnen dan zou er nooit een probleem zijn.
Degene met de hond zou de moeite moeten doen, niet ik
Een béétje opgevoede hond doet zoiets juist wel. Zeker de grotere hondenrassen als herders moeten niet een beetje, maar juist door-en-door getraind zijn willen ze níet hond-eigen reageren op vreemde situaties. En zelfs na politietraining kunnen de beesten nog een flinke eigen wil hebben.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:59 schreef Verbal het volgende:
Een beetje opgevoede hond doet zoiets niet, en als de hond niet is opgevoed moet je de baas hebben niet de hond. Stelletje laffe mietjes
V.
Daarom bestaat er ook zoiets als aanlijnplicht. Als jij als baasje je hond niet aanlijnt, of niet in bedwang kunt houden, en je hond valt iemand, aan vraagt eigenlijk dat baasje zelf om een schop ja. Maar dat gaat niet, want er hangt vóór jij naar het baasje kunt kijken al een hond aan je been, arm of nek. Dus, alternatief: de hond schoppen. En terecht.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Als je naar de politie was gegaan werd je hond-bijt-mij-verhaal leuker om te vertellen daarom.
And all the things you do with it
Met hardlopen krijg ik veel aandacht van honden.
Bijna altijd is het speels.
Ik heb zelf ook een hond gehad.
Maar... als ik een hond letterlijk aan m'n been heb hangen gaat ie eraan.
Bijna altijd is het speels.
Ik heb zelf ook een hond gehad.
Maar... als ik een hond letterlijk aan m'n been heb hangen gaat ie eraan.
Handgemaakt
suc6.. Denk dat eerder jou enkels en benen tot bloedens open liggen dan dat jij die low-kick van je hebt uitgevoerd.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:08 schreef LasTeR het volgende:
Een flinke low-kick op z'n knieën. Zal 'm leren, kutbeest!
als je nou is gewoon rustig blijft en de hond negeerd en verder loopt dan gebeurd er ook het minste. Honden in de ogen kijken moet je juist niet doen (behalve als je weet wat je doet en gezien de reacties hier weten de meesten niets over het gedrag van een hond), daar lok je agressie mee uit. Denk je dat je aangevallen wordt door de hond, ga dan gewoon rustig lopen. Springt ie tegen je op, duw hem weg of draai je resoluut de andere kant op en spreek op een rustige manier de baas op het gedrag van de hond aan. Trappen en agressiviteit naar de hond toe lokt juist uit dat de hond een keer hap zegt en denk nou maar echt niet dat je zo stoer en cool bent dat je met 1 trap een beetje hond hebt uigeschakeld. Als je een beetje hond tegenover je hebt, dan heb ik het niet over een tekkel of zo, dan heb je wel iets van 25-40 kilo hond tegen je wat vaak voor een groot deel uit spieren bestaat. Succes met trappen want de hond wint het met gemak van je als het er op aankomt.
Where's my fear???
*sigh* ik bedoelde niet letterlijk 'honden die maar een klein beetje opgevoed zijn', maar ik gebruikte de in Nederland niet ongebruikelijke uitdrukking 'een beetje ...' als in: als iemand zijn hond had opgevoed was er geen probleem geweest.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:19 schreef CodeCaster het volgende:
[..]
Een béétje opgevoede hond doet zoiets juist wel. Zeker de grotere hondenrassen als herders moeten niet een beetje, maar juist door-en-door getraind zijn willen ze níet hond-eigen reageren op vreemde situaties. En zelfs na politietraining kunnen de beesten nog een flinke eigen wil hebben.
Als je de OP had gelezen, ging de vraag niet over een hond die aanvalt, maar over honden die aan komen rennen. En noch aan komen rennen, noch aanvallen zou het geval moeten zijn bij 'een beetje opgevoede hond'.quote:Daarom bestaat er ook zoiets als aanlijnplicht. Als jij als baasje je hond niet aanlijnt, of niet in bedwang kunt houden, en je hond valt iemand, aan vraagt eigenlijk dat baasje zelf om een schop ja. Maar dat gaat niet, want er hangt vóór jij naar het baasje kunt kijken al een hond aan je been, arm of nek. Dus, alternatief: de hond schoppen. En terecht.
Als een hond daadwerkelijk in je arm of been hangt moet je natuurlijk best een tik of een trap uitdelen, als is het 'keihard trappen' of 'een doodschop geven' wat hier in dit topic toch een beetje de teneur lijkt te zijn overdreven en eerlijk gezegd buiten proporties.
En dan nóg hoor je bij de baas te zijn.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mwah, er is niks mis met allebei een beetje moeite doen. Leven en laten leven, heet dat. Neemt niet weg dat die honden niet zomaar op je af horen te springen. Maar ik had vrienden die op de hei gingen hardlopen en ook altijd klaagden over honden die in de weg liepen of blaffend mee gingen rennen. Geen seconde overwegen: goh, honden, heb ik het niet zo op en er zit een kans in dat die blaffend op mij af komen rennen, laat ik even iets minder hard gaan lopen'. Nee IK loop hard en ik doe wat ik wil. Terwijl het zo veel simpeler kan. Nogmaals, dat onheft de hondeneigenaar niet van zijn/haar verantwoordelijkheid, maar dit soort halsstarrigheid werkt per definitie niet.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:19 schreef dvdk het volgende:
[..]
waarom moet IK m'n zogenaamde angsten overwinnen?
als mensen zich gewoon aan de wet houden en hun hond aanlijnen dan zou er nooit een probleem zijn.
Degene met de hond zou de moeite moeten doen, niet ik
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Je mag van mij ook je hele leven bang zijn voor honden hoor...quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:19 schreef dvdk het volgende:
[..]
waarom moet IK m'n zogenaamde angsten overwinnen?
als mensen zich gewoon aan de wet houden en hun hond aanlijnen dan zou er nooit een probleem zijn.
Degene met de hond zou de moeite moeten doen, niet ik
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Iemand heeft het bij m'n hond geprobeerd ooit.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:12 schreef Houtspeer het volgende:
Helemaal niet Wesley, elke dier stopt gelijk met vechten als jij laat zien dat je de baas bent. En als je een hond een keiharde trap geeft dan stopt hij.
Een gorilla natuurlijk niet, die eet jou dan op.
Ik heb hem zowat met m'n hele lijf bij die vent weg meoten halen, alhoewel ik hem eigenlijk gewoon z'n gang wou laten gaan.
Gewoon schoppen is not done.
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Ik heb het ook vaak, vooral als ik met m'n scootmobiel door het park of door een bospaadje rij. Vanuit de verte komt zo'n beest dan al hysterisch blaffend op je af rennen en weigert naar z'n baas te luisteren als die hem terugroept.
Waarschijnlijk is het vooral nieuwsgierigheid, want zo'n ding hebben ze vaak nog nooit gezien, maar ik ben daar beslist niet van gediend. Je voelt je als gehandicapte immers tóch al een stuk kwetsbaarder dan anderen, en als zo'n beest dan steeds naar je kuiten hapt (wat me regelmatig overkomt, zowel bij stilstaan als bij doorrijden), dan zet ik toch echt even een voet tegen z'n snuit. Niet op een harde of agressieve manier, maar wel zodanig dat de boodschap overkomt. Plus een welgemeend 'WEGWEZEN!!!' erachteraan.
Meestal pakt de eigenaar hem dan al gauw bij z'n halsband om hem bij me weg te trekken, waardoor het leed dan wel weer geleden is.
Als ze rustig naar me toe komen en alleen maar even komen snuffelen, dan stop ik gewoon even, laat ze hun gang gaan en rij dan weer rustig verder. Dat is immers geen bedreigend gedrag van hun kant. Maar als ze agressief tegen me blaffen of zelfs proberen te happen, dan laat ik toch echt duidelijk merken dat ik dat niet pik.
Wat ook weleens wil helpen als ik zo'n beest al van ver op me af zie komen rennen, is gewoon op volle snelheid recht op hem af rijden. Gewoon laten zien dat je je niet laat intimideren. Dan zien ze wel wie de baas is en wijken ze gauw uit. Een hoop geblaf is dan het gevolg, maar een verdere 'aanval' (hoe goed bedoeld ook) blijft dan meestal uit, is mijn ervaring.
Als ik zou fietsen, zou ik dat net zo aanpakken denk ik, hoewel je op een fiets natuurlijk wel meer kans hebt om te vallen in zo'n situatie.
En als ik lopend was, tja... dan wordt het moeilijk. Als dat beest alleen maar zou blaffen, zou ik rustig doorlopen, maar als hij tegen me op zou springen, zou ik hem op niet mis te verstane wijze afweren, denk ik. Desnoods met m'n knieën of voeten. En als de baas of bazin daar dan wat van zou zeggen, zou ik hem/haar er duidelijk op wijzen dat dat beest aangelijnd hoort te zijn en geen bedreiging dient te vormen voor andermans veiligheid. En dat ik het recht heb om mezelf te verdedigen.
Hoe een rechter dat zou beoordelen weet ik niet, maar het lijkt me wel verdedigbaar in ieder geval, als slachtoffer zijnde. Mits je zo'n beest niet compleet in elkaar trapt uiteraard, als je daar al de kans voor krijgt.
Waarschijnlijk is het vooral nieuwsgierigheid, want zo'n ding hebben ze vaak nog nooit gezien, maar ik ben daar beslist niet van gediend. Je voelt je als gehandicapte immers tóch al een stuk kwetsbaarder dan anderen, en als zo'n beest dan steeds naar je kuiten hapt (wat me regelmatig overkomt, zowel bij stilstaan als bij doorrijden), dan zet ik toch echt even een voet tegen z'n snuit. Niet op een harde of agressieve manier, maar wel zodanig dat de boodschap overkomt. Plus een welgemeend 'WEGWEZEN!!!' erachteraan.
Meestal pakt de eigenaar hem dan al gauw bij z'n halsband om hem bij me weg te trekken, waardoor het leed dan wel weer geleden is.
Als ze rustig naar me toe komen en alleen maar even komen snuffelen, dan stop ik gewoon even, laat ze hun gang gaan en rij dan weer rustig verder. Dat is immers geen bedreigend gedrag van hun kant. Maar als ze agressief tegen me blaffen of zelfs proberen te happen, dan laat ik toch echt duidelijk merken dat ik dat niet pik.
Wat ook weleens wil helpen als ik zo'n beest al van ver op me af zie komen rennen, is gewoon op volle snelheid recht op hem af rijden. Gewoon laten zien dat je je niet laat intimideren. Dan zien ze wel wie de baas is en wijken ze gauw uit. Een hoop geblaf is dan het gevolg, maar een verdere 'aanval' (hoe goed bedoeld ook) blijft dan meestal uit, is mijn ervaring.
Als ik zou fietsen, zou ik dat net zo aanpakken denk ik, hoewel je op een fiets natuurlijk wel meer kans hebt om te vallen in zo'n situatie.
En als ik lopend was, tja... dan wordt het moeilijk. Als dat beest alleen maar zou blaffen, zou ik rustig doorlopen, maar als hij tegen me op zou springen, zou ik hem op niet mis te verstane wijze afweren, denk ik. Desnoods met m'n knieën of voeten. En als de baas of bazin daar dan wat van zou zeggen, zou ik hem/haar er duidelijk op wijzen dat dat beest aangelijnd hoort te zijn en geen bedreiging dient te vormen voor andermans veiligheid. En dat ik het recht heb om mezelf te verdedigen.
Hoe een rechter dat zou beoordelen weet ik niet, maar het lijkt me wel verdedigbaar in ieder geval, als slachtoffer zijnde. Mits je zo'n beest niet compleet in elkaar trapt uiteraard, als je daar al de kans voor krijgt.
NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
Ja, als er schade uit voorkomt ben jij aansprakelijk, lijkt me nogal logisch aangezien jij agressie vertoont dan.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 10:56 schreef dvdk het volgende:
Ik heb al een paar keer meegemaakt dat ik gewoon relaxed over straat wandel en dan zijn er mensen die hun hond onaangelijnd uitlaten.
Dat de hond dan op me af komt rennen.
Nu is dat tot nu toe altijd in speelsheid en niet uit agressiviteit gebeurd, dat ze op me afrennen en gaan springen maar ik wil niet elke keer die kans erop nemen.
Plus dat ik honden niet echt leuk vind en er een beetje bang van ben.
Mag ik dan ongestraft een hond schoppen als hij op me af komt rennen?
Want ik voel me bedreigd, plus in die gebieden waar ik wandel MOET een hond aangelijnd zijn.
Dus, stel ik schop een hond die dreigend op mij afrend, kan ik dan aansprakelijk gesteld worden voor eventueel letsel aan de hond?
mvg.
Buiten dat feit om is het nogal onverstandig om te doen als je niet gebeten wilt worden, want de hond komt op jou af zonder agressieve bijbedoelingen in deze, jij schopt, doet de hond pijn en de hond kan daar maar zo niet zo heel erg vrolijk op reageren.
Geloof me dat je heel aardig raak moet schoppen op presies de goede plek om een hond neer te krijgen, dat gaat niet zo makkelijk.
Je zet jezelf in vrij groot gevaar door dit soort geintjes uit te halen, doe het bij de verkeerde hond en je ligt minimaal een tijdje in het ziekenhuis, dan heb je daarna pas echt reden om bang te zijn.
Wat je beter kan doen is wat aan je angst doen, ik weet het, is niet leuk, waarom zou je moeten aangezien je met de ellende van een ander opgescheept wordt, maar het zal voor jou persoonlijk veel prettiger zijn.
Gewoon de basis van honden leren kennen, net zoals er een angst cursus is voor kinderen bv, daarin leren ze hun overdreven angst los te laten en krijgen ze wat basis begrippen te leren van honden waardoor ze ook weten wanneer het fout zit en wanneer niet.
Dit voorkomt veel beter ellende dan schoppen dat zou doen, serieus.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee hoor dat mag helemaal niet zonder dat je bewijs hebt van het feit dat je jezelf verdedigde, als jij met overmatige agressie reageert ben je gewoon strafbaar.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:03 schreef dvdk het volgende:
Volgens mij mag je wel schoppen, zeker als hij tegen je opspringt en je aanraakt, dat is voor mij dreigend genoeg om mezelf te verdedigen en dat zal de rechter ook wel vinden.
Zeker als de hond niet aangelijnd is....en als het baasje me dan ook nog aanvalt dan krijg ik natuurlijk helemaal een dikke schadeclaim toegewezen...want dan ziet de rechter wel waar dat hondje dat agressieve gedrag vandaan heeft.
Zo is het zo dat als iemand je uitscheld, woordelijk bedreigt je er ook niet op los mag slaan, hoe bedreigt je je ook voelde door die woorden.
Dat jij een onredelijke angst hebt is geen reden tot agressie, die angst is jouw probleem, niet die van de hond die daar niets van kan weten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als hij je hoofd eraf wilt bijten dan helpt schoppen ook geen lieve moer hoor.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:05 schreef Houtspeer het volgende:
Als een hond bovenop jou springt en jouw hoofd wil afbijten is hij niet goed afgericht, dus naar foei luister hij niet denk ik.
Dan ben je al zwaar gewond voordat je ook maar kan reageren, kan je nog wel schoppen, maar dan gaat de hond er alleen maar harder op en geloof me, een gemiddeld maatje hond kan beste schoppen hebben en kan lelijker bijten dan jij kan schoppen.
Het domste wat je kan doen is zulke reactie's geven, daarmee haal je de agressie van de hond alleen maar aan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
en wiens probleem is dat?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:49 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee IK loop hard en ik doe wat ik wil. Terwijl het zo veel simpeler kan. Nogmaals, dat onheft de hondeneigenaar niet van zijn/haar verantwoordelijkheid, maar dit soort halsstarrigheid werkt per definitie niet.
V.
Sorry hoor maar wat een vaag topic. Als jij op mij af komt rennen mag ik je dan ook schoppen?
“Do nothing which is of no use.” - Miyamoto Musashi
GRAAG!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:42 schreef dvdk het volgende:
[..]
Moeten de BAASJES van die honden niet 'leren' omgaan met hun bezit, zodat het wat beter opgevoed wordt?
Maar het is nu eenmaal helaas niet zo, net als er in het verkeer mensen zijn die gewoon maar doen zonder na te denken, is ook beter om daar toch rekening mee te houden als je niet verwond wilt raken.
Zo ook met honden, bij voorkeur was elke hond netjes opgevoed, had jij nooit last van de hond van een ander, maar zo is het niet, dus doe je er beter aan een beetje de basisdingen te kennen, je angst aan te pakken en te leren om te gaan met dit soort gevallen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ik wil later een rottweiler, en die wordt zó afgericht dat hij los naast me kan lopen, en reken maar dat die gaat luisteren
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
nee, wat heeft die hond met mij te maken? ik doe mijn ding en dat dier gaat flippen.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:35 schreef Verbal het volgende:
[..]
*zucht*
Jij begrijpt het duidelijk niet. Ook goed.
V.
dan ga ik me echt niet aanpassen.
idd. ja het lijkt verdomme wel alsof een minderwaardig wezen als een hond meer rechten heeft dan een mens! Dat is toch te krom.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:37 schreef SlimShady het volgende:
[..]
nee, wat heeft die hond met mij te maken? ik doe mijn ding en dat dier gaat flippen.
dan ga ik me echt niet aanpassen.
"Hee, ik fiets op het fietspad, en daar, op het fietspad loopt een wijf met een kinderwagen, en dat mag niet. Da's niet mijn probleem, ik rijd gewoon door haar heen.'quote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:37 schreef SlimShady het volgende:
[..]
nee, wat heeft die hond met mij te maken? ik doe mijn ding en dat dier gaat flippen.
dan ga ik me echt niet aanpassen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Jezus, jullie zijn echt dom. Waar zeg ik dat een hond meer rechten heeft dan jullie?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:40 schreef dvdk het volgende:
[..]
idd. ja het lijkt verdomme wel alsof een minderwaardig wezen als een hond meer rechten heeft dan een mens! Dat is toch te krom.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dan zal je last blijven houden van flippende dieren......quote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:37 schreef SlimShady het volgende:
[..]
nee, wat heeft die hond met mij te maken? ik doe mijn ding en dat dier gaat flippen.
dan ga ik me echt niet aanpassen.
Een hond is nu eenmaal een hond, dingen die buiten hun normale straatje vallen bekijken ze met achterdocht, de liefste hond kan helemaal over de zeik gaan van een schoenzool die loszit en kleppert bv.
Kan die hond niets aan doen, hij is nu eenmaal een hond, wij mensen kunnen er WEL rekening mee houden.
Komt een hond op je af gerent(met verongelijkt loeien ), verminder gewoon eens wat vaart, waardoor je je niet raar gedraagt voor de hond en de hond in verreweg de meeste gevallen zijn achterdocht laat varen.
), verminder gewoon eens wat vaart, waardoor je je niet raar gedraagt voor de hond en de hond in verreweg de meeste gevallen zijn achterdocht laat varen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, jou manier van redeneren is gewoon dom.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:40 schreef dvdk het volgende:
[..]
idd. ja het lijkt verdomme wel alsof een minderwaardig wezen als een hond meer rechten heeft dan een mens! Dat is toch te krom.
We leven nu eenmaal samen met dieren, of je het nu leuk vindt of niet, als je geen rekening met elkaar houdt zal het tot conflicten komen.
Jij bent bang van honden, wilt geen confrontatie, geen conflict, maar weigert ook maar iets te doen om dat te verkomen.
Tja, dan moet je ook niet janken als die conflicten komen, je vraagt er immers zelf om door geen enkele aanpassing te willen doen, jezelf in een ivoren toren te zetten hoog boven de rest van de wereld.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jammer dat ik dit niet eerder zag;
Ik ben ook van mening dat wanneer je hond niet luistert, of vals kan zijn, deze aangelijnd moet worden.
Ikzelf heb ook een hond, maar ik laat hem altijd los.
Waarom? Mijn hond wordt 9 van de 10 keer gebeten (Hij is zelf te oud cq te laf om terug te bijten)
Maar ook hij kan nog weleens vriendelijk gedrag tonen. Hij zwaait altijd met zijn staart als ie op iemand afkomt, en dan gebeurt dit rustig, even snuffelen en hij loopt weer door.
Wil ik niet dat hij op iemand afkomt, omdat ik zie dat die ander daar niet van gediend is, dan roep ik hem terug. Komt ie niet terug dan zit ie thuis bij wijze van spreke achter het behang.....
Veel mensen in het dorp waar ik nu woon reageren erg vreemd. Die houden hun honden aan een kort lijntje en lijken niet echt tijd te hebben om hun huisdier lang genoeg uit te laten. Trekken het beestje angstig weg als er andere mensen of honden aankomen.
Als dit de reactie is van het baasje, dan gaan honden automatisch hetzelfde reageren. Ik heb zelfs een buurman de tip moeten geven om de hond gewoon los te laten, aangezien de hond dan vrijer was, meer/beter zijn plasje kon doen, beter luisterde en minder(zeg maar gerust niet) vals reageerde.
Als een hond nu vals reageert, geef ik niet de hond de schuld. Maar het baasje, daar krijg je nu in het merendeel van de gevallen een grote mond op terug, maar daar kun je nu eenmaal niks aan doen.
Wat ik doe als een hond vals op me af komt rennen en ik kan hem niet tegenhouden, dan krijgt ie een tik tegen zijn snuit, of hef ik inderdaad zoals eerder verteld, mijn knie omhoog. (Het zijn meestal valse kleine rotjoekels die zo op je af komen rennen, zoals een Jack Russell) en een knie is dan overigens niet nodig.
Verder raad ik mensen aan, die bang zijn voor honden, een cursus te volgen, hóe met die beesten om te gaan, er is immers eigenlijk niks om bang voor te zijn. Sinds eeuwen is de hond een metgezel van de mens. Maar de ervaring op dit moment leert, dat mensen niet meer precies weten hoe ze een hond op moeten voeden (Laat staan soms zelfs hun kinderen maar dat is een ander verhaal. )
Heb je wél een hond en heeft ie zelfs jou meerdere malen gebeten, dan kan het zijn omdat je dat wil (Een waakhond, maar dan ga je er ook niet mee wandelen), of omdat je niet genoeg weet hoe je het aan moet pakken met zo'n beest. Heb je er alles aan gedaan, en blijft ie bijten, dan zit er niks anders op om het beest af te laten maken. Ik heb dat helaas ook bij kennissen enkele keren gezien. (Bovengenoemde Jack Russell)
Even waar ik mijn informatie vandaan haal, mijn moeder heeft jarenlang veel met honden gewerkt en getraind. Het mooiste was de keer dat ze een Bouvier had van 55 kilo en zijzelf was ook 55 kilo, overdag was ie poeslief, en 's nachts moest je er niet voorbij lopen, maar luisteren deed ie altijd.
En wijzelf hebben ook altijd honden gehad.
Ik ben ook van mening dat wanneer je hond niet luistert, of vals kan zijn, deze aangelijnd moet worden.
Ikzelf heb ook een hond, maar ik laat hem altijd los.
Waarom? Mijn hond wordt 9 van de 10 keer gebeten (Hij is zelf te oud cq te laf om terug te bijten)
Maar ook hij kan nog weleens vriendelijk gedrag tonen. Hij zwaait altijd met zijn staart als ie op iemand afkomt, en dan gebeurt dit rustig, even snuffelen en hij loopt weer door.
Wil ik niet dat hij op iemand afkomt, omdat ik zie dat die ander daar niet van gediend is, dan roep ik hem terug. Komt ie niet terug dan zit ie thuis bij wijze van spreke achter het behang.....
Veel mensen in het dorp waar ik nu woon reageren erg vreemd. Die houden hun honden aan een kort lijntje en lijken niet echt tijd te hebben om hun huisdier lang genoeg uit te laten. Trekken het beestje angstig weg als er andere mensen of honden aankomen.
Als dit de reactie is van het baasje, dan gaan honden automatisch hetzelfde reageren. Ik heb zelfs een buurman de tip moeten geven om de hond gewoon los te laten, aangezien de hond dan vrijer was, meer/beter zijn plasje kon doen, beter luisterde en minder(zeg maar gerust niet) vals reageerde.
Als een hond nu vals reageert, geef ik niet de hond de schuld. Maar het baasje, daar krijg je nu in het merendeel van de gevallen een grote mond op terug, maar daar kun je nu eenmaal niks aan doen.
Wat ik doe als een hond vals op me af komt rennen en ik kan hem niet tegenhouden, dan krijgt ie een tik tegen zijn snuit, of hef ik inderdaad zoals eerder verteld, mijn knie omhoog. (Het zijn meestal valse kleine rotjoekels die zo op je af komen rennen, zoals een Jack Russell) en een knie is dan overigens niet nodig.
Verder raad ik mensen aan, die bang zijn voor honden, een cursus te volgen, hóe met die beesten om te gaan, er is immers eigenlijk niks om bang voor te zijn. Sinds eeuwen is de hond een metgezel van de mens. Maar de ervaring op dit moment leert, dat mensen niet meer precies weten hoe ze een hond op moeten voeden (Laat staan soms zelfs hun kinderen maar dat is een ander verhaal. )
Heb je wél een hond en heeft ie zelfs jou meerdere malen gebeten, dan kan het zijn omdat je dat wil (Een waakhond, maar dan ga je er ook niet mee wandelen), of omdat je niet genoeg weet hoe je het aan moet pakken met zo'n beest. Heb je er alles aan gedaan, en blijft ie bijten, dan zit er niks anders op om het beest af te laten maken. Ik heb dat helaas ook bij kennissen enkele keren gezien. (Bovengenoemde Jack Russell)
Even waar ik mijn informatie vandaan haal, mijn moeder heeft jarenlang veel met honden gewerkt en getraind. Het mooiste was de keer dat ze een Bouvier had van 55 kilo en zijzelf was ook 55 kilo, overdag was ie poeslief, en 's nachts moest je er niet voorbij lopen, maar luisteren deed ie altijd.
En wijzelf hebben ook altijd honden gehad.
quote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:41 schreef erodome het volgende:
[..]
verminder gewoon eens wat vaart, waardoor je je niet raar gedraagt voor de hond en de hond in verreweg de meeste gevallen zijn achterdocht laat varen.
Vaart minderen is geen optie, net als me de weg vragen.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:49 schreef Verbal het volgende:
[..]
komen rennen, laat ik even iets minder hard gaan lopen'. Nee IK loop hard en ik doe wat ik wil. Terwijl het zo veel simpeler kan.
IK ben m'n hond niet aan het uitlaten. IK ben aan het hardlopen.
Dit uitleggen aan niet-hardlopers heeft waarschijnlijk geen nut maar je raakt volledig uit je ritme.
Handgemaakt
Ik loop ook hard. En als ik even vaart moet minderen om om een modderplas heen te gaan of om een groep Nordic kneuzen te omzeilen lukt mij dat prima.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 14:12 schreef BertV het volgende:
Dit uitleggen aan niet-hardlopers heeft waarschijnlijk geen nut maar je raakt volledig uit je ritme.
Je hoeft niet stil te gaan staan, je hoeft ook niet te gaan wandelen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
In de gevallen dat een hond zo agressief is dat ik de "aanval-kans" moet verminderen door rustiger te gaan lopen moet je 'm gewoon aanlijnen.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 14:17 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik loop ook hard. En als ik even vaart moet minderen om om een modderplas heen te gaan of om een groep Nordic kneuzen te omzeilen lukt mij dat prima.
Je hoeft niet stil te gaan staan, je hoeft ook niet te gaan wandelen.
V.
Ik ga dus niet trappen naar honden die op me af rennen, in alle gevallen lopen ze ff mee en dan hebben ze het wel gezien.
Handgemaakt
Ik loop ook weleens hard....quote:Op dinsdag 22 mei 2007 14:12 schreef BertV het volgende:
[..]
[..]
Vaart minderen is geen optie, net als me de weg vragen.
IK ben m'n hond niet aan het uitlaten. IK ben aan het hardlopen.
Dit uitleggen aan niet-hardlopers heeft waarschijnlijk geen nut maar je raakt volledig uit je ritme.
Nog een keer dan, als je NIET wil dat honden achter je aan komen dan kan je maar 1 ding doen tot de tijd waarin elke hond netjes opgevoed is en dat is je aanpassen.
Even wat vaart verminderen dus.
Nog een keer, als je je niet wilt aanpassen jank dan ook niet over de conflicten die je zelf opzoekt.
Of ga je ook zeuren als je een voor jou vreemde kat op zijn buik kriebelt en hij je slaat?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mee eens.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 14:21 schreef BertV het volgende:
[..]
In de gevallen dat een hond zo agressief is dat ik de "aanval-kans" moet verminderen door rustiger te gaan lopen moet je 'm gewoon aanlijnen.
Als dat je niet uitmaakt, is er dus geen probleem en was de tip niet aan jou gericht.quote:Ik ga dus niet trappen naar honden die op me af rennen, in alle gevallen lopen ze ff mee en dan hebben ze het wel gezien.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Verkeerd voorbeeld, ik zoek de hond niet op. De hond zoekt mij op.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 14:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Of ga je ook zeuren als je een voor jou vreemde kat op zijn buik kriebelt en hij je slaat?
Handgemaakt
idd, de baasjes moeten die beesten gewoon africhten. Het is toch te gek dat je niet meer zou mogen hardlopen omdat dat voor een hond vreemd/fout gedrag is.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 14:12 schreef BertV het volgende:
[..]
[..]
Vaart minderen is geen optie, net als me de weg vragen.
IK ben m'n hond niet aan het uitlaten. IK ben aan het hardlopen.
Dit uitleggen aan niet-hardlopers heeft waarschijnlijk geen nut maar je raakt volledig uit je ritme.
En wanneer zou je dan af moeten remmen....100 meter voordat je de hond ziet, 200 meter voordat je de hond ziet of mag je helemaal niet meer hardlopen in een bosrijke omgeving omdat iemand daar weleens zijn hond aan 't uitlaten zou kunnen zijn?
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Begrijpend lezen... is dat vaker een probleem voor je?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 14:25 schreef Loohcs het volgende:
[..]
idd, de baasjes moeten die beesten gewoon africhten. Het is toch te gek dat je niet meer zou mogen hardlopen omdat dat voor een hond vreemd/fout gedrag is.
En wanneer zou je dan af moeten remmen....100 meter voordat je de hond ziet, 200 meter voordat je de hond ziet of mag je helemaal niet meer hardlopen in een bosrijke omgeving omdat iemand daar weleens zijn hond aan 't uitlaten zou kunnen zijn?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik snap mensen met een hond in een woonwijk sowieso niet helemaal.
Smerige hondendrollen overal en geblaf 's nachts
Prima dat je een hond hebt maar ruim zijn drollen ipv ze in de goot / op het gras / bosjes / parkeerplaats te laten liggen. En zorg dat je omgeving gaan last heeft van geblaf.
Smerige hondendrollen overal en geblaf 's nachts
Prima dat je een hond hebt maar ruim zijn drollen ipv ze in de goot / op het gras / bosjes / parkeerplaats te laten liggen. En zorg dat je omgeving gaan last heeft van geblaf.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
M.i. is dit het probleem van de eigenaar en hoeft de eerlijke hardloper niet te zwichten voor dit soort chantage.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 14:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik loop ook weleens hard....
Nog een keer dan, als je NIET wil dat honden achter je aan komen dan kan je maar 1 ding doen tot de tijd waarin elke hond netjes opgevoed is en dat is je aanpassen.
Even wat vaart verminderen dus.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Het is geen chantage, het is zelfbehoud.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:10 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
M.i. is dit het probleem van de eigenaar en hoeft de eerlijke hardloper niet te zwichten voor dit soort chantage.
Kijk, stel, je hebt een hekel aan auto's, je rijdt geen auto, je wil er niets mee te maken hebben, let je dan ook maar niet meer op bij het oversteken, leer je dan geen verkeersregels, want he, het is toch jouw probleem niet dat mensen auto willen rijden?
Je kan doen wat ik hierboven stel, maar de kans dat je gewond raakt is nogal hoog dan, dus kan je beter wel die verkeersregels een beetje weten en opletten bij het oversteken.
Zo ook met honden, ze zijn er nu eenmaal, in grote getalen, helaas zijn ze lang niet allemaal goed opgevoed en zullen er een boel zijn die of met je meerennen als je hard loopt of erger.
Je kan dwars doen, het als chantage zien, brullen dat jij je niet wenst aan te passen, maar het zijn jouw enkels waarin gehapt wordt, dat is niet leuk, het kan zelfs nog vele malen erger, je kan in het ziekenhuis belanden en alles.
Dus doe je er beter aan er wel rekening mee te houden, niet omdat ik dat wil, maar om je enkels veilig te houden, is toch wel prettig.
En wat is nu beter, hardlopen en een hond zodanig achter je aan krijgen dat je gewond raakt, of op z'n minst helemaal stil komt te staan door de verstoring, of even wat vaart minderen, of even een moment te nemen wat te strekken ofzo waardoor je veel beter in je sportdingetje blijft en geen conflict aan je broek hebt hangen.
Wat je verder kan doen bv is de gemeente/politie inschakelen als er honden loslopen waar dat niet mag, als dat werkelijk een veelvoorkomend probleem is dan is het mogelijk om controleurs te krijgen die mensen die hun hond los laten lopen een boete geven.
Verder, mocht een hond toch tegen je opspringen, kosten verhalen op de eigenaar, gewoon laten stomen je kleding mocht het niet beschadigt zijn en de baas ervoor op laten draaien, dan leren ze het wel af om hun hond asociaal gedrag te laten vertonen.
Schoppen is een dom plan, je komt gewoon een keer de verkeerde hond tegen die dat niet pikt en volgens alle hondenregels het volle recht heeft om jou eens een geducht lesje te leren.
De hond kan er niet eens wat aan doen, de gemiddelde hond die opspringt doet niets verkeerds, in tegendeel, vanuit zijn visie doet hij juist goed, hij wil bij je gezicht komen om je te laten merken dat hij jou als hoger ziet, juist om te tonen dat hij geen confrontatie wil, dat hij juist maatjes wil zijn.
Een hond die echt kwaad wil springt meestal niet tegen je op, die heeft je al voordat je boe of bah kan zeggen, alleen bij verkeerd gedrag aan de menselijke kant kan de hond overgaan tot correctie, iets wat in zijn hoofd helemaal goed zit, maar niet zo heel prettig te noemen is voor de mens.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Onze hond blaft 's nachts niet; dan ligt ie te ronken in zijn mand.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:08 schreef _Flash_ het volgende:
Ik snap mensen met een hond in een woonwijk sowieso niet helemaal.
Smerige hondendrollen overal en geblaf 's nachts
Prima dat je een hond hebt maar ruim zijn drollen ipv ze in de goot / op het gras / bosjes / parkeerplaats te laten liggen. En zorg dat je omgeving gaan last heeft van geblaf.
én we hebben onze hond afgericht dat ie met zijn kont in een bosje gaat zitten Ik kan het ook niet waarderen als ik stront aan mijn schoenzool heb zitten namelijk.
Inhoudelijk reageren…is dat vaker een probleem voor je?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 14:30 schreef Verbal het volgende:
[..]
Begrijpend lezen... is dat vaker een probleem voor je?
V.
Jij geeft toch aan dat je vaart moet minderen als je geen last wilt hebben van minder goed/niet opgevoede honden. Ik persoonlijk vind ’t behoorlijk maf omdat je dan bijna niet meer kan gaan lopen omdat die honden jou vaak eerder spotten dan jij de hond (zeker in een bosrijke omgeving) en dan zitten ze al achter je aan en dan ben je al te laat. Het is trouwens maar de vraag of rustiger lopen helpt, want als je aan ’t wandelen bent komen ze ook vaak zat op je af.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Dit is dan weer wel een goede vergelijking.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Kijk, stel, je hebt een hekel aan auto's, je rijdt geen auto, je wil er niets mee te maken hebben, let je dan ook maar niet meer op bij het oversteken, leer je dan geen verkeersregels, want he, het is toch jouw probleem niet dat mensen auto willen rijden?
Al zou de verkeersveiligheid er op vooruit gaan als sommige weggebruikers aangelijnd worden.
Handgemaakt
Mislukte jijbak.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:57 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren…is dat vaker een probleem voor je?
Ik zeg NERGENS dat iets 'moet'. Het enige dat ik zeg, is dat het in de praktijk HANDIGER kan zijn om te anticiperen.quote:Jij geeft toch aan dat je vaart moet minderen als je geen last wilt hebben van minder goed/niet opgevoede honden.
Je bent nogal een dramaqueen, is het niet? Alsof die honden op je af komen gerend van een kilometer afstand... wat een gelul.quote:Ik persoonlijk vind ’t behoorlijk maf omdat je dan bijna niet meer kan gaan lopen omdat die honden jou vaak eerder spotten dan jij de hond (zeker in een bosrijke omgeving) en dan zitten ze al achter je aan en dan ben je al te laat.
Nou loop ik toch zo'n keer of 10 per week langdurig in het bos of op de hei, en mij overkomt dat nou echt zelden. Weleens een bos van dichtbij bekeken of ben je gewoon maar wat aan het hypothetiseren omdat je per se op je strepen wilt gaan staan?quote:Het is trouwens maar de vraag of rustiger lopen helpt, want als je aan ’t wandelen bent komen ze ook vaak zat op je af.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Geen goede vergelijking:
...verkeersregels...
Er zijn geen "hondenregels". En dan nog zouden die honden zich daar niet aan houden.
...verkeersregels...
Er zijn geen "hondenregels". En dan nog zouden die honden zich daar niet aan houden.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Jij moet inderdaad eens nodig gebeten worden.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:04 schreef _Flash_ het volgende:
Geen goede vergelijking:
...verkeersregels...
Er zijn geen "hondenregels". En dan nog zouden die honden zich daar niet aan houden.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Altijd leuk hoe naief wij mensen zijn en menen de baas te zijn over alle andere dieren
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Als mensen niet willen horen, moeten ze maar voelen.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:09 schreef SlimShady het volgende:
wat lief van je V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waar heb je het over??quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:08 schreef Verbal het volgende:
[..]
Jij moet inderdaad eens nodig gebeten worden.
V.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Er zijn wel degelijk hondenregels en honden houden zich daar beter aan als wij ons aan onze regels houden.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:04 schreef _Flash_ het volgende:
Geen goede vergelijking:
...verkeersregels...
Er zijn geen "hondenregels". En dan nog zouden die honden zich daar niet aan houden.
Daarom kan het juist zo handig zijn de basis van het wezen hond te kennen, is niet moeilijk, kost niet veel tijd, scheelt heel erg veel irritatie en vooral ongelukken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee je zegt nergens dat 't moet, maar je ziet het wel als een heel serieuze optie waarvan ik me afvraag of het helpt in het - idd niet zo heel vaak voorkomende - geval dat zo'n beest al op weg is (al dan niet met kwaad in de zin). That's all.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:04 schreef Verbal het volgende:
[..]
Mislukte jijbak.
[..]
Ik zeg NERGENS dat iets 'moet'. Het enige dat ik zeg, is dat het in de praktijk HANDIGER kan zijn om te anticiperen.
[..]
Je bent nogal een dramaqueen, is het niet? Alsof die honden op je af komen gerend van een kilometer afstand... wat een gelul.
[..]
Nou loop ik toch zo'n keer of 10 per week langdurig in het bos of op de hei, en mij overkomt dat nou echt zelden. Weleens een bos van dichtbij bekeken of ben je gewoon maar wat aan het hypothetiseren omdat je per se op je strepen wilt gaan staan?
V.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Ik zie het als een serieuze optie omdat het helpt. Maar als men liever halsstarrig wil blijven doen, prima. Eigen keuze. Met als gevolg dat honden vaker blaffend op je af zullen rennen en misschien wel een keer zullen happen.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:22 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Nee je zegt nergens dat 't moet, maar je ziet het wel als een heel serieuze optie waarvan ik me afvraag of het helpt in het - idd niet zo heel vaak voorkomende - geval dat zo'n beest al op weg is (al dan niet met kwaad in de zin). That's all.
En ja, dan is natuurlijk écht de enige mogelijkheid die hond een doodschop verkopen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waar heb je het over kerel??? Waarom vind je dat en waarom meld je dat hier in dit topic?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:23 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat jij nodig gebeten zou moeten worden. Is lezen écht zo moeilijk?
V.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Jij had het in jouw vergelijking over officieel vastgelegde regels zoals verkeersregels.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk hondenregels en honden houden zich daar beter aan als wij ons aan onze regels houden.
Daarom kan het juist zo handig zijn de basis van het wezen hond te kennen, is niet moeilijk, kost niet veel tijd, scheelt heel erg veel irritatie en vooral ongelukken.
Als de gemeente een bord plaatst met "Verboden om op het gras te lopen, ook voor honden" dan moet ik de hond nog zien die dit leest, begrijpt en zich er aan houdt.
Ik begrijp wel dat je vooral wilt zeggen dat de hond an sich er niks aan kan doen. Dat zal iedereen wel snappen. (Nouja, van Verbal zijn mentale capaciteiten ben ik niet overtuigd.) Maar het probleem zijn degenen die verantwoordelijk zijn voor honden. De hondenbezitters. Die veroorzaken de overlast van schijten, los rondlopen en blaffen.
Onze oude buurvrouw van mijn ouderlijk huis had ook zo'n keffertje. Verschrikkelijk. De hele dag door dat nare hoge geblaf. Door die overlast krijg je spontaan een hekel aan zo'n beestje, terwijl het de eigenaar is die verantwoordelijk is.
[ Bericht 14% gewijzigd door _Flash_ op 22-05-2007 16:48:52 ]
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Je kan het altijd proberen, maar wees niet verbaasd als de hond opeens niet meer zo vriendelijk is en je vervolgens geheel terecht overigens aanvalt.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 10:56 schreef dvdk het volgende:
Ik heb al een paar keer meegemaakt dat ik gewoon relaxed over straat wandel en dan zijn er mensen die hun hond onaangelijnd uitlaten.
Dat de hond dan op me af komt rennen.
Nu is dat tot nu toe altijd in speelsheid en niet uit agressiviteit gebeurd, dat ze op me afrennen en gaan springen maar ik wil niet elke keer die kans erop nemen.
Plus dat ik honden niet echt leuk vind en er een beetje bang van ben.
Mag ik dan ongestraft een hond schoppen als hij op me af komt rennen?
Want ik voel me bedreigd, plus in die gebieden waar ik wandel MOET een hond aangelijnd zijn.
Dus, stel ik schop een hond die dreigend op mij afrend, kan ik dan aansprakelijk gesteld worden voor eventueel letsel aan de hond?
mvg.
Het feit dat iemand iets niet volgens de wet doet, geeft je nog niet het recht om dit dan ook te doen.
Dus als jij een loslopende hond schopt, kan je daarvoor dus ook aansprakelijk gesteld worden en dus ook opdraaien voor alle eventuele kosten. ( dierenarts om de hond te laten onderzoeken, medicijnen om de hond op zijn gemak te stellen enz.)
[ Bericht 21% gewijzigd door klipper op 22-05-2007 18:52:53 ]
Als je uit zelfverdediging handelt mag het uiteraard, daarvoor hoef je niet perse te wachten tot de hond je bijt.
Hangt helemaal af van de schop, het kan ook zijn dat hij een aantal meter verderop ligt te sterven van de pijn.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:22 schreef MissyMirjaM het volgende:
als je die hond een schop verkoopt, zal hij je zeker bijten, ook al was hij dat niet van plan
Het is dan ook maar een hond: een roerende zaak: een goed. Zolang je hem niet opzettelijk zit te mishandelen komt het niet verder dan een schadeclaim.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee hoor dat mag helemaal niet zonder dat je bewijs hebt van het feit dat je jezelf verdedigde, als jij met overmatige agressie reageert ben je gewoon strafbaar.
Zo is het zo dat als iemand je uitscheld, woordelijk bedreigt je er ook niet op los mag slaan, hoe bedreigt je je ook voelde door die woorden.
Dat jij een onredelijke angst hebt is geen reden tot agressie, die angst is jouw probleem, niet die van de hond die daar niets van kan weten.
En een paar blauwe stuiters misschien van de eigenaarquote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:01 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het is dan ook maar een hond: een roerende zaak: een goed. Zolang je hem niet opzettelijk zit te mishandelen komt het niet verder dan een schadeclaim.
Na die schop weet die wel beter. Weet die meteen waar die in de rangorde staat.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:04 schreef Etcetera het volgende:
als je dan toch niet wil dat een hond op je afspringt, moet je niet schoppen dat is zielig voor die hond, die weet ook niet beter
Niet echt verstandig van hem dan, want dat is wel strafbaar. Art. 300 Sr: mishandeling is een misdrijf, dat zou hem dus een strafblad en minimaal een taakstraf opleveren.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:04 schreef klipper het volgende:
[..]
En een paar blauwe stuiters misschien van de eigenaar
Wie niet horen wil, moet maar voelen.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:04 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Na die schop weet die wel beter. Weet die meteen waar die in de rangorde staat.
M.
Als hij genoeg harde klappen krijgt, laat ie dat wel uit zijn hoofd.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:06 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Niet echt verstandig van hem dan, want dat is wel strafbaar. Art. 300 Sr: mishandeling is een misdrijf, dat zou hem dus een strafblad en minimaal een taakstraf opleveren.
Maar als je opeens wel zo goed op de hoogte ben van het strafrecht, dan weet je ook dat dierenmishandeling niet toegestaan is.
Dierenmishandeling is automatisch vernieling van eigendom. Het valt in het Wetboek van Strafrecht onder hetzelfde artikel, met dezelfde maximum straf. Dat is maximaal twee jaar celstraf of 11.250 euro boete. Het bepalen van de strafmaat is aan de rechter.
Daar komt de zelfverdediging dus om de hoek kijken. Niets wederrechtelijks aan het schoppen van een hond ter zelfverdediging!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:11 schreef klipper het volgende:
Als hij genoeg harde klappen krijgt, laat ie dat wel uit zijn hoofd.
Maar als je opeens wel zo goed op de hoogte ben van het strafrecht, dan weet je ook dat dierenmishandeling niet toegestaan is.
Dierenmishandeling is automatisch vernieling van eigendom. Het valt in het Wetboek van Strafrecht onder hetzelfde artikel, met dezelfde maximum straf. Dat is maximaal twee jaar celstraf of 11.250 euro boete. Het bepalen van de strafmaat is aan de rechter.
Ja dat is makkelijk te verklaren, zelfverdediging, maar meneer u bent helemaal niet gebeten of u kleren zijn niet gescheurd nee meneer u heeft volkomen gelijk dit was pure zelfverdediging.............. Dream on.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Daar komt de zelfverdediging dus om de hoek kijken. Niets wederrechtelijks aan het schoppen van een hond ter zelfverdediging!
Wel makkelijk trouwens alles naar je eigen straatje goed praten, dan zijn die blauwe stuiters ook zelfverdediging.
als die hond op je af komt moet je gewoon keihard en boos gaan roepen
naar die hond
en niet terug stappen gewoon doorlopen richting die hond
dan laat je meteen zien we de baas is
en dan stopt die hond er meteen mee
dit is volgens mij wel een beter oplossing voor de hond
naar die hond
en niet terug stappen gewoon doorlopen richting die hond
dan laat je meteen zien we de baas is
en dan stopt die hond er meteen mee
dit is volgens mij wel een beter oplossing voor de hond
er zijn geen problemen er zijn alleen maar mensen
nu kom ik gister wel op een ander idee, nouja idee. Zo'n rare kerel die hier woont heeft ook een hond, en die hond loopt altijd los. Meestal krijgt die kerel het voor elkaar dat die hond onze tuin in rent. Ook heeft die hond laatst iemand gebeten, maar is er geen aangifte gedaan. Hij is er aardig aantal keren op aangesproken, maar hij lijnt zijn hond nog steeds niet aan.
Nu reed ik gister achteruit, de parkeerplaats uit, en toen liep die kuthond daar weer los. Maar mocht ik hem nou hebben aangereden, dan was ik niet aansprakelijk geweest. Nou rij ik liever die kerel zelf aan maar het herrinerde me aan dit topic.
btw, als hij die hond weer de tuin in laat rennen en ik ben thuis. Dan sluit ik dat beest gewoon op, en mag die hem bij/met de politie ophalen. Na een paar keer een boete van 50 euro, gaat hij het hopelijk wel begrijpen.
Nu reed ik gister achteruit, de parkeerplaats uit, en toen liep die kuthond daar weer los. Maar mocht ik hem nou hebben aangereden, dan was ik niet aansprakelijk geweest. Nou rij ik liever die kerel zelf aan maar het herrinerde me aan dit topic.
btw, als hij die hond weer de tuin in laat rennen en ik ben thuis. Dan sluit ik dat beest gewoon op, en mag die hem bij/met de politie ophalen. Na een paar keer een boete van 50 euro, gaat hij het hopelijk wel begrijpen.
..
Definieer jij dan maar bij de Rechtbank wat "dreigend" is. Alleen maar op je afrennen is onvoldoende Als je dat niet weet aan te tonen dan gaat de eigenaar lekker cashen bij de Rechtbank en als je geen geld hebt(of weinog) dan wordt er beslag gelegd ongeacht het bedrag. Nee, natuurlijk niet gek! Je mag zoals anderen het ook al zeiden,ondanks je afkeer voor loslopende honden,niet zomaar een dier toetakelen. Dan zul je echt maar snel een andere weg moeten inslaan (weglopen)hoe raar het ook klinkt.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 10:56 schreef dvdk het volgende:
Ik heb al een paar keer meegemaakt dat ik gewoon relaxed over straat wandel en dan zijn er mensen die hun hond onaangelijnd uitlaten.
Dat de hond dan op me af komt rennen.
Nu is dat tot nu toe altijd in speelsheid en niet uit agressiviteit gebeurd, dat ze op me afrennen en gaan springen maar ik wil niet elke keer die kans erop nemen.
Plus dat ik honden niet echt leuk vind en er een beetje bang van ben.
Mag ik dan ongestraft een hond schoppen als hij op me af komt rennen?
Want ik voel me bedreigd, plus in die gebieden waar ik wandel MOET een hond aangelijnd zijn.
Dus, stel ik schop een hond die dreigend op mij afrend, kan ik dan aansprakelijk gesteld worden voor eventueel letsel aan de hond?
mvg.
Ik heb zelf een hond. een herder.
Ik wil niet dat mijn hond overlast bezorgt. Zie ik joggers in de verte dan lijn ik de hond aan. Hetzelfde geldt als ik kleine kinderen zie spelen. Gewoon de hond aanlijnen. Voor beide partijen het beste!
Ik wil niet dat mijn hond overlast bezorgt. Zie ik joggers in de verte dan lijn ik de hond aan. Hetzelfde geldt als ik kleine kinderen zie spelen. Gewoon de hond aanlijnen. Voor beide partijen het beste!
ben bang dat de mannen in de witte jassen me dan meenemenquote:Op donderdag 24 mei 2007 10:56 schreef kawa2 het volgende:
als die hond op je af komt moet je gewoon keihard en boos gaan roepen
naar die hond
en niet terug stappen gewoon doorlopen richting die hond
dan laat je meteen zien we de baas is
en dan stopt die hond er meteen mee
dit is volgens mij wel een beter oplossing voor de hond
Je zegt dat het tot nu toe uit speelsheid is gebeurd.... waarom zou je denken dat het een volgende keer anders is?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 10:56 schreef dvdk het volgende:
Ik heb al een paar keer meegemaakt dat ik gewoon relaxed over straat wandel en dan zijn er mensen die hun hond onaangelijnd uitlaten.
Dat de hond dan op me af komt rennen.
Nu is dat tot nu toe altijd in speelsheid en niet uit agressiviteit gebeurd, dat ze op me afrennen en gaan springen maar ik wil niet elke keer die kans erop nemen.
Plus dat ik honden niet echt leuk vind en er een beetje bang van ben.
Mag ik dan ongestraft een hond schoppen als hij op me af komt rennen?
Want ik voel me bedreigd, plus in die gebieden waar ik wandel MOET een hond aangelijnd zijn.
Dus, stel ik schop een hond die dreigend op mij afrend, kan ik dan aansprakelijk gesteld worden voor eventueel letsel aan de hond?
mvg.
Meestal worden bijtgrage honden niet losgelaten, je mag dus wel redelijk vertrouwen op de baasjes van die honden.
Mocht er toch een bijter tussen zitten, dan kun je de baas aansprakelijk stellen. Mocht het een bijter zijn die niet los wil laten (bijvoorbeeld een pitbull); pak dan de hond bij de achterpoten omhoog en zet jouw vrije knie op z'n rug...en zak vervolgens door jouw gewicht. De hond is dan dood of voor altijd verlamd...
Maar probeer eerst altijd jouw handen aan de zijkant van zijn kaak te krijgen, en wel zo dat je die kaak opent met de huid van diens wangen als "bescherming" rond jouw vingers.
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
Honden vinden snelle beweging leuk, en zien dat vaak als een uitdaging om te spelen, stop met hardlopen en draai je van hem af als je daar niet van gediend bent.. doorjoggen is een bevestiging voor hem dat je 'meedoet' met zijn spel, en dan kan ie wel eens tegen je opspringen in zijn enthousiastheid...
Zoals hierboven al gezegd, baasjes van agressieve of onbetrouwbare honden zullen niet snel hun hond los laten lopen... als ie iemand serieus verwondt, is de kans dat hij wordt afgemaakt niet denkbeeldig...
Als je (een van) mijn hond(en) zou schoppen terwijl hij niks fouts doet (lees : bijten, happen of ander agressief gedrag), zou je denk ik de eerste tijd veel vla en pap eten
Zoals hierboven al gezegd, baasjes van agressieve of onbetrouwbare honden zullen niet snel hun hond los laten lopen... als ie iemand serieus verwondt, is de kans dat hij wordt afgemaakt niet denkbeeldig...
Als je (een van) mijn hond(en) zou schoppen terwijl hij niks fouts doet (lees : bijten, happen of ander agressief gedrag), zou je denk ik de eerste tijd veel vla en pap eten
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik heb echt een grafhekel aan honden, als ze achter mij aan komen dat hou ik me toch echt het recht voor zo te schoppen. Geen rechter die daar met het wetboek in de hand wat aan kan doen.
Nou nou nou, alsof een hond dat pikt...quote:Op vrijdag 25 mei 2007 04:34 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Je zegt dat het tot nu toe uit speelsheid is gebeurd.... waarom zou je denken dat het een volgende keer anders is?
Meestal worden bijtgrage honden niet losgelaten, je mag dus wel redelijk vertrouwen op de baasjes van die honden.
Mocht er toch een bijter tussen zitten, dan kun je de baas aansprakelijk stellen. Mocht het een bijter zijn die niet los wil laten (bijvoorbeeld een pitbull); pak dan de hond bij de achterpoten omhoog en zet jouw vrije knie op z'n rug...en zak vervolgens door jouw gewicht. De hond is dan dood of voor altijd verlamd...
Maar probeer eerst altijd jouw handen aan de zijkant van zijn kaak te krijgen, en wel zo dat je die kaak opent met de huid van diens wangen als "bescherming" rond jouw vingers.
Een pit kan trouwens prima loslaten en andere hondenrassen heb net zo'n vasthou probleem, ja ik weet het maak er een rare zin van, maar het zegt presies wat ik bedoel.
Een pit heeft geen speciale rastypische kaakklem, er zit niets anders in of aan zijn kop dan bij een andere hond, maar als een hond echt vol erop gaat en blind wordt, moe wordt dan wordt het lastiger los te laten, kan het een beetje verkrampen, zelfs een yorkie kan daar last van hebben.
Alleen heeft een pit een stel kaakspieren van heb ik jou daar, dus kan je daar moeilijker doorheen breken.
De kaakklem die aan pits gehangen wordt komt uit de gevechten vandaan, die honden vechten voor hun leven, zijn kapotmoe op ten duur maar moeten wel doorgaan, moeten wel vasthouden, anders raken ze zelf deerlijk gewond, dat is geen eerlijke vergelijking met snoepje het huishondje.
Als een hond bijt en je wilt hem los hebben dan is het zo dat als je de achterpoten onder hem uittrekt en vasthoudt hij los moet laten omdat hij zijn evenwicht kwijtraakt, dit lukt zelfs bij een pit.
Ik heb dit geintje bij vechtende honden wel vaker uitgehaalt, met hele grote, sterke jongens, zelfs met een pit die en bokje pakte, ze laten allemaal los, hoef je helemaal geen knietjes voor te gebruiken om dood te maken.
Geloof me een hondenlijf zit goed in elkaar, je krijgt een hond niet zo makkelijk dood als mens zijnde, als jij je knie erop zet en je doet hem pijn, let dan maar op hoe snel hij los kan laten om jou te pakken te nemen, reken er dan mar niet op dat hij niet los kan laten hoor....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb zelf ook weinig tegen Pit's... maar het gaat me even om de mogelijke angst van de poster van dit verhaal, en hem een handleiding te geven wat hij kan doen wanneer het mis gaat...
Wanneer hij zich zekerder voelt, zullen heel wat honden een "rotschop" bespaard kunnen worden.
En natuurlijk is een pitbull misschien wel zijn/ haar grootste nachtmerrie. Niet omdat deze aggresiever zijn... maar wel omdat ze vaker vasthouden... een terrier gewoonte.
En zoals je al zegt, de pit heeft gigantisch sterke kaakspieren waardoor de schade vaak nog groter wordt...
Mijn suggestie met het knietje, is er een die ik hoop dat men pas toepast wanneer het echt niet anders kan... maar die men wel moet kennen om niet onwetend angstvallig naar iedere enthousiaste hond te schoppen.
Ik kan alleen op mezelf afgaan in deze kwestie... maar deze kennis heeft mij zelfverzekerd genoeg gemaakt tegenover honden, dat ik er geen enkele angst meer voor heb. Dat voelen ze, en zo komt een positieve vicieuze cirkel tot stand. Ik hoop dat zoiets ook voor de poster van dit bericht geldt, zodat onschuldige hondjes geen geweld wordt aangedaan.
Wanneer hij zich zekerder voelt, zullen heel wat honden een "rotschop" bespaard kunnen worden.
En natuurlijk is een pitbull misschien wel zijn/ haar grootste nachtmerrie. Niet omdat deze aggresiever zijn... maar wel omdat ze vaker vasthouden... een terrier gewoonte.
En zoals je al zegt, de pit heeft gigantisch sterke kaakspieren waardoor de schade vaak nog groter wordt...
Mijn suggestie met het knietje, is er een die ik hoop dat men pas toepast wanneer het echt niet anders kan... maar die men wel moet kennen om niet onwetend angstvallig naar iedere enthousiaste hond te schoppen.
Ik kan alleen op mezelf afgaan in deze kwestie... maar deze kennis heeft mij zelfverzekerd genoeg gemaakt tegenover honden, dat ik er geen enkele angst meer voor heb. Dat voelen ze, en zo komt een positieve vicieuze cirkel tot stand. Ik hoop dat zoiets ook voor de poster van dit bericht geldt, zodat onschuldige hondjes geen geweld wordt aangedaan.
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 23:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Nou nou nou, alsof een hond dat pikt...
Een pit kan trouwens prima loslaten en andere hondenrassen heb net zo'n vasthou probleem, ja ik weet het maak er een rare zin van, maar het zegt presies wat ik bedoel.
Een pit heeft geen speciale rastypische kaakklem, er zit niets anders in of aan zijn kop dan bij een andere hond, maar als een hond echt vol erop gaat en blind wordt, moe wordt dan wordt het lastiger los te laten, kan het een beetje verkrampen, zelfs een yorkie kan daar last van hebben.
Alleen heeft een pit een stel kaakspieren van heb ik jou daar, dus kan je daar moeilijker doorheen breken.
De kaakklem die aan pits gehangen wordt komt uit de gevechten vandaan, die honden vechten voor hun leven, zijn kapotmoe op ten duur maar moeten wel doorgaan, moeten wel vasthouden, anders raken ze zelf deerlijk gewond, dat is geen eerlijke vergelijking met snoepje het huishondje.
Als een hond bijt en je wilt hem los hebben dan is het zo dat als je de achterpoten onder hem uittrekt en vasthoudt hij los moet laten omdat hij zijn evenwicht kwijtraakt, dit lukt zelfs bij een pit.
Ik heb dit geintje bij vechtende honden wel vaker uitgehaalt, met hele grote, sterke jongens, zelfs met een pit die en bokje pakte, ze laten allemaal los, hoef je helemaal geen knietjes voor te gebruiken om dood te maken.
Geloof me een hondenlijf zit goed in elkaar, je krijgt een hond niet zo makkelijk dood als mens zijnde, als jij je knie erop zet en je doet hem pijn, let dan maar op hoe snel hij los kan laten om jou te pakken te nemen, reken er dan mar niet op dat hij niet los kan laten hoor....
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
Wat een domme beredenering.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 10:56 schreef dvdk het volgende:
Ik heb al een paar keer meegemaakt dat ik gewoon relaxed over straat wandel en dan zijn er mensen die hun hond onaangelijnd uitlaten.
Dat de hond dan op me af komt rennen.
Nu is dat tot nu toe altijd in speelsheid en niet uit agressiviteit gebeurd, dat ze op me afrennen en gaan springen maar ik wil niet elke keer die kans erop nemen.
Plus dat ik honden niet echt leuk vind en er een beetje bang van ben.
Mag ik dan ongestraft een hond schoppen als hij op me af komt rennen?
Want ik voel me bedreigd, plus in die gebieden waar ik wandel MOET een hond aangelijnd zijn.
Dus, stel ik schop een hond die dreigend op mij afrend, kan ik dan aansprakelijk gesteld worden voor eventueel letsel aan de hond?
mvg.
Eigenlijk wel een leuke beredenering, je bent bang voor honden, MAAR durft ze wel te trappen.
Ik liet mijn oude hondje ook altijd lopend uit, hij luisterde goed en was een ontzettend lief en mak beest.
Niks aan de hand, trapt mijn buurman hem keihard in zijn maag omdat hij los liep en dan mag je schijnbaar trappen.
Laten we het er maar op houden dan de buurman voortaan wegrende ( letterlijk ) asl hij mij mijn hond zag uitlaten.
Ik denk dat de gemiddelde honden bezitter hetzelfde over denkt.... dus sja... ik zou meer bang zijn voor de bazen
"Things can't get any worse than this", the pessimist yelled. "Ofcourse they can", the optimist replied
Die dan vervolgens ook zwaar aan de beurt komenquote:Op zaterdag 26 mei 2007 15:41 schreef Ziewoarut het volgende:
Gewoon vol op de neus trappen, dat heeft bij honden hetzelfde effect als een man in zijn ballen!
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Schoppen lijkt me niet toegestaan. Tegen een afwerende beweging lijkt me weinig zinnigs in te brengen. Kwestie van nuance waarbij het natuurlijk wel verschil maakt of je achter het beest aanrennnend een schop in de kont geeft of ééntje vol op de snuit op het moment dat het beest je dreigt te bespringen.
Heb het ook wel eens meegemaakt dat zo´n hijgend stuk ongedierte op onze wandelwagen afging met daarin een weerloze peuter. Meteen naar voren gesprongen, klaar om uit te halen indien nodig. Vervolgens blootgesteld aan de schijnheilige verontwaardiging van de eigenaar omdat "hij nooit wat doet". (let wel de lokatie was een bos waar duidelijk aangegeven wordt dat honden aangelijnd dienen te zijn)
Wat mij betreft meteen 1000 euro hondenbelasting invoeren en een verplicht diploma voor de eigenaars opdat je het kaf van het koren kunt scheiden m.b.t. het kunnen beheersen van een hond. Wil ik nog wel eens zien hoeveel liefhebbers er over blijven
Heb het ook wel eens meegemaakt dat zo´n hijgend stuk ongedierte op onze wandelwagen afging met daarin een weerloze peuter. Meteen naar voren gesprongen, klaar om uit te halen indien nodig. Vervolgens blootgesteld aan de schijnheilige verontwaardiging van de eigenaar omdat "hij nooit wat doet". (let wel de lokatie was een bos waar duidelijk aangegeven wordt dat honden aangelijnd dienen te zijn)
Wat mij betreft meteen 1000 euro hondenbelasting invoeren en een verplicht diploma voor de eigenaars opdat je het kaf van het koren kunt scheiden m.b.t. het kunnen beheersen van een hond. Wil ik nog wel eens zien hoeveel liefhebbers er over blijven
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Grootste deel van de honden doet niets, maar de eigenaren zijn zo dom, lomp of asociaal om ze los te laten lopen (en schijten). En ik snap dat niet. Op alles zit tegenwoordig een veiligheidskeurmerk en de Keuringsdienst van Waren weet je te vinden als er ergens een etiketje verkeerd zit, maar toch loopt in ditzelfde land een ontstellend hoog percentage kinderen met spoelwormen en aarsmaden rond en als Fikkie hap doet, "dan had je hem maar niet moeten aanhalen".quote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:51 schreef LasTeR het volgende:
Mijn hond doet zoiets niet anders nooit hoor
"Ik betaal toch hondenbelasting?"
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nou ik heb een hond waar totaal geen kwaad in zit, ik laat hem ook wel los lopen, en als hij dan op iemand afrent en die gene zal hem schoppen terwijl er totaal geen kwaad in zit ( dat weet ik, niet de gene op wie die afrent ) En je zal zo uit het niets schoppen zonder af te wachten dan zou ik er persoonlijk werk van maken ja
Al die hondenbezitters die hier zeggen dat ze dan terugschoppen. Als het echt gebeurt kijken ze waarschijnlijk even snel de andere kant op
Ik begrijp je verhaal niet helemaal maar geloof je bewering dat er geen "kwaad" in je hond zit (lees: tot nu toe geen agressief gedrag vertoond heeft) wel.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:19 schreef GambinoT het volgende:
Nou ik heb een hond waar totaal geen kwaad in zit, ik laat hem ook wel los lopen, en als hij dan op iemand afrent en die gene zal hem schoppen terwijl er totaal geen kwaad in zit ( dat weet ik, niet de gene op wie die afrent ) En je zal zo uit het niets schoppen zonder af te wachten dan zou ik er persoonlijk werk van maken ja
Maar kan je je er iets bij voorstellen dat mensen die geen hondeliefhebber zijn er niet van gediend zijn dat er zo'n lieve hond tegen hen opspringt? Naast het feit dat zo'n ongewenste begroeting niet op rprijs gesteld wordt speelt ook nog het praktisch probleem dat je kleding vuil of beschadigd raakt.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
haha zou je denken?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:26 schreef Fastmatti het volgende:
Al die hondenbezitters die hier zeggen dat ze dan terugschoppen. Als het echt gebeurt kijken ze waarschijnlijk even snel de andere kant op
Ik schop die gene die aan mijn hond komt dubbel zo hard terug... maar ik denk niet dat het nodig is
het beestje heeft namelijk de nodige papieren en 1 schijnbeweging van slaan of schoppen en hij hangt aan je dus ik hoef me niet zo veel zorgen te maken dat iemand hem pijn doet.
Trouwens waarom zou je een beest pijn doen? Hij komt alleen spelen, waarom dan schoppen?
Vraag maar aan mijn buurmanquote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:26 schreef Fastmatti het volgende:
Al die hondenbezitters die hier zeggen dat ze dan terugschoppen. Als het echt gebeurt kijken ze waarschijnlijk even snel de andere kant op
Als een of andere idioot jou kind schopt zou je ook dat niet pikken.
Zo is dat met mijn hond ook, dan wordt je zooooo pissed off dat je echt wel even iets te los handig wordt.
Oh en ik heb mijn hond destijds afgeleerd tegen mensen op te springen.
"Things can't get any worse than this", the pessimist yelled. "Ofcourse they can", the optimist replied
Omdat ik GEEN ZIN heb in spelen, omdat ik niet het risico wil lopen op een beet, omdat ik geen zin heb in een lik met de tong waarmee net een andere hond zijn drollen mee geproefd zijn, omdat ik geen zin heb in halen in mijn kleding en omdat ik zelf bepaal hoe mijn kleding vuil wordt.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:28 schreef GambinoT het volgende:
[..]
Trouwens waarom zou je een beest pijn doen? Hij komt alleen spelen, waarom dan schoppen?
Het lijkt verdorie wel of niet alleen het uiterlijk van hond en baas overeenkomsten vertonen, het IQ groeit blijkbaar ook naar elkaar toe.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Waar heb je wel zin in dan?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:33 schreef quo_ het volgende:
[..]
Omdat ik GEEN ZIN heb in spelen, omdat ik niet het risico wil lopen op een beet, omdat ik geen zin heb in een lik met de tong waarmee net een andere hond zijn drollen mee geproefd zijn, omdat ik geen zin heb in halen in mijn kleding en omdat ik zelf bepaal hoe mijn kleding vuil wordt.
Het lijkt verdorie wel of niet alleen het uiterlijk van hond en baas overeenkomsten vertonen, het IQ groeit blijkbaar ook naar elkaar toe.
De hond heeft wel zin in spelen, en als jou dat niet bevalt dan zorg je toch dat je niet langs het paadje moet waar de honden worden uitgelaten?
Of je vraagt vriendelijk aan de eigenaar of zijn hond kan stoppen?
Maar gelijk te schoppen?
Ik hoop als je het doet, dat je het bij iemand doet die je alle hoeken laat zien.
Doet er niet toequote:
Waarom?quote:De hond heeft wel zin in spelen, en als jou dat niet bevalt dan zorg je toch dat je niet langs het paadje moet waar de honden worden uitgelaten?
In eerste instantie is moet jij er voor zorgen dat zo'n beest geen overlast veroorzaakt. Dat is jouw taak.quote:Of je vraagt vriendelijk aan de eigenaar of zijn hond kan stoppen?
Je hebt gelijk. Je moet de eigenaar een schop verkopen, helaas zal het IQ dan nog verder dalen.quote:Maar gelijk te schoppen?
[quote]
Waarom?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:19 schreef GambinoT het volgende:
Nou ik heb een hond waar totaal geen kwaad in zit, ik laat hem ook wel los lopen,
Tja, zoals je zelf al zegt: jij weet dat jouw hond lief is, en die ander niet. Elke schop die jouw arme hond daarom ooit incasseert omdat hij losloopt, mag jij jezelf aanrekenen.quote:en als hij dan op iemand afrent en die gene zal hem schoppen terwijl er totaal geen kwaad in zit ( dat weet ik, niet de gene op wie die afrent ) En je zal zo uit het niets schoppen zonder af te wachten dan zou ik er persoonlijk werk van maken ja
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nee, da's een heel prettig idee, dat deze hond losloopt.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:28 schreef GambinoT het volgende:
[..]
haha zou je denken?
Ik schop die gene die aan mijn hond komt dubbel zo hard terug... maar ik denk niet dat het nodig is
het beestje heeft namelijk de nodige papieren en 1 schijnbeweging van slaan of schoppen en hij hangt aan je dus ik hoef me niet zo veel zorgen te maken dat iemand hem pijn doet.
Scenario: een loslopende kleuter maakt een op een schijnbeweging lijkende onverwachte beweging. Hap.
Dat weet je dus niet als je hem niet kent.quote:Trouwens waarom zou je een beest pijn doen? Hij komt alleen spelen, waarom dan schoppen?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Als je mijn verhaal hebt gelezen dan heb ik ook gezegd dat ik weet dat hij lief is en anderen niet, kinderen pakt hij niet, dat weet hij.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 18:07 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, da's een heel prettig idee, dat deze hond losloopt.
Scenario: een loslopende kleuter maakt een op een schijnbeweging lijkende onverwachte beweging. Hap.
[..]
Dat weet je dus niet als je hem niet kent.
En dan heb ik het over een schijnbeweging, dat is niet zomaar als je zwaait of wat dan ook, hij is afgetraind als politie hond, hij weet wat hij doet.
Waarom ik mijn hond laat los lopen?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 18:05 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Waarom?
[..]
Tja, zoals je zelf al zegt: jij weet dat jouw hond lief is, en die ander niet. Elke schop die jouw arme hond daarom ooit incasseert omdat hij losloopt, mag jij jezelf aanrekenen.
Jij zit toch ook niet aan een lijn? Waarom mijn hond die niemand kwaad doet wel?
Iemand die mijn hond daarom schopt moet dan ook een bijtwond incaseren, mijn hond zal niemand pijn doen, tenzij die gene hem opzettelijk pijn doet.
Dat snap ik helemaal, daarom zeg ik, een hond kan overlast veroorzaken net als een mens dat kan, mijn hond is niet springerig, maar zal hij het doen en als iemand er last van heeft kan hij of zij netjes aan mij vragen of hij er mee kan stoppen, dan zal die het gelijk doen.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:28 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik begrijp je verhaal niet helemaal maar geloof je bewering dat er geen "kwaad" in je hond zit (lees: tot nu toe geen agressief gedrag vertoond heeft) wel.
Maar kan je je er iets bij voorstellen dat mensen die geen hondeliefhebber zijn er niet van gediend zijn dat er zo'n lieve hond tegen hen opspringt? Naast het feit dat zo'n ongewenste begroeting niet op rprijs gesteld wordt speelt ook nog het praktisch probleem dat je kleding vuil of beschadigd raakt.
Ik heb tot nu toe alleen mensen mee gemaakt die juist met hem door spelen.
Omdat dat volgens de plaatselijke verordening moet? Honden zijn geen mensen, ook al wil jij dat gelijkstellen met je "jij zit toch ook niet aan de lijn"quote:Op zaterdag 26 mei 2007 18:11 schreef GambinoT het volgende:
[..]
Waarom ik mijn hond laat los lopen?
Jij zit toch ook niet aan een lijn? Waarom mijn hond die niemand kwaad doet wel?
Vrij ironisch trouwens, dat een afgetrainde politiehond door zijn baasje aangezet wordt tot het overtreden van de regels
En zowel die schop als die bijtwond zijn jouw asociale schuld dus.quote:Iemand die mijn hond daarom schopt moet dan ook een bijtwond incaseren, mijn hond zal niemand pijn doen, tenzij die gene hem opzettelijk pijn doet.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Menings verschil van een dierenliefhebber en geen dieren liefhebber.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 18:26 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Omdat dat volgens de plaatselijke verordening moet? Honden zijn geen mensen, ook al wil jij dat gelijkstellen met je "jij zit toch ook niet aan de lijn"
Vrij ironisch trouwens, dat een afgetrainde politiehond door zijn baasje aangezet wordt tot het overtreden van de regels
[..]
En zowel die schop als die bijtwond zijn jouw asociale schuld dus.
Laten we voorop stellen mijn hond spring niet, doet hij dat zorg ik dat hij stopt tenzij de mensen het niet erg vinden oke?
Ik vind het gewoon asociaal als je gelijk wilt schoppen zonder het de eigenaar te vragen om de hond te laten stoppen.
Ik hou best wel van honden. Ik ben alleen niet asociaalquote:Op zaterdag 26 mei 2007 18:29 schreef GambinoT het volgende:
[..]
Menings verschil van een dierenliefhebber en geen dieren liefhebber.
Ik hou best wel van honden. Ik ben alleen niet asociaal Uh, ik neem aan dat jouw lieve hond, de politiehond, een grote herder is? Als die op mensen af komt, dan is het eerste wat ze vragen niet "Zeg eigenaar, kunt u hem daar alstublieft mee laten stoppen?" maar "Jezus wat een bakbeest, aaah, help!". En bange mensen kunnen weleens uithalen.quote:Laten we voorop stellen mijn hond spring niet, doet hij dat zorg ik dat hij stopt tenzij de mensen het niet erg vinden oke?
Ik vind het gewoon asociaal als je gelijk wilt schoppen zonder het de eigenaar te vragen om de hond te laten stoppen.
En dat is die hond niet aan te rekenen, en zo'n bange wandelaar denk ik ook niet. Blijf jij over, want jij laat hem willens en wetens loslopen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik heb al jaren (hele) grote honden en vroeger had een st bernard (80kg) die graag opsprong ik heb toen gezocht naar iemand die hem opvoedkundig een knietje wilde geven en merkte dat er 2 soorten mensen zijn. Een vind het zielig en de ander eng Beetje kort door de bocht maar als een van mijn honden opspringt mag je een knietje geven, graag zelfs. Ik heb ook al eens een vervelende vechtpartij gehad met een baasje die vond dat zijn hond het recht had om tegen mij op te springen. De hond had meteen door dat dat niet zo is, baasje had er meer voor nodig. Een hond schoppen omdat hij aan komt lopen is wat vreemd en juist agressief, daardoor is de afloop waarschijnlijk vervelender.
Een van mijn honden zou vervelend kunnen doen en die is netjes aangelijnd, de anderen die heel groot zijn zijn alleen erg nieuwsgierig en dat vinden mensen soms eng. Als het eng is minder je gewoon vaart. Ik ga met de honden ook opzij voor joggers, moutainbikers, nordic walkers, picknickende families, mensen met kleine hondjes, wandelaars met kindertjes en vast nog wel meer.
Op mijn strepen staan en mijn recht nemen doe ik wel op de weg als ik genoeg gespaard heb voor een mooie tank.
Een van mijn honden zou vervelend kunnen doen en die is netjes aangelijnd, de anderen die heel groot zijn zijn alleen erg nieuwsgierig en dat vinden mensen soms eng. Als het eng is minder je gewoon vaart. Ik ga met de honden ook opzij voor joggers, moutainbikers, nordic walkers, picknickende families, mensen met kleine hondjes, wandelaars met kindertjes en vast nog wel meer.
Op mijn strepen staan en mijn recht nemen doe ik wel op de weg als ik genoeg gespaard heb voor een mooie tank.
Alles heeft (slechts) die waarde die je er aan hecht
quote:Op zondag 27 mei 2007 00:36 schreef Dirk_D-H het volgende:
Ik heb al jaren (hele) grote honden en vroeger had een st bernard (80kg) die graag opsprong, ik heb toen gezocht naar iemand die hem opvoedkundig een knietje wilde geven en merkte dat er 2 soorten mensen zijn. Een vind het zielig en de ander eng Beetje kort door de bocht maar als een van mijn honden opspringt mag je een knietje geven, graag zelfs. Ik heb ook al eens een vervelende vechtpartij gehad met een baasje die vond dat zijn hond het recht had om tegen mij op te springen. De hond had meteen door dat dat niet zo is, baasje had er meer voor nodig. Een hond schoppen omdat hij aan komt lopen is wat vreemd en juist agressief, daardoor is de afloop waarschijnlijk vervelender.
Een van mijn honden zou vervelend kunnen doen en die is netjes aangelijnd, de anderen die heel groot zijn zijn alleen erg nieuwsgierig en dat vinden mensen soms eng. Als het eng is minder je gewoon vaart. Ik ga met de honden ook opzij voor joggers, moutainbikers, nordic walkers, picknickende families, mensen met kleine hondjes, wandelaars met kindertjes en vast nog wel meer.
Op mijn strepen staan en mijn recht nemen doe ik wel op de weg als ik genoeg gespaard heb voor een mooie tank.
Alles heeft (slechts) die waarde die je er aan hecht
Het gaat er mij om dat je een hond niet schopt, loslopende honden laten ze niet voor niks los lopen, ze zullen wel mens vriendelijk zijn, anders zou die aan gelijnd zijn.
Dvdk, als je nou gewoon er werkt van maakt in het gebied waar jij loopt zeg jij dat ze MOETEN aangelijnd zijn, als je daar nou werk van maakt, en niet op een aggresiefe manier op gaat lossen.
Er is al genoeg dierenleed op deze wereld.
Dvdk, als je nou gewoon er werkt van maakt in het gebied waar jij loopt zeg jij dat ze MOETEN aangelijnd zijn, als je daar nou werk van maakt, en niet op een aggresiefe manier op gaat lossen.
Er is al genoeg dierenleed op deze wereld.
quote:Op zondag 27 mei 2007 16:43 schreef GambinoT het volgende:
Het gaat er mij om dat je een hond niet schopt, loslopende honden laten ze niet voor niks los lopen, ze zullen wel mens vriendelijk zijn, anders zou die aan gelijnd zijn.
quote:Dvdk, als je nou gewoon er werkt van maakt in het gebied waar jij loopt zeg jij dat ze MOETEN aangelijnd zijn, als je daar nou werk van maakt, en niet op een aggresiefe manier op gaat lossen.
Precies, van die paupers die van die honden in hun Vinex-container houdenquote:Er is al genoeg dierenleed op deze wereld.
Ik lees het al weer!!!!!
Een hoop hondenbezitters zijn egoisten. " Mijn hond doet niets ", " Daarom mag hij los ".
Hou eens rekening met andere mensen. Door dit soort gedrag komen er steeds minder plekken om je
hond los te laten.
Mijn ervaring is dat 99% van de hondenbezitters hun honden niet onder appel hebben, maar wel los laten. Overigens de meeste honden gaan los omdat ze zo trekken aan de lijn. Dan wordt het uitlaten nogal intensief werk. Dan maar de hond los.
Gewoon je hond aanlijnen waar het hoort!
Tussen twee haakjes ik ben hondenbezitter en hondentrainer.
Een hoop hondenbezitters zijn egoisten. " Mijn hond doet niets ", " Daarom mag hij los ".
Hou eens rekening met andere mensen. Door dit soort gedrag komen er steeds minder plekken om je
hond los te laten.
Mijn ervaring is dat 99% van de hondenbezitters hun honden niet onder appel hebben, maar wel los laten. Overigens de meeste honden gaan los omdat ze zo trekken aan de lijn. Dan wordt het uitlaten nogal intensief werk. Dan maar de hond los.
Gewoon je hond aanlijnen waar het hoort!
Tussen twee haakjes ik ben hondenbezitter en hondentrainer.
In de meeste natuurgebieden moeten honden aangelijnd zijn.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:49 schreef Verbal het volgende:
[..]
Mwah, er is niks mis met allebei een beetje moeite doen. Leven en laten leven, heet dat. Neemt niet weg dat die honden niet zomaar op je af horen te springen. Maar ik had vrienden die op de hei gingen hardlopen en ook altijd klaagden over honden die in de weg liepen of blaffend mee gingen rennen. Geen seconde overwegen: goh, honden, heb ik het niet zo op en er zit een kans in dat die blaffend op mij af komen rennen, laat ik even iets minder hard gaan lopen'. Nee IK loop hard en ik doe wat ik wil. Terwijl het zo veel simpeler kan. Nogmaals, dat onheft de hondeneigenaar niet van zijn/haar verantwoordelijkheid, maar dit soort halsstarrigheid werkt per definitie niet.
V.
in a crowd you lose humanity
En weer draait een topic uit op een wellis nietes verhaal, en de vraag over wetgeving word verder maar weer vergeten.
Je heb nu eenmaal hondenliefhebbers en hondenhaters, maar dat geld ook voor katten.
En dat is dan weer vreemd, want een kat schijt altijd bij een ander in de tuin en daar hoor je eigenlijk niemand over, wat natuurlijk erg lekker is als je plantjes aan het planten ben.
Je heb nu eenmaal hondenliefhebbers en hondenhaters, maar dat geld ook voor katten.
En dat is dan weer vreemd, want een kat schijt altijd bij een ander in de tuin en daar hoor je eigenlijk niemand over, wat natuurlijk erg lekker is als je plantjes aan het planten ben.
Kun je niet wat tijd steken in het trainen van hondenbezitters, want die zijn namelijk de echte oorzaak van het hier besproken probleem.quote:Op maandag 28 mei 2007 09:21 schreef PietPrak het volgende:
Ik lees het al weer!!!!!
Een hoop hondenbezitters zijn egoisten. " Mijn hond doet niets ", " Daarom mag hij los ".
Hou eens rekening met andere mensen. Door dit soort gedrag komen er steeds minder plekken om je
hond los te laten.
Mijn ervaring is dat 99% van de hondenbezitters hun honden niet onder appel hebben, maar wel los laten. Overigens de meeste honden gaan los omdat ze zo trekken aan de lijn. Dan wordt het uitlaten nogal intensief werk. Dan maar de hond los.
Gewoon je hond aanlijnen waar het hoort!
Tussen twee haakjes ik ben hondenbezitter en hondentrainer.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Er zijn balen natuurgebieden waar de honden gewoon los mogen. Hier in Hilversum zelfs twee stukken hei waar ook koeien grazen.quote:Op maandag 28 mei 2007 10:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In de meeste natuurgebieden moeten honden aangelijnd zijn.
Ik zal het NOG maar een keer zeggen dan: leven en laten leven. Met zwartwit'oplossingen' kom je echt nergens. Nee, het is niet leuk als een hond zomaar tegen je opspringt en ja 70% van de Nederlandse hondenbezitters zou geen hond moeten hebben. Maar ze hebben ze nou eenmaal.
Maar laten we VOORAL niet kiezen voor iets dat werkt, nee, laten we lekker honden gaan schoppen. Stoer man.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Honden kunnen gewoon weleens dingen doen die ze eigenlijk idd nooit doen.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 16:52 schreef quo_ het volgende:
Schoppen lijkt me niet toegestaan. Tegen een afwerende beweging lijkt me weinig zinnigs in te brengen. Kwestie van nuance waarbij het natuurlijk wel verschil maakt of je achter het beest aanrennnend een schop in de kont geeft of ééntje vol op de snuit op het moment dat het beest je dreigt te bespringen.
Heb het ook wel eens meegemaakt dat zo´n hijgend stuk ongedierte op onze wandelwagen afging met daarin een weerloze peuter. Meteen naar voren gesprongen, klaar om uit te halen indien nodig. Vervolgens blootgesteld aan de schijnheilige verontwaardiging van de eigenaar omdat "hij nooit wat doet". (let wel de lokatie was een bos waar duidelijk aangegeven wordt dat honden aangelijnd dienen te zijn)
Wat mij betreft meteen 1000 euro hondenbelasting invoeren en een verplicht diploma voor de eigenaars opdat je het kaf van het koren kunt scheiden m.b.t. het kunnen beheersen van een hond. Wil ik nog wel eens zien hoeveel liefhebbers er over blijven
Mijn tosa was helemaal waus van kinderen en baby's waren de hemel wat hem betrefd, hij luisterde zo goed dat ik hem desnoods los op de voet kon laten volgen langs honden die tekeer gingen, maar toch een keer gehad dat we in het dorp liepen er iemand met een kinderwagen langskomt en hij ineens zijn kop in die kinderagen stopte.
Dat was een fiks schaamtemoment voor mij, want dat ouders schrikken als zo'n grote lomperik ineens bij hun baby zit snapt mijn neus natuurlijk ook wel.
Tuurlijk gelijk de hond weggehaalt, excuse's gegeven tot in den treure, maar uiteindelijk vonden ze het gelukkig niet zo heel erg, de hond was duidelijk erg lief, maar toch, ik had er mazzel mee dat ze het zo goed oppakte, ik had het goed kunnen begrijpen als ze dat wat minder goed opgenomen hadden.
Soms gebeuren dingen gewoon en als er verder niets aan de hand is moet je er denk ik ook niet teveel van maken, niet te moeilijk over doen, zolang het maar duidelijk is dat een eigenaar er echt wel wat aan doet.
Dit is me dan ook nooit meer overkomen naderhand, als ik dicht langs een kinderwagen moest hield ik er gewoon rekening mee dat hij graag wilde kijken en dat ouders dat niet willen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Probleem is dat onverschillige, ongeintresseerde mensen hondenrassen aansschaffen in een opwelling die niet goed houdbaar zijn. denk daarbij aan de Dalmatierhype na de film 101 Dalmatiers. Iedereen met een beetje verstand van honden weet dat die honden niet echt goed handelbaar zijn voor leken en nogal eenkenning. Toch werden ze bij de vleet aangeschaft (en later weer even makkelijk weggedaan) toen bleek dat het toch niet zo'n leuke hond was las uit de film.quote:Op maandag 28 mei 2007 11:36 schreef quo_ het volgende:
[..]
Kun je niet wat tijd steken in het trainen van hondenbezitters, want die zijn namelijk de echte oorzaak van het hier besproken probleem.
Mensen moeten een beetje beter nadenken voordat ze levende wezens aanschaffen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Hier ben ik het helemaal mee eens, mensen moeten overwegen en na denken voordat ze een hond kopen!quote:Op dinsdag 29 mei 2007 16:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Probleem is dat onverschillige, ongeintresseerde mensen hondenrassen aansschaffen in een opwelling die niet goed houdbaar zijn. denk daarbij aan de Dalmatierhype na de film 101 Dalmatiers. Iedereen met een beetje verstand van honden weet dat die honden niet echt goed handelbaar zijn voor leken en nogal eenkenning. Toch werden ze bij de vleet aangeschaft (en later weer even makkelijk weggedaan) toen bleek dat het toch niet zo'n leuke hond was las uit de film.
Mensen moeten een beetje beter nadenken voordat ze levende wezens aanschaffen.
Informatie over het ras, alles moeten ze doorlezen of wat dan ook, en dan heb je nog die broodfokkers die hun pups met 5/6 weken al weg doen
Mag je wel even komen proberen. Agressief naar mijn hond toe lopen. Kijk ik wel even de ander kant op terwijl jij probeert mijn Rotti van je arm te schoppen. dat is 45 kilo aan bewegen de massa die je gewoon van de vloer kan trekken terwijl hij vast zit.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:26 schreef Fastmatti het volgende:
Al die hondenbezitters die hier zeggen dat ze dan terugschoppen. Als het echt gebeurt kijken ze waarschijnlijk even snel de andere kant op
dat is 45 kilo aan bewegen de massa die je gewoon van de vloer kan trekken terwijl hij vast zit.Mocht je hem nu stil zetten dan zal hij netjes loslaten en rustig voor je gaan zitten blaffen. Zoals het hoort
Doet hij anders ook.
Er is nix aan de hand zolang je geen snelle bewegingen maakt die hij leuk vindt, of je een andere hond bent die gromt.
PS. Dit is uiteraard de reden dat hij altijd aangelijnd is buiten.
Kom maar terug wanneer je kogels kan koppen.
BMW R1100 RT rijder zonder gele fluor helm.
Alfist
BMW R1100 RT rijder zonder gele fluor helm.
Alfist
Honden moeten gewoon aangelijnd zijn, klaar. Als ik ging wandelen met mijn honden (niet geen honden meer) had ik ze altijd aangelijnd!!!
Als een hond op je afkomt en je schopt hem, kan je zelf door naar het ziekenhuis, want vaak grijpen ze je. Nog maar te zwijgen over de mensen die het zien en je ff komt vertellen wat voor eikel je bent!
Als een hond op je afkomt en je schopt hem, kan je zelf door naar het ziekenhuis, want vaak grijpen ze je. Nog maar te zwijgen over de mensen die het zien en je ff komt vertellen wat voor eikel je bent!
Don't blame me, it's a hardware problem
Je moet de hond gewoon keihard negeren. Dan gebeurd er meestal niets.
Maar wat ik vaak niet snap is dat de baas zijn eigen hond niet kan inschattten. Ik doe aan wielrennen en hardlopen en pik al 200 meter van tevoren op welke hond gaat meerennen. Waarom doet de baas dan niets. Het is echt niet fijn als een hond met je mee gaat rennen of zelfs achter mij aan rent. Met wielrennen ben ik altijd te snel al willen sommige het toch even proberen.
Maar wat ik vaak niet snap is dat de baas zijn eigen hond niet kan inschattten. Ik doe aan wielrennen en hardlopen en pik al 200 meter van tevoren op welke hond gaat meerennen. Waarom doet de baas dan niets. Het is echt niet fijn als een hond met je mee gaat rennen of zelfs achter mij aan rent. Met wielrennen ben ik altijd te snel al willen sommige het toch even proberen.
Misschien straal je het wel uit.
Kom maar terug wanneer je kogels kan koppen.
BMW R1100 RT rijder zonder gele fluor helm.
Alfist
BMW R1100 RT rijder zonder gele fluor helm.
Alfist
Toen ik eerder nog op een industrieterrein woonde heb ik wel aantal maal last gehad van waakhonden die door het open hek aan komen stormen.
Eerste paar keer flink van geschrokken en weggerend. Hond stopt paar meter buiten de oprit met achtervolgen.(gelukkig)
Op gegeven moment wordt je er wel zat van. Dus de eerst volgende keer dat het weer gebeurde kwam er een doberman aanzetten. Toen die opsprong drukte ik direct me knie naar voren. Hond viel op de grond doordat die geen adem kreeg dat moment. Heb dat beest direct in het nekvel gegrepen en met me knie er bovenop gezeten tot de eigenaar er aankwam. Dat beest kon niet opstaan en me ook niet grijpen omdat ik zijn kop vasthield. De eigenaar, die op dat moment in zijn loods bezig was, hoorde zijn hond dus blaffen. Hij zag me daar zitten en ik leg verhaal uit. Hij bood zijn excuses aan dat hij het hek open had laten staan. Verder no offence jegens hem.
Hond deed toen niks meer toen ik langsliep.
En bij een rottweiler heb ik een keer keihard 'GVD en nu AF!!' geroepen, beest ging waarempel liggen. Helaas gaat die vlieger niet altijd op.
JipJapGoedje
[ Bericht 0% gewijzigd door JipJapGoedje op 31-05-2007 11:42:55 ]
Eerste paar keer flink van geschrokken en weggerend. Hond stopt paar meter buiten de oprit met achtervolgen.(gelukkig)
Op gegeven moment wordt je er wel zat van. Dus de eerst volgende keer dat het weer gebeurde kwam er een doberman aanzetten. Toen die opsprong drukte ik direct me knie naar voren. Hond viel op de grond doordat die geen adem kreeg dat moment. Heb dat beest direct in het nekvel gegrepen en met me knie er bovenop gezeten tot de eigenaar er aankwam. Dat beest kon niet opstaan en me ook niet grijpen omdat ik zijn kop vasthield. De eigenaar, die op dat moment in zijn loods bezig was, hoorde zijn hond dus blaffen. Hij zag me daar zitten en ik leg verhaal uit. Hij bood zijn excuses aan dat hij het hek open had laten staan. Verder no offence jegens hem.
Hond deed toen niks meer toen ik langsliep.
En bij een rottweiler heb ik een keer keihard 'GVD en nu AF!!' geroepen, beest ging waarempel liggen. Helaas gaat die vlieger niet altijd op.
JipJapGoedje
[ Bericht 0% gewijzigd door JipJapGoedje op 31-05-2007 11:42:55 ]
Het leuke bij waakhonden is dat ze een bepaald stuk hebben waarop ze waken en daarbuiten in de meeste gevallen eigenlijk niets doen behalve stoerdoen, ze zijn veel onzekerder buiten het eigen terrein.
Neem bv een kettinghond, nu kom je die niet zo heel veel meer tegen, maar ze kunnen aardig agressief zijn, maak de ketting maar los, ga buiten het stuk van de ketting staan, wel ver genoeg en het dier doet je niets in 999 van de 1000 gevallen.
Neem bv een kettinghond, nu kom je die niet zo heel veel meer tegen, maar ze kunnen aardig agressief zijn, maak de ketting maar los, ga buiten het stuk van de ketting staan, wel ver genoeg en het dier doet je niets in 999 van de 1000 gevallen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nou je mag het gerust proberen hoor om een van onze honden weg te trappen maar ik ben bang dat dan de pleuris uitbreekt
Gewoon aanlijnen die beesten, dan is er helemaal geen reden om de pleuris uit te laten breken.quote:Op donderdag 31 mei 2007 13:39 schreef quincy het volgende:
Nou je mag het gerust proberen hoor om een van onze honden weg te trappen maar ik ben bang dat dan de pleuris uitbreekt
|
|
