Canon (D)SLR Deeltje 4

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:28 schreef Jarno het volgende:
Maar ik heb 'm inclusief grip, 3 accu's en (nieuwe) kitlens.

(okay i'll shut up now)

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:29 schreef Blik het volgende:

[..]

dat is de 300

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:29 schreef Jarno het volgende:
Kijken = kopen. Althans, zo werkt dat bij mij altijd. .

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:25 schreef ..zapper het volgende:

[..]

Tja optische zoom is nogal een non begrip. In principe is het dus 55 delen door 18. Maar je daadwerkelijke bereik is relatief klein. Is het eigenlijk een EF of een EFS lens zo'n kitlens? In het eerste geval is je maximale bereik 55*1.6=88mm, mooi voor portretten, soort van 1 op 1, lees een meter of drie, maar dus niet geschikt voor verweg. In het tweede geval is je bereik beperkter en eerder geschikt voor overzichtfoto's waarbij je de onderwerpen niet dichterbij kunt halen.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:30 schreef Ynske het volgende:

[..]

oeps foutje
maar goed t gaat om t idee

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:31 schreef Mr.Noodle het volgende:
Waar je natuurlijk ook mee kan beginnen is een G5 oid. Kun je voor jezelf nog een beetje spelen met het maken van foto's, heeft enkele functionaliteiten die een DSLR ook kan, alleen makkelijker. Als je het dan echt leuk vind, dan kun je nog eens beslissen om een DSLR aan te schaffen. Maar het glas voor een DSLR kost je een vermogen iig..

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:32 schreef Blik het volgende:

[..]

De reden waarom ik het vraag is omdat ik eigenlijk een nieuwe camera wil hebben waarmee ik mooiere foto's kan maken en ook meer zoombereik wil hebben. Maar dat bereik ik dus niet met alleen de kitlens

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:32 schreef Jweetje het volgende:

[..]

Waar bestaat jou kit ondertussen uit dan Ynske ?

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:36 schreef Jweetje het volgende:
De G serie en SLR ? Verschil ? buiten het spiegeltjes gebeuren ?

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:37 schreef Jarno het volgende:

[..]

Jij moet écht even een fotowinkel van binnen gaan bekijken. Écht.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:38 schreef Jweetje het volgende:

[..]

jajajajajajajajajajjajajajaja

Eigenlijk voel ik me ook overhaast bezig. Maar opzich wil ik wel.. en dit is misschien een mooie kans... zo dacht ik

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:38 schreef Jweetje het volgende:

[..]

jajajajajajajajajajjajajajaja

Eigenlijk voel ik me ook overhaast bezig. Maar opzich wil ik wel.. en dit is misschien een mooie kans... zo dacht ik

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:43 schreef Mr.Noodle het volgende:
Altijd leuk als je mensen in verwarring kan brengen..
Maar goed, ga even langs een goede Foto-toko. Iemand die zelf fotograaf is en een beetje verstand van zaken heeft.. en dus niet de medewerker van de MM

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:38 schreef Jweetje het volgende:

[..]

jajajajajajajajajajjajajajaja

Eigenlijk voel ik me ook overhaast bezig. Maar opzich wil ik wel.. en dit is misschien een mooie kans... zo dacht ik

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:03 schreef Jweetje het volgende:
Ik ga er eens goed nog over nadenken, en bij de fotograaf binnenstappen

Maar het leek me een aanbieding om te niet te laten lopen

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:12 schreef ..zapper het volgende:
Dat vind ik nogal een non stelling Elefes. Iemand die kan fotograferen maakt met een duurdere camera plus duurdere objectieven absoluut betere foto's dan met goedkoop materiaal.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:12 schreef ..zapper het volgende:
Dat vind ik nogal een non stelling Elefes. Iemand die kan fotograferen maakt met een duurdere camera plus duurdere objectieven absoluut betere foto's dan met goedkoop materiaal.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:56 schreef Mr.Noodle het volgende:
Verder leuk en aardig dat je bij de MM die dinger in je hand kan vasthouden.. Maar zijn allemaal van die prototypes waar volgens mij de helft uitgesloopt is. Je kan em niet aan zetten, geen accu en het vooral het gewicht van die dinger is stukken lichter dan dat je zo'n camera koopt. iig met die 400D, was het even wennen. Volgens de specs zou het ongeveer 550gr zijn. Als dat prototype optilt leek het wel een gewicht hebben van een Point & Shoot camera. Dus toen stond ik wel even Volgens mij is m'n G5 zwaarder, dat kan toch niet?

Nadat ik uiteindelijk dat ding gekocht heb, was uiteindelijk de 400D zwaarder..

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:15 schreef Elefes het volgende:

[..]

Iemand die even goed fotografeert maakt betere foto's met een betere camera, dat snap ik. Ik bedoel alleen, dat een dSLR absoluut niet nodig is om mooie foto's te maken.
Er zijn genoeg mensen die met een dSLR en een L-lens nog geen scherpe of mooie plaat kunnen maken, en genoeg mensen die met een compact van 200 euro de geweldigste dingen laten zien. Dat was mijn punt .

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:21 schreef Jarno het volgende:
Nouja, vroeger liepen ook enorm veel mensen met een SLR hoor. Daarna werden de compact's populair, maar het is nooit echt 'raar' of overdreven geweest om met een SLR te lopen. En een compactcamera kan net zo goed liggen te verstoffen, ze nemen alleen minder plaats in en hebben wat minder gekost.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:22 schreef Ynske het volgende:

[..]

dat bedoel ik niet, ik bedoel dat ik steeds vaker mee krijg dat mensen dit uit impuls kopen, omdat er een leuke aanbieding is.
zoveel geld uitgeven om in de kast te leggen vind ik nu eenmaal doodzonde

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:24 schreef Jarno het volgende:

[..]

Oh och. Kijk je daar nog van op? Zo veel geld is 500 euro voor de meesten niet meer in een tijd waarin 2 weken vakantie makkelijk 2000 euro kost, een PC net zoiets, een TV makkelijk voor 3000 euro in huis wordt gehaald, etc.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:19 schreef Ynske het volgende:
Weet je wat mij zo opvalt. De marketing van Canon doet goed zijn werk.
DSLR's worden steeds meer een impulsaankoop die straks alleen gebruikt word voor vakantiesnapshots en daarna maar stof liggen te happen in de winkel.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:25 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Als je de dus even rationeel gaat denken, dan doe je dat niet.

Voor mij was het dus in het begin de reden dat ik geen (D)SLR wilde kopen, omdat het ding log en zwaar was en dat ik eigenlijk voornamelijk nog "vakantiekiekjes" maakte. Op een gegeven moment denk je oke, misschien wil ik wel iets meer dan normaal kiekjes schieten. Dus dan koop je zo'n G5. Je moet overal heel lopen, overal overheen klauteren, de hoek waar je staat af en toe verplaatsen.. heel leerzaam natuurlijk. En het was ook meer iets om te kijken of het m'n "liefde" (zo noem ik het maar) voor fotografie kan aanwakkeren.

Vind ik persoonlijk beter dan meteen met een SLR camera beginnen..

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:25 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Als je de dus even rationeel gaat denken, dan doe je dat niet.

Voor mij was het dus in het begin de reden dat ik geen (D)SLR wilde kopen, omdat het ding log en zwaar was en dat ik eigenlijk voornamelijk nog "vakantiekiekjes" maakte. Op een gegeven moment denk je oke, misschien wil ik wel iets meer dan normaal kiekjes schieten. Dus dan koop je zo'n G5. Je moet overal heel lopen, overal overheen klauteren, de hoek waar je staat af en toe verplaatsen.. heel leerzaam natuurlijk. En het was ook meer iets om te kijken of het m'n "liefde" (zo noem ik het maar) voor fotografie kan aanwakkeren.

Vind ik persoonlijk beter dan meteen met een SLR camera beginnen..

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:24 schreef Jarno het volgende:

[..]

Oh och. Kijk je daar nog van op? Zo veel geld is 500 euro voor de meesten niet meer in een tijd waarin 2 weken vakantie makkelijk 2000 euro kost, een PC net zoiets, een TV makkelijk voor 3000 euro in huis wordt gehaald, etc.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:26 schreef ..zapper het volgende:

[..]

Dus omdat alles duur is moet je geld maar gewoon over de balk gooien?

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:26 schreef Ynske het volgende:

[..]

dat ben ik zeer zeker met je eens.
hier begonnen te stoeien met de analoge camera van mijn paps, en uiteindelijk overgestapt op mijn dslr aangezien ik ook met een analoge slr rondrende

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:25 schreef Jweetje het volgende:

[..]

Nou, impuls. Ik denk er al maanden over. Maar de kosten en het precies weten hoe en wat houden mij het meeste tegen. Het zou makkelijk kunnen dat hij na een tijdje in de kast ligt en dat wil ik niet.
Als ik m koop, zal ik foto's gaan maken ook.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:30 schreef Mr.Noodle het volgende:
Punt is, op een gegeven moment ga je overal waar je loopt "plaatjes" in je omgeving of op een bepaalde bestemming zien.

Dan wil je bijvoorbeeld een mooie foto maken van een historisch plein in Spanje ergens, pak je je camera te voorschijn. Denk je godver past het plaatje er niet helemaal op
En dan ga je lopen vloeken dat je geen Groothoeklens hebt..

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 15:22 schreef ..zapper het volgende:

[..]

Klopt, maar die lukt dat ook niet met een goedkope camera .
Aan de andere kant is het ook wel zinvol om in te stappen op het niveau waar je mee bezig wilt zijn, ik heb eerst een Powershot gekocht maar dat was voor mij dus echt een desinvestering, heb hem hooguit een maand of twee gebruikt en ben daarna alsnog overgestapt. Iedereen moet daar voor zich gewoon even goed de tijd voor nemen en serieus apparaten vast te houden en te vergelijken, dat kan behoorlijk wat geld besparen. Zowel voor hen die met een compact tevreden blijken als voor de mensen die daar alsnog niet tevreden mee zijn.