sanni | zondag 20 mei 2007 @ 14:22 |
In de laatste editie van het magazine Elsevier staat een interessant artikel overt de teloorgang van Nederland als het gaat om de vrije meningsuiting in zijn algemeenheid. Wat vooral opvalt is de manier hoe de Rechterlijke macht in Nederland in sommige gevallen de plank volkomen misslaat en meehobbelt op de golven van de 'linkse kerk' die Nederland al jaren in zijn greep houdt en het vrije woord aan banden legt ten favoure van hen die constant zich aangevallen voelen en elke woord op een weegschaal leggen en het als aanstootgevend en storend vinden. bron Hieronder het artikel ingescand alhoewel dat verboden is ivm © [ Bericht 18% gewijzigd door sanni op 20-05-2007 14:58:10 ] | |
Lord_Vetinari | zondag 20 mei 2007 @ 14:24 |
quote: ![]() | |
eleusis | zondag 20 mei 2007 @ 14:27 |
quote: Het blijfen natuurlijk Elsevier-artikelen en Elsevier-lezers ![]() | |
Bolkesteijn | zondag 20 mei 2007 @ 14:36 |
quote:Inderdaad, Elsevier moet eens ophouden met die krampachtige 'kijk-ons-even-rechts-zijn'-retoriek. Nu is het niet meer dan een kappersblaadje. ![]() | |
Lord_Vetinari | zondag 20 mei 2007 @ 14:38 |
Ze kunnen niet eens spellen:quote:En 'aan banden legt'. Ja hoor. Elke vrijdagmiddag komt er iemand van de rechterlijke macht even het vod van de volgende uitgave doorlezen en eruit strepen wat niet mag. Van wie, trouwens? De rechterlijke macht wordt toch aangestuurd vanuit Den Haag? daar zitten toch meer rechtsen dan linksen? | |
jaoka | zondag 20 mei 2007 @ 14:39 |
Ja, als ze zo'n hekel hebben aan de 'linkse kerk' stichten ze toch lekker zelf de 'rechtse kerk'? Oh, dat zijn ze zelf al? Zeker boos dat er onder rechts niet zoveel intelectuelen (en pseudo-intelectuelen ![]() ![]() | |
Monidique | zondag 20 mei 2007 @ 14:40 |
Volgens mij is dat sanni's tekst. | |
jaoka | zondag 20 mei 2007 @ 14:45 |
Ja, en aangezien Sanni hier ook zo blij de Elsevier erbij haalt met cover en al, zal het me niks verbazen als Sanni de term daar vandaar heeft. | |
Dagonet | zondag 20 mei 2007 @ 14:47 |
De vrije meningsuiting ligt altijd al aan banden, zo staat het zelfs in de grondwet. Wat is het probleem? | |
Dagonet | zondag 20 mei 2007 @ 14:49 |
Het artikel:quote:Ik lees nergens iets over de rechterlijke macht? Slechts over de wetgevende macht. | |
Lord_Vetinari | zondag 20 mei 2007 @ 14:50 |
quote:Ja, doe maar eens een T-shirt aan met lelijke dingen over Bush. Of schrijf eens in de krant dat de oorlog in Irak een oorlogsmisdaad is. Moet je eens kijken hoe vrij het woord is ![]() | |
jaoka | zondag 20 mei 2007 @ 14:58 |
quote:Inderdaad. Na 11 september 2001 was het schrikbarend te zien hoe mensen met een iets andere mening helemaal zwart gemaakt werden en van de buis gehaald ![]() | |
Klopkoek | zondag 20 mei 2007 @ 14:59 |
quote:Grappig om te zien dat de linksere mensen op dit forum geabboneerd op Elsevier zijn ![]() En ja, dat ambtenaren + rechters meestal linkse mensen zijn is bekend. Daar is niets mis mee, het getuigt van verstand. Als variant op de StefanP stelling dat 'het IQ correleert met het inkomen' zou ik willen stellen dat 'het IQ nog sterker correleert met de politieke gezindtheid' ![]() ![]() | |
Dagonet | zondag 20 mei 2007 @ 15:00 |
quote:Ik heb geen abonnement, ik heb slechts op 'bron' in de OP geklikt. | |
Flashwin | zondag 20 mei 2007 @ 15:01 |
godverdomme zeg, gaat elk topic in nws in pol tegenwoordig over hoe slecht of goed "links" of "rechts" wel niet is? Wat een pauperzooi! | |
Pool | zondag 20 mei 2007 @ 15:27 |
Wat een onzin. De laatste jaren is de rechtspraak helemaal niet ver gegaan met de inperking van de vrijheid van meningsuiting. Ik denk zelfs dat twintig jaar terug in een vergelijkbare zaak Mosckowicz wél van Kelder gewonnen zou hebben over de uitspraak "mafiamaatje". Net als het feit dat Janmaat destijds nog wél veroordeeld werd voor iets waar hij tegenwoordig waarschijnlijk niet meer voor veroordeeld zou worden. Al met al weer een slecht staaltje Elsevier-werk, waarin geroepen wordt dat er een ontwikkeling is richting minder vrijheid, terwijl de voorbeelden in hetzelfde artikel juist een tegenovergestelde ontwikkeling laten zien (en dan doel ik op het gescande artikel). | |
znarch | zondag 20 mei 2007 @ 15:29 |
quote:Ben totaaal niet links en toch abonnee van Elsevier ![]() | |
qwerty_x | zondag 20 mei 2007 @ 15:31 |
quote:inderdaad ! helaas staat het verkrampte hokjesdenken hier hoog in het vaandel | |
cultheld | zondag 20 mei 2007 @ 15:32 |
Het feit dat het LBR en het MDI gesubsidieerd worden en überhaupt bestaansrecht hebben zegt mij genoeg ![]() | |
gronk | zondag 20 mei 2007 @ 15:33 |
quote:Het wachten is nu op DS4 die komt betogen dat een FBI-agent best even mag aanbellen om te vragen wat je met dat t-shirt bedoelt. En dat werkgevers vrij zijn om andere mensen aan te nemen voor jouw baan. ![]() | |
Monidique | zondag 20 mei 2007 @ 15:33 |
quote:Wat zegt het? | |
cultheld | zondag 20 mei 2007 @ 15:44 |
quote:Zij zijn bevoegd om dizzzzcriminaaazieeeee aan te geven en dat kan eventueel tot een vervolging en veroordeling leiden ![]() | |
Lord_Vetinari | zondag 20 mei 2007 @ 15:45 |
quote:Net als Brein, namens de platen en amusementsindustrie. Ook een links clubje, zeker? Overigens is iedereen bevoegd om aangifte van wat dan ook te doen en kan justitie op basis van die aangifte tot vervolging overgaan. Rechtsstaat, noemt men dat. Gelijkheid voor de wet, noemt men dat. | |
cultheld | zondag 20 mei 2007 @ 15:46 |
quote:Volgens mij gaat het hier niet over muziek downloaden, of wel soms? | |
Finder_elf_towns | zondag 20 mei 2007 @ 15:50 |
De vrije meningsuiting ligt inderdaad onder vuur vanuit de bekende hoek. Namelijk vanuit de linkse hoek en de hoek van hun bebaarde vrienden. De Elsevier heeft wederom gelijk. | |
Monidique | zondag 20 mei 2007 @ 15:50 |
quote:Ik kan ook dizzzzcriminaaazieeeee aangeven. | |
cultheld | zondag 20 mei 2007 @ 15:51 |
quote:Krijg je er ook subsidie voor? | |
Monidique | zondag 20 mei 2007 @ 15:56 |
quote:Nee, maar als dat wel zo zou zijn, zou de rechter mij niet bevooroordelen, ofzo. Punt is, zoals Pool al heeft uitgelegd, de vrijheid van meningsuiting wordt met de jaren juist losser. En de Elsevier praat dus weer eens poep. | |
Diederik_Duck | zondag 20 mei 2007 @ 15:59 |
quote:Het is inderdaad een beetje simplistisch redeneren. Toch is het thema wel heel relevant natuurlijk, naar mijn bescheiden mening valt er veel te zeggen voor de Amerikaanse idee dat praktisch alles moet wijken voor de vrijheid van meningsuiting. Het probleem ligt in Nederland echter niet zozeer bij de rechter, alswel bij allerlei gefrustreerde types die graag hen onwelgevallige uitspraken via de rechter willen evrbieden. | |
NLweltmeister | zondag 20 mei 2007 @ 16:45 |
Er denk dat er meer NLers bij Elsevier op de IP ban staan dat dat er veroordeelden zijn vanwege zijn mening in NL. Zout toch eens op met je ' Linkse Kerk' en ander Calimero-jargon, ik schaam me er zo voor dat dat soort jankerds ook een NL paspoort hebben. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 20 mei 2007 @ 17:20 |
quote:NIET door de overheid hoor. Wel door particulieren en bedrijven maar dat laat alleen maar zien dat die vrijheid inderdaad groter is. Beide kanten op. | |
Martijn_77 | zondag 20 mei 2007 @ 22:29 |
Als je kijkt naar wat er nu rondom Rutte gebeurd en zijn uitspraken over Somaliers dan denk ik dat er helaas wel een kern van waarheid in zit. | |
Lord_Vetinari | zondag 20 mei 2007 @ 22:35 |
quote:Een staatssecretaris die artikel 1 van de Grondwet aan zijn laars lapt en daar nu op wordt aangesproken.. ja ja. Calimero rides again. | |
Pool | zondag 20 mei 2007 @ 22:36 |
quote:En dat heeft te maken met vrijheid van meningsuiting, want....? | |
jaoka | zondag 20 mei 2007 @ 22:39 |
quote:Denk eerder dat de vrijheid van meningsuiting onder vuur ligt van de Wildershoek. Als je het niet met hem eens bent, staat dat namelijk al gelijk aan demoniseren. | |
Kees22 | zondag 20 mei 2007 @ 22:48 |
quote:Je haalt me de woorden uit de mond. Al die schreeuwers, die vinden dat ze iedereen "de waarheid" mogen zeggen en zelf gelijk beginnen te piepen als je tegen ze zegt, dat ze onzin kletsen. Verdonk had daar ook al zo'n handje van. "Jij praat niet lief tegen mij. Ik wil niet meer met je spelen, hoor!" |