Precies, is er dan ook niemand die er wat aan wil doen, die gasten mogen al blij zijn met moslim zijn rond prive terrein, niet ten koste van ons.quote:Op woensdag 13 juni 2007 01:28 schreef fokfokfokfokfok het volgende:
[..]
dat is nog een beetje moeilijk te roepen in den haag buiten mensen als Geert Wilders en zijne Hoogheid Pim Fortuin.
zolang de moslims niet in grote aantallen christenen ritueel onthoofden, de tweede kamer in de fik steken, de laatste kerk neer neerhalen en alle zenders een eigen opsporing verzocht hebben waarbij alle daders marokkanen zijn zal het nog allemaal wel meevallen echte maatregelen.
zal wel meevallen met jouquote:Op woensdag 13 juni 2007 01:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Precies, is er dan ook niemand die er wat aan wil doen, die gasten mogen al blij zijn met moslim zijn rond prive terrein, niet ten koste van ons.
praat alsjeblieft voor jezelf... "ten koste van ons" walchelijk..quote:Op woensdag 13 juni 2007 01:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Precies, is er dan ook niemand die er wat aan wil doen, die gasten mogen al blij zijn met moslim zijn rond prive terrein, niet ten koste van ons.
volledig mee eens.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:48 schreef Suko het volgende:
Ik vind het een schande van de eerste orde, Cohen lijkt het principe van scheiding tussen kerk en staat volledig uit het oog verloren te zijn. Wat mij betreft heeft hij enorme fouten gemaakt door ten eerste MG een brave organisatie te noemen, het project zelf te verdedigen no matter what, en dan tot slotte burgergelden te verstrekken zonder keiharde garanties aan een religieuze club en dat vervolgens ook nog te verzwijgen. In mijn optiek heeft hij (en de zijnen) dat bewust gedaan wetend dat de gemeenteraad hier (terecht) fel op tegen zou zijn en 'zijn' project mogelijk niet door zou kunnen gaan. Zoals ik dan altijd parlementair placht te zeggen: Opdonderen!![]()
Hear, hearquote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:48 schreef Suko het volgende:
Ik vind het een schande van de eerste orde, Cohen lijkt het principe van scheiding tussen kerk en staat volledig uit het oog verloren te zijn. Wat mij betreft heeft hij enorme fouten gemaakt door ten eerste MG een brave organisatie te noemen, het project zelf te verdedigen no matter what, en dan tot slotte burgergelden te verstrekken zonder keiharde garanties aan een religieuze club en dat vervolgens ook nog te verzwijgen. In mijn optiek heeft hij (en de zijnen) dat bewust gedaan wetend dat de gemeenteraad hier (terecht) fel op tegen zou zijn en 'zijn' project mogelijk niet door zou kunnen gaan. Zoals ik dan altijd parlementair placht te zeggen: Opdonderen!![]()
quote:Geld lenen.
Er is gemeenschapsgeld.
Dat is geld dat eigenlijk van u en mij is. De gemeente doet daar mooie dingen voor.
Wat doet de gemeente voor mooie dingen? Dat zal ik u zo duidelijk mogelijk uitleggen, want dan kunt u blij zijn met deze gemeente.
Amsterdam heeft grond. Die grond is duur, zoals u weet. (Want die grond ligt in Amsterdam).
Er is een moslimorganisatie die grond bezat, maar ook geld nodig had. (Twee miljoen euro).
Wat heeft de gemeente nu gedaan, zonder iemand in te lichten? Die heeft twee miljoen euro bovenop de de grondprijs gedaan! Twee miljoen extra voor de grond betaald. Slim hè? Het is toch hun geld niet, maar poen van u en mij.
Nu denkt u natuurlijk: daar komen die lui van de gemeente niet mee weg. Want het kan natuurlijk niet dat je zomaar twee miljoen boven op de grondprijs doet, alleen maar om zo'n moslimorganisatie wat geld te geven. Maar de gemeente komt hiet wel mee weg. Hoe kan dat, vraagt u zich misschien af? Dat kan omdat we een links bestuur hebben dat het noodzakelijk vindt dat er bepaalde moskeeën in Amsterdam komen. Wat zegt Cohen nu over deze oplichterstruc van de gemeente, waarover de raad niet is geïnformeerd? Cohen, de beste burgemeester van de wereld, zegt, en ik citeer AT5: "Ik kan mij niet herinneren waarom de raad destijds niet op de hoogte is gesteld. " Het ging ook maar om ... twee miljoen EXTRA!
Hij zei ook: "Geld lenen aan een religieuze organisatie is geen probleem." Mooi hè? De overheid gaat kerken en moskeeën geld lenen. Met andere woorden: ik betaal belasting - net als u - om dat aan kerken en moskeeën te lenen. In kerken en moskeeën wordt met enige regelmaat betoogd dat mensen als ik, ongelovigen, niet behoren te leven. Dat wij een armoedige levensovertuiging hebben . Geen moraal kennen. Dat homo's eigenlijk geen volwaardige mensen zijn. Dat vrouwen ondergeschikt zijn aan de man. Vaak hoor ik ook uit sommige kerken en moskeeën galmen dat joden niet deugen.
Ik ben erg blij dat mijn belastinggeld zo goed wordt besteed.
Ik denk er overigens zelf nu over om geld te beleggen in clusterbommen.
Theodor Holman, Parool 15/6
Dit is nog het ergste eigenlijk.quote:Met andere woorden: ik betaal belasting - net als u - om dat aan kerken en moskeeën te lenen. In kerken en moskeeën wordt met enige regelmaat betoogd dat mensen als ik, ongelovigen, niet behoren te leven. Dat wij een armoedige levensovertuiging hebben . Geen moraal kennen. Dat homo's eigenlijk geen volwaardige mensen zijn. Dat vrouwen ondergeschikt zijn aan de man. Vaak hoor ik ook uit sommige kerken en moskeeën galmen dat joden niet deugen.
oh dat mogen ze vinden toch, alleen ik snap niet wat dergelijke mensen dan hier doen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:00 schreef Hathor het volgende:
Mooi ook dat stukje over die Pakistaanse imam die tussen neus en lippen door ongehuwd sammenwonenden vergelijkt met beren en zeugen, en bokken en geiten. En weer een andere imam die oproept niet te luisteren naar "hun politiek".
En dat loopt hier allemaal vrij rond.![]()
Het heeft op zich ook wel iets komisch. Beren zijn intelligente wezens die uitstekend voor zichzelf kunnen zorgen, en dat kan van de gemiddelde Pakistaan niet gezegd worden.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:14 schreef milagro het volgende:
[..]
oh dat mogen ze vinden toch, alleen ik snap niet wat dergelijke mensen dan hier doen.
zout dan lekker op naar een land wat al die vrijheden niet kent, waar je dus ook geen slechtvallende meningen mag verkondigen, en waar het zomaar ineens zou kunnen dat je eigen vermeende correcte mening of handelen als zondig, ongewenst en strafbaar wordt gezien.
zag een poos terug ook zo'n Pakistaanse geloofswaanzinnige op het BBC news.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het heeft op zich ook wel iets komisch. Beren zijn intelligente wezens die uitstekend voor zihzelf kunnen zorgen, en dat kan van de gemiddelde Pakistaan niet gezegd worden.
Is dat gesprek ergens terug te vinden op het net misschien? Ben wel benieuwd eigenlijk.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:34 schreef milagro het volgende:
[..]
zag een poos terug ook zo'n Pakistaanse geloofswaanzinnige op het BBC news.
en maar fulmineren tegen het Westen, de heersende normen en waarden, en maar gillen dat hij recht had op die mening, maar tegelijkertijd roepen dat bepaalde andersdenkenden dood moeten
zo een compleet van de pot gerukte inconsequente intolerante domheid zou grappig zijn als je niet tegelijkertijd die enge agressieve fanatieke blik in de ogen zou bespeuren en dat al dan niet verkapte oproepen tot het omzetten van dergelijke intolerante enge woorden in daden.
geen idee, maar zo iemand is vervangbaar door een willekeurige andere fanatieke geloofsgek, in dit geval dan ontopic islamitische geloofsgekquote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is dat gesprek ergens terug te vinden op het net misschien? Ben wel benieuwd eigenlijk.
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:02 schreef milagro het volgende:
[..]
geen idee, maar zo iemand is vervangbaar door een willekeurige andere fanatieke geloofsgek, in dit geval dan ontopic islamitische geloofsgek
ms even googlen op "ranting Paki with chip on shoulder the size of the never built Wester Mosk"
Prachtig stukje, die strip was ik van de week toevallig ook nog aan het lezenquote:
Dat zou voor heel het westen een nederlaag zijn, zeker als ie zijn centen gaat halen bij zijn suikeroom in Dubai waarvan het nu dus duidelijk is dat ie ondermeer het toenmalige Talibanregime erkende. Zulk soort invloeden is op zijn zachtst gezegd ongewenst.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:04 schreef Mr_Memory het volgende:
En toch bekruipt me het gevoel, dat die moskee er toch komt.![]()
Als Dag toch nog met een zak met geld komt (wie weet waar vandaan), Cohen het plan toch zal doorzetten.
"Kijk eens hoe multiculutureel Amsterdam is"![]()
Het is voor hem toch gezichtsverlies, zeker nadat er zoveel feiten bekend worden.
Dat ben geheel met je eens, maar je ziet het in Rotterdam, geld is geld, het intereseert ze geen zak.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zou voor heel het westen een nederlaag zijn, zeker als ie zijn centen gaat halen bij zijn suikeroom in Dubai waarvan het nu dus duidelijk is dat ie ondermeer het toenmalige Talibanregime erkende. Zulk soort invloeden is op zijn zachtst gezegd ongewenst.
Ik geloof het pas als ik de contracten zie en de eerste steen zie leggen voor woningbouw, eerder niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:04 schreef Mr_Memory het volgende:
En toch bekruipt me het gevoel, dat die moskee er toch komt.![]()
Als Dag toch nog met een zak met geld komt (wie weet waar vandaan), Cohen het plan toch zal doorzetten.
"Kijk eens hoe multiculutureel Amsterdam is"![]()
Het is voor hem toch gezichtsverlies, zeker nadat er zoveel feiten bekend worden.
Maar dan wel iets meer dan de eerste steen van Donner.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 23:44 schreef Suko het volgende:
[..]
Ik geloof het pas als ik de contracten zie en de eerste steen zie leggen voor woningbouw, eerder niet.![]()
Ja ja, en wie zegt mij dat deze tak een behoudende stroom blijft. In eerste instantie was de Nederlandse tak van MG ook autonoom en voer een meer liberale koers dan het HB in Keulen, hoe anders is dat uitgepakt. En wat is een kathedraal voor de liberale Islam tov een Moskee?quote:De kans dat de moskee, waarvan minister Donner in 2006 de eerste steen metselde, er toch nog komt is ondanks alles nog niet geheel verkeken.
Misschien komt Milli Görüs alsnog terug in de race als het sjeik Hamdan Al-Maktoum uit Doebai weet te interesseren voor het project. Fatih Dag, voorzitter van de Amsterdamse afdeling van Milli Görüs, zinspeelde daar dit weekeinde op. Maktoum is financier van de Essalammoskee in Rotterdam.
Verder is er onlangs een comité opgericht van vrijzinnige moslims en islamologen, die van de Westermoskee een kathedraal voor de liberale islam willen maken. In die plannen is geen plaats voor Milli Görüs, waarin een behoudende stroming de overhand heeft gekregen.
Mede naar aanleiding daarvan liep de samenwerking met wooncorporatie Het Oosten stuk. Trouw
Ja joh, oude wijn in nieuwe zakken en dan achteraf even achter de oren krabben, wat vraagjes voor de vorm stellen en dat was het wel zo ongeveer. Ik hoop dat ik uit m'n nek zit te lullen en dat het potdomme allemaal gewoon van de baan IS.quote:Op woensdag 27 juni 2007 21:34 schreef SteveBallmer het volgende:
De gemeente gaat er weer in trappen onder het motto: redden wat er te redden valt.
Achteraf is het dan toch niet zo geworden zoals ze het bedoeld hadden.
Hier was ik dus al bang voorquote:Op woensdag 27 juni 2007 21:46 schreef Suko het volgende:
[..]
Ja joh, oude wijn in nieuwe zakken en dan achteraf even achter de oren krabben, wat vraagjes voor de vorm stellen en dat was het wel zo ongeveer. Ik hoop dat ik uit m'n nek zit te lullen en dat het potdomme allemaal gewoon van de baan IS.![]()
Ik weet et. Blijft de PvdA, hey.quote:Op woensdag 27 juni 2007 21:59 schreef SteveBallmer het volgende:
Nou ExTec, dan ken jij de gemeente Amsterdam en stadsdeel De Baarsjes nog niet.
Het is nog lang niet over/van de baan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |