Hmm, lastig. Ik vind de verklaring van Nembrionic net niet goed, dus het punt gaat naar Luctor.et.Emergo.
Oorspronkelijk was het iets vaags als 'Men moet onderdelen van een hypothese niet zonder noodzaak verveelvoudigen'. Iets vrijer vertaald wordt dit 'Als voor een fenomeen verschillende verklaringen kunnen worden gegeven, dan heeft de eenvoudigste (volledige) verklaring de voorkeur.
Nembrionic's verklaring gaat over meerdere gebeurtenissen waarbij de meest voor de hand liggende plaatsvind, terwijl het eigenlijk gaat over één gebeurtenis met meerdere verklaringen. Dus:
Luctor.et.Emergo +1
Stand deel 771
Yurithemaster 2
ElizabethR 4
Beelzebub85 2
Bolkesteijn 2
lenny-leonard 1
ChrisJX 4
Cootz 4
Luctor.et.Emergo 2
erkel 1
wyccie 1
De_Hertog 1
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert