quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:03 schreef dvdk het volgende:
i.p.v. met gegronde tegenargumenten te komen zijn de eerste 2 vrouwelijke reacties 'smillies'
dat bewijst alleen maar nog meer de beperkte capaciteit kwa redeneren van vrouwen....
Ik ben een man hoor maar ik vind je best frustiquote:Op donderdag 17 mei 2007 20:03 schreef dvdk het volgende:
i.p.v. met gegronde tegenargumenten te komen zijn de eerste 2 vrouwelijke reacties 'smillies'
dat bewijst alleen maar nog meer de beperkte capaciteit kwa redeneren van vrouwen....
het bewijst allen dat we niet de moeite willen nemen om serieus hierop in te gaan....wat een zielig figuur ben jij zeg...quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:03 schreef dvdk het volgende:
i.p.v. met gegronde tegenargumenten te komen zijn de eerste 2 vrouwelijke reacties 'smillies'
dat bewijst alleen maar nog meer de beperkte capaciteit kwa redeneren van vrouwen....
God kunnen ze dat ook al niet....quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De meeste chef-koks zijn mannen, dus mannen kunnen beter koken. Dus het lijkt me niet slim om alle vrouwen thuis te laten om te koken.
Weinig mensen denk ik.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:49 schreef dvdk het volgende:
Vrouwen kunnen de emancipatie niet aan.
Ze willen graag precies hetzelfde doen als mannen en evenveel geld verdienen maar het is me duidelijk
TEVEEL BLAH BLAH
Zo zit deze wereld in elkaar
wie is't met me eens.
volgens mij heb jij in lange tijd geen sex gehad en kom je hier ff je frustraties los laten....quote:
quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:08 schreef juon_jacket1 het volgende:
[..]
volgens mij heb jij in lange tijd geen sex gehad en kom je hier ff je frustraties los laten....:{w:r:r
ik denk dat je weinig kans heb...quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:12 schreef dvdk het volgende:
kan een mod mischien even de onzin en bagger reacties verwijderen, ik wilde graag een serieuze discussie opstarten hier....
Hoezo tegen argumenten.. Mensen zoals jij kan je toch niet overtuigen dus waarom nog proberen..quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:03 schreef dvdk het volgende:
i.p.v. met gegronde tegenargumenten te komen zijn de eerste 2 vrouwelijke reacties 'smillies'
dat bewijst alleen maar nog meer de beperkte capaciteit kwa redeneren van vrouwen....
quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:12 schreef dvdk het volgende:
kan een mod mischien even de onzin en bagger reacties verwijderen, ik wilde graag een serieuze discussie opstarten hier....
Ik vind een hoop dingen die mannen doen schadelijk onnodig en destructief. Er kan wat mij betreft beter wat minder gedaan worden. Wat dat betreft zijn vrouwen op de goede weg.quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:07 schreef dvdk het volgende:
[..]
God kunnen ze dat ook al niet....
iig. blijkt wel, uit de reacties en het ontbreken van geldige tegenargumenten dat m'n betoog toch wel sterk is.
En ik zit ook niet ver van de waarheid af, als je de statistieken alleen al bekijkt.
omdat we alles kunnen, dat had ik al aangetoont.quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:13 schreef BrandX het volgende:
[..]
_!
We zijn het uberserieus niet eens met je stelling. Volledig on topic en zulks.
En nee, ik ga niet beginnen met te roepen wat mannen allemaal niet kunnen enz.![]()
quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind een hoop dingen die mannen doen schadelijk onnodig en destructief. Er kan wat mij betreft beter wat minder gedaan worden. Wat dat betreft zijn vrouwen op de goede weg.
idd...want gevoelens laten zien, en zodoende ook laten zien dat je maar een mens bent, is zo NOT DONE.....quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:14 schreef dvdk het volgende:
[..]
omdat we alles kunnen, dat had ik al aangetoont.
Behalve overdreven emotioneel reageren en irationeel denken.
Daar zijn we idd. slecht in.
Je bent de Nederlandse taal in elk geval nog niet helemaal machtig....quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:14 schreef dvdk het volgende:
[..]
omdat we alles kunnen, dat had ik al aangetoont.
Behalve overdreven emotioneel reageren en irationeel denken.
Daar zijn we idd. slecht in.
quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:17 schreef Lucille het volgende:
Is dit nu net zo'n vergelijking als 'mannen kunnen niet neuken, want bijna alle hoeren zijn vrouwen'?
en irrationeel met één 'r'quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:16 schreef OA het volgende:
[..]
Je bent de Nederlandse taal in elk geval nog niet helemaal machtig....:')
aangetoonD
quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:17 schreef Lucille het volgende:
Is dit nu net zo'n vergelijking als 'mannen kunnen niet neuken, want bijna alle hoeren zijn vrouwen'?
sterkquote:Op donderdag 17 mei 2007 20:17 schreef Lucille het volgende:
Is dit nu net zo'n vergelijking als 'mannen kunnen niet neuken, want bijna alle hoeren zijn vrouwen'?
Jij?quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:12 schreef dvdk het volgende:
kan een mod mischien even de onzin en bagger reacties verwijderen, ik wilde graag een serieuze discussie opstarten hier....
quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:21 schreef k_i_m het volgende:
Ja, klote emancipatie! Ik dacht nog, als ik een kind uitpoep hoef ik nooit meer te werken! Zegt mijn man; welnee, jij blijft gewoon werken!}:|. Daar gaat mijn plan B:r.
Tof man, die emancipatie:r.
Je maakt toch zeker zelf wel uit of je al dan niet blijft werken...quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:21 schreef k_i_m het volgende:
Ja, klote emancipatie! Ik dacht nog, als ik een kind uitpoep hoef ik nooit meer te werken! Zegt mijn man; welnee, jij blijft gewoon werken!. Daar gaat mijn plan B
.
Tof man, die emancipatie.
Godverquote:Op donderdag 17 mei 2007 20:21 schreef k_i_m het volgende:
Ja, klote emancipatie! Ik dacht nog, als ik een kind uitpoep hoef ik nooit meer te werken! Zegt mijn man; welnee, jij blijft gewoon werken!. Daar gaat mijn plan B
.
Tof man, die emancipatie.
Ja, en janken als er te lang was blijft liggen wat opgevouwen moet worden. Ja jongen, geen tijd, ik moest toch WERKEN van je?quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:22 schreef BrandX het volgende:
[..]
en ik dan. Denken: gewoon een vent aan de haak slaan! hoef ik alleen nog maar op mijn luie reet te zitten!
Wat blijkt, willen ze allemaal dat je zelf ook inkomen meebrengt in het huishouden... Hup, dus ik het kantoorpand maar weer in![]()
84
quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:49 schreef dvdk het volgende:
Blah
Vrouwen zijn op't werk niet efficient.
Ze ouwehoeren teveel over een actie die moet worden uitgevoerd ipv. de actie daadwerkelijk uit tevoeren, dit kan pas na uren overleg.
// Ligt waarschijn aan dat jij als persoon ze van het werk houd of ze gewoon slecht aanstuurt
Als vrouwen zwanger worden kunnen ze een paar weken, zoniet maanden, niet werken.
Als vrouwen ongesteld worden gaat hun productiviteit omlaag en sommige kunnen niet eens werken als ze ongesteld zijn, die gaan 'ziek' thuis zitten.
// Als mannen zwanger konden worden was het menselijke ras waarschijnlijk uitgestorven.
Echter eisen ze hetzelfde salaris als een man. Wat gelukkig niet het geval is aangezien ze relatief MINDER werk verzetten dan een man.
// cijfers mannetje cijfers aub....
Vrouwen kunnen geen infrastructuur opzetten. (fabrieken, huizen kantoren worden door veelal mannelijke bouwvakkers opgetrokken)
//Idd, waarom zouden ze in de zandbak willen spelen met halve hol bewoners.
Zo-ook in de logistiek. waarom zijn er meer mannelijke truckers dan vrouwelijke, omdat mannen beter kunnen rijden.
// cijfer toonen aan dat vrouwen veel minder ongelukken maken dan mannen.
Ook in de sport steekt de prestatie van de man met kop en schouder boven die van de vrouw.
Kwa fysiek EN kwa denksport. (Mannen zijn de beste schakers, gewichtheffers, sprinters, voetballers)
En toch eisten vrouwen een gelijk prijzengeld met tennis vergeleken met mannen....terwijl mannen meer SETS moeten tennissen!
//fysieke beprekingen, daar heeft niemand invloed op. tevens is het entertainment en daar is moeilijk een directe waarde aan te hangen.
Nee de vrouw kan de emancipatie duidelijk niet aan.
Mannen zijn in bijna elke tak overtallig vertegenwoordigt.
// Laaste tijd weinig artsen bezocht schijnbaar, succes bij je uroloog
Zelfs met de gelijke kansen die de vrouw krijgt is de wall-street beursvloer toch bezaaid met mannen, zo-ook de directie kamers. Bijna alle directeurs en CO's zijn mannen.
//verrandering gaat langzaam.
En nogsteeds is er niet echt een inhaalsslag gemaakt.
Is nu dan niet bewezen dat vrouwen de emancipatie gewoon niet aankunnnen?
// je argument zijn vrijwel nergens gebaseert op bewijs, alleen aannames.
En zich moeten houden bij waar ze voor gemaakt zijn.
Voor hun mannetje zorgen, kids baren en die dan ook verzorgen en lekker koken.
Laat de man maar jagen.
Zo zit deze wereld in elkaar
wie is't met me eens.
// Zo zit JOU wereld in elkaar en ik vermoed dat dat een hele eenzame wereld is.
Dat denken ze echt. Echt waar. Ze zijn stomverbaasd als hun vieze broek van de dag ervoor nog naast die stoel in de slaapkamer ligt. Schaapachtige blik van: heûj. gaatie nie vanzelluf de wasmand in dan?quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:26 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ja, en janken als er te lang was blijft liggen wat opgevouwen moet worden. Ja jongen, geen tijd, ik moest toch WERKEN van je?:r. Wat denk je, dat het vanzelf die kast in vliegt?:%.
nog ffquote:Op donderdag 17 mei 2007 20:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij?
En waarom mijn beste, zouden wij eigenlijk willen emanciperen?
Om ons te verlagen tot het peil van de man?
Think not
Ja, ik weet het. Als ik boos op hem ben keer ik zijn kleren binnenstebuiten als ik het opvouw. Loopt ie dagenlang met zijn kleren binnenstebuiten aan zonder iets te merkenquote:Op donderdag 17 mei 2007 20:27 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dat denken ze echt. Echt waar. Ze zijn stomverbaasd als hun vieze broek van de dag ervoor nog naast die stoel in de slaapkamer ligt. Schaapachtige blik van: heûj. gaatie nie vanzelluf de wasmand in dan?
die onthouden we....quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:29 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ja, ik weet het. Als ik boos op hem ben keer ik zijn kleren binnenstebuiten als ik het opvouw. Loopt ie dagenlang met zijn kleren binnenstebuiten aan zonder iets te merken.
Dan had je niet de fout moeten maken een debiele vent te trouwen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:29 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ja, ik weet het. Als ik boos op hem ben keer ik zijn kleren binnenstebuiten als ik het opvouw. Loopt ie dagenlang met zijn kleren binnenstebuiten aan zonder iets te merken.
Ik ben niet getrouwdquote:Op donderdag 17 mei 2007 20:30 schreef Repeat het volgende:
[..]
Dan had je niet de fout moeten maken een debiele vent te trouwen.
Gaan de vrouwen er nou hier vanuit dat de man helemaal niets doet in het huishouden en dat het nog steeds gewoon is dat de vrouw dat ook nog doet naast haar werk...quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:27 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dat denken ze echt. Echt waar. Ze zijn stomverbaasd als hun vieze broek van de dag ervoor nog naast die stoel in de slaapkamer ligt. Schaapachtige blik van: heûj. gaatie nie vanzelluf de wasmand in dan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |