quote:Op vrijdag 25 mei 2007 00:52 schreef JH87 het volgende:
Wij Lazovic, Junker, Janssen, Frankel, Verhaegh, Sansoni en volgens mij nog iemand.
Dat was volgens mij de best aangesmeerde gele kaart van de avond.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 01:31 schreef DeVinger het volgende:
Goed gedaan he van Meulens, Vorm beetje uitlokken. Hapte vrij snel zeg.
1 Grandelletje mag nogquote:Op vrijdag 25 mei 2007 02:15 schreef Klingon het volgende:
[..]
Dat was volgens mij de best aangesmeerde gele kaart van de avond.En misschien nog wel heel nuttig in de return.
KNVB is een vooronderzoek naar Sansoni gestart. Vrees dat ze voor zondag nog wel met een schikkingsvoorstel komen.quote:
hihi, Knol gaat helemaal nergens heen?quote:*Vitesse heeft gisteren afscheid genomen van huurling Vladimir Stojkovic (FC Nantes) en Youssouf Hersi (FC Twente). Ruud Knol (toekomst onbekend) wordt volgens algemeen directeur Paul van der Kraan later, voor een vol stadion, uitgezwaaid
Grandel is een klasse beter dan Stojkovic.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 10:02 schreef Rhinestone het volgende:
Grandel heeft nog moeite terugspeelballen niet het doel in te laten rollen, dus aan de keeper zal het zondag zeker niet liggen.
Volgens mij heeft hij ook nog geen club... dus dat wordt nog leukquote:
Oja, en waar komt de term Grandelletje vandaan dan?quote:Op vrijdag 25 mei 2007 10:05 schreef PBateman1978 het volgende:
Grandel is een klasse beter dan Stojkovic.
Van 1 of andere mongool op tv.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 10:34 schreef Klingon het volgende:
Oja, en waar komt de term Grandelletje vandaan dan?![]()
Volgens mij deed Meulens helemaal niets maar liep Vorm tegen een van zijn eigen spelers op waardoor hij viel en kreeg Meulens de schuld.. althans, zo meen ik het gezien te hebben.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 01:31 schreef DeVinger het volgende:
Goed gedaan he van Meulens, Vorm beetje uitlokken. Hapte vrij snel zeg.
Slecht nieuws van Fredje. Oja, en het afscheid van Stojkovic was mooier dan die van Hersi. Kan ik me ook wel voorstellen als je naar een concurrent vertrekt.quote:*Fred Benson lijkt niet op tijd fit voor de return tegen FC Utrecht, zondag in Galgenwaard. De spits van Vitesse heeft een hamstringblessure.
*Mads Junker heeft na afloop van het duel met FC Utrecht zijn excuus aangeboden aan Leroy George; slachtoffer van een wilde charge van Junker, die daarvoor rood kreeg.
Nou lekker, mis je ook volgend jaar direct weer Lazo.quote:Mads Junker twee duels geschorst
Vitesse-speler Mads Junker is drie wedstrijden geschorst, waarvan één voorwaardelijk vanwege "ernstig gemeen spel" in het duel tegen FC Utrecht.
De spits accepteerde vrijdag een schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal. Junker kreeg rood, omdat hij een tackle met twee benen uitvoerde op Leroy George.
Collega-spits Danko Lazovic heeft een voorstel gekregen voor vier duels, waarvan één voorwaardelijk voor het slaan danwel het geven van een elleboogstoot aan een tegenstander. Hij is overigens zondag sowieso geschorst vanwege zijn tweede gele kaart.
Vandaar dat Stojkovic international is en Grandel het moet doen met een plaats op de bank bij een Nederlandse middenmoterquote:Op vrijdag 25 mei 2007 10:05 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Grandel is een klasse beter dan Stojkovic.
Wel verstandig van Junkerquote:Junker schikt, Lazovic moet nog beslissen
25/5/2007 13:09
De aanklager betaald voetbal heeft de Vitesse-spelers Mads Junker en Danko Lazovic schikkingsvoorstellen gedaan naar aanleiding van hun rode kaart tegen FC Utrecht van donderdag. Junker is inmiddels akkoord gegaan met de voorgestelde straf, Lazovic moet ook snel een beslissing nemen.
Junker moet drie duels, waarvan één voorwaardelijk, boeten voor de schop die hij uitdeelde aan Utrecht-speler Leroy George. De Deen mist het tweede play-offduel met FC Utrecht en de eerste competitiewedstrijd van het nieuwe seizoen.
Lazovic zou sowieso al ontbreken tijdens de return tegen Utrecht vanwege een gele kaart die hij eerder tijdens de heenwedstrijd kreeg van scheidsrechter Kevin Blom. De directe rode kaart die hij vervolgens nog ontving, kost hem mogelijk nog eens een schorsing van vier wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk. De Serviër moet vrijdag nog aan de aanklager laten weten of hij akkoord gaat met het voorstel.
vi.nl
Die laatste zin doet het 'm. Volgens mij is Blom het een beetje kwijtquote:Vitesse woest: Blom beledigde onze spelers
Als het aan Vitesse ligt, krijgt het tumultueuze play-offduel met FC Utrecht van donderdagavond nog een staartje voor scheidsrechter Kevin Blom.
De Arnhemmers zagen aanvallers Danko Lazovic en Mads Junker met rood vertrekken. In Arnhem voelen ze zich echter niet alleen verantwoordelijk voor de veldslag in Gelredome. Op zijn wekelijkse persuurtje verklaarde trainer Aad de Mos het gevoel te hebben gehad dat scheidsrechter Blom bevooroordeeld aan de wedstrijd was begonnen.
'Er was vanaf het begin al een spanningsveld, nadat hij voor het duel naar me toe was gekomen. "Ik ben boos op je", zei Blom, omdat ik onlangs tegen een journalist van De Gelderlander heb gezegd dat de laatste drie wedstrijden helemaal onpartijdig moeten worden geleid', aldus De Mos tegen VI.
'In mijn ogen had de KNVB dus beter Belgische scheidsrechters kunnen aanstellen, maar dat vond Blom een belediging aan zijn adres.' Bovendien vernam de Haagse trainer in de rust dat enkele van zijn spelers uitgescholden zouden zijn door de arbiter.
'Onder meer Mads Junker. "Kutdeen, waar bemoei je je mee?", heeft Blom in de eerste helft tegen hem gezegd. Toch niet bepaald taal die je van een scheidsrechter zou verwachten.' Vitesse heeft haar lezing van het verhaal in het rapport van de wedstrijd laten opnemen.
Blom zelf was zich vrijdag van geen kwaad bewust. 'Uitgescholden, zeggen ze dat? Ik weet niet eens dat Junker een Deen is, ik dacht altijd dat hij een Duitser was', was zijn lezing tegen Dagblad de Gelderlander. 'Zo'n heftig duel is nooit leuk voor een scheidsrechter, maar ik kan mezelf niet veel verwijten. Bovendien, zoveel kaarten waren het toch niet? Acht gele en twee rode kaarten vallen in mijn ogen best mee.'
Reken daar maar niet op... Die zijn alleen maar bezig met t handje weer s boven t hoofd houdenquote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:26 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Wtf is dit he. Ik ben boos op je voor de wedstrijd zeggen, dan ga je al niet echt goed de wedstrijd in als scheids
.
Ik hoop dat de KNVB er ook is wat aan doet.
Grandel is ook internationalquote:Op vrijdag 25 mei 2007 12:47 schreef Rhinestone het volgende:
[..]
Vandaar dat Stojkovic international is en Grandel het moet doen met een plaats op de bank bij een Nederlandse middenmoter
Ja, dat was de eerste aanzetquote:Op vrijdag 25 mei 2007 20:05 schreef Hertog_Martin het volgende:
Was al typisch aan begin van de wedstrijd. Een vrije trap werd zowel door de muur als Vorm aangeraakt, en dan geen hoekschop
quote:KNVB: De Mos maakt zich belachelijk
De kritiek van Vitesse-trainer Aad de Mos op scheidsrechter Blom is bij de KNVB in het verkeerde keelgat geschoten. De voetbalbond hekelt via een woordvoerder het gedrag van De Mos.
"Aad de Mos maakt zichzelf volkomen belachelijk. In plaats van dat hij het gedrag van zijn spelers publiekelijk bekritiseert, legt hij de schuld direct bij de scheidsrechter. Ook een dag later is hij na het zien van de beelden blijkbaar nog niet tot bedaren gekomen, en dat is nog veel erger."
"Heel Nederland spreekt schande van de wedstrijd, heeft het over een ontspoord Vitesse" vervolgt de woordvoerder.
Bron: TV Gelderland TxT 25-05-07
En omdat een scheids dat zegt, dan moet hij zich afreageren op een Utreg-spelerquote:Op vrijdag 25 mei 2007 22:02 schreef JH87 het volgende:
Schandalig dat de KNVB nog de kant van Blom kiest. Puur op de manier waarop-ie de wedstrijd leidde zou je 'm al een reprimande moeten geven. En kan me niet voorstellen dat Vitesse dingen over die racistische opmerkingen zou verzinnen, want wat winnen ze ermee?
En Vitesse-spelers waren heeeeeeeeelemaal niet onprofessioneelquote:Op zaterdag 26 mei 2007 00:22 schreef Hertog_Martin het volgende:
Wat zit de KNVB te kontkussen bij Utrecht??
Ik zag toch ook bv een Vorm als een gek een vitesse speler aanvallen nadat ie tegen z'n eigen speler oploopt. En dan is alleen Vitesse ontspoort? En wat een onprofessioneel antwoord van een woordvoerder van de KNVB...
Of je begrijpt gewoon even dat ik alleen duidelijk maak dat het niet alleeen Vitesse was maar óók Utrecht en de KNVB dus fout zit door hun pijlen enkel op Vitesse te richten.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 00:32 schreef Eilanden het volgende:
[..]
En Vitesse-spelers waren heeeeeeeeelemaal niet onprofessioneel![]()
Ga fijn in het FC Utrecht-topic zitten trollen dan als begrijpend lezen zo moeilijk voor je isquote:Op zaterdag 26 mei 2007 00:32 schreef Eilanden het volgende:
[..]
En Vitesse-spelers waren heeeeeeeeelemaal niet onprofessioneel![]()
Echt die Purrel.. hij heeft echt goede rushes maar hoe vaak maakt hij wel niet (kostbare) verdedigende fouten, hij had al lang moeten ingrijpen.. over die F-jes fout van Theo maar niet te spreken.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:10 schreef Yozzz het volgende:
- Woede (Purrel laat Loval weglopen)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |