Yepz.quote:
De EU is niet ondemocratisch.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, de volgende drie waren dat wel en de EU is dat ook.
ja makkelijk he, de schuld op iemand anders afschuiven.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Yepz.Schuld van de islamofiele politiek.
quote:"I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands: one Nation under God, indivisible, with Liberty and Justice for all."
Nee, door een vertekend wereldbeeld en gebrek aan sociale vaardighedenquote:Op donderdag 17 mei 2007 19:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Yepz.Schuld van de islamofiele politiek.
Welnee.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:29 schreef Klopkoek het volgende:
Wilders heeft het in die colummn over de Pledge of allegiance, dat moeten we ook in Nederland hebben vindt ie. Walgelijk, want dat betekent dat we voortaan dit moeten brallen:
Geldt die conclusie, die overigens niet klopt, dan ook voor moslims of ben jij weer zo'n figuur van de selectieve verontwaardiging?quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:28 schreef IHVK het volgende:
ja makkelijk he, de schuld op iemand anders afschuiven.
Moslims radicaliseren door de(linkse) media en Wilders.
Jij bent voor 100% zelf verantwoordelijk als je aan het radicaliseren bent. Je bent waarschijnlijk beïnvloed door intersite's die verre van objectief zijn, op het internet.
Nee hoor, door verkeerd beleid en een overheid die andersdenkenden de mond het liefst zou willen snoeren.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Nee, door een vertekend wereldbeeld en gebrek aan sociale vaardigheden![]()
Halsmisdaad! Stenig hem!quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ah, en door een onnederlandse blik op de dingen, dat ook nog.
Ook. Het internet heeft op dat gebied meer kwaad dan goed gedaan en dat is te betreuren.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Geldt die conclusie, die overigens niet klopt, dan ook voor moslims of ben jij weer zo'n figuur van de selectieve verontwaardiging?![]()
Lekkere vriend ben jij. "Zo lang je politiek-correct bent als ik, praat ik met je".quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:32 schreef IHVK het volgende:
Ik had een klasgenoot, een goede vriend, was een toffe kerel.
Op een gegeven moment werd hij een beetje stil, en toen ging hij plotseling symphatiën ontwikkelingen voor extreem-rechtse groeperingen.
Een maand later liep hij met white-power tekens enzo en nu praten we niet meer met elkaar, zo snel kan dat gaan.
Pas maar op!
quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:33 schreef IHVK het volgende:
Ook. Het internet heeft op dat gebied meer kwaad dan goed gedaan en dat is te betreuren.
Ik ben Turks, en dat ging niet zo goed samen. Hij heeft mij ook toen heel vaak kankerturk genoemd, ik heb het idee dat hij dat niet zo erg vond dat ik niet meer met hem praatte.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Lekkere vriend ben jij. "Zo lang je politiek-correct bent als ik, praat ik met je".![]()
Tuurlijk jongen. Een verzameling kabels en servers kan iemand brainwashen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:34 schreef IHVK het volgende:
Mijn klasgenoot is ook door het internet gebrainwashed trouwens.
Een plek voor mensen die zelfstandig nadenken, het VWO. Doet hij dat, is het ook niet goed.quote:Hij vertelde mij dat hij voor de "grap" op extreem-rechtse site's aan het rondkijken was.
En later zei hij dat zwarte mensen minderwaardig waren en hij doet VWO best bijzonder vond ik dat.
Nee het internet polariseert door halve gekleurde waarheden.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou krijgt het internet de schuld.
Zeker omdat je geliefde mediafilter niet meer zo effectief is?
Wat moeten we dan roepen volgens jou?quote:
quote:"Ik beloof van trouw en plicht aan de Nederlandse monarchie en Nederlandse staat, ik zal de bedoeienen met zijn islamitische trekken bestrijden opdat de democratische christelijk-joods-humanistische traditie bewaard blijft."
In het verleden ging het zeer goed samen. Hij is iig een slecht geinformeerde nationaal-socialist.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:35 schreef IHVK het volgende:
Ik ben Turks, en dat ging niet zo goed samen. Hij heeft mij ook toen heel vaak kankerturk genoemd, ik heb het idee dat hij dat niet zo erg vond dat ik niet meer met hem praatte.
Nee users op extreem-rechtse fora wel.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen. Een verzameling kabels en servers kan iemand brainwashen.
Dat lijkt me eerder een weerspiegelingen van wat er in de straten, en in de achterbuurten gebeurt. Het internet doet niks, het geeft alleen weer wat er al lang in de maatschappij leeft.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:36 schreef IHVK het volgende:
Nee het internet polariseert door halve gekleurde waarheden.
Het Ottomaanse rijk bestond niet meer tijdens de WOII. Het was Turkije en dat land bleeft neutraal in WOII en voegde zich later bij de geallieerden. Ken je geschiedenis. Jij hebt het waarschijnlijk over WOI.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
In het verleden ging het zeer goed samen. Hij is iig een slecht geinformeerde nationaal-socialist.Moet je hem toch maar eens gaan bijpraten over het Ottomaanse rijk en de handschar en zo.
Ach welnee, je bent geen ontschuldig slachtoffer van brainwashautomaten hoor.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:38 schreef IHVK het volgende:
Nee users op extreem-rechtse fora wel.
Ik niet nee.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ach welnee, je bent geen ontschuldig slachtoffer van brainwashautomaten hoor.
Ja, en een genocidegevalletje dat onkel Adi zeer geinspireerd heeft. En de handschar stond open voor alle islamitische nazi's.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:39 schreef IHVK het volgende:
Het Ottomaanse rijk bestond niet meer tijdens de WOII. Het was Turkije en dat land bleeft neutraal in WOII en voegde zich later bij de geallieerden. Ken je geschiedenis. Jij hebt het waarschijnlijk over WOI.
1: Hij is geen naziquote:Op donderdag 17 mei 2007 19:41 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, en een genocidegevalletje dat onkel Adi zeer geinspireerd heeft. En de handschar stond open voor alle islamitische nazi's.
Door de AIVD?quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:42 schreef SCH het volgende:
PJO wordt allang in de gaten gehouden hoor.
Dat had ik verkeerd begrepen. Sorry.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:42 schreef IHVK het volgende:
1: Hij is geen nazi
Dat zeg ik ook niet. Wel dat ik het hypothetische geval van ani-islamitische nazi's vreemd vind.quote:2: Zijn alle Duitsers pro-genocide, omdat er in Duitsland een genocide is geweest ooit?
Nee?
Geldt ook voor Turken dus.
Zou me niks verbazen.quote:
Fout.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:37 schreef Klopkoek het volgende:
Wat moeten we dan roepen volgens jou?
Zoiets zeker:
Door extreem-links zeker?quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:45 schreef SCH het volgende:
Extreem rechts wordt tegenwoordig vrij zorgvuldig in kaart gebracht. Gelukkig maar!
Dat is nog grotere bullshit natuurlijk, maar dat weet je best.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat had ik verkeerd begrepen. Sorry.
[..]
Dat zeg ik ook niet. Wel dat ik het hypothetische geval van ani-islamitische nazi's vreemd vind.
Nee, dat zal wel.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:46 schreef SCH het volgende:
Ook dat vast wel maar daar doelde ik uiteraard niet op.
Dat weet ik, maar hij inspireerde Hitler wel.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:46 schreef IHVK het volgende:
Dat is nog grotere bullshit natuurlijk, maar dat weet je best.
De Armeense genocide was dan ook niet islamtisch geïnspireerd, maar nationalistisch.
Ja Hitler was ook een extreem-nationalist he. Dus das niet zo gek opzich.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar hij inspireerde Hitler wel.
Precies.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:48 schreef IHVK het volgende:
Ja Hitler was ook een extreem-nationalist he. Dus das niet zo gek opzich.![]()
Het verbaast je toch niet, zeg je zelf, dus wat lul je nou. Je weet zelf ook wel hoe die dingen werken. Het is jouw keuze geweest.quote:
Het verbaast me niet omdat we langzaam richting politiestaat opschuiven. En dat de regering de juiste prioriteiten niet wilt inzien, en liever 100 dagen gaat leuteren.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:51 schreef SCH het volgende:
Het verbaast je toch niet, zeg je zelf, dus wat lul je nou. Je weet zelf ook wel hoe die dingen werken. Het is jouw keuze geweest.
Ja, lul er maar omheen. Het is nooit anders geweest hoor, dat types als jij in de gaten werden gehouden. Dat stelt me dan nog enigszins gerust. Je hebt er zelf voor gekozen die kant uit te gaan, dus zeur nou niet.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het verbaast me niet omdat we langzaam richting politiestaat opschuiven. En dat de regering de juiste prioriteiten niet wilt inzien, en liever 100 dagen gaat leuteren.
"Die kant"? Wat lul je nou, vent? Ik maak gewoon gebruik van mijn recht om mijn eigen klassiek-liberale gedachtegoed te spuien. Wat toeschrijvingen van jou maken me geen bruinhemd, hoor.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:57 schreef SCH het volgende:
Ja, lul er maar omheen. Het is nooit anders geweest hoor, dat types als jij in de gaten werden gehouden. Dat stelt me dan nog enigszins gerust. Je hebt er zelf voor gekozen die kant uit te gaan, dus zeur nou niet.
Je weet zelf best hoe het zitquote:Op donderdag 17 mei 2007 19:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
"Die kant"? Wat lul je nou, vent? Ik maak gewoon gebruik van mijn recht om mijn eigen klassiek-liberale gedachtegoed te spuien. Wat toeschrijvingen van jou maken me geen bruinhemd, hoor.![]()
Ja, en dat heb ik hierboven uitgelegd.quote:
Zouden we op internet dan ook censuur moeten krijgen?quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:34 schreef PJORourke het volgende:
Nou krijgt het internet de schuld.
Zeker omdat je geliefde mediafilter niet meer zo effectief is?
Ook.quote:Op donderdag 17 mei 2007 21:14 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Zouden we op internet dan ook censuur moeten krijgen?![]()
De rubriek correcties bij de Volkskrant staat dagelijks vol. Job Frieszo zwaait met het partijprogramma van de CD. Onze media zijn echt niet beter dan een paar scherpe websites hoor.quote:Op donderdag 17 mei 2007 21:16 schreef IHVK het volgende:
Leuk dat je in die zelfverzonnen sprookjes over de media gelooft.
Wees blij dat de media geen halve waarheden en hele leugens presenteert, wat vele onobjectieve websites op internet wel doen. En op internet hoe je niet te rectificeren natuurlijk, gewoon volhouden!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |