POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mensen stellen zich niet aan als ze hun mening verkondigen. Ook jouw mening doet er toe.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:08 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Laten we even duidelijk stellen dat ik hier niet post om jou te animeren en al helemaal niet om je naar de mond te praten.
Die maatschappij die jij en velen met jou graag zien, is zeker niet de mijne. Dat komt omdat ik in de hoofdstad getergd wordt door met name die belangen die niet de mijne zijn. De wet wordt daar inderdaad vaak bij vergeten, want het heet ongefundeerd leuk te zijn, dus moet het maar kunnen in naam van de 'tolerantie'. In vorige topics is er zelfs langsgekomen dat verzorgingstehuizen speciale faciliteiten zouden moeten bieden voor de homo-mens. Kun je dan spreken van tolerantie en integratie? Ik dacht van niet. Daarom verzoek ik je om je niet zo aan te stellen en gewoon net als ieder ander te doen wat je moet doen om je kostje bij elkaar te scharrelen.
Toch is het niet in het belang van dit topic zover af te wijken van het item namelijk het al dan niet ondertekenen van een petitie tegen homofobie in Polen.
Graag enigzins on topic blijven. Anders had ik het bericht net zo goed in de Libelle kunnen plaatsen, maar ja die lees jij natuurlijk niet naar jouw zeggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door CARLAK op 16-05-2007 22:21:06 ]
Ik ben zo vrij de schuld op mij te nemen mocht dit zo zijn. Topic waarschijnlijk niet duidelijk over gekomen. Toch staat in de OP vrij uitvoerig waar het om gaat en dat is de positie waar mensen in Polen momenteel voor staan. Ook EU burgers uit andere landen die Polen bezoeken zullen te maken krijgen met de homofobie. Ten onrechte. Polen zal haar politieke beleid aan moeten passen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:11 schreef BillGates het volgende:
ik las 'petitie tegen homofilie'
Wat is er nodig dan? Tolerantie kweek je niet door te schreeuwen dat het er niet is, daar kweek je antipathie mee.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:10 schreef wonderer het volgende:
[..]
Speciale voorzieningen zouden niet nodig hoeven zijn als homoseksualiteit door iedereen geaccepteerd zou zijn. Ik vind het jammer dat je op deze manier echte discussies uit de weg gaat. Maar ik zal je niet meer met vragen lastig vallen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hoe bereik je het dan?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:20 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat is er nodig dan? Tolerantie kweek je niet door te schreeuwen dat het er niet is, daar kweek je antipathie mee.
Ja, zo gaat dat. Hoe dan ook moet ik een keer te betrappen zijn op homofobe uitspraken en zo niet, dan moet je maar uit de kast komen ofzoquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:20 schreef IHVK het volgende:
Is Polen vervangen door Nederland door al die reacties hier?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Door toenadering te zoeken tot de maatschappij. Meedoen dus, niet verder individualiseren.quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En als je als homo meedoet he, mag je dan nog steeds hand in hand op straat lopen, en trouwen, en dat soort dingen die ook door hetero's gedaan worden?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:22 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Door toenadering te zoeken tot de maatschappij. Meedoen dus, niet verder individualiseren.
Want daar gaat het om, de acceptatie.
Tuurlijk mag dat, maar o wee als er een keer een Amerikaan een blauw oog oploopt omdat hij zich niet kan gedragen, dan hangt de Leidschestraat binnen no-time vol met camera's en moet er ineens een homo-tolerantie-kusmoment worden ingelast op het Leidscheplein. Dat bevordert geen enkele acceptatie.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:24 schreef IHVK het volgende:
[..]
En als je als homo meedoet he, mag je dan nog steeds hand in hand op straat lopen, en trouwen, en dat soort dingen die ook door hetero's gedaan worden?
Want daar gaat het om, de acceptatie.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Mooi.quote:
Ach ja, ik denk dat het wel goed is dat er aandacht aan besteed wordt. Dat mensen niet denken dat dat zomaar kan zonder gevolgen.quote:maar o wee als er een keer een Amerikaan een blauw oog oploopt omdat hij zich niet kan gedragen, dan hangt de Leidschestraat binnen no-time vol met camera's en moet er ineens een homo-tolerantie-kusmoment worden ingelast op het Leidscheplein. Dat bevordert geen enkele acceptatie.
Maar als ik het goed begrijp Aoristus, dan vindt jij het COC te opdringerig en denk jij dat het contraproductief werkt.
IRL heb je niks tegen homo's en je zou er geen last van hebben als een goede maat van je zijn (hypotethische) geheimpje met jou deelt.
IRL heb je niks tegen homo's en je zou er geen last van hebben als een goede maat van je zijn (hypotethische) geheimpje met jou deelt.
Dus ook jouw burgerrechten mogen daarvoor worden ingeleverd Ik vind het een grof schandaal dat elke wandelmeter wordt getaped voor de veiligheid van een groepering die vervolgens naakt in boten staan te dansen om hun sexuele geaardheid te vieren.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Mooi.
[..]
Ach ja, ik denk dat het wel goed is dat er aandacht aan besteed wordt. Dat mensen niet denken dat dat zomaar kan zonder gevolgen.
Ik vind het een grof schandaal dat elke wandelmeter wordt getaped voor de veiligheid van een groepering die vervolgens naakt in boten staan te dansen om hun sexuele geaardheid te vieren.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, door begrip te kweken. Veel vooroordelen ontstaan door onbegrip en onbekendheid. In de tussentijd, want dat duurt natuurlijk eeuwen, voor alle domme mensen leren luisteren, worden er "speciale" voorzieningen getroffen om 's mens leven wat makkelijker te maken waar het kan.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:22 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Door toenadering te zoeken tot de maatschappij. Meedoen dus, niet verder individualiseren.
Homo's hebben nu eenmaal andere behoeften dan hetero's op sommige gebieden, zoals partnerkeuze. Het ligt allemaal wat lastiger dan bij de hetero's om iemand te vinden die gelijkgestemd is, voor relaties, vriendschappen of gewoon een beetje praten. Daarom zijn er overal clubjes voor opgericht, visclubjes, schaakclubjes, swingclubs, noem maar op. Dat heeft niks te maken met individualiseren. Alleen gaat iemands seksualiteit iets dieper dan een hobby als vissen en heeft het op meer vlakken een impact, bijvoorbeeld in bejaardentehuizen, bars en sportclubs. Ik denk dat als niemand meer valt over twee oude mannetjes die samen in het bejaardentehuis wonen, of homo's in een voetbalclub, dat soort dingen nagenoeg verdwijnen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Huh?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:31 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dus ook jouw burgerrechten mogen daarvoor worden ingeleverd Ik vind het een grof schandaal dat elke wandelmeter wordt getaped voor de veiligheid van een groepering die vervolgens naakt in boten staan te dansen om hun sexuele geaardheid te vieren.
Als je iemand een blauw oog slaat omdat hij een andere geaardheid heeft, dan vind ik het goed dat daar iets tegen gedaan wordt. Het kan me verder niets schelen of een ander persoon van die geaardheid in bootjes danset. Ze doen maar. Dat is toch hun zaak?
Mijn werk laat me niet eens toe om een hekel aan homo's te hebben. Maar dat laat onverlet dat ik kritiek mag hebben op de maatschappij om de onwil en onkunde van de steeds professioneler wordende homo-organisaties onder de aandacht te brengen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:30 schreef IHVK het volgende:
Maar als ik het goed begrijp Aoristus, dan vindt jij het COC te opdringerig en denk jij dat het contraproductief werkt.
IRL heb je niks tegen homo's en je zou er geen last van hebben als een goede maat van je zijn (hypotethische) geheimpje met jou deelt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je ontwijkt mijn vraag.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:33 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Mijn werk laat me niet eens toe om een hekel aan homo's te hebben. Maar dat laat onverlet dat ik kritiek mag hebben op de maatschappij om de onwil en onkunde van de steeds professioneler wordende homo-organisaties onder de aandacht te brengen.
Een goede vriend vertelt aan jou dat ie homo is. En dan?
Waarom zou zoiets mijn probleem moeten zijnquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:32 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nee, door begrip te kweken. Veel vooroordelen ontstaan door onbegrip en onbekendheid. In de tussentijd, want dat duurt natuurlijk eeuwen, voor alle domme mensen leren luisteren, worden er "speciale" voorzieningen getroffen om 's mens leven wat makkelijker te maken waar het kan.
Homo's hebben nu eenmaal andere behoeften dan hetero's op sommige gebieden, zoals partnerkeuze. Het ligt allemaal wat lastiger dan bij de hetero's om iemand te vinden die gelijkgestemd is, voor relaties, vriendschappen of gewoon een beetje praten. Daarom zijn er overal clubjes voor opgericht, visclubjes, schaakclubjes, swingclubs, noem maar op. Dat heeft niks te maken met individualiseren. Alleen gaat iemands seksualiteit iets dieper dan een hobby als vissen en heeft het op meer vlakken een impact, bijvoorbeeld in bejaardentehuizen, bars en sportclubs. Ik denk dat als niemand meer valt over twee oude mannetjes die samen in het bejaardentehuis wonen, of homo's in een voetbalclub, dat soort dingen nagenoeg verdwijnen.
Je moest eens weten hoeveel mannen het moeilijk vinden om een leuk vriendinnetje te vinden. Die worden volgens diezelfde redenering in de kou gelaten omdat ze nou eenmaal hetero zijn. Da's de omgekeerde wereld. Als jij anders ervaart, dan hoop ik dat je dat wat beter kan toelichten, de GGZ is bijvoorbeeld ook voor ons allemaal
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Da's nooit gebeurd, dus waarom zou ik daar iets van moeten vindenquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:35 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je ontwijkt mijn vraag.
Een goede vriend vertelt aan jou dat ie homo is. En dan?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Worden er mannen weggepest inelkaar geslagen en doodgezwegen omdat ze op vrouwen vallen?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waarom zou zoiets mijn probleem moeten zijn
Je moest eens weten hoeveel mannen het moeilijk vinden om een leuk vriendinnetje te vinden. Die worden volgens diezelfde redenering in de kou gelaten omdat ze nou eenmaal hetero zijn. Da's de omgekeerde wereld. Als jij anders ervaart, dan hoop ik dat je dat wat beter kan toelichten, de GGZ is bijvoorbeeld ook voor ons allemaal
Zo ja: dan vind ik dat daar iets aan gedaan moet worden , en dat er best een organisatie voor de belangen van die mensen op moet komen.
Stel dat het gebeurt...quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:36 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Da's nooit gebeurd, dus waarom zou ik daar iets van moeten vinden
Je mag best zeggen wat je vindt hoor.
Zou je dat voor jezelf wel kunnen rechtvaardigen ?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:36 schreef IHVK het volgende:
[..]
Worden er mannen weggepest inelkaar geslagen en doodgezwegen omdat ze op vrouwen vallen?
Zo ja: dan vind ik dat daar iets aan gedaan moet worden , en dat er best een organisatie voor de belangen van die mensen op moet komen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik prakkeseer er niet overquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:36 schreef IHVK het volgende:
[..]
Stel dat het gebeurt...
Je mag best zeggen wat je vindt hoor.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
