EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Voor mij als N&T'er en voor ook de N&G'ers (behalve als je economie hebt) het tweede vak dat getoetst wordt. (dinsdag 22 mei 2007)
quote:- Bekend weetje: Het Scheikunde examen heeft altijd een vaste opbouw eerste 3 vragen weggevertjes over kern van een atoom (neutronen, protonen en elektronen) en daarna gaat met vooral over op mollen en molair.
Ik geloof dat deze nog niet gepost was.quote:Vaak voorkomende extra onderdelen:
- Structuurformules (Esters, glucose etc.)
- Reactieblokken (Wat ontstaat er en wat voor soort reacties vinden er plaats)
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
Ik studeer in Leiden en heb hier dus niets mee. Maar vond het wel gaaf om 1 minuut na jouw post iets te posten. dus bij deze!
Mwahhaha
Mwahhaha
Dankje, ik zat te wachten op dit topic. Heeft iemand toevallig een site om het rekenen met mollen wat bij te schaven? Ik ben hier nog steeds niet goed in. Verder ken ik alles wel.
http://www.chemische-mol.tk/
http://scheikunde.scholie(...)wse/studiemateriaal/
Ik snapte er pas ook geen zak meer van. Heb toen een maat van me gevraagd of ie zo'n driehoek kon maken, waarin je alles uit kan rekenen.
Resultaat
..................Gram
Molmassa.............Mol
http://scheikunde.scholie(...)wse/studiemateriaal/
Ik snapte er pas ook geen zak meer van. Heb toen een maat van me gevraagd of ie zo'n driehoek kon maken, waarin je alles uit kan rekenen.
Resultaat
..................Gram
Molmassa.............Mol
Thanks! Die rekendriehoeken werken bij mij ook altijd perfect, nu moet het lukken.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:08 schreef neluz19 het volgende:
http://www.chemische-mol.tk/
http://scheikunde.scholie(...)wse/studiemateriaal/
Ik snapte er pas ook geen zak meer van. Heb toen een maat van me gevraagd of ie zo'n driehoek kon maken, waarin je alles uit kan rekenen.
Resultaat
..................Gram
Molmassa.............Mol
Je moet gewoon vanaf hoofdstuk 1 even alles rustig doorlezen, ben je wel even mee bezig, maar dan wordt scheikunde echt appeltje eitje.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:10 schreef -Menn0- het volgende:
Scheikunde
Snap dr geen kut van en moet gewoon een 5 halen
Veel oefenen helpt echt (oude exames) , ik ben er ook slecht in en ik moet minimaal een 5,9 halen. Maar ik merk nu al dat het beter gaat.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:10 schreef -Menn0- het volgende:
Scheikunde
Snap dr geen kut van en moet gewoon een 5 halen
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
.
Bij reactievergelijkingen hoef je de fasen toch niet per se op te schrijven? Er staan telkens geen fasen bij in het correctiemodel en als je het er anders bij zou schrijven heb je toch alleen maar meer kans op fouten?
Toestandsaanduidingen? Die hoeven niet, dus geen Fe(s) of H2O(l)quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:02 schreef ImTheBase het volgende:
Bij reactievergelijkingen hoef je de fasen toch niet per se op te schrijven? Er staan telkens geen fasen bij in het correctiemodel en als je het er anders bij zou schrijven heb je toch alleen maar meer kans op fouten?
,,/
De mol is mijn favoriet.
En als het over bindingen gaat is het meestal "vanderwaalsbinding",
en als er gevraagt wordt welke deeltjes zijn het "ionen".
Iemand verder nog een goede site voer RedOx?
En als het over bindingen gaat is het meestal "vanderwaalsbinding",
en als er gevraagt wordt welke deeltjes zijn het "ionen".
Iemand verder nog een goede site voer RedOx?
Ja, om al die soorten additiereacties, scheidingsmethoden in op te bergen die constant vergeet.quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:59 schreef Hertog_Martin het volgende:
Is een grafische rekenmachine echt nodig voor scheikunde?
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
en natuurlijk de zuren en ion-ladingen (ook binas45).quote:Op donderdag 17 mei 2007 21:15 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Ja, om al die soorten additiereacties, scheidingsmethoden in op te bergen die constant vergeet.
Als digitaal spiekbriefje dus Maar dat mag eigenlijk niet gok ik? Want waar ik examen afleg wordt wel streng gecontroleerd, best kans dat ze zelfs rekenmachines checken
Rekenmachines worden niet gecontroleerd, je kan gerust alles erin zetten.quote:Op donderdag 17 mei 2007 22:55 schreef Hertog_Martin het volgende:
Als digitaal spiekbriefje dus Maar dat mag eigenlijk niet gok ik? Want waar ik examen afleg wordt wel streng gecontroleerd, best kans dat ze zelfs rekenmachines checken
Je kunt nu ook je woordenboek vol zetten werd bij ons bij Nederlands ook niet gecheckt.quote:Op donderdag 17 mei 2007 23:01 schreef Donnie_Darko het volgende:
[..]
Rekenmachines worden niet gecontroleerd, je kan gerust alles erin zetten.
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
Heeft er iemand nog tips voor de scheidingsmethodes toevallig?
Destilleren, extraheren, filtreren ed. ?
Hier worden ook vaak 2 vragen over gesteld
Destilleren, extraheren, filtreren ed. ?
Hier worden ook vaak 2 vragen over gesteld
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Ja ik vul meestal Destilleren in, maar zou toch graag ze allebei goed willen hebbenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 15:18 schreef Ronalld het volgende:
Ik vul altijd gewoon "Filtreren" in en hoop dat het goed is. Al 1 punt mee gehaald!1!1!
Xbox Live Gamertag : ThaD16
mijn opsomming betreft scheidings methoden:
Hydrolyse
Indampen
Filtreren
Ontleden-> Thermolyse / Elektrolyse / Fotolyse
Extraheren
Destilleren
Condenseren
Centrifugeren
Hydrolyse
Indampen
Filtreren
Ontleden-> Thermolyse / Elektrolyse / Fotolyse
Extraheren
Destilleren
Condenseren
Centrifugeren
Thx die staan ook btw in samengevat.. ik ga ze vanavond al in mijn rekenmachine zetten.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 17:02 schreef Donnie_Darko het volgende:
mijn opsomming betreft scheidings methoden:
Hydrolyse
Indampen
Filtreren
Ontleden-> Thermolyse / Elektrolyse / Fotolyse
Extraheren
Destilleren
Condenseren
Centrifugeren
Samengevat licht helaas niet uit over hoe je bepaalde stoffen kunt aantonen met welke andere stoffen. Ik heb nu al een redelijk aantal examens gemaakt. En ze vragen heel vaak hoe je kunt weten of een stof in een bepaalde oplossing zit etc.
Bijvoorbeeld SO4 (Sulfaat) wordt aangetoont door een BaCl oplossing toe te voegen en er ontstaat dan een witte neerslag. Kan hier iemand een lijstje van posten? En welke waarneming je dan ziet want ik kan nergens vinden welke van dit soort stoffen herkenners je moet weten.
Van dat soort van blauwkopersulfaat etc..
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
Volgens mij wel, voor de pH berekeningen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:59 schreef Hertog_Martin het volgende:
Is een grafische rekenmachine echt nodig voor scheikunde?
Ja..quote:Op zondag 20 mei 2007 15:07 schreef Tim21 het volgende:
[..]
Volgens mij wel, voor de pH berekeningen.
Ph = - log [H+]
POh = - log [OH-]
[H+] = 10 macht - Ph
[OH-] = 10 macht - POh
14 = POh + Ph .. << was ik vergeten vanmiddag bij het maken van examen 2005-I
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
Heb gisteren en vandaag 2 examens gemaakt van scheikunde
2x een 6,1 dus ik heb goede hoop op een voldoende, mag een 4,8 halen
2x een 6,1 dus ik heb goede hoop op een voldoende, mag een 4,8 halen
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Met tabel 45A in de binas kan je toch zien welke 2 ionen samen een neerslag vormen?quote:Op zondag 20 mei 2007 15:03 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Thx die staan ook btw in samengevat.. ik ga ze vanavond al in mijn rekenmachine zetten.
Samengevat licht helaas niet uit over hoe je bepaalde stoffen kunt aantonen met welke andere stoffen. Ik heb nu al een redelijk aantal examens gemaakt. En ze vragen heel vaak hoe je kunt weten of een stof in een bepaalde oplossing zit etc.
Bijvoorbeeld SO4 (Sulfaat) wordt aangetoont door een BaCl oplossing toe te voegen en er ontstaat dan een witte neerslag. Kan hier iemand een lijstje van posten? En welke waarneming je dan ziet want ik kan nergens vinden welke van dit soort stoffen herkenners je moet weten.
Van dat soort van blauwkopersulfaat etc..
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Binas Tabel 45 ; Neerslagreacties.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:03 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Kan hier iemand een lijstje van posten? En welke waarneming je dan ziet want ik kan nergens vinden welke van dit soort stoffen herkenners je moet weten.
Van dat soort van blauwkopersulfaat etc..
Witkopersulfaat wordt blauw als er water bij komt.
Witkopersulfaat is dus eenreagens voor water.
koolstofdioxide + kalkwater = troebelwater.
Kalkwater is dus een reagens van koolstofdioxide
ofzo
Nee, niet echt. Een grafische rekenmachine is totaal overbodig voor het examen!quote:Op donderdag 17 mei 2007 20:59 schreef Hertog_Martin het volgende:
Is een grafische rekenmachine echt nodig voor scheikunde?
Je hoeft niks grafisch te doen, enkel: Zuren en Basen + Mol berekeningen en dat was het wel zo'n beetje.
Ik mag hopen dat jij toch minimaal 1 oefenexamen hebt gemaakt.
Meer dan die onderwerpen krijge je echt niet!
Nogmaals oefenen = sommen maken!!
quote:Op zondag 20 mei 2007 16:48 schreef mrkanarie het volgende:
Hoe reken je de [H+] ook alweer uit als je de pH ook niet hebt?
Staat 5 posts boven je...quote:Op zondag 20 mei 2007 15:11 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Ja..
Ph = - log [H+]
POh = - log [OH-]
[H+] = 10 macht - Ph
[OH-] = 10 macht - POh
14 = POh + Ph .. << was ik vergeten vanmiddag bij het maken van examen 2005-I
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Heey luitjes,
http://examen.kennisnet.nl/havo/examenonderwerpen
Op deze site staan de onderwerpen die uitgesloten worden van het CE.
Maar iemand enig idee, als ze het over een subdomein hebben, dat je die hele paragraag mag overslaan ?
En iemand enig idee over 'eindtermen'? Waar kan ik dit vinden ?
Ik gebruik het boek Chemie Overal Havo Ng/NT
http://examen.kennisnet.nl/havo/examenonderwerpen
Op deze site staan de onderwerpen die uitgesloten worden van het CE.
Maar iemand enig idee, als ze het over een subdomein hebben, dat je die hele paragraag mag overslaan ?
En iemand enig idee over 'eindtermen'? Waar kan ik dit vinden ?
Ik gebruik het boek Chemie Overal Havo Ng/NT
'- Van eindterm 38 wordt bij de examinering niet verder gegaan dan homologe reeksen van verbindingen met een onvertakte keten en hoogstens één karakteristieke groep. (Dus bijvoorbeeld geen diënen en diolen.) '
Dit is een voorbeeld wat wordt uitgesloten.. maar waar kan ik eindterm 38 vinden ?
Dit is een voorbeeld wat wordt uitgesloten.. maar waar kan ik eindterm 38 vinden ?
Jawel dat kan wel als je de POh hebt als je die min 14 doet krijg je de pH en kan je de H+ berekenen. Maar je moet wel iets hebben en niet niks. Staat in de btw in mijn quote post hier wat naar boven.quote:Op zondag 20 mei 2007 23:10 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
Ik zeg als je de pH óók niet hebt, of kan dat niet?
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
In de vakinformatie.quote:Op zondag 20 mei 2007 18:34 schreef Vetklep het volgende:
'- Van eindterm 38 wordt bij de examinering niet verder gegaan dan homologe reeksen van verbindingen met een onvertakte keten en hoogstens één karakteristieke groep. (Dus bijvoorbeeld geen diënen en diolen.) '
Dit is een voorbeeld wat wordt uitgesloten.. maar waar kan ik eindterm 38 vinden ?
http://www.ib-groep.nl/Images/havo_scheikunde_tcm7-5559.pdf
vanaf pagina 9.
Das dan wel een pdf voor het staatsexamen maar centraal examen is gewoon hetzelfde.
Hoe kan ik de lading van een stof berekenen ?
Stel ik heb de stof Nd (Neodynium)..wat is dan de lading van deze stof...2+...of...3+ of....?
attoomnummer 60
Stel ik heb de stof Nd (Neodynium)..wat is dan de lading van deze stof...2+...of...3+ of....?
attoomnummer 60
Tabel 40 laatste rij staan van alle elementen de ladingenquote:Op maandag 21 mei 2007 13:02 schreef fvivif het volgende:
Hoe kan ik de lading van een stof berekenen ?
Stel ik heb de stof Nd (Neodynium)..wat is dan de lading van deze stof...2+...of...3+ of....?
attoomnummer 60
Nd is dus 3+
,,/
dank dank dankquote:Op maandag 21 mei 2007 14:57 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Tabel 40 laatste rij staan van alle elementen de ladingen
Nd is dus 3+
Is het wijsheid om bij alle structuurformule álle H-tjes te tekenen, of kan ik ze weglaten? Wat kan ik weglaten in structuurformules?
door nu die pH log gebeuren uit je rekenmachine te gebruiken want je hebt de concentratie al zeg je 6,0 Molair.
dus de Molariteit is ook de [H+]?quote:Op maandag 21 mei 2007 15:27 schreef Ice_Ice het volgende:
door nu die pH log gebeuren uit je rekenmachine te gebruiken want je hebt de concentratie al zeg je 6,0 Molair.
Bij saltpeterzuur zo te zien op wikipedia wel:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Salpeterzuur
Het is een sterk zuur dus het lost volledig op (als ik het goed onthouden heb, is al 2 jaar geleden).
Dan pH = -log(H+) = - log (6.0) = -0.78
Over je vraag met structuurformules: H als streepje tekenen word over het algemeen geaccepteerd, des noods schrijf je het er nog even bij ("streepje is H").
http://nl.wikipedia.org/wiki/Salpeterzuur
Het is een sterk zuur dus het lost volledig op (als ik het goed onthouden heb, is al 2 jaar geleden).
Dan pH = -log(H+) = - log (6.0) = -0.78
Over je vraag met structuurformules: H als streepje tekenen word over het algemeen geaccepteerd, des noods schrijf je het er nog even bij ("streepje is H").
One rabbit to rule them all!
In het geval van Salpeterzuur wel, want Salpeterzuur = HNO³- (geen idee hoe je die 3 onder de O en de min er boven krijgt)quote:
Dan krijg je HNO3- ----> (oplossen in water) H+(aq) + NO3- (aq)
Molverhouding is 1:1:1
Dit is bij zoutzuur ook zo, bij zwavelzuur niet denk ik (H2So4 ---> 2H + So4)
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Is dat een uitzondering of ?quote:Op maandag 21 mei 2007 15:39 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
In het geval van Salpeterzuur wel, want Salpeterzuur = HNO³- (geen idee hoe je die 3 onder de O en de min er boven krijgt)
Dan krijg je HNO3- ----> (oplossen in water) H+(aq) + NO3- (aq)
Molverhouding is 1:1:1
Dit is bij zoutzuur ook zo, bij zwavelzuur niet denk ik (H2So4 ---> 2H + So4)
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
-log(6,0) = -0,8 pHquote:Op maandag 21 mei 2007 15:22 schreef mrkanarie het volgende:
Hoe bereken ik de pH van 6,0 M salpeterzuur?
Om hiervan weer de [H+] te krijgen doe je het volgende op je GR: 2nd log(-0,8). Je zal zien dat dit afwijkt van de 6,0 in het begin, maar dit komt doordat je pH is afgerond naar -0,8. Als je gewoon ANS doet klopt het precies.
Edit: Sorry, ik had pagina 2 nog niet gezien
Ok bedankt allen.
Op de correctieformulieren staan de H-tjes er wel bij, en er staat verder niets over het niet tekenen. Weet je zeker dat dit wel mag dan?quote:Op maandag 21 mei 2007 15:35 schreef Pozo het volgende:
Over je vraag met structuurformules: H als streepje tekenen word over het algemeen geaccepteerd, des noods schrijf je het er nog even bij ("streepje is H").
Mijn scheikundeleraar zei dat je het er het beste wel bij kon tekenen, zodat de tweede corrector niet gaat zeuren. Ik teken het er voor de zekerheid in ieder geval bij, dat kost niet zoveel tijd. Eventueel kan je ze er achteraf nog bij kalken.
Trouwens, over RedOx-reacties, deze tabel is zeer handig: http://www.aljevragen.nl/sk/redox/RED003.html
Als je onthoud dat metalen reductoren zijn, kan je eruit afleiden dat metaalionen oxidatoren zijn, niet-metaalionen reductoren en niet-metalen oxidatoren.
Als je onthoud dat metalen reductoren zijn, kan je eruit afleiden dat metaalionen oxidatoren zijn, niet-metaalionen reductoren en niet-metalen oxidatoren.
Nou dat is het probleem, ik weet niet zeker of dat de molverhouding in zwavelzuur is, ik denk het wel.quote:
Maar pin me er niet opvast, mochten we morgen zo'n vraag krijgen.
Aangezien je natuurlijk Cl BrINHOF hebt, dus misschien dat je wel H² moet schrijven, waardoor de molverhouding alsnog 1:1:1 is.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
even een vraagje van mij: wanneer moet je nou de ladingen bij de stoffen zetten en wanneer (aq)/(s)/(l)/(g) en is dit verplicht,
volgens mij die (aq....) is niet verplicht, alleen die ladingen als het in losse ionen in een oplossing zit?
volgens mij die (aq....) is niet verplicht, alleen die ladingen als het in losse ionen in een oplossing zit?
Bij losse ionen en redox-reacties. Voor de rest niet volgens mij.quote:Op maandag 21 mei 2007 16:52 schreef rene90 het volgende:
even een vraagje van mij: wanneer moet je nou de ladingen bij de stoffen zetten en wanneer (aq)/(s)/(l)/(g) en is dit verplicht,
volgens mij die (aq....) is niet verplicht, alleen die ladingen als het in losse ionen in een oplossing zit?
Maar van stoffen als Helium,Neon,Hassium,Boor staan ze er niet in, hoe doe je dat dan?quote:Op maandag 21 mei 2007 14:57 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Tabel 40 laatste rij staan van alle elementen de ladingen
Nd is dus 3+
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Helium en Neon zijn edelgassen, die doen niet zoveel volgens mij.
Hassium heb ik nog nooit van gehoord, maar ik ken dan ook niet zoveel elementen uit mn hoofd
Boor: da's vreemd inderdaad. Misschien zijn daar afwijkende regels op van toepassing, bij wikipedia word hij iig al +3 vernoemd.
Ga er maar van uit dat als het niet in je binas staat het niet gevraagt zal worden, tenzij jullie het uit je hoofd moeten weten (dat zal je leraar gezegt moeten hebben dan).
Edit:
Hassium is instabiel en heeft een halveringstijd van 20 seconden, dus vandaar dat je daar weinig reacties mee zult doen. Daarnaast hebben we het niet eens op aarde, het is een 'lab atoom'.
Hassium heb ik nog nooit van gehoord, maar ik ken dan ook niet zoveel elementen uit mn hoofd
Boor: da's vreemd inderdaad. Misschien zijn daar afwijkende regels op van toepassing, bij wikipedia word hij iig al +3 vernoemd.
Ga er maar van uit dat als het niet in je binas staat het niet gevraagt zal worden, tenzij jullie het uit je hoofd moeten weten (dat zal je leraar gezegt moeten hebben dan).
Edit:
Hassium is instabiel en heeft een halveringstijd van 20 seconden, dus vandaar dat je daar weinig reacties mee zult doen. Daarnaast hebben we het niet eens op aarde, het is een 'lab atoom'.
One rabbit to rule them all!
Helium lading werdt zelfs gevraagd op het examen 2006 tijdvak 2.. het is iig +2, geen idee hoe ze daaraan komen, uitleg snap ik niet veel vanquote:Op maandag 21 mei 2007 17:33 schreef Pozo het volgende:
Helium en Neon zijn edelgassen, die doen niet zoveel volgens mij.
Hassium heb ik nog nooit van gehoord, maar ik ken dan ook niet zoveel elementen uit mn hoofd
Boor: da's vreemd inderdaad. Misschien zijn daar afwijkende regels op van toepassing, bij wikipedia word hij iig al +3 vernoemd.
Ga er maar van uit dat als het niet in je binas staat het niet gevraagt zal worden, tenzij jullie het uit je hoofd moeten weten (dat zal je leraar gezegt moeten hebben dan).
Boor staat in dezelfde groep als Aluminium zie ik net dus dat is idd +3
En Hassium was gewoon even een voorbeeld uit tabel 40
Edit: reactie op jou edit Daar had ik nog niet naar gekeken, maar somde zomaar even wat op waar geen lading bijstond, inderdaad weinig kans dat je daar een reactie mee moet doen.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Vanaf rij 17 naar links komt er steeds 1 ( of af ligt maar net hoe mierenneukerig je bent ) bij komt dus Cl = 1- / O = 2- / N = 3-quote:Op maandag 21 mei 2007 17:36 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Helium lading werdt zelfs gevraagd op het examen 2006 tijdvak 2.. het is iig +2, geen idee hoe ze daaraan komen, uitleg snap ik niet veel van
Boor staat in dezelfde groep als Aluminium zie ik net dus dat is idd +3
En Hassium was gewoon even een voorbeeld uit tabel 40
Edit: reactie op jou edit Daar had ik nog niet naar gekeken, maar somde zomaar even wat op waar geen lading bijstond, inderdaad weinig kans dat je daar een reactie mee moet doen.
En van rechts naar links is het zelfde maar dan met + dus H=1+ Be2+
Toch?
En anders staat er vast wel ergens in binas de lading zo niet zou ik me er niet druk om maken
,,/
Wat mij echt SUPER geholpen heeft is de site AlJeVragen.nl, daar staat bij Uitleg -> Redoxchemie. Het staat er echt superduidelijk uitgelegt en ik snapte het direct. Ik kan op de computer dan ook beter leren dan uit zo'n samengevlochten kankerboom.quote:Op maandag 21 mei 2007 19:16 schreef Snelkookbami het volgende:
Leer redox en mol nog 20 keer
Goeie site inderdaad Bedankt!quote:Op maandag 21 mei 2007 19:26 schreef ImTheBase het volgende:
[..]
Wat mij echt SUPER geholpen heeft is de site AlJeVragen.nl
Niet zo aanstellen, natuurkunde is moeilijkerquote:Op maandag 21 mei 2007 19:24 schreef fvivif het volgende:
nog eventjes en we gaan allen dood
Na12 is veel.quote:Op maandag 21 mei 2007 19:48 schreef Snelkookbami het volgende:
[..]
Niet zo aanstellen, natuurkunde is moeilijker
Ik vind het examen voor scheikunde zo verrekt lang als ze nou eens rond de 20 vragen stellen maar nee het moeten er weet 39 zijn hoor.
Ik kan niet binnen die 3 uur blijven ik ga morgen dood.
Ik kan niet binnen die 3 uur blijven ik ga morgen dood.
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
Kijk eens tabel 66 door in de BINAS en de Systematische Naamgeving in het boek. Als je dat onder de knie hebt kan je IEDERE naam wel ontcijferen. Die jij noemt staat trouwens toevallig getekend in tabel 67B, triglyceride.
Kijk even naar tabel 67B voor de tekenning, als je dat even vergelijkt met dit hierboven zie je al de logica, je moet nu alleen nog even de verschillende stamgroepen (meth-, eth-, prop-, but- etc.) kennen en de groepen die eraan kunnen zitten (inclusief de voor en achtervoegsels).
In tabel 66D staat een lijst met belangrijke groepen die eraan kunnen zitten. Je moet hiervan in ieder geval carbonzuren (COOH), esters (COCO), amiden (CONH = aminozuren - eiwitten gedoe), alcoholen (OH) en aminen (NH2) kennen.
[ Bericht 65% gewijzigd door ImTheBase op 21-05-2007 20:47:57 ]
| 1 2 3 4 5 | Stam: propaan = 3 C's triol -> tri = 3, ol = achtervoegsel voor hydroxide = OH, drie keer een OH 1,2,3 -> geeft plaats van de hydroxidegroepen aan, op plaats 1, 2 en 3 dus. |
Kijk even naar tabel 67B voor de tekenning, als je dat even vergelijkt met dit hierboven zie je al de logica, je moet nu alleen nog even de verschillende stamgroepen (meth-, eth-, prop-, but- etc.) kennen en de groepen die eraan kunnen zitten (inclusief de voor en achtervoegsels).
In tabel 66D staat een lijst met belangrijke groepen die eraan kunnen zitten. Je moet hiervan in ieder geval carbonzuren (COOH), esters (COCO), amiden (CONH = aminozuren - eiwitten gedoe), alcoholen (OH) en aminen (NH2) kennen.
[ Bericht 65% gewijzigd door ImTheBase op 21-05-2007 20:47:57 ]
Voorin staan .. de benaming zoals di en triquote:Op maandag 21 mei 2007 20:33 schreef mrkanarie het volgende:
Hoe zit het trouwens met de namen zoals 1,2,3-propaantriol enzo, hoe moet ik nu weten wat triol is?
di = 2
tri = 3
In wat je nu noemt is dat propaan plus drie alcoholen (OH) en de cijfers geven aan op welke plekken de OHtjes zitten aan de propaan.
(-ol = aanvoegsel voor een alcohol = OH)
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
wanneer moet je eigelijk de voorvoegsels thia, aza en fosfa gebruiken?
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
Een ester heeft toch als kenmerk C dubbelgebonden O en normale O?
En een additiereactie aan het begin toch altijd dubbele binding en later niet meer?
En een additiereactie aan het begin toch altijd dubbele binding en later niet meer?
Veni, vidi, vaginalis (Ik kwam en zag dat het kut was)
Volgens de BINAS is het bij een ester COO, maar ik heb van mijn scheikundeleraar altijd aangeleerd dat de volgende volgorde er altijd staat: COCO, omdat dit gemakkelijker te onthouden is.quote:Op maandag 21 mei 2007 20:52 schreef DonkereKip het volgende:
Een ester heeft toch als kenmerk C dubbelgebonden O en normale O?
En een additiereactie aan het begin toch altijd dubbele binding en later niet meer?
Bij een additiereactie springt de dubbele binding open en kan er iets anders aan vastgezet worden, er komen dan 2 'plaatsen' vrij.
Nou inderdaadquote:Op maandag 21 mei 2007 19:24 schreef fvivif het volgende:
nog eventjes en we gaan allen dood
,,/
Ik heb trouwens nog een tip, als je redenen moet geven waarom bijvoorbeeld recyclen goed is, moet je NIET zeggen dat het goed is voor het milieu. Dit wordt in 9 van de 10 keren tot de onjuiste antwoorden gerekend, is mij opgevallen.
Wat moet je er dan op bedenken? lolquote:Op maandag 21 mei 2007 21:09 schreef ImTheBase het volgende:
Ik heb trouwens nog een tip, als je redenen moet geven waarom bijvoorbeeld recyclen goed is, moet je NIET zeggen dat het goed is voor het milieu. Dit wordt in 9 van de 10 keren tot de onjuiste antwoorden gerekend, is mij opgevallen.
Veni, vidi, vaginalis (Ik kwam en zag dat het kut was)
Minder afval, minder grondstoffen, etc.quote:Op maandag 21 mei 2007 21:10 schreef DonkereKip het volgende:
[..]
Wat moet je er dan op bedenken? lol
Klikbaar
Zoals je op het plaatje ziet niet, waarschijnlijk is 'beter voor het milieu' een te oppervlakkig argument.quote:Op maandag 21 mei 2007 21:15 schreef DonkereKip het volgende:
Ja, oftewel beter voor het milieu...
antwoord op mijn vraag?quote:Op maandag 21 mei 2007 20:49 schreef Mr_Booze het volgende:
wanneer moet je eigelijk de voorvoegsels thia, aza en fosfa gebruiken?
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
Nooit? Ik heb er nog nooit van gehoord en het staat ook niet in dat lijstje. Het komt in ieder geval niet voor op havo volgens mij.quote:
ik heb nu dus nog geen reet gedaan
Handig, ik weet 't.
Heb zo'n samengevat boekje, en een examenbundel en ga zo vrolijk aan de slag, heb toch nog tot half 1 morgenmiddag
Dingen waar ik het meest moeite mee heb is rekenen met die zooi.
Molverhoudingen, molaire massa, Ph uitrekenen, blabla.
Dat soort zooi.
En redox en zuur-base reacties.
Heeft iemand nog wat handige tips daarvoor?
Ik ga ondertussen vast hard aan de slag
Handig, ik weet 't.
Heb zo'n samengevat boekje, en een examenbundel en ga zo vrolijk aan de slag, heb toch nog tot half 1 morgenmiddag
Dingen waar ik het meest moeite mee heb is rekenen met die zooi.
Molverhoudingen, molaire massa, Ph uitrekenen, blabla.
Dat soort zooi.
En redox en zuur-base reacties.
Heeft iemand nog wat handige tips daarvoor?
Ik ga ondertussen vast hard aan de slag
Signature.
Voor redox kan je terecht op AlJeVragen.nl Voor die andere dingen mogelijk ook, maar dat is echt een SUPER!site om en redox te leren, het heeft mij echt geholpen.
Voor het rekengedoe moet je hoofdstuk 5 (Rekenen) goed doornemen en oefenen. Verder is deze rekendriehoek handig:
Hier kan je dus uithalen:
m = MM x n
MM = m / n
n = m / MM
Voor het rekengedoe moet je hoofdstuk 5 (Rekenen) goed doornemen en oefenen. Verder is deze rekendriehoek handig:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | / / m --------- / MM x n m = massa MM = molmassa n = chemische hoeveelheid (mol) |
Hier kan je dus uithalen:
m = MM x n
MM = m / n
n = m / MM
Dit is havo hèquote:
Heb dr nog nooit van gehoord fosfa kan ik me bij iets met fosfor voorstellen maar verder
,,/
top, ga ik daar even kijken.quote:Op maandag 21 mei 2007 21:24 schreef ImTheBase het volgende:
Voor redox kan je terecht op AlJeVragen.nl Voor die andere dingen mogelijk ook, maar dat is echt een SUPER!site om en redox te leren, het heeft mij echt geholpen.
Ik zag op pagina 1 ook een site, chemische-mol.tk, daar staan ook fijne dingen op
Signature.
LOL ik heb een bug ontdekt, in mijn vorige post postte ik zo'n driehoek, daar missen de aan de rechterkant. Als ik nu mijn post edit, stopt mijn post tot vóór het codevak.
En nu doettie het weer, na deze post.
En nu doettie het weer, na deze post.
euh het staat in BINAS en ik heb het al twee keer gehad tijdens het oefenen met oudere examens.quote:Op maandag 21 mei 2007 21:25 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Dit is havo hè
Heb dr nog nooit van gehoord fosfa kan ik me bij iets met fosfor voorstellen maar verder
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
Kan je die opdrachten hier misschien even posten?quote:Op maandag 21 mei 2007 21:44 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
euh het staat in BINAS en ik heb het al twee keer gehad tijdens het oefenen met oudere examens.
Pff dat weet ik niet hoor maar de vraag ging over een soort stof en (thia) stond ertussen in de systematische naam dus.quote:Op maandag 21 mei 2007 21:47 schreef ImTheBase het volgende:
[..]
Kan je die opdrachten hier misschien even posten?
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
Nee daar staat alleen maar in tabelletje voorvoegsel en bij welk heteroatoom het hoort (blz 66D) van Binas onderaan.quote:Op maandag 21 mei 2007 21:51 schreef Lijpo het volgende:
Als het in je binas staat kan je toch zien waar het over gaat
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
|
|
