Britse geestelijke roept moslims op joden te doden

(of gewoon afschieten)

stom dat de engelse regering zo'n gast rond laat lopen

V.

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 10:04 schreef Ulx het volgende:
En nu maar wachten op de westerlingen die gaan oproepen om moslimgeestelijken te gaan doden.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 09:17 schreef Serum het volgende:

Britse geestelijke roept moslims op joden te doden

---

quote:

---

Waarom sluiten ze zo'n idioot niet op ?

---

Helaas verschijnen dit soort berichten wel erg vaak.

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 10:56 schreef X-Ray het volgende:
Helaas verschijnen dit soort berichten wel erg vaak.

---

"We moeten de politieke islam bestrijden met geciviliseerde juridische wapens."
Afshin Ellian, docent strafrecht

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 11:07 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

En toch zijn er nog figuren die tegen het registreren/controleren van Moskees en Imans zijn!

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 11:16 schreef Ulx het volgende:
Nou, om die jamaicanen te krijgen stop ik direct mijn Bob Marley platen bij het klein chemisch afval!

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 11:16 schreef Ulx het volgende:
Nou, om die jamaicanen te krijgen stop ik direct mijn Bob Marley platen bij het klein chemisch afval!

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 11:24 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Je zou je uberhaupt moeten schamen iets van Haille Selasies aanhangers in huis te hebben.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 11:31 schreef Serum het volgende:
Waar zou die massaal opkomende moslim-haat in de wereld nu toch vandaan komen ?

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 11:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo? Rastafari is een joodse sekte, ben je daar op tegen? Heb je iets tegen joden dan? Nou?

---

[Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 04-02-2002 11:38]

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 11:32 schreef Ulx het volgende:
Heb je iets tegen joden dan? Nou?

---

Een islamitische geestelijke van Jamaicaanse afkomst heeft moslims in Groot-Brittannië opgeroepen
joden te doden.

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 11:37 schreef X-Ray het volgende:
De moslim

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 11:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

De moslim of die moslim?

---

Of anders zit de FBI erachter, want minderheden zijn noooooit racistisch of anti-semitisch.

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 11:46 schreef Festen het volgende:

Of anders zit de FBI erachter, want minderheden zijn noooooit racistisch of anti-semitisch.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 10:22 schreef R@b het volgende:

Je moet eens wat Nederlandse moslim forums lezen, sla je stijl achterover van de jodenhaat

---

quote:

---

Gelukkig heeft Israël een van de beste geheime diensten ter wereld

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 13:11 schreef milagro het volgende:
Veel moslims zullen het ook absoluut niet eens zijn met wat deze idioot predikt.
Het is alleen jammer dat ze zelden uitzich zelf met een afkeuring komen.
Misschien zou dat helpen het over 1 kam scheren van alle moslims te voorkomen, als meer moslims openlijk wat kritischer durven te zijn op hun geloofsgenoten

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 11:16 schreef Ulx het volgende:
Nou, om die jamaicanen te krijgen stop ik direct mijn Bob Marley platen bij het klein chemisch afval!

---

PEACE, LOVE AND PROSPERITY TO ALL!!!!!

FREEDOM 4 ALL

DAS ONZE BOB!!!!!! THE LEGEND LIVES ON

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:08 schreef Strolie75 het volgende:
Ojee, spuit 11 is ook alweer aanwezig, weg leuke discussie

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:11 schreef onschuldig het volgende:

[..]

Waarom reageer je niet inhoudelijk????

---

Voornamelijk ?????????? en !!!!!!!!!!!!

En als er iets over Israel staat aub

Bedankt

[Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 04-02-2002 14:16]

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:07 schreef onschuldig het volgende:

[..]

Ik sta anders stijl achterover van de Moslimhaat op FOK. Het begint hier godverdomme op Polinco te lijken

---

Dat is een minpuntje jonge

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 13:11 schreef milagro het volgende:
Veel moslims zullen het ook absoluut niet eens zijn met wat deze idioot predikt.
Het is alleen jammer dat ze zelden uitzich zelf met een afkeuring komen.
Misschien zou dat helpen het over 1 kam scheren van alle moslims te voorkomen, als meer moslims openlijk wat kritischer durven te zijn op hun geloofsgenoten

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:11 schreef onschuldig het volgende:
Waarom reageer je niet inhoudelijk????

---

Zo BEDOEL je?

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:08 schreef onschuldig het volgende:

[..]

Als Moslim kan ik niet achter zulke gekke uitspraken staan! Zulke gekken zouden ze moeten opsluiten!!!!!

---

Het valt mij wel op dat veel moslims (en dat zijn vaak diegene die dat van geboorte af zijn) zich zelden negatief uitlaten over geloofsgenoten, vooral als er kritiek komt uit een andere hoek. Een moslim kiest de kant van een moslim als er een conflict is tussen moslim en niet moslim, ook al heeft de niet moslim het gelijk aan zijn kant.
Weinig zelfkritiek en niet openlijk willen toegeven dat er binnen hun community ook een en ander verkeerd gaat. Die verantwoordelijkheid lijken ze vaak niet te willen nemen.

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:15 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Je mag niet vloeken van Allah/God

Dat is een minpuntje jonge

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:17 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

!! !!??!! !!!! !!??!! !!!! !!!? ?? ???? ???? ??????? !!

Zo BEDOEL je?

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Tja, en als een moslim het afkeurt staat het hier bol van de opmerkingen dat het slechts een druppel op de gloeiende plaat is, of dat ze dat wel zeggen maar er toch niets van menen.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:18 schreef milagro het volgende:

[..]

Van jou weet ik dat je zulke dingen net zo goed afkeurt.

Het valt mij wel op dat veel moslims (en dat zijn vaak diegene die dat van geboorte af zijn) zich zelden negatief uitlaten over geloofsgenoten, vooral als er kritiek komt uit een andere hoek. Een moslim kiest de kant van een moslim als er een conflict is tussen moslim en niet moslim, ook al heeft de niet moslim het gelijk aan zijn kant.
Weinig zelfkritiek en niet openlijk willen toegeven dat er binnen hun community ook een en ander verkeerd gaat. Die verantwoordelijkheid lijken ze vaak niet te willen nemen.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:18 schreef milagro het volgende:
Een moslim kiest de kant van een moslim als er een conflict is tussen moslim en niet moslim, ook al heeft de niet moslim het gelijk aan zijn kant.

---

quote:

---

Weinig zelfkritiek en niet openlijk willen toegeven dat er binnen hun community ook een en ander verkeerd gaat. Die verantwoordelijkheid lijken ze vaak niet te willen nemen.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Tja, en als een moslim het afkeurt staat het hier bol van de opmerkingen dat het slechts een druppel op de gloeiende plaat is, of dat ze dat wel zeggen maar er toch niets van menen.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:22 schreef Strolie75 het volgende:

Dit is een van de redenen dat het integratiebeleid nooit zal werken.

---

quote:

---

Gelukkig zijn er steeds meer hoogopgeleide moslims die dit willen veranderen, zoals bijvoorbeeld Afshin Ellian, docent strafrecht aan de KUB.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:24 schreef onschuldig het volgende:
Mijn aanstaande Marokkaanse vrouw is Meester in de Rechten en staat op het punt om te promoveren!

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:25 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Is het gelijk duidelijk wie er de hersens heeft bij jullie thuis

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:22 schreef onschuldig het volgende:

[..]

Bovenstaande komt doordat deze Moslims geen kennis van zaken hebben. Ze noemen zichzelf Moslim, maar weten vaak niet eens waar de Islam voor staat! Deze mensen moeten wat meer zelfonderzoek doen naar hun godsdienst.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:27 schreef milagro het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar jij bent iemand die op latere leeftijd bekeerd is tot de Islam en hebt juist om je te kunnen overtuigen dat de Islam de waarheid is onderzoek gedaan. En hebt je waarschijnlijk ook in andere geloven verdiept (enigzins) en hebt gekozen voor de Islam
Zij hebben dat vanaf de geboorte met de paplepel gevoerd gekregen en vragen zich niets af, denken niet na, maar nemen klakkeloos aan. Is geen kwestie van een weloverwogen keuze, maar een gegeven feit. En dulden dus geen kritiek.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:24 schreef onschuldig het volgende:
Integratie beleid zal wel werken en begint zelfs zijn vruchten af te werpen. Mijn aanstaande Marokkaanse vrouw is Meester in de Rechten en staat op het punt om te promoveren!

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:30 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Hoogopgeleiden integreren inderdaad prima, vooral moslim vrouwen die dankbaar zijn dat ze de kans krijgen om hier te studeren. Echter dit is helaas nog maar een minderheid.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:27 schreef milagro het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar jij bent iemand die op latere leeftijd bekeerd is tot de Islam en hebt juist om je te kunnen overtuigen dat de Islam de waarheid is onderzoek gedaan. En hebt je waarschijnlijk ook in andere geloven verdiept (enigzins) en hebt gekozen voor de Islam
Zij hebben dat vanaf de geboorte met de paplepel gevoerd gekregen en vragen zich niets af, denken niet na, maar nemen klakkeloos aan. Is geen kwestie van een weloverwogen keuze, maar een gegeven feit. En dulden dus geen kritiek.

---

En dat mensen die zijn opgegroeid met bepaalde ideeen dit niet makkelijk los zullen laten in hun latere leven is niet iets waar je je zorgen over zou moeten maken. Dat is volkomen menselijk. Het is pas een probleem als je de integratie ziet als iets wat in een jaartje gepiept zou moeten zijn. Nou, vergeet dat maar. Dat duurt nog wel een tijdje.

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:32 schreef onschuldig het volgende:
We moeten als maatschappij ons best doen om deze minderheid groter te maken!

---

Er moet gewoon meer druk achter zitten, integreren moet niet meer op vrijwillige basis, maar er moet dwang achter zitten!

Ook moet criminaliteit onder die groep keihard de kop worden ingedrukt zodat niet het beeld wordt geschets dat het okee is om je hier als een varken te gedragen. Tenslotte moet het verboden worden om bruidjes uit achtergestelde gebieden te halen, want zo schiet die hele integratie natuurlijk nooit op.

[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 04-02-2002 14:35]

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:34 schreef VisStick het volgende:
over 5 jaar rassenrellen. let maar op!

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:32 schreef onschuldig het volgende:

[..]

We moeten als maatschappij ons best doen om deze minderheid groter te maken!

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:34 schreef Strolie75 het volgende:

Er moet gewoon meer druk achter zitten, integreren moet niet meer op vrijwillige basis, maar er moet dwang achter zitten!

---

Een paar verplichte taallessen en een cursusje nederlands recht helpt geen moer.

Tenzij je iedereen een Maxima-opleiding wilt geven, deze is echter wat begrotelijker.

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:36 schreef Festen het volgende:

[..]

Door ons eigen kamp X-ray op een van de waddeneilanden te openen, en daar alle seksistische echtgenoten te droppen?

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:38 schreef Ulx het volgende:
En voor de honderduizendste keer: Hoe?

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het niet dulden van kritiek is eigenlijk een goed voorbeeld van geslaagde integratie. Nederlanders hebben namelijk ook altijd per definitie gelijk. Tot in de details. En over alles. Voorbeelden genoeg, UTFS.

En dat mensen die zijn opgegroeid met bepaalde ideeen dit niet makkelijk los zullen laten in hun latere leven is niet iets waar je je zorgen over zou moeten maken. Dat is volkomen menselijk. Het is pas een probleem als je de integratie ziet als iets wat in een jaartje gepiept zou moeten zijn. Nou, vergeet dat maar. Dat duurt nog wel een tijdje.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

En jij staat vooraan?

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:49 schreef Ulx het volgende:
maar over accenten klaag ik alleen als die een zacht g bevatten.

---

[..]

Ik sta anders stijl achterover van de Moslimhaat op FOK. Het begint hier godverdomme op Polinco te lijken
[..]

Ik zit toch al een tijdje op fok en ik ben nog niet iets tegengekomen wat op moslim haat lijkt. Alleen gerichte opmerkingen naar bepaalde idioten die moslim zijn.

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:50 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Racist!

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:53 schreef Ulx het volgende:
Struisvogel!

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Yep, iedereen met pornobanden in zijn bezit naar Ameland! Houzee Kameraden! Het land wordt weer leefbaar!

---

On topic: de grootste horde voor integratie blijft een mentaliteitsverandering binnen de minderheden zelf, de Nederlandse samenleving biedt al jaren ruim voldoende mogelijkheden. Hmmm, van die "Houzee" crap hou ik me maar verre, ben toevallig zelf half allochtoon (moeders kant). Maar dat betekent niet dat ik naief moet zijn als de politiek-correcte goegemeente.

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:49 schreef Ulx het volgende:
Wat is je definitie van integratie dan, milagro? Ik heb het idee dat we verschillende definities hebben. Het is een feit dat het met de meeste marokkaanse meisjes wel goed gaat qua opleiding etc. Da's dus al de helft. De meeste tweede/derde generatie allochtonen die ik ken spreken prima nederlands (of hooguit zo'n maffe straatvorm, maar over accenten klaag ik alleen als die een zacht g bevatten.)

---

Zolang ze zelf niet wat meer ondernemen tot bevordering van integratie (en daar is de taal goed spreken toch echt een belangrijk deel van. De moeders bij mij in de buurt nemen hun 8 jarige kotertjes mee omdat ze zelf de boodschappen niet kunnen lezen). Rachida, een Marokkaans meisje wat regelmatig bij mij thuis kwam spelen met mijn kinderen vertelde mij veel over dat soort dingen. Als ik dat herhaal word ik vaak voor bekrompen uitgemaakt door de politiek correcte medemens)

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:27 schreef milagro het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar jij bent iemand die op latere leeftijd bekeerd is tot de Islam en hebt juist om je te kunnen overtuigen dat de Islam de waarheid is onderzoek gedaan. En hebt je waarschijnlijk ook in andere geloven verdiept (enigzins) en hebt gekozen voor de Islam

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 15:09 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Ik heb toch meer het idee dat onschuldig wel moest omdat hij met een moslima gaat trouwen.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:51 schreef BadMotherfucker het volgende:
[quote]Op maandag 04 februari 2002 14:07 schreef onschuldig het volgende:

[..]

Ik sta anders stijl achterover van de Moslimhaat op FOK. Het begint hier godverdomme op Polinco te lijken
[..]

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:36 schreef Festen het volgende:

[..]

Door ons eigen kamp X-Ray op een van de waddeneilanden te openen, en daar alle seksistische imams en echtgenoten te droppen?

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:55 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Vot met oeren!

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 16:34 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hahahahahah
Ik ben waarschijnlijk de enige hier die em begrijpt.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 15:10 schreef onschuldig het volgende:

[..]

Was al bezig met de Islam voor ik haar tegenkwam!

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 16:34 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hahahahahah
Ik ben waarschijnlijk de enige hier die em begrijpt.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 17:14 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nope, ik snap 'm ook, en da krieg miene man gene helle van.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:51 schreef BadMotherfucker het volgende:

Ik zit toch al een tijdje op fok en ik ben nog niet iets tegengekomen wat op moslim haat lijkt. Alleen gerichte opmerkingen naar bepaalde idioten die moslim zijn.

---

zodra de Islam aanbod komt is het schapenneuken en

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 17:44 schreef hicham het volgende:
zodra de Islam aanbod komt is het schapenneuken en

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 17:46 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Meestal zijn dat de moslims die op de kritische posters reageren.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 15:09 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Ik heb toch meer het idee dat onschuldig wel moest omdat hij met een moslima gaat trouwen.

---

liefde maakt blind....

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 18:53 schreef onschuldig het volgende:
Sinds waneer ben jij Moslim?

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 17:44 schreef hicham het volgende:

[..]

het is toch wel degelijk zo

zodra de Islam aanbod komt is het schapenneuken en

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 14:20 schreef onschuldig het volgende:

[..]

Ja, veel mensen op FOK hebben een dikke plaat voor hun kop en geloven blind wat CNN en de Nederlandse media ze voorschotelt! Jammer

---

In dit topic heb ik voor het eerst iets meer over je gelezen, dus ik gan iet reageren met het jodendom heeft de media inhande theorie. Ik denk niet dat je dat bedoeld.
Als dat wel het geval is, schrijf ik je verder af als de gemiddelde Moslim dombo.

Je kan weten dat er mn in de U*SA een geweldige strijd is tussen journalisten om in de public eye te komen.
Zelfs ter goeder trouw belazerd te worden door vertrouwde informaten wordt daar medogenloos afgestraft.
Er zijn er zat die je bronnen controleren en je maar wat graag ten val willen brengen, dus de berichten va bv CNN in twijfel trekken is een demonstratie van ongehoorde domheid of naïviteit.
Ik kan me heel wel voorstellen dat je het oneens met met de selectie van berichten, maar met de feitelijkheden?
Dan ben je echt dom, dat kunnen de journalisten zich gewoon niet veroorloven.

Ook van de Nederlandse media verwacht ik dioe onafhankelijkheid, dus het streven naar objectieve berichtgeving, alweer heb je recjht tot klagen over de selectiviteit daarvan, maar niet over de feitelijkheid.

Graag uitleg over jouw opmerking over het blindelings geloven van de media.

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 11:07 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

En toch zijn er nog figuren die tegen het registreren/controleren van Moskees en Imans zijn!

"We moeten de politieke islam bestrijden met geciviliseerde juridische wapens."
Afshin Ellian, docent strafrecht

---

Evil has no face. De terroristen die menen voor de Islam te strijden hebben geen monopolie op het terrorisme. Een gewapende kolonist die Palestijnse kinderen als target-practice gebruikt is evengoed een terrorist.
Je kunt terroristische bedrijgingen niet zonder meer koppelen aan een bepaalde religieuze stroming. Dat is een dubbele fout:

1) het is niet eerlijk t.o.v. de ongetwijfeld overgrote niet opvallende fatsoenlijke meerderheid die werkelijk de Islam volgen op de verdraagzame manier zoals die in hun Koran staat
2) Baruch Goldstein, de moordenaar van Rabin, Shamir, Ariel Sharon, de IRA, Protestantse Noord-Ierse militanten, en ETA activisten kunnen gewoon ongestoord hun gang gaan met het doden van onschuldige mensen zolang de aandacht is afgewend op iedereen met een Arabisch uiterlijk

Makkelijk he? Terroristen proberen te onderscheiden d.m.v. huidskleur. Het heeft jammer genoeg voor jou nou eenmaal veel meer moeite nodig!

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 20:54 schreef R@b het volgende:

[..]

liefde maakt blind....

---

Voorzetje mijnerzijds:

Die idioot in GB spoort niet en mag wat mij betreft voor zijn uitspraken aangeklaagd en vervolgd worden.

En ik weet dat het overgrote deel van de in het westen wonende moslims mijn mening delen. Randverschijnselen heb je nou eenmaal bij elke geloofsgroeperingen, om maar als voorbeeld die 2 Eindhovense priesters aan te halen die deze week weigerden een vrouw, die actieve euthanasie had gepleegd, te begraven.

Fundamentalisme en extremisme zijn van alle geloven, helaas..

Het Christendom heeft de kruistochten al eeuwen achter zich gelaten, ook boeddhistische moniken laten geen vliegtuigen op Peking neerstorten, en Hindoes plegen geen zelfmoordaanslagen in de straten van Tel Aviv. Op dit moment is de Islam gemiddeld (!) helaas de meest aggresieve, sexistische en anti-semitische godsdienst op deze planeet.

Natuurlijk zijn er genoeg aardige en tolerante moslims. Maar da's erg gratuit: hetzelfde kun je beweren over communisten (velen waren keurige huisvaders en vriendelijke buren), en in Italie denken genoeg ouderen dat fascisten zulke fatsoenlijke mensen zijn. Dat maakt een politieke of religieuze stroming nog niet "goed".

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 15:13 schreef X-Ray het volgende:

[..]

X-Ray staat voor vele zaken these days.

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 23:39 schreef golfer het volgende:

Fundamentalisme en extremisme zijn van alle geloven, helaas..

---

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 22:38 schreef motown het volgende:

[...] de moordenaar van Rabin, Shamir, Ariel Sharon, de IRA, Protestantse Noord-Ierse militanten, en ETA activisten kunnen gewoon ongestoord hun gang gaan met het doden van onschuldige mensen zolang de aandacht is afgewend op iedereen met een Arabisch uiterlijk

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 00:20 schreef Festen het volgende:
Ja, alles sal reg kom, we kunnen weer gerust gaan slapen. De verzuchting dat extremisme in alle godsdiensten voorkomt, is nogal voorspelbaar en vergelijkt appels en peren. Het niet willen begraven van een vrouw op principiele gronden, hoe schandelijk ook, is van een heel andere orde dan het oproepen tot moord op een bepaalde ras/godsdienst. Net zoals een paar jaar geleden het oproepen tot een boycot van The Last Temptation of Jesus Christ kinderspel was vergeleken met de Fatwa over Salmon Rushdie. Als ik een buurman niet mag, kan ik niet meer bij hem op bezoek gaan, maar ik hem natuurlijk ook meteen om zeep helpen. Who's the psycho?

Het Christendom heeft de kruistochten al eeuwen achter zich gelaten, ook boeddhistische moniken laten geen vliegtuigen op Peking neerstorten, en Hindoes plegen geen zelfmoordaanslagen in de straten van Tel Aviv. Op dit moment is de Islam gemiddeld (!) helaas de meest aggresieve, sexistische en anti-semitische godsdienst op deze planeet.

Natuurlijk zijn er genoeg aardige en tolerante moslims. Maar da's erg gratuit: hetzelfde kun je beweren over communisten (velen waren keurige huisvaders en vriendelijke buren), en in Italie denken genoeg ouderen dat fascisten zulke fatsoenlijke mensen zijn. Dat maakt een politieke of religieuze stroming nog niet "goed".

---

Bullshit! In de Koran staat veel over liefde, vrede en tolerantie. Er staat zelfs letterlijk in dat Christenen en Joden gerespecteerd kunnen worden omdat de Tora en de Bijbel ook boeken van God zijn! Dus Bin Laden en al die andere zogenaamd "moslim"-fundamentalisten lopen maar gewoon uit hun nek te lullen en met hun misdaden een heel geloof zwart te maken.

Het is triest dat veel mensen waaronder jij daar gewoonweg intrappen. Daarmee hebben Bin Laden en de zijnen gewonnen.

Dat je de kruistochten erbij haalt is heel interessant (met het risico off-topic te raken, maar toch): in de tijd dat "wij" onze kinderen bewapend op een lange duizenden kilometers lange voettocht naar Jeruzalem stuurden "in de naam van God", was de (Islamitische) Arabsiche wereld zowel technologisch als ethisch veel verder geadvanceerd dan het westen, dat zich nog in de middeleeuwen bevond. In die tijd, toen Jeruzalem bij het Arabische rijk hoorde, leefden Moslims, Christenen en Joden in vrede met elkaar... Totdat de Paus maar vond dat hij het allemaal voor zichzelf wilde hebben (zogenaamd sprekend namens God natuurlijk).

Ja, ik weet dat dat duizend jaar geleden is, maar wat ik wil zeggen is dat de Islam absoluut niet per se voor moord, bloed en terreur staat en dat ook andere geloven herhaaldelijk misbruikt zijn (tot op de dag van vandaag) voor het rechtvaardigen van de meest vreselijke daden. Maak jezelf geen illusies: geen enkele godsdienst is daar vrij van. Iedereen die gelooft dat het puur de islam is die een bedrijging vormt wat dat betreft is ofwel racistisch ofwel verkeerd geinformeerd.

Natuurlijk is Bin Laden een eenling, en fundamentalisten gelukkig nog een minderheid, maar zijn Al-Qaida club kon alleen floreren door financiele en materiele steun uit vele "keurige" moslimlanden. En enquetes onder moslims wijzen uit hoe breed de passieve steun ook hier is voor Bin's strijd tegen de grote Satan Amerika.

Geen enkele godsdienst is vrij van geweld, maar het gaat juist om de mate waarin dat gebeurd, de invloed die fanatici binnen een godsdienst hebben. Zoals geen politiek systeem vrij is van geweld, maar dat betekent niet een democratie moreel net zo verwerpelijk is als bijvoorbeeld een fascistische dictatuur.

Tja, en dan die vreselijke kruistochten. Iedereen schijnt te vergeten dat een paar honderd jaar later de Turken voor Wenen stonden (Baron von Muecnhhausen heeft dat gevaar nog helpen afwenden ).

Wat echt triest is, is dat cultuurrelativisten alle gebeurtenissen in de wereld in het grauwe midden willen trekken. "Al Qaida? Maar wij hebben Staphorst!". Overal is het slecht, dus niemand is schuldig. Wordt het niet eens tijd dat ook moslims hun verantwoordelijkheid nemen?

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 09:17 schreef Serum het volgende:

[..]

Waarom sluiten ze zo'n idioot niet op ?

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 16:34 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hahahahahah
Ik ben waarschijnlijk de enige hier die em begrijpt.

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 17:46 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Meestal zijn dat de moslims die op de kritische posters reageren.

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 11:07 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

En toch zijn er nog figuren die tegen het registreren/controleren van Moskees en Imans zijn!

---

Moet je opletten, dit gaan ze nog ontkennen ook nog

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 02:39 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
Moet je opletten, dit gaan ze nog ontkennen ook nog

---

In de Van Dale : idi'oot (de ~ (m.))

1 iem. die zwakzinnig is in de hoogste graad
2 [bel.] iem. met een afwijkend standpunt of van afwijkend gedrag => dwaas, zonderling, malloot

Moet je opletten, dit gaat hij nog ontkennen ook nog

[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 05-02-2002 08:10]

quote:

---

Op maandag 04 februari 2002 23:39 schreef golfer het volgende:
Randverschijnselen heb je nou eenmaal bij elke geloofsgroeperingen, om maar als voorbeeld die 2 Eindhovense priesters aan te halen die deze week weigerden een vrouw, die actieve euthanasie had gepleegd, te begraven.

Fundamentalisme en extremisme zijn van alle geloven, helaas..

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 09:20 schreef Ulx het volgende:

Ja ja, steek je kop maar in het zand.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 02:39 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

In de Van Dale : ' dis·cri·mi·´ne·ren
1 (iem.) achterstellen op grond van niet ter zake doende kenmerken
2 onderscheiden

Moet je opletten, dit gaan ze nog ontkennen ook nog

Good Looking Gobling

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 10:23 schreef Ulx het volgende:
Wat is het precieze nut van registratie van imams eigenlijk?

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 10:24 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Niet de aantalen maar wat ze zeggen knuppel!

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 10:27 schreef Ulx het volgende:
Heb je dan geen enorm ambtenarenapparaat nodig?

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 10:29 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Dus een steekproefsgewijze controle door ambtenaren die preken van imams bijwonen levert een enorm ambtenarenapparaat op? Damn, dan zijn er wel heel erg veel moskees in Nederland.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 10:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ow ja, dus je stuurt een autochtone ambtenaar een moskee in. Nou weet ik niet of dat wel mag, niet-joden mogen volgens mij ook niet in bepaalde gedeeltes van synagoge komen en zo,

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 10:37 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Oh nog discriminatie ook?

---

Maar goed, zolang vrouwen geen RK priester mogen worden doen we daar niet moeilijk over.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 10:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja inderdaad.

Maar goed, zolang vrouwen geen RK priester mogen worden doen we daar niet moeilijk over.

---

Verder lijkt het me productiever als de BVD vredelievende multi-culturele clubjes als Milli Gurus goed in de gaten houdt. Geweld komt waarschijnlijk het eerst uit die hoek.

[Dit bericht is gewijzigd door Festen op 05-02-2002 11:04]

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 10:33 schreef Ulx het volgende:
Ow ja, dus je stuurt een autochtone ambtenaar een moskee in.

---

Valt met tegen van je ULX, beetje generaliserend hoor, net alsof alle moslims fundementalisten zijn.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 11:03 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Wie zegt dat hij autochtoon moet zijn? Je zegt vaak genoeg dat maar een klein deel van alle moslims er fundementalistische ideeen op nahouden.

Valt met tegen van je ULX, beetje generaliserend hoor, net alsof alle moslims fundementalisten zijn.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 11:06 schreef Ulx het volgende:
Leuk, maar geen antwoord

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 10:33 schreef Ulx het volgende:

Ow ja, dus je stuurt een autochtone ambtenaar een moskee in. Nou weet ik niet of dat wel mag, niet-joden mogen volgens mij ook niet in bepaalde gedeeltes van synagoge komen en zo, maar ik denk dat het ook weinig nut heeft.
Zodra een ambtenaar in de moskee gaat zitten past een imam zijn tekst wel aan.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 10:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja inderdaad.

Maar goed, zolang vrouwen geen RK priester mogen worden doen we daar niet moeilijk over.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 08:00 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Wat ben jij toch een ontzettend zielig mannetje.

In de Van Dale : idi'oot (de ~ (m.))

1 iem. die zwakzinnig is in de hoogste graad
2 [bel.] iem. met een *afwijkend standpunt of van afwijkend gedrag => dwaas, zonderling, malloot

Moet je opletten, dit gaat hij nog ontkennen ook nog

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 11:42 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
Good Looking Gobling

---

1 zich niet bemoeien met, loochenen, ontkennen => geen boodschap hebben aan, ongemoeid laten, niets willen weten van, maar blauwblauw laten, terzijde laten, in zijn sop gaar laten koken, naast zich neerleggen, aan zijn laars lappen, dood verklaren, zich niets aantrekken van, buiten beschouwing laten, maling hebben aan
2 (iem.) quasi niet opmerken => doen of iem. lucht is

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 11:42 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
Maar deze idioot is tenminste nog origineel.

---

mzzl

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 10:10 schreef Refragmental het volgende:

[..]

WTF heeft het registreren van Moskeen en Imans in hemelsnaam met discriminatie te maken?

---

In de Van Dale : ' dis·cri·mi·´ne·ren
1 (iem.) achterstellen op grond van niet ter zake doende kenmerken
2 onderscheiden

punt 2, onderscheiden op grond van punt 1, namelijk het daarmee achterstellen op grond van niet ter zake doende kenmerken. Niet alle Moslims zijn terroristen en daarbij valt dit onder stigmatisering en discriminatie.

quote:

---

Jij hebt echt een schroef los he mannetje?

---

quote:

---

Ik zie je ook konstant reageren op de FP dat er "alleen maar" anti-moslim nieuws komt, tja, als je dat niet bevalt moet je zelf dingen submitten, maar daar ben je dus te lui voor.

---

quote:

---

Ik op jou.

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 11:47 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

ne'ge·ren (ov.ww.)

1 zich niet bemoeien met, loochenen, ontkennen => geen boodschap hebben aan, ongemoeid laten, niets willen weten van, maar blauwblauw laten, terzijde laten, in zijn sop gaar laten koken, naast zich neerleggen, aan zijn laars lappen, dood verklaren, zich niets aantrekken van, buiten beschouwing laten, maling hebben aan
2 (iem.) quasi niet opmerken => doen of iem. lucht is

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 11:55 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
Mooizo, dan beschouw ik de discussie als gewonnen, daar waar de tegenpartij met de staart tussen zijn benen wegloopt.

---

Ik zie het meer als het geen zin meer hebben om op een simpele kinderachtige idioot te reageren die geen normale discussie kan voeren.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 11:48 schreef skeen het volgende:
Waarom laten ze deze idioot niet naar http://mop.ishot.nl gaan. Daar komt deze gek vast wel aan z'n trekken!

mzzl

---

Strolie75: Hoe zie jij dit in de praktijk? Een ambtenaar komt met notitieboek in de moskee, neemt aantekeningen en kjjkt of de uitspraken mogen ja of nee.

Je krijgt vervolgens weer ellenlange rechtzaken over of het in de koran/bijbel/talmoed/whatever staat of niet en hoe het geintepreteerd moet worden.

Is dat nuttig?

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:03 schreef Ulx het volgende:
Je krijgt vervolgens weer ellenlange rechtzaken over of het in de koran/bijbel/talmoed/whatever staat of niet en hoe het geintepreteerd moet worden.

---

Discussies over hoe het bedoeld wordt in de Koran zijn niet van toepassing.

[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 05-02-2002 12:16]

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 00:35 schreef Festen het volgende:

[..]
Zoals wel moslims uit de hele wereld meevechten in Afghanistan en Tsjetsjenie puur omdat ze moslim zijn.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:15 schreef schatje het volgende:
Ze schoten Hitler ook te hulp.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:15 schreef schatje het volgende:

[..]

Puur omdat ze moslim fundamentalisten zijn.Je moet het enigzins wel relativeren.En niet alle moslims over een kam strijken.Is misschien hooguit 10% die meevecht.En de medie laat juist die beelden die stigmatiserend zijn.Het stereo-type beeld van een moslim is zo geschept.
Het christendom heeft ook flink huis gehouden door de eeuwen en het hield niet op met die kruistochten.Ze schoten Hitler ook te hulp.

---

En houd eens op over die kruistochten! Toen Turkije probeerde West-Europa te veroveren, was dat blijkbaar hel beschaafd...

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:14 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Ik dacht meer aan: discriminatie of opzetten tot haat is in dit land verboden, dus krijgt zo'n Iman een boete of een celstraf. Maakt hij het heel bont dan wordt hij teruggeschopt naar Morokko.

Discussies over hoe het bedoeld wordt in de Koran zijn niet van toepassing.

---

Gevolg: Een zooi overbodige ambtenarij, weggegooid geld, een hoop boze moslims en niets bereikt.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 11:58 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Als jij daar gelukkig van wordt...

Ik zie het meer als het geen zin meer hebben om op een simpele kinderachtige idioot te reageren die geen normale discussie kan voeren.

---

Ik negeer nimmer iemand en ga niets uit de weg.

Good Looking Gobling

En nu ga ik weer ontopic.

Britse geestelijke roept moslims op joden te doden. Dit keur ik natuurlijk af, en die man moet voor de rechter verschijnen. Laat het recht spreken. Maar ik blijf erbij dit is enkel een individu, verreweg de meeste moslims verklaren deze man ook als een idioot.

En dan nog iets : Ulx ik wil je signature gebruiken
Ok?

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Natuurlijk is de discussie over hoe het in de koran staat van toepassing: Waarom wil je het anders in een moskee controleren?
En dan zegt de Imam dat het in de koran staat ---> rechtzaak, vrijgesproken (is al jurisprudentie over.)

---

Discriminatie en oproepen tot haat is dus verboden en dient bestraft te worden, ook als het in een of ander kloteboek staat.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:37 schreef Strolie75 het volgende:
Dus mag alles maar door Imans en priesters gezegd worden alleen omdat het in de Koran of de Bijbel staat?

---

Dan moet deze maar wat strakker toegepast worden, OF losgelaten worden, maar dan mag ik ook op TV gaan verkondigen dat alle moslims/negers/vul hier uw minderheidsgroep in op moeten rotten.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:44 schreef Ulx het volgende:
X-Ray, dat doe je zo'n beetje dagelijks op Fok! dus what's the fucking difference?

---

Dat maak JIJ ervan. Iemand die nu eenmaal wat kritisch durft te zijn ipv zoals jij onverschillig en bang te zijn en dat onder de noemer 'tolerant' te verbergen wordt gelijk racist genoemd.

Maar ik roep dat NIET. Dat MAG ook niet, want dan krijg je in een boete.
Tenzij je Imam of Pastoor weet ik veel wat bent, want dan mag het wel. Dan staat het namelijk in een of ander tyfusboek.

Bla.

Inconsequentie ten top. Ik wist niet dat geestelijken boven de wet stonden.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 11:00 schreef Festen het volgende:

[..]

Verder lijkt het me productiever als de BVD vredelievende multi-culturele clubjes als Milli Gurus goed in de gaten houdt. Geweld komt waarschijnlijk het eerst uit die hoek.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:48 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Dat doe ik NOOIT kneusje.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:51 schreef MrBig het volgende:

[..]

Net als Stalin dat deed bedoel je?

[afbeelding]

---

Klein verschilletje

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Politiek correcte dweil!

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:52 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Stalin was Links-extremist, de Millu Gurs Rechts-extremist

Klein verschilletje

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:54 schreef MrBig het volgende:

[..]

Yeps, maar ook extremisme is van alle politieke stromingen

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:37 schreef Strolie75 het volgende:
Dus mag alles maar door Imans en priesters gezegd worden alleen omdat het in de Koran of de Bijbel staat?

---

Bekijk het eerder nuchter en realistisch, bestraf de idioot die oproept in naam van -desnoods pietje puk- ander denkende mensen af te schieten. En hou je beide benen op de grond! Ik wens in anno 2002 niet een denkwijze aan te nemen waarvan we in de middeleeuwen afscheid van hebben genomen!
We hebben met veel pijn en moeite een rechtstaat op kunnen bouwen die zulke mensen kan bestraffen, sure lopen sommige mensen weg met hun uitlatingen en dat betreur ik ook, maar het is nonsens om te suggereren dat iedereen er maar weg mee loopt. Uitzonderingen hou je altijd en daar moet je altijd de focus op richten en niet op een hele groepering want je schiet daar geen eene moet mee op.

Leef nu en richt je op de toekomst en blijf niet hangen in het verleden!

Good Looking Gobling

[Dit bericht is gewijzigd door Good_Looking_Gobling op 05-02-2002 13:01]

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:55 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Correct.
Vreemd genoeg schijnt voornamelijk het rechts-extremisme gevaarlijk bevonden te worden in Nederland.
Links extremisme of religeus extremisme schijnt niet zo erg te zijn.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:55 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Correct.
Vreemd genoeg schijnt voornamelijk het rechts-extremisme gevaarlijk bevonden te worden in Nederland.
Links extremisme of religeus extremisme schijnt niet zo erg te zijn.

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:57 schreef MrBig het volgende:

[..]

Ik vind al het extremisme gevaarlijk. Iemand riep in deze discussie terecht het voorbeeld van die twee Brabantse priesters die een vrouw geen uitvaart wilde bezorgen omdat ze actieve euthanisie had gepleegd. Dat vind ik dus net zo erg als een islamitische geestelijke die oproept joden te doden. Het is allebei sick.

---

Daarom blijf ik hameren om zulke mensen te bestraffen, in dit geval die priesters maar dus niet alle priesters in Nederland.

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:57 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Doe niet zo hypocriet kid, zat Nederlanders ontlenen nu maar zeker vroeger dikwijls hun handelswijze aan de Bijbelse ethiek!

---

Het wordt tijd dat de middeleeuwse moslimgewoontes afgeschud worden. En als dat niet goedschiks kan, dan maar anders...

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:57 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
Doe niet zo hypocriet kid, zat Nederlanders ontlenen nu maar zeker vroeger dikwijls hun handelswijze aan de Bijbelse ethiek!

Jij legt te enkel toe op een hele groepering en blijft stigmatiseren.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 12:37 schreef Strolie75 het volgende:
Dus mag alles maar door Imans en priesters gezegd worden alleen omdat het in de Koran of de Bijbel staat?

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:00 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Ja kid, maar vooral het VROEGER is hier van belang.

Het wordt tijd dat de middeleeuwse moslimgewoontes afgeschud worden. En als dat niet goedschiks kan, dan maar anders...

---

Sure ze leven primitief maar als ik jou moet geloven was ik nooit heelhuids thuis gekomen! Ik voelde me daar way veiliger dan in een twents gehucht waar dagelijk jongeren in elkaar geslagen worden!

Wij kunnen nog wat leren van hun tolerantie! Je kan die wereld primitief noemen maar dankzij die wereld kan jij het alfabet opsommen sukkeltje.

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:02 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Jij leest echt alleen datgene wat je wilt lezen, he kid?
[..]

---

Je krijgt nog een kans.

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:13 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
Hey kid, so far reageerde je zero keer op wat ik schreef.
In plaats van na-apen zou ik maar eens reageren want zo blijven we ontopic bezig.

---

Ik heb zat keren inhoudelijk gereageerd op wat jij schreef! Als iemand echter de fouten in je redenatie aantoont of met goeie argumenten aankomt, dan reageert diegene opeens niet on-topic, dom, etc of ga je over spelfouten zeiken. Verder leg je mensen woorden in de mond en neem je ze dingen kwalijk die ze nooit hebben gezegd, alleen zodat je weer even lekker denigrerend kunt reageren.

Er is in dit topic maar 1 kid, en dat ben jij!

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:02 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Jij leest echt alleen datgene wat je wilt lezen, he kid?
[..]

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:17 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Wat ben jij eigenlijk een triest mannetje

Ik heb zat keren inhoudelijk gereageerd op wat jij schreef! Als iemand echter de fouten in je redenatie aantoont of met goeie argumenten aankomt, dan reageert diegene opeens niet on-topic, dom, etc of ga je over spelfouten zeiken. Verder leg je mensen woorden in de mond en neem je ze dingen kwalijk die ze nooit hebben gezegd, alleen zodat je weer even lekker denigrerend kunt reageren.

Er is in dit topic maar 1 kid, en dat ben jij!

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:20 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
Volgens mij snap je de helft wat ik betoog niet eens, analfabeet, want je hebt so far zero keer reaktie gegeven op de inhoud en blijft ontopic bezig.

---

En het is "Intellect"

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:22 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Goed voorbeeld doet volgen, kijk eerst eens naar je eigen posts.

---

Briste geestelijke roept moslims op joden te doden, daar had jij het over. En als ik zeg dat jij aan het stigmatiseren bent moet je met een tegenargument komen als je daar niet mee eens bent. Zo voert men discussies kid. Heel simpel eigenlijk.

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:22 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Goed voorbeeld doet volgen, kijk eerst eens naar je eigen posts.

En het is "Intellect"

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:29 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
Briste geestelijke roept moslims op joden te doden, daar had jij het over. En als ik zeg dat jij aan het stigmatiseren bent moet je met een tegenargument komen als je daar niet mee eens bent. Zo voert men discussies kid. Heel simpel eigenlijk.

---

Waar stigmatiseer ik eigenlijk? Je bent wel heel erg goed in het voor racist uitmaken van mensen, maar je mening onderbouwen met quotes, cijfers of andere bronnen heb ik je nog nooit zien doen. Verder als het trekken van conclusies aan de hand van signatures en user icons kom je blijkbaar niet.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:32 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
En weer reageer je niet op de inhoud.

---

Vat ik het goed samen als iedereen het gewoon over eens is dat die geestelijke gewoon berecht moet worden voor deze uitspraak? Waarom dan over en weer elkaar aanvallen dan?

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:17 schreef Strolie75 het volgende:

[..]
Als iemand echter de fouten in je redenatie aantoont of met goeie argumenten aankomt,

---

Good Looking Gobling

Ik ben voor een registratie en controle op imans, priesters en andere geestelijken.

De volksvertegenwoordiging bepaalt immers de wetten en niet een religie. Godsdiensten mogen niet oproepen tot openbaar geweld en andersdekenden beledigigen.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:33 schreef MrBig het volgende:
Jammer van de discussie

Vat ik het goed samen als iedereen het gewoon over eens is dat die geestelijke gewoon berecht moet worden voor deze uitspraak? Waarom dan over en weer elkaar aanvallen dan?

---

Aan de operator, deze discussie is nagenoeg dood. Het kan vind ik dan net zo goed afgesloten worden.

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:37 schreef Strolie75 het volgende:
On-topic:

Ik ben voor een registratie en controle op imans, priesters en andere geestelijken.

---

quote:

---

De volksvertegenwoordiging bepaalt immers de wetten en niet een religie. Godsdiensten mogen niet oproepen tot openbaar geweld en andersdekenden beledigigen.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:38 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Omdat die kid alleen maar kan na-apen, zeuren om een ban als iemand niet met hem eens is en consequent niet ingaat op mijn betoog en slechts met simplistische rethoriek tevoorschijn kan komen
Easy target in een discussie en stelselmatig ontopic reakties blijft geven...

Aan de operator, deze discussie is nagenoeg dood. Het kan vind ik dan net zo goed afgesloten worden.

Good Looking Gobling

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:37 schreef Strolie75 het volgende:
On-topic:

Ik ben voor een registratie en controle op imans, priesters en andere geestelijken.

De volksvertegenwoordiging bepaalt immers de wetten en niet een religie. Godsdiensten mogen niet oproepen tot openbaar geweld en andersdekenden beledigigen.

---

Maar hier ga ik dan on topic wederom op reageren, ik zeg het maar duidelijk zodat je me niet kan verwijten dat ik niet op de inhoud reageer!

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:37 schreef Strolie75 het volgende:
On-topic:

Ik ben voor een registratie en controle op imans, priesters en andere geestelijken.

---

quote:

---

De volksvertegenwoordiging bepaalt immers de wetten en niet een religie.

---

Sluit ik me geheel bij aan Ben het dus met je eens
op dit punt.

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:40 schreef MrBig het volgende:

[..]

Dat mag niet aangezien het rechtstreeks indruist tegen het idee achter de scheiding tussen kerk en staat. Dat is zelfs ind e Grondwet vastgelegd.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:40 schreef MrBig het volgende:
Het zijn een aantal mensen die deel uitmaken van deze godsdienst die deze oproep doen en zij zijn diegenen die dat net als ieder ander mens (ik mag namelijk ook niet oproepen tot het doden van Joden) niet mogen zeggen en zich aan de wet die de volksvertegenwoordiging heeft uitgestippeld dienen te houden.

---

Daarom ben ik voor controlen en het keihard aanpakken van zulke figuren. Gewoon aanklagen wegens discriminatie ipv verexcuseren (andere cultuur, blablabla).

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je doet gewoon zo ongelovelijk uit de hoogte mannetje,
je reageert inderdaad niet op tegenargumenten mannetje,
en beschuldigt de "tegenpartij" van niet inhoudelijke reacties.
Je bent gewoon simpelweg een zielig mannetje.

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:40 schreef MrBig het volgende:

[..]

Dat mag niet aangezien het rechtstreeks indruist tegen het idee achter de scheiding tussen kerk en staat. Dat is zelfs ind e Grondwet vastgelegd.
[..]

---

lol

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:40 schreef MrBig het volgende:

[..]

Dat mag niet aangezien het rechtstreeks indruist tegen het idee achter de scheiding tussen kerk en staat. Dat is zelfs ind e Grondwet vastgelegd.

---

Die houdt in dat de kerk geen invloed op het staatsbeleid heeft, niet dat de staat geen controle op religie mag uitoefenen. Anders zou je sektes ook nooit aan kunnen pakken.

Good Looking gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik snap het verband niet tussen het registreren en controleren van kerken en moskeen, en de staat.
Geloof en staat moeten zeker van elkaar gescheiden blijven, maar dat betekent niet dat ze alles zomaar mogen doen omdat er toch niet gecontroleerd wordt.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:44 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Gewoon aanklagen wegens discriminatie ipv verexcuseren (andere cultuur, blablabla).

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:09 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Je lult uit je nek kid, zolang ze andere er geen kwaad mee doen zijn ze onschuldig. Period. Alleen die oproepen tot haat moet men bestraffen. Die eenzijdigheid waarmee je miljoenen op 1 lijn legt is te dom voor woorden.

---

Alleen schijn jij liever te denken dat ik extremist ben... ach..als je daar beter van slaapt. Best jochie.

Oh en wat tolerantie waar wij wat van kunnen leren betreft? *proest*
Vorige maand nog executies in Egypte voor homosexuelen.

Tolerant hoor....

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:40 schreef MrBig het volgende:
Dat mag niet aangezien het rechtstreeks indruist tegen het idee achter de scheiding tussen kerk en staat. Dat is zelfs ind e Grondwet vastgelegd.

---

Kijk maar naar Turkijke en Egypte, daar probeert men uit alle macht het fundementalisme te bestrijden aangezien zij er naar streven om van deze landen een moslimstaat te maken.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:47 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Dat heeft niks met de scheiding met staat en kerk te maken.

---

Good Looking Gobling

[Dit bericht is gewijzigd door Good_Looking_Gobling op 05-02-2002 13:51]

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:45 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Het zit je dwars he?
Wederom niet ontopic kid.

Good Looking Gobling

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:48 schreef MrBig het volgende:
Ik lees anders maar weinig mensen die iets anders zeggen dan aanklagen. Iedereen is het erover eens dat mensen die dit soort dingen roepen aangeklaagd moeten worden.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:51 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Nee hoor, ik zeg gewoon dat je een zielig mannetje bent mannetje.
Je bent ook nog eens een ongelovelijk narcistisch mannetje,
maar dat zul je waarschijnlijk ontkennen.

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:51 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Dat heeft alles met de scheiding te maken. De wet waarborgt hierbij namelijk het recht op persoonlijk geloof en daarom mag de staat er zich niet mee bemoeien en volkomen terecht. Pas als iemand aanzet tot haat en dat kan men aantonen is dit strafbaar. Zolang niets erop wijst of ook maar haarspriet dikte kan aantonen dat Moslims terroristen zijn, zijn ze volkomen onschuldig. Ik ben voor een democratie en niet voor een dictatuur!

Good Looking Gobling

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:52 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Is het relevant? Ontopic kid..

Good Looking Gobling

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:52 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Is het relevant? Ontopic kid..

Good Looking Gobling

---

Narcistisch? Ben jij ooit een knappe Gobling tegengekomen?

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:54 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]
quote:
Op dinsdag 05 februari 2002 13:52 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
[..]

Is het relevant? Ontopic kid..

Good Looking Gobling
--------

Narcistisch? Ben jij ooit een knappe Gobling tegengekomen?

Good Looking Gobling

---

En reageer trouwens eens ontopic.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hoe de neuk wil je nu weten of iemand aanzet tot haat als je niet eens controleert mannetje?!
Je weet zelf nog niet eens wat je zegt mannetje.

---

Enneh wind je niet zo op dat ik kid noem kid, chill.

Good Looking gobling

[Dit bericht is gewijzigd door Good_Looking_Gobling op 05-02-2002 14:02]

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:55 schreef Strolie75 het volgende:
Jongens, gewoon de posts van die ezel negeren, dan kunnen we tenminste een leuke discussie blijven voeren.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:51 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Nee hoor, ik zeg gewoon dat je een zielig mannetje bent mannetje.
Je bent ook nog eens een ongelovelijk narcistisch mannetje,
maar dat zul je waarschijnlijk ontkennen.

---

Maar ik snap het wel, je bent zo upset dat je het laatste woord moet hebben, ik gun het je bij deze.

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, dan heb je geen discussie.

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 13:58 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Hey kid, in Nederland ben je onschuldig totdat het tegendeel bewezen is period. Lees het wetboek maar na, zo werkt dat nu eenmaal in een democratie, als je dat niet bevalt moet je maar in Iran gaan wonen want daar controleren ze inderdaad iedereen, klinkt als de perfecte verblijplaats gezien je wensen.

Enneh wind je niet zo op dat ik kid noem kid, chill.

Good Looking gobling

---

Controle is nu eenmaal nodig, anders weet je nooit wat er gaande is voor het te laat is.

Wat ik met bovenstaande wil zeggen voor de wat minder slimme mensen onder ons (ik noem geen namen, *kuch* GLG *kuch*) is dat sommige mensen godsdienst altijd zullen blijven gebruiken om er hun eigen voordeel mee te behalen. Christenen hebben het in de middeleeuwen met de bijbel gedaan, en moslim fundementalisten doen nu hetzelfde met de Koran.

[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 05-02-2002 14:13]

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Waarom flitsen ze dan op de snelweg?
Ik rijd misschien niet te hard, maar ze controleren mij toch.
Precies hetzelfde, het is een soort preventieve controle.
Rijd ik te hard dan krijg ik een bon, maar ze kunnen nooit aantonen dat ik te hard reed als ze nooit zouden controleren.

Controle is nu eenmaal nodig, anders weet je nooit wat er gaande is voor het te laat is.

---

Zo'n controle heeft een rede, daar waar men te hard rijd kan men ongelukken veroorzaken. Iemand die in een moskee wil gaan bidden verzaakt geen ongeluk, hooguit brengt hij lichte vorm van slijtage op de vloerkleed aan, maar daar is nog niemand aan overleden.

ik hoor liever een rede waarom ze een moskee moeten controleren in plaats van sofistische vergelijkingen.

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:06 schreef Strolie75 het volgende:
Als een Iman zou worden geflitst zou de dag erna door zijn woordvoerder, advocaat, of Groen Links supporter bekend worden gemaakt dat in de Koran staat dat je 140 km/uur mag rijden.

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:08 schreef Refragmental het volgende:
Nevermind

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:07 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Weer een drogredenatie, men controleert op te hard rijden en dus moet men ook maar een moskee gaan controleren. Het is appels met peren vergelijking.

Zo'n controle heeft een rede, daar waar men te hard rijd kan men ongelukken veroorzaken. Iemand die in een moskee wil gaan bidden verzaakt geen ongeluk, hooguit brengt hij lichte vorm van slijtage op de vloerkleed aan, maar daar is nog niemand aan overleden.

ik hoor liever een rede waarom ze een moskee moeten controleren in plaats van sofistische vergelijkingen.

Good Looking Gobling

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:10 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Jammer.

Good Looking Gobling

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:08 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Wat een onzin, geloof je dat nu werkelijk?

Good Looking Gobling

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:12 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Er stond eerst "Reageer je nog GLG", maar toen ik het poste had je net gereageerd.

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:12 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Beeldspraak heet zoiets.
Probeer het nog maar eens te lezen.

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:07 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

ik hoor liever een rede waarom ze een moskee moeten controleren in plaats van sofistische vergelijkingen.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:14 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Bij Strollie is fictie en werkelijkheid moeilijk te onderscheiden.

Good Looking Gobling

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik begin nu ook wel nieuwsgierig te worden, bovendien vraag ik me af of het alleen bij kerken en moskeeen zou moeten blijven of dat er ook bij de mensen thuis gecontroleerd dient te worden door de antifouteuitsprakengendarmerie.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:15 schreef Ulx het volgende:
Ik begin nu ook wel nieuwsgierig te worden, bovendien vraag ik me af of het alleen bij kerken en moskeeen zou moeten blijven of dat er ook bij de mensen thuis gecontroleerd dient te worden door de antifouteuitsprakengendarmerie.

---

Daar komt bij dat voor moslims religie veel belangrijker is dan voor de gemiddelde Nederlander die alleen een kerk bezoek als hij op vakantie is.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:15 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Reageer dan ook eens inhoudelijk op zijn uitspraak en ontwijk het niet zo met domme opmerking.

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Thuis mag je doen wat je wilt, alleen in een kerk of moskee niet, omdat deze namelijk een maatschappelijke rol hebben en deze mogen geen uitspraken doen die tegen de wet zijn.
Hier in nederland mag ik ook niet op de straat roepen dat alle moslims dood moeten en dat alle joden aan het gas moeten, dan wordt ik namelijk gelijk opgepakt... waarom mag een geestelijke dat dan wel in een kerk/moskee?

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:22 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Dan moet je beter lezen kid.

Good Looking Gobling

---

Maar ik denk gewoon dat je niet snapt wat hij bedoelt...
Dus zal ik het maar even simpel voor je uitleggen.

Dit zei Strolie

quote:

---

Als een Iman zou worden geflitst zou de dag erna door zijn woordvoerder, advocaat, of Groen Links supporter bekend worden gemaakt dat in de Koran staat dat je 140 km/uur mag rijden.

---

quote:

---

Als een Iman zou zeggen dat "alle homo's vuile honden zijn en alle ongelovigen moeten branden in hel" zou de dag erna door zijn woordvoerder, advocaat, of Groen Links supporter bekend worden gemaakt dat in de Koran staat dat je deze uitspraak mag doen.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:20 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Er is een groot verschil tussen de denkbeelden die je er in je privesfeer op na houd en het aanzetten van haat wanneer je een grote groep volgelingen hebt en mensen naar jouw luisteren inzake religie.

Daar komt bij dat voor moslims religie veel belangrijker is dan voor de gemiddelde Nederlander die alleen een kerk bezoek als hij op vakantie is.

---

En zo kan je geen enkel voorbeeld geven waar het wel werkt. Kom eens met je beide benen op aarde kid, en fantaseer niet zo.

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:25 schreef Ulx het volgende:
Een geestelijke mag dat ook niet, niemand beweert dat ook. Punt is: je gaat ervanuit dat volgelingen braaf doen wat de leiders ze voorkauwt, maar dat is niet zo. (anders zouden er immers nooit splitsingen in kerken hebben plaatsgevonden.

---

Ik heb geen zin om 500 jaar te wachten totdat er in de moslim wereld een Renaissance plaatsvindt.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:31 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

In Noord Ierland, waar kort geleden de IRA wel aanleiding gaf om strenge controle toe te passen, heeft het ook voor geen ruk gewerkt. En nergens werkt controle. In Israel is het leger ook bezig elke muis te controleren die in en uit Palestijns gebied trekt en werkt het daar? Nope, inderdaad bravo. En dan hebben we het over 'probleemgebieden', zeg maar gerust 'oorlogsgebieden' in vele gevallen.
Als het daar al niet werkt, wat heeft het dan voor nut om te controleren hoelang een moslim erover doet om een tapijt, waar hij slechts op wil bidden, te slijten?

En zo kan je geen enkel voorbeeld geven waar het wel werkt. Kom eens met je beide benen op aarde kid, en fantaseer niet zo.

Good Looking Gobling

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:31 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Religie is voor de moslimcultuur erg belangrijk, en de Iman speelt daarbij een belangrijke rol. Naar hem wordt geluisterd en zijn mening wordt gerespecteerd.

---

quote:

---

Ik vind het niet kunnen wanneer Imans oproepen tot haat en vervolging van niet-gelovigen, terwijl ze in Nederland te gast zijn en vaak nog worden gesubsidieerd ook!

---

quote:

---

Ik heb geen zin om 500 jaar te wachten totdat er in de moslim wereld een Renaissance plaatsvindt.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:37 schreef Ulx het volgende:
O ja, nou het zal wel, maar dat geldt net zo goed voor nederlandshervormden of wat voor club dan ook.

---

quote:

---

Te gast? Ow, dus ben je niet tot in de zevende graad nederlander, dan dien je je bek te houden?

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:37 schreef Ulx het volgende:

Moet je ze vooral gaan behandelen als infantiele, niet voor zichzelf kunnen denkende, onderontwikkelde achtergebleven domkoppen.

---

Anway, dit soort idioten zoals die in GB moet je gewoon in de gaten houden en opsluiten, het aanzetten tot haat en moord is gelukkig gewoon strafbaar.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:37 schreef Refragmental het volgende:
Reageer je nog GLG?

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:30 schreef Refragmental het volgende:
Misschien snap je het nu een beetje.
Zoniet pak je je woordenboek er maar bij, want ik heb begrepen dat je wel weet hoe dat ding werkt.

---

Hey kid, aan de hoeveelheid fouten die ik bij jou aantref ben ik niet de persoon die een woordenboek nodig heeft. En als jij zijn 'zogenaamde' beeldtaal (hetgeen helemaal geen beeldtaal is), moet gaan verklaren dan is strollie analfabeet.

Het is niet erg als je van weinig woordkennis geniet, maar het komt wel knullig over als je iemand voor dom en nihilist uitmaakt als je niet eens kan spellen.

Docent filofosie zou stellen : 'hoe kan je een stelling onderbouwen als je de verkeerde woorden gebruikt?'. En je terugsturen met een dikke onvoldoende.

Mij een zorg, want dit is verder wederom on-topic.

Reageer nu maar eens op mijn vraag : waarom moet je moslims controleren? En dit keer geen " nevermind " ontwijking of aankomen met sofistisch rethoriek.

Of kan je daar geen antwoord op geven?

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:41 schreef X-Ray het volgende:
Anway, dit soort idioten zoals die in GB moet je gewoon in de gaten houden en opsluiten, het aanzetten tot haat en moord is gelukkig gewoon strafbaar.

---

Vandaar: controle.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:39 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Veel kleinere groep mensen.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:43 schreef Strolie75 het volgende:

Vandaar: controle.

---

Explain me.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:43 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Dat 'ding'

Hey kid, aan de hoeveelheid fouten die ik bij jou aantref ben ik niet de persoon die een woordenboek nodig heeft. En als jij zijn 'zogenaamde' beeldtaal (hetgeen helemaal geen beeldtaal is), moet gaan verklaren dan is strollie analfabeet.

Het is niet erg als je van weinig woordkennis geniet, maar het komt wel knullig over als je iemand voor dom en nihilist uitmaakt als je niet eens kan spellen.

Docent filofosie zou stellen : 'hoe kan je een stelling onderbouwen als je de verkeerde woorden gebruikt?'. En je terugsturen met een dikke onvoldoende.

Mij een zorg, want dit is verder wederom on-topic.

Reageer nu maar eens op mijn vraag : waarom moet je moslims controleren? En dit keer geen " nevermind " ontwijking of aankomen met sofistisch rethoriek.

Of kan je daar geen antwoord op geven?

Good Looking Gobling

---

En dat nevermind had ik uitgelegd, maar dat snap je dus OOK al niet.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Thuis mag je doen wat je wilt, alleen in een kerk of moskee niet, omdat deze namelijk een maatschappelijke rol hebben en deze mogen geen uitspraken doen die tegen de wet zijn.
Hier in nederland mag ik ook niet op de straat roepen dat alle moslims dood moeten en dat alle joden aan het gas moeten, dan wordt ik namelijk gelijk opgepakt... waarom mag een geestelijke dat dan wel in een kerk/moskee?

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

800.000 moslims vs plm 4/5 miljoen protestanten?

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:47 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Factor 5.
In Bosnie was het minder.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar goed? Hoe? Hoe gaat dat nou in z'n werk, zo'n controle?

Explain me.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ow ja, die gruwelijke opstand der fundamentalistische moslims tegen de weerloze serviers?

---

Het begon door de afscheiding van Kroatie en Bosnie!

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:46 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zie ik namelijk vaker bij jou, dat als je je gelijk niet kunt krijgen dat je opeens naar spelfouten/taalfouten gaat wijzen.

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:47 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Dat mag niet, maar je hebt het over 1 geestelijke, dat is niet de meerderheid! Omdat 1 geestelijke zoiets zegt is geen rede om maar een soort staatsbeleg op elk Moskee in Nederland te leggen dat heet namelijk discriminatie omdat men onmogelijk kan aantonen dat in elk moskee een Moslimleider voor haat predikt. En waarom niet? Omdat het onzin is.

Good Looking Gobling

---

En waarom gooi je opeens met het woord discriminatie?????
En wie heeft hier hier alleen over moskeën?
JE LEEST ECHT ALLEEN MAAR WAT JE ZELF WILT LEZEN HE???

Weet je wat pas discriminatie is.... zo'n Iman die zegt dat alle nietmoslims moeten branden in hell, dat westerlingen minder zijn dan varkens, dat Homo's allemaal DOOD moeten, dat Joden allemaal aan het gas moeten....
DAT is pas discriminatie..... maar bij het eerste woord heb jij je hoofd al in het zand steken.

Je bent een SUKKEL!!!!

[Dit bericht is gewijzigd door Refragmental op 05-02-2002 14:55]

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:44 schreef Ulx het volgende:
800.000 moslims vs plm 4/5 miljoen protestanten?

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:52 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

jij doet het vaker dan ikke en je gelijk krijgen Heb ik hier met een kind te maken of hoe zit dat? Niet zo huilen, ik reageerde al op je antwoord die je overgens niet aan mij gaf.

Good Looking Gobling

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:52 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Hoeveel daarvan zijn streng christelijk? Geen 4/5 miljoen hoor.

---

Iig, het is duidelijk aan welke 'kant' Ulx zou staan, mochten er ooit vervelende dingen gebeuren hier.

De 5e colone.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:51 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Oh ja, die gruwelijke afscheiding der fundamentalistische Kroaten en Moslims tegen de Serviers ja.
Knuppel!

Het begon door de afscheiding van Kroatie en Bosnie!

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:52 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Hoeveel daarvan zijn streng christelijk? Geen 4/5 miljoen hoor.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:54 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Nee maar het bekt zo lekker he.

Iig, het is duidelijk aan welke 'kant' Ulx zou staan, mochten er ooit vervelende dingen gebeuren hier.

De 5e colone.

---

Vat dit trouwens niet verkeerd op, ik heb alleen een hekel aan criminelen, deze moeten dus niet proberen mijn familie pijn te doen.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:55 schreef Ulx het volgende:
Hoeveel van de 800.000 moslims zijn extremist?

---

Het gaat het niet om hoeveel moslims extremist zijn, het gaat erom hoeveel Imans dat zijn (en dat een aantal van hun extremist is staat vast).

[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 05-02-2002 15:01]

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:54 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Als ik jou was zou ik de film : No Mans Land maar eens bekijken.

---

[Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 05-02-2002 15:01]

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:55 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoeveel van de 800.000 moslims zijn extremist?

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

1???
Lees jij wel uberhaupt het nieuws???

---

quote:

---

Het gebeurt wel vaker dat een priester/pastoor/iman/etc etc
een losse tong heeft.

---

quote:

---

En waarom gooi je opeens met het woord discriminatie?????
En wie heeft hier hier alleen over moskeën?
JE LEEST ECHT ALLEEN MAAR WAT JE ZELF WILT LEZEN HE???

---

quote:

---

Weet je wat pas discriminatie is.... zo'n Iman die zegt dat alle nietmoslims moeten branden in hell, dat westerlingen minder zijn dan varkens, dat Homo's allemaal DOOD moeten, dat Joden allemaal aan het gas moeten....

---

quote:

---

DAT is pas discriminatie..... maar bij het eerste woord heb jij je hoofd al in het zand steken.

---

quote:

---

Je bent een SUKKEL!!!!

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 14:54 schreef X-Ray het volgende:
De 5e colone.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 15:01 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

elke dag.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 15:02 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Ik zal door GLG nu wel weer als dom worden afgeschildert, maar wat is de 5e kolomn?

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 15:01 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

elke dag.

---

quote:

---

[..]

Voordat je gaan hyperventileren, als moskeën gecontroleert moeten gaan worden omdat een paar (niet alle) Geestelijke leiders mensen tot haat opzetten dan noem ik dat inderdaad Discriminatie. Wanneer een Geestelijke leider oproept doet tot haat mag je hem bestraffen, maar dan moet je niet direct alle Geestelijke leiders op gaan pakken, als er 1 of meer Geestelijke leiders discrimineren hoef je het zelf nog niet te doen.
Nuchter blijven heet dat.

---

quote:

---

[..]
neuh, ik bekijk het gewoon nuchter, en blij toe dat Nederlands rechtstaat dat ook doet.

---

quote:

---

[..]
I'm reading hartslag 220, chill kid voordat je nog bezwijkt.

Good Looking Gobling

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 15:00 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Iemand had het net over 10%, dat zijn er dus al 80.000.

Het gaat het niet om hoeveel moslims extremist zijn, het gaat erom hoeveel Imans dat zijn (en dat een aantal van hun extremist is staat vast).

---

Het gaat erom hoeveel er kwaad in de zin hebben en oproepen tot actie.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 15:01 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Als ik jou was, zou ik me visie niet op speelfilms baseren maar op nieuwsbronnen en literatuur.

---

Nieuwsbronnen en literatuur genoeg gelezen, ik raad jou enkel die film aan omdat je dan ook wat meer gegevens krijgt aan de hand van die gebeurtenis, hetgeen altijd een extra aanvulling op je visie kan hebben. Afslaan is gewoon negeren van extra informatie hetgeen informatief is. Staat in de kranten dus blijkbaar lees jij die niet.

Reizen naar landen als Syrie en Mesopotanie geeft ook meer inzicht. Of versta je onder literatuur enkel het partijprogram van Leefbaar Nederland?

Dus je moet niet direct reageren alsof gestoken door een bij. Ik geef je enkel advies die je alleen maar ten goede komt, niet trappen, eerst kijken of je het doel kan raken.

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 15:11 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Hey kid, wie zegt dat ik mijn visie baseer op deze film? Heb je me dat horen zeggen dan? Niet woorden in mijn mond leggen, staat slordig.

Good Looking Gobling

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 15:01 schreef X-Ray het volgende:

[..]

MEER dan Protestanten

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 15:03 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Dat zijn de verraders en overlopers in een conflict.
Dus in Groot-Britannie in WOII de mensen die aan de kant van Duitsland stonden.

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 15:02 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Speelfilms tellen niet als nieuws, jochie.
Leer je later nog wel.

---

Hey kid! Dat is : 'Ik ben slim en de rest is dom'
rethoriek, maar dat hoef je later niet te leren want ben bang dat je opleiding niet volstaat om die achterstand te overbruggen.

Ik wil je best eens meenemen in de woestijnen van Syrie hoor, ik weet alleen niet of je daar tegen opgewassen bent tegen zoveel literatuur, cultuur, en wetenschap die je daar aan zult treffen

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 15:11 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

Reizen naar landen als Syrie en Mesopotanie geeft ook meer inzicht.

---

Het zal me trouwens aan me reet roesten hoe men in andere landen hun zaakjes regelt, het gaat erom hoe het HIER gaat.
Duh.

Leer je nog wel kleintje.

quote:

---

Of versta je onder literatuur enkel het partijprogram van Leefbaar Nederland?

---

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 15:19 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

Aldus de proleet.

Hey kid! Dat is : 'Ik ben slim en de rest is dom'
rethoriek, maar dat hoef je later niet te leren want ben bang dat je opleiding niet volstaat om die achterstand te overbruggen.

---

quote:

---

Ik wil je best eens meenemen in de woestijnen van Syrie hoor, ik weet alleen niet of je daar tegen opgewassen bent tegen zoveel literatuur, cultuur, en wetenschap die je daar aan zult treffen

---

De armoede en het overschot aan zand daar zou ik toch wat anders noemen.
Al is het fantastisch dat er tweeduizend jaar geleden al wat gebouwen stonden.
Maar ja, het gaat om nu he?

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 15:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ow, ik ben nu ineens een landverrader?

---

Je vlucht naar Zwitserland al voorbereid.

Edit:
Grrrrr stom typfoutje.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 15:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik merk dat je trouwens erg vaak over de rooie gaat zodra er op de FP nog een anti-moslim nieuwsitem bijkomt.

---

Maar dat terzijde

quote:

---

Mijn conclusie daaruit is dat jij maar heel weinig nieuws leest, omdat je dat namelijk veel eerder zou zien dat moslims nu eenmaal wat vaker in het nieuws komen.
[..]

---

quote:

---

Ik snap jou echt niet man, wie heeft het hier OOIT
gehad over het oppakken van alle imans???????????

---

quote:

---

Je leest dus echt wat je zelf wilt lezen.

---

quote:

---

Als je door die controles "maar" 1 opruiende iman oppakt, dan zijn de controles al een succes.
[..]

---

quote:

---

En als een priester zou roepen dat alle moslims geitenneukers zijn, en dat alle moslims zo snel mogelijk moeten oprotten?
Bekijk je het dan ook nuchter??
Nah dacht het niet.

---

quote:

---

Dan read je verkeerd.

---

quote:

---

Maar lezen is zowiezo al niet je sterkste punt heb ik begrepen.

---

Good Looking Gobling

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 15:28 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Eerder superlaf.

Je vlucht naar Zwitserland al voorbereid.

---

Goed man, ik pik lekker de baan in van een werkloze ex-swissair medewerker.

Nou ja, ieder voor zich en god voor ons allen.

quote:

---

Op dinsdag 05 februari 2002 15:32 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
sure reageer ik
[..]

Kid ik lig dubbel hier, trust me geen stoom hier, ik huil immers niet om een ban bij de operator zoals jullie dat doen als je niet meer weet waar je het zoeken moet.

Maar dat terzijde
[..]

In de Telegraaf ja, en hier op Fokzine, maar de Telegraaf is geen krant, eerder de story ik krant vorm, dus die lees ik niet. Ik lees wel de Volkskrant en de NRC, en berichtgeving gaat lang niet altijd over de Moslims. En als Moslims in het nieuws komen is dat vaak in de context omdat Pim F er iets over te melden heeft en niet omdat een enkele Moslim iedereen overhoopt schiet.
[..]

Men heeft het hier over controleren van de Moskee in het algemeen, ik heb nog geen zinnig argument gehoord waarom dit zou moeten gebeuren dan enkel angst voor iets wat er niet is.
[..]

Ben ik niet met je eens
[..]

En daarmee de strekking van de Democratie en het respect voor de prive mogelijkheid om je geloof te mogen uiten in de Moskee, volledig mee opzij te schuiven? Ik noem dat geen succes, eerder een begin van een staatsdictatuur wat zich beroept op vooroordelen.
[..]

nope, dan moet die priester berecht worden wegens belediging danwel discriminatie. Heb ik vaker al gezegd.
[..]

Nee hoor.
[..]

Niet relevante opmerking.
Doet me dus niets.

Good Looking Gobling

---