TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Waarom post jij hier eigenlijk nogquote:
Is toch puur verloren tijd ? Merendeel van jouw posts wordt toch weggemodereerd ...
Wie is er dan zielig ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ho ho ho, ik vond het ook een tvp waard, vandaar dat "grapje" maar ik vergat dat ik in TRU zat
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik snap dit niet, zo slimme mensen zo goed met computers en discussieren en dan zulke dingen zeggen
Echte vrouwen bestaan niet meer.
Ach met hetzelfde gemak waarmee men roept een hoax zo gemakkelijk noem ik de landingen op de maan door Nasa ondernomen een hoax die toen door niemand in twijfel werd getroffen doch vandaag met de techniek beschikbaar zéér makkelijk en geloofwaardig kan worden nagedaan zonder ooit één stap op de maan te hoeven zetten.
Wat war of de worlds misleiding was met hulp van de radio dat was de Nasa maan landing voor de TV.
Immers de beeldkwaliteit van de TV was toen zo belabberd dat geen kip het verschil tussen nep en echt kon onderscheiden.
Dit in tegenstelling met vandaag de dag ...
Trouwens het blijft grappig dat de Russen zowel in (raket)techniek (Soyuz 5), ervaring, ruimte reizen, kosmonauten ect ect Nasa ver voorbij was en toch waren het de "verliezers" /Amerikanen die op de maan landde terwijl de Russen met hun fantastische draagraket technieken zulks ondernemen onmogelijk achtte en dus ook niet ondernamen terwijl ze mijlen ver voorop liepen..
(Sterker nog jaren later kochten de Amerikanen draag raketten van de Russen..)
Kortom dat achtelijk kleine shuttle'tje kwam zonder enige moeite van de maan af en weer terug richting aarde zonder uit elkaar te vallen met dank aan de dampkring.
Iets waar de huidige spaceshuttle amper zonder kleer scheuren door komt ..
En dus hadden ze, de Russen het vast wel eerder gedaan of op z'n minst later gedaan en er zelfs langer gebleven, maar nee hoor...
De eerste op de maan zullen de Chinezen zijn binnen nu en tien jaar want het is technisch nu pas echt mogelijk.
Geloof ik !
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Moon_Landing_hoax_accusations
http://www.apfn.org/apfn/moon.htm
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/planetsindex.htm
http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htm
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
http://liftoff.msfc.nasa.gov/News/2001/News-MoonLanding.asp
http://primeline-america.com/moon-ldg/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6607809.stm (mmm toeval ?? Amerika bang om door de mand te vallen omdat de Russen indirect hierdoor het bewijs kunnen leveren waarover ze zo lang gezwegen hebben ?!)
http://www.clavius.org/techsoviet.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Race
[ Bericht 17% gewijzigd door Tiesemans op 25-05-2007 04:11:33 ]
Wat war of de worlds misleiding was met hulp van de radio dat was de Nasa maan landing voor de TV.
Immers de beeldkwaliteit van de TV was toen zo belabberd dat geen kip het verschil tussen nep en echt kon onderscheiden.
Dit in tegenstelling met vandaag de dag ...
Trouwens het blijft grappig dat de Russen zowel in (raket)techniek (Soyuz 5), ervaring, ruimte reizen, kosmonauten ect ect Nasa ver voorbij was en toch waren het de "verliezers" /Amerikanen die op de maan landde terwijl de Russen met hun fantastische draagraket technieken zulks ondernemen onmogelijk achtte en dus ook niet ondernamen terwijl ze mijlen ver voorop liepen..
(Sterker nog jaren later kochten de Amerikanen draag raketten van de Russen..)
Kortom dat achtelijk kleine shuttle'tje kwam zonder enige moeite van de maan af en weer terug richting aarde zonder uit elkaar te vallen met dank aan de dampkring.
Iets waar de huidige spaceshuttle amper zonder kleer scheuren door komt ..
En dus hadden ze, de Russen het vast wel eerder gedaan of op z'n minst later gedaan en er zelfs langer gebleven, maar nee hoor...
De eerste op de maan zullen de Chinezen zijn binnen nu en tien jaar want het is technisch nu pas echt mogelijk.
Geloof ik !
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Moon_Landing_hoax_accusations
http://www.apfn.org/apfn/moon.htm
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/planetsindex.htm
http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htm
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
http://liftoff.msfc.nasa.gov/News/2001/News-MoonLanding.asp
http://primeline-america.com/moon-ldg/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6607809.stm (mmm toeval ?? Amerika bang om door de mand te vallen omdat de Russen indirect hierdoor het bewijs kunnen leveren waarover ze zo lang gezwegen hebben ?!)
http://www.clavius.org/techsoviet.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Race
[ Bericht 17% gewijzigd door Tiesemans op 25-05-2007 04:11:33 ]
Over een schip of stad op de maan heb ik m'n twijfels.
Maar even op Tiesemans in te gaan.
Het beste bewijs dat de landingen op de maan daadwerkelijk hebben plaatsgevonden is dat het toen niet als hoax door de russen werd bestempeld.
Vergeet niet dat die landingen zo rond het hoogtepunt van de koude oorlog plaatsvonden.
Rusland had 1000den spionnen in de VS, de VS had 1000den spionnen in de USSR.
Als Rusland er ook maar het kleinste vermoeden had dat de maanlandingen nep waren hadden ze het aan de grote klok gehangen.
Maar we zullen het vanzelf zien, wanneer de Chinezen naar de maan gaan.
Maar even op Tiesemans in te gaan.
Het beste bewijs dat de landingen op de maan daadwerkelijk hebben plaatsgevonden is dat het toen niet als hoax door de russen werd bestempeld.
Vergeet niet dat die landingen zo rond het hoogtepunt van de koude oorlog plaatsvonden.
Rusland had 1000den spionnen in de VS, de VS had 1000den spionnen in de USSR.
Als Rusland er ook maar het kleinste vermoeden had dat de maanlandingen nep waren hadden ze het aan de grote klok gehangen.
Maar we zullen het vanzelf zien, wanneer de Chinezen naar de maan gaan.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Met alle respect hoor...quote:Op vrijdag 25 mei 2007 03:53 schreef BasOne het volgende:
Over een schip of stad op de maan heb ik m'n twijfels.
Maar even op Tiesemans in te gaan.
Het beste bewijs dat de landingen op de maan daadwerkelijk hebben plaatsgevonden is dat het toen niet als hoax door de russen werd bestempeld.
Vergeet niet dat die landingen zo rond het hoogtepunt van de koude oorlog plaatsvonden.
Rusland had 1000den spionnen in de VS, de VS had 1000den spionnen in de USSR.
Als Rusland er ook maar het kleinste vermoeden had dat de maanlandingen nep waren hadden ze het aan de grote klok gehangen.
Maar we zullen het vanzelf zien, wanneer de Chinezen naar de maan gaan.
Het argument van die spionnen is niet helemaal reëel want de suggestie die je wekt dat beide partijen elkaar met spionnen bestookte is niet werkbaar gebleken.
Voor de Amerikanen was het succesvol positioneren van spionnen in Rusland nog moeilijker dan een maan landing.
Daarbij gezegd dat de Russen met geld wel meer Amerikanen zover kon krijgen geheimen te verkopen die doodleuk in 99% van de tijd gingen om wapen systemen voor met name onderzeeboot technieken en kernwapens.
Tevens was er voor Rusland geen rede om de Amerikanen te ontmaskeren omdat de Russen de prijs die Amerika betaalde voor z'n wereldwijde leugen al genoeg genoegdoening vonden !
Wat is er nou mooier dan je kapitalistische vijand door z'n eigen leugenachtige bluf financieel te laten bloeden tot op het bot..
De duurste leugen ooit en Nikita Khrushchev de Russische president kwam niet meer van het lachen...
[ Bericht 1% gewijzigd door Tiesemans op 25-05-2007 04:16:51 ]
Het feit dat in 1976 sprake zou zijn geweest van een Apollo missie naar de maan met een russischie kosmonaut aan boord vind ik reden genoeg dit topic even in de gaten te houden.
TVP dus.
TVP dus.
Yankee go home!
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 04:48 schreef remlof het volgende:
Het feit gerucht dat in 1976 sprake zou zijn geweest van een Apollo missie naar de maan met een russischie kosmonaut aan boord vind ik reden genoeg dit topic even in de gaten te houden.
TVP dus.
Nee, dan klopt het toch.. het is een feit dat er 'sprake' van is geweest. Dus sowieso een gerucht.quote:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
quote:Op donderdag 24 mei 2007 01:19 schreef Refragmental het volgende:
dit verdient een tvp!
Erg interessant!
Minds are like parachutes. They only function when open.
Tis jammer dat het ruimteschip niet op de aardbol is terecht gekomen, was makkelijker te onderzoeken geweest.
The truth was in here.
Ik heb al die filmpjes bekeken en ik moet toegeven dat het er een beetje slecht uitziet maar nou ook weer niet zo slecht dat ik gelijk HOAX ga roepen... ik ga even wat meer googlen
Stel dat het geen hoax is, dan denk ik dat het geen Alienschip is maar een ruimteschip dat door de mens gemaakt is. Misschien deze eeuw, want er zijn veel berichten dat er naast NASA een geheime ruimte programma bestaat. Of het schip is gebouwd door vroegere civilisaties, duizenden, misschien honderduizenden jaren geleden. Op oude steengeschriften zijn vaak tekeningen te vinden die lijken op ruimteschepen.
Zelfs Richard C. Hoagland gelooft dat er een geheim ruimteprogramma bestaat naast NASA.
[ Bericht 2% gewijzigd door Aurora025 op 25-05-2007 20:28:59 ]
Zelfs Richard C. Hoagland gelooft dat er een geheim ruimteprogramma bestaat naast NASA.
[ Bericht 2% gewijzigd door Aurora025 op 25-05-2007 20:28:59 ]
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Ja maar alleen de tekst aan het einde toont al enige vorm van humor.
iets in de zin van.. "it must be .. billions... of years old"
Right. Biljoenen jaren geleden?
iets in de zin van.. "it must be .. billions... of years old"
Right. Biljoenen jaren geleden?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
tvp
De ene doodgraver tegen de andere: Ik heb zo'n drukke week gehad, ik heb er 2 moeten laten lopen!
Billions is geen Biljoenen, maar Miljarden.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 20:18 schreef Ticker het volgende:
Ja maar alleen de tekst aan het einde toont al enige vorm van humor.
iets in de zin van.. "it must be .. billions... of years old"
Right. Biljoenen jaren geleden?
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
O.. dat scheelt, maar goed dat je wel een object van miljoenen jaren oud zo kan herkennen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 20:22 schreef Aurora025 het volgende:
[..]
Billions is geen Biljoenen, maar Miljarden.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
het zal echt geen buitenaards schip zijn hoor...wat moeten ze nou op de maan doen en áls ze al de techniek hebben om hier te komen (niet heel erg waatschijnlijk), dan storten ze echt niet zomaar neer op de maan
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Mwah.. het verhaal van buitenaards leven.. of in ieder geval gebouwen die ondertussen versteend zijn en zich op de maan bevinden speelt al langer.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 22:23 schreef Parafernalia het volgende:
het zal echt geen buitenaards schip zijn hoor...wat moeten ze nou op de maan doen en áls ze al de techniek hebben om hier te komen (niet heel erg waatschijnlijk), dan storten ze echt niet zomaar neer op de maan
Alleen dit is iemand die met een vage hoax op dit verhaal probeert voort te borduren. Wordt steeds erger de laatste tijd. Mensen met tijd te veel en het idee om de wereld weer verder voor de gek te houden.
Het leuke is wel dat zo'n theorie ook weer door zo'n filmpje aanhangers krijgt, maar het erge van zo'n hoax is dan ook weer, dat iemand die deze video als argument zou gebruiken, ook zo onderuit geschopt wordt in een discussie, en zo wordt het hele verhaal weer belachelijk gemaakt en de ancient astronaut scene weer in het slechte daglicht gezet.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
En waar zijn de Apollo 18 en Apollo 19 missies ? Ook ondergesneeuwd in geheimzinnigheid ?
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Hoaxland?quote:Op vrijdag 25 mei 2007 20:16 schreef Aurora025 het volgende:
Zelfs Richard C. Hoagland gelooft dat er een geheim ruimteprogramma bestaat naast NASA.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
|
|
