Ah. Nabukov.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:48 schreef sigme het volgende:
Maar ik lees niet echt meer sinds ik internet ontdekt heb. Twee jaar geleden nog een offensief oude Russen ingezet; daarna niks van betekenis meer.
Ik lees momenteel een roman over evolutie en sexuele selectie. Vandaar.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oef. Niet zo erg als..., maar toch maak je dat niet graag mee.
quote:Gelijke rechten zijn rechten die voor iedereen gelden zonder het aanschijns des persoons.
Heb je niet liever een ouderwets duel?quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:50 schreef Floripas het volgende:
Ik lees momenteel een roman over evolutie en sexuele selectie. Vandaar.
Iets met krijsen en aan boomtakken rammelen mag ook.
Nee, oude Russen. Gogol, Dostojevski, Tolstoi, van dat soort. De Russische Bibliotheek, zeg maar.quote:
Echolalie, da's een mooi woordquote:
Als jij uitdaagt mag Iblardi het wapen kiezen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Heb je niet liever een ouderwets duel?
Ja, ik welquote:
Ik dacht dat Nabukov wat ouder was dan hij in werkelijkheid blijkt te zijn.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:52 schreef sigme het volgende:
Nee, oude Russen. Gogol, Dostojevski, Tolstoi, van dat soort. De Russische Bibliotheek, zeg maar.
Wonderschoonquote:
Ik wil dolgraag naar Syrie of Jordanie op vakantie! 't Is alleen zo'n gezeik om er een auto binnen te krijgen. Maar dat wou jij zeker toch al nietquote:Op woensdag 16 mei 2007 21:56 schreef Floripas het volgende:
Ik wil graag op vakantie naar Syrie of Jordanie, maar niemand wil mee.
Petra, Damascus, interessante bestemmingen inderdaad.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:56 schreef Floripas het volgende:
Ik wil graag op vakantie naar Syrie of Jordanie, maar niemand wil mee.
Deze heeft zo'n drie jaar op de plank gelegen.quote:
Zeker! Ik wil dat erg graag zien.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Petra, Damascus, interessante bestemmingen inderdaad.
Guinness of Murphy's?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:01 schreef Floripas het volgende:
Woeps, ik moet gaan, het is Go Irish-tijd!
Da's overal.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zeer zeker! De wortel van sommige van onze beste en slechtste ideeen liggen daar.
onzin, door het christendom gevoede fixatie op het midden oosten. Niert meer dan een doorgeefluik van beschaving uit India en Azie, behalve dan wellicht nogal wat van die slechte ideeen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zeer zeker! De wortel van sommige van onze beste en slechtste ideeen liggen daar.
Nee, onzin, het zijn geen apenlanden. Er lopen hier op POL alleen users rond die hun eigen directe afstamming van de apenheul in Apeldoorn op deze manier een beetje proberen te verhullen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
Exact, zonder die doorgeefluik was Europa nu veel beter af. Arabieren hebben hun hele generatie nooit iets weten te presteren en nooit iets weten te doen voor de wereld of voor Europa. Het zijn slechts achterlijke apen(landjes). Al onze dorksided dingen zijn daar uitgevonden.
Slachtoffergehuil.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:16 schreef Mutant01 het volgende:
En voor ik het vergeet. Alle geschiedenisboeken die het tegendeel beweren, zijn geschreven door de linkse politiek correcte elite.
nee, men is helaas al sinds bijna 2 milennia vanwege religieuze gronden geobsedeerd door een achterlijke regio en schrijft verworvenheden uit India en Azie toe aan deze sinds mensenheugenis achterlijke regio.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:16 schreef Mutant01 het volgende:
En voor ik het vergeet. Alle geschiedenisboeken die het tegendeel beweren, zijn geschreven door de linkse politiek correcte elite.
Ah exact, alle geschiedenisboeken zijn geschreven door gedreven religieuze extremisten die een stijve plasser krijgen als het gaat om het Midden-oosten. Het zijn dan ook allemaal leugens die verteld worden en waarmee tere kinderzieltjes worden beschadigd. Arabieren hebben niks uitgevonden, alles kwam uit India en azie. We konden het midden-oosten missen als kiespijn als het gaat om de ontwikkeling van Europa. Het heeft ons eerder tegengehouden dan vooruitgeholpen. De achterlijke arabieren zijn alleen goed voor het produceren van haat en verderf, en voor andere achterlijke zaken.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:23 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
nee, men is helaas al sinds bijna 2 milennia vanwege religieuze gronden geobsedeerd door een achterlijke regio en schrijft verworvenheden uit India en Azie toe aan deze sinds mensenheugenis achterlijke regio.
En basisscholieren die niet kunnen rekenen en lezen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:08 schreef Reya het volgende:
VWO-examinandi die termen als 'autonomie', 'consensus' en 'impliciet' in een woordenboek opzoeken. Je zou er cultuurpessimist van worden.
Het is natuurlijk belangrijker dat ze geindoctrineerd worden over diversiteit en multiculturalisme.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:33 schreef ijsbrekertje het volgende:
En basisscholieren die niet kunnen rekenen en lezen.![]()
De linksen zijn wat dat betreft erg goed vertegenwoordigd in het onderwijs. Hun complot jegens de politiek incorrecte medemens dient ontrafelt te worden.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is natuurlijk belangrijker dat ze geindoctrineerd worden over diversiteit en multiculturalisme.
DrW gaat akkoord met deze tekst.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De linksen zijn wat dat betreft erg goed vertegenwoordigd in het onderwijs. Hun complot jegens de politiek incorrecte medemens dient ontrafelt te worden.
Sumeriers waren geen arabieren, netzomin als de Egyptenaren die geeneens semitisch waren (net als de rest van noord Afrika).En de Assyriers, Phoeniciers, Perzen en noem maar op.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah exact, alle geschiedenisboeken zijn geschreven door gedreven religieuze extremisten die een stijve plasser krijgen als het gaat om het Midden-oosten. Het zijn dan ook allemaal leugens die verteld worden en waarmee tere kinderzieltjes worden beschadigd. Arabieren hebben niks uitgevonden, alles kwam uit India en azie. We konden het midden-oosten missen als kiespijn als het gaat om de ontwikkeling van Europa. Het heeft ons eerder tegengehouden dan vooruitgeholpen. De achterlijke arabieren zijn alleen goed voor het produceren van haat en verderf, en voor andere achterlijke zaken.
Ja, ipv in slachtofferrol te schieten, moet je oog hebben voor die users die ook openstaan voor andere verklaringen, mutant. Zo zwart-wit is het allemaal niet hoor.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah exact, alle geschiedenisboeken zijn geschreven door gedreven religieuze extremisten die een stijve plasser krijgen als het gaat om het Midden-oosten. Het zijn dan ook allemaal leugens die verteld worden en waarmee tere kinderzieltjes worden beschadigd. Arabieren hebben niks uitgevonden, alles kwam uit India en azie. We konden het midden-oosten missen als kiespijn als het gaat om de ontwikkeling van Europa. Het heeft ons eerder tegengehouden dan vooruitgeholpen. De achterlijke arabieren zijn alleen goed voor het produceren van haat en verderf, en voor andere achterlijke zaken.
Ik ben het gewoon eens met Godslasteraar. Is dat verboden?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ipv in slachtofferrol te schieten, moet je oog hebben voor die users die ook openstaan voor andere verklaringen, mutant. Zo zwart-wit is het allemaal niet hoor.
Mooi topic was er een tijdje geleden over de regenboogscholen van MacCarthy.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De linksen zijn wat dat betreft erg goed vertegenwoordigd in het onderwijs. Hun complot jegens de politiek incorrecte medemens dient ontrafelt te worden.
Faler die je bent, je associeert zelf willekeurige landen in het midden-oosten zelf met arabieren. Anders had je een dergelijke opmerking over damascus (syrie/jordanie) niet geplaatst.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:39 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Sumeriers waren geen arabieren, netzomin als de Egyptenaren die geeneens semitisch waren (net als de rest van noord Afrika).En de Assyriers, Phoeniciers, Perzen en noem maar op.
Dat jij nu zo geobsedeerd bent door je Arabische meesters en hun religie om overwonnen volkeren te onderwerpen ...
Jij bent het daar niet mee eens.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben het gewoon eens met Godslasteraar. Is dat verboden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |