In ieder geval wel het goede nummer?!quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:38 schreef Prospera het volgende:
En iedereen slaapt.
Na een nacht vol verbaal en fysiek geweld tussen Nat&Br en de anderen.
Maar ik vermoed dat ik een paar secondes te laat ben![]()
Tja ik denk dat we er niet uitkomen. Als ik niet als doel heb te discrimineren, en niet die connotatie aan het woord geef zie ik het probleem niet. Dan zou je dus persoonlijk als blank iemand ook het woord witmeid dat dus gewoon blanke vrouw betekent , als discriminerend kunnen opvatten omdat het zo klinkt en elke keer als je dat hoort op je achterste benen gaan staan. Alllemaal veel te offtopic en ik laat het hier maar bij.quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:30 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ook al maken ze aap geluiden, de naam 'aap' heeft overduidelijk een racistische lading en alleen al daarom gebruik je het dus niet. Dat lijkt mij tenminste vrij logisch. Als je 'aap' scheldpartijen richting donkere mensen uit de wereld wilt helpen, ga je zelf niet ook nog eens meedoen toch?
Damn, dit klinkt allemaal wel heel erg sociaal correct.
Ik ben over mijn hoogtepunt heen merk ikquote:Op woensdag 16 mei 2007 03:41 schreef mootie het volgende:
Neh, die ander was 100 nummers te laag ;-p
Ik ook, ga slapen, trusten iedereenquote:Op woensdag 16 mei 2007 03:42 schreef OudFruit het volgende:
[..]
Ik ben over mijn hoogtepunt heen merk ik![]()
Wilde gok over het staartje? Ik vond het zelf heel vreemd dat ze bevestigden dat het gesprek van Amanda en Eric daarover gelocked werd. Ik bedoel........ zo'n taboe is het nou ook weer niet.quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:43 schreef Day het volgende:
Ik zei het net al, maar in het heetst van de strijd sneeuwde het onder
Er zit een staartje aan dat "Brian houdt van anale sex"-verhaal. Er klopt daar iets niet. Krijg de indruk dat Natasia er niks mee te maken had.
Ze sprak Amanda er op aan,tijdens de ruzie met Eric. En ik hoorde Amanda ook er iets over mompelen tegen Eric en die zei toen: ik weet het.
quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:34 schreef Lobasca het volgende:
Om even op anale sex terug te komen, hoeveel sterren heeft de Sodoku van Brian?
Een staartje aan? Hij stopt zijn staartje er in...dat is het probleemquote:Op woensdag 16 mei 2007 03:43 schreef Day het volgende:
Ik zei het net al, maar in het heetst van de strijd sneeuwde het onder
Er zit een staartje aan dat "Brian houdt van anale sex"-verhaal. Er klopt daar iets niet. Krijg de indruk dat Natasia er niks mee te maken had.
Ze sprak Amanda er op aan,tijdens de ruzie met Eric. En ik hoorde Amanda ook er iets over mompelen tegen Eric en die zei toen: ik weet het.
Wat bedoel je met 'er klopt daar iets niet'?quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:43 schreef Day het volgende:
Ik zei het net al, maar in het heetst van de strijd sneeuwde het onder
Er zit een staartje aan dat "Brian houdt van anale sex"-verhaal. Er klopt daar iets niet. Krijg de indruk dat Natasia er niks mee te maken had.
Ze sprak Amanda er op aan,tijdens de ruzie met Eric. En ik hoorde Amanda ook er iets over mompelen tegen Eric en die zei toen: ik weet het.
sterker nog, er werden in dat gesprek wel heftigere dingen gezegd. O.a. Eric die vertelde dat hij het met een 89-jarig politicus geneukt had toen hij escort was.quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Wilde gok over het staartje? Ik vond het zelf heel vreemd dat ze bevestigden dat het gesprek van Amanda en Eric daarover gelocked werd. Ik bedoel........ zo'n taboe is het nou ook weer niet.
Dat moet Dries van Agt zijn!quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:46 schreef Day het volgende:
[..]
sterker nog, er werden in dat gesprek wel heftigere dingen gezegd. O.a. Eric die vertelde dat hij het met een 89-jarig politicus geneukt had toen hij escort was.
Het verhaal klopt niet. Eric geeft nl. Natasia de schuld dat ze erover gelogen dat hij het aan haar verteld heeft (snap je 'm nog?), maar volgens mij klopt dat niet. En Eric weet dat ook. Hij gebruikte dit dus -onterecht- om ruzie met Natasia te maken.quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:45 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'er klopt daar iets niet'?
Hou oud ben je, wat is je sterrenbeeld?quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:46 schreef Day het volgende:
[..]
sterker nog, er werden in dat gesprek wel heftigere dingen gezegd. O.a. Eric die vertelde dat hij het met een 89-jarig politicus geneukt had toen hij escort was.
En mannen die van anale sex houden, vind ik ook niet zo schokkend.
Oh en ook nog dat hij al 3 keer met Huub heeft liggen vozen (wij schijnen maar 1 keer gezien te hebben).quote:
quote:
Het was toch zo, dat Natasia tegen Amanda had gezegd, dat ze het van haar (Amanda) vriendje (Eric) had gehoord? Terwijl het haar (Natasia) door 'achter' was verteld?quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:48 schreef Day het volgende:
[..]
Het verhaal klopt niet. Eric geeft nl. Natasia de schuld dat ze erover gelogen dat hij het aan haar verteld heeft (snap je 'm nog?), maar volgens mij klopt dat niet. En Eric weet dat ook. Hij gebruikte dit dus -onterecht- om ruzie met Natasia te maken.
Waarschijnlijk was het gewoon Jan Pronk. In dat geval waren ze natuurlijk zo bezopen dat Eric hem voor een 89-jarige man aangezien heeft.quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:49 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Misschien is hij wel necrofiel, en was het Den Uil..
En wederom krijg je me hardop aan het lachen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:55 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Waarschijnlijk was het gewoon Jan Pronk. In dat geval waren ze natuurlijk zo bezopen dat Eric hem voor een 89-jarige man aangezien heeft.
Ja, ik weet dus niet wat er was, maar er is iets mee.quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:53 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Het was toch zo, dat Natasia tegen Amanda had gezegd, dat ze het van haar (Amanda) vriendje (Eric) had gehoord? Terwijl het haar (Natasia) door 'achter' was verteld?
Doe ik toch nog iets nuttigs vanachtquote:Op woensdag 16 mei 2007 03:56 schreef Lobasca het volgende:
[..]
En wederom krijg je me hardop aan het lachen.![]()
Natasia kwam vanmorgen de slaapkamer binnen en zei tegen Brian;"heel Nederland weet iets, behalve ik"quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:58 schreef Day het volgende:
[..]
Ja, ik weet dus niet wat er was, maar er is iets mee.
Als jouw verhaal overigens klopt, hebben zowel Eric als Natasia in de ruzie zaken gebruikt die van 'achter' niet bekend mogen worden.
Ik moest overigens wel lachen om Eric's reactie toen Natasia de aanranding naar boven haalde: dat was ik niet, dat was Natrasha.![]()
Trustequote:Op woensdag 16 mei 2007 04:00 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Doe ik toch nog iets nuttigs vanacht![]()
Het uur Boromnia heeft weer geslagen, 4u en ik ben zo wakker als 13-jarig ADHD'ertje op een jaarvoorraad Ritalin.
Toch maar eens een poging gaan ondernemen, 'nite all!
volgens mij...quote:Op woensdag 16 mei 2007 03:53 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Het was toch zo, dat Natasia tegen Amanda had gezegd, dat ze het van haar (Amanda) vriendje (Eric) had gehoord? Terwijl het haar (Natasia) door 'achter' was verteld?
morgen even checken of er een filmpje is waarin Natasia Lieke slaatquote:Op woensdag 16 mei 2007 04:09 schreef cobain94 het volgende:
Is er met scherp geschoten in de kooi vannacht?beelden op CNN?
![]()
Dat filmpje is er inderdaad, maar er zal wel niets mee gedaan worden ....quote:Op woensdag 16 mei 2007 04:26 schreef avonne het volgende:
[..]
morgen even checken of er een filmpje is waarin Natasia Lieke slaat
op vol staan allemaal filmpjes.quote:Op woensdag 16 mei 2007 07:35 schreef Likkende_Lassie het volgende:
filmpje?
Gewoon je !@#*!&@$ klauwen thuis houdenquote:
huub heeft jaap ook flink geschoptquote:Op woensdag 16 mei 2007 07:51 schreef getl0st het volgende:
Maar is er nou 'aangifte' voor gedaan bij de febo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |