Weer een conclusie die wat mij betreft nergens op gebaseerd is.quote:Op woensdag 16 mei 2007 02:41 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Dus we moeten gewoon ontkennen dat het gebeurd? Lieke's eerste reactie was vrij relaxt, toen ging ze naar achter en plotseling was haar mening 180% gedraaid...
Omdat er over het algemeen weinig leuke shotjes zijn dan.. Zo vroeg eruit doen ze zodat mensen moe zijn -> aangebrand -> terrorquote:Op woensdag 16 mei 2007 02:45 schreef OudFruit het volgende:
Maar waarom moeten die gasten zo vroeg naar bed? Dit is toch televisie dat men wil zien? Ik zit persoonlijk niet te wachten op een paar mensen die suf aan het ontbijten zijn om 9 uur smorgens..laat maar lekker uitslapen
Op water en brood.quote:Op woensdag 16 mei 2007 02:43 schreef cindy10 het volgende:
ze hadden gewoon netjes de regels moeten naleven...
overtreding,hup sanctie of eruit!
op deze manier blijft iedereen nog 10 jaar zitten.![]()
Kuthoer, viswijfquote:
Ik vind Natasia wel zo'n secreet dat zodra ze iets merkt of hoort ze daar meteen iedereen de oren van 't lijf gaat schreeuwen om informatie:quote:Op woensdag 16 mei 2007 02:40 schreef farceman het volgende:
Waarom krijgt Natasia eigenlijk altijd alles achter te horen?
Over anaal verhaal, verleden van Eric, de aanranding van Eric enz enz.
En niemand weet dat de kindjes van natasia hebben gehuild aan de telefoon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |