FOK!forum / General Chat / Zulke Mensen Verdienen Een Harde Klap
Aashiq_maandag 14 mei 2007 @ 22:13
http://www.youtube.com/watch?v=wOu4gGLSCU4&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Esugababes%2Enl%2FZWERFxHOND%2A%21%21
Poekemaandag 14 mei 2007 @ 22:17
Mjah, die docu heb ik gezien...

Dat meisje is heel erg verknipt.. .. heeeel erg verknipt..
Serendipsmaandag 14 mei 2007 @ 22:19
Wat heeft paps gedaan?
Chooselifemaandag 14 mei 2007 @ 22:24
Ik vind dat je met zo'n kind de discussie niet aan moet gaan.
BobRooneymaandag 14 mei 2007 @ 22:24
Ik zie hier geen zand
TommyGunmaandag 14 mei 2007 @ 22:25
Leuk, die referal in je link Sugababes
Beelzebub85maandag 14 mei 2007 @ 22:26
Oke, ik denk dat pappa beschuldigt is dat hij zijn handjes niet thuis zou hebben gehouden? Terwijl dit niet het geval is?

Opvoeding. Of een gebrek daaraan.
Skvmaandag 14 mei 2007 @ 22:26
Jezus wat een stuk debiel.
Poekemaandag 14 mei 2007 @ 22:27
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:19 schreef Serendips het volgende:
Wat heeft paps gedaan?
Niks blijkt...

Dat meisje was boos op haar vader omdat ze op haar donder had gekregen omdat ze met 9 jaar niet buiten mocht roken/drinken. Ze heeft vervolgens een vriendinnetje gevraagd haar te slaan/stompen en is de volgende dag naar har juf gegaan om te zeggen dat ze thuis mishandeld werd. Vervolgens is -logisch natuurlijk- de hele molen gestart van politie/jeugdzorg e.d. met als uiteindelijke conclusie dat haar vader 3 maanden de gevangenis in ging en zij naar instelling. Helaas bleek ze in de verschillende instellingen onhandelbaar en is ze, na een tijd in een jeugdgevangenis omdat er nergens anders plaats was voor zulke moeilijke kinderen, naar de besloten groep gegaan; een afdeling voor de allerergste.

Tijdens de docu blijkt dat ze alles bij elkaar gelogen word, en ze wordt in dit filmpje ermee geconfronteerd nadat haar vader -inmiddels uit de gevangenis- bij haar op bezoek is geweest. Zoals overduidelijk blijkt kan ze hier niet mee om gaan en vlucht in een fantasiewereld.

Hoe ze zo geworden is, geen idee... maar tis heel erg triest.
dvdfreakmaandag 14 mei 2007 @ 22:28
brutale meid
Diego27maandag 14 mei 2007 @ 22:31
Zo lekkertje is dat
Beelzebub85maandag 14 mei 2007 @ 22:31
Ik word eigenlijk best boos als ik zoiets zie.....
Skvmaandag 14 mei 2007 @ 22:32
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:27 schreef Poeke het volgende:

[..]

Niks blijkt...

Dat meisje was boos op haar vader omdat ze op haar donder had gekregen omdat ze met 9 jaar niet buiten mocht roken/drinken. Ze heeft vervolgens een vriendinnetje gevraagd haar te slaan/stompen en is de volgende dag naar har juf gegaan om te zeggen dat ze thuis mishandeld werd. Vervolgens is -logisch natuurlijk- de hele molen gestart van politie/jeugdzorg e.d. met als uiteindelijke conclusie dat haar vader 3 maanden de gevangenis in ging en zij naar instelling. Helaas bleek ze in de verschillende instellingen onhandelbaar en is ze, na een tijd in een jeugdgevangenis omdat er nergens anders plaats was voor zulke moeilijke kinderen, naar de besloten groep gegaan; een afdeling voor de allerergste.

Tijdens de docu blijkt dat ze alles bij elkaar gelogen word, en ze wordt in dit filmpje ermee geconfronteerd nadat haar vader -inmiddels uit de gevangenis- bij haar op bezoek is geweest. Zoals overduidelijk blijkt kan ze hier niet mee om gaan en vlucht in een fantasiewereld.

Hoe ze zo geworden is, geen idee... maar tis heel erg triest.
Waarschijnlijk vertyft door dr ouders..
xepera9maandag 14 mei 2007 @ 22:34
Tja, maar als je zo met haar praat dan lost dat toch niks op? Ze zet zich alleen maar meer af en luistert niet. Valt me nog mee dat ze op die stoel ging zitten trouwens.

Heeft ze geen medicijnen? Misschien helpt dat een beetje?
Poekemaandag 14 mei 2007 @ 22:34
Overigens beschuldigt ze later in deze docu een van haar mede-bewoners in De Besloten Groep van sexuele intimidatie en gaat beschuldigde jongen (de andere hoofdpersoon uit deze docu die gevolgd wordt) door het lint en loopt hij weg.

Later wordt ook aan dit verhaal van haar getwijfeld maar dan is het kwaad voor die jongen al geschied; Hij was namelijk net naar een minder strenge afdeling gegaan met meer vrijheid en verantwoordelijkheid, maar omdat hij is weggelopen moet hij weer voor -volgens mij- minimaal 9 maanden terug naar De Besloten Groep
egeltje1985maandag 14 mei 2007 @ 22:35
De andere kinderen leken niet zo 'vertyft'. Misschien is er gewoon met dit meisje iets mis.
hypocrisymaandag 14 mei 2007 @ 22:36
leuk die import kinderen uit irak zeg
bleibleimaandag 14 mei 2007 @ 22:38
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:36 schreef hypocrisy het volgende:
leuk die import kinderen uit irak zeg
Ze praat wel goed NL voor een 9 jarig import kindje .
Lekker makkelijk om gelijk te wijzen naar afkomst in dit geval.

Ik schrok wel van dit kind trouwens.
Jeetje, je zal maar zo een draak uitgepoept hebben als vrouw .
partyyboyymaandag 14 mei 2007 @ 22:40
De hele Docu!

http://player.omroep.nl/?aflID=4393237&md5=cccf4b1462be40862dc67add2beeff5e
wisemaandag 14 mei 2007 @ 22:40
lol, wat een tering kind zeg, niet normale.
Poekemaandag 14 mei 2007 @ 22:40
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:32 schreef Skv het volgende:

[..]

Waarschijnlijk vertyft door dr ouders..
Ze is de dochter van een Iraakse vluchteling. Haar vader is met haar op jonge leeftijd (2 volgens mij)gevlucht uit Irak onder het bewind van Saddam. Schijnbaar heeft hij zijn vrouw en andere kinderen achtergelaten in Irak. Hier in Nederland is hij een 2e vrouw getrouwd; Een stoof/domme vrouw uit Irak(met voor mij overduidelijk het Syndroom van Down)

Waarom hij alleen haar heeft meegenomen weet ik niet. Waarom hij de rest heeft achtergelaten weet ik ook niet. Maar ze zijn dagen onderweg geweest door gebergte om de grens te bereiken.

Overigens: alles wat ik hier vertel blijkt uit de docu.
Skvmaandag 14 mei 2007 @ 22:40
Flikke rnou even allemaal op met dat kind de schuld te geven.
Kinderen zijn direct resultaat van de opvoeding van de ouders. Als dit meisje normaal opgevoedt zou zijn was het misschien wel een brutaal mormel geweest, maar niet zó erg als nu..
Blame the parents.
Roimaandag 14 mei 2007 @ 22:41
Waarom staat er Sugerbabes in de link ?
KeessieKmaandag 14 mei 2007 @ 22:43
Doodstraf weer invoeren zeg ik je.. en zulke kinderen gelijk afmaken... mijn god zeg hee... die is echt verloren..
Dodecahedronmaandag 14 mei 2007 @ 22:45
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:40 schreef Skv het volgende:
Flikke rnou even allemaal op met dat kind de schuld te geven.
Kinderen zijn direct resultaat van de opvoeding van de ouders. Als dit meisje normaal opgevoedt zou zijn was het misschien wel een brutaal mormel geweest, maar niet zó erg als nu..
Blame the parents.


Wel eens van genen gehoord?
Aashiq_maandag 14 mei 2007 @ 22:46
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:41 schreef Roi het volgende:
Waarom staat er Sugerbabes in de link ?
Ik weet niet? Iemand stuurde het me
Dodecahedronmaandag 14 mei 2007 @ 22:51
Als die vrouw ergens een punt heeft, zegt dat meisje gewoon: "Nou en?"

Triest.
xepera9maandag 14 mei 2007 @ 22:51
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:35 schreef egeltje1985 het volgende:
De andere kinderen leken niet zo 'vertyft'. Misschien is er gewoon met dit meisje iets mis.
Dat lijkt me ook. Ze liegt dus kennelijk nogal veel.
Wousermaandag 14 mei 2007 @ 22:51
Wtf 9 jaar en kent al zulke woorden...

Gaat echt hard achteruit met de jeugd...

Diep triest

Trouwens leuke parodie... kreeg daarne een link naar het filmpje..
http://www.youtube.com/watch?v=B1OJAn_7L4I&NR=1
Dodecahedronmaandag 14 mei 2007 @ 22:52
"1+1 = 2"
Meisje: "Nou en?"
Isdatzomaandag 14 mei 2007 @ 22:53
zal ook wel iets met de opvoeding te maken gehad hebben *kuch*

maar idd, een schop onder dr kont moet ze krijgen
Isdatzomaandag 14 mei 2007 @ 22:54
"nou en"



zo kan ik ook een discussie voeren
Dodecahedronmaandag 14 mei 2007 @ 22:56
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:54 schreef Isdatzo het volgende:
"nou en"



zo kan ik ook een discussie voeren
Ze weet het ook zo te spelen dat ze die vrouw kan "beschuldigen" van het zeggen van nare dingen over die vader.
Poekemaandag 14 mei 2007 @ 22:56
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:51 schreef Wouser het volgende:
Wtf 9 jaar en kent al zulke woorden...

Gaat echt hard achteruit met de jeugd...

Diep triest

Trouwens leuke parodie... kreeg daarne een link naar het filmpje..
http://www.youtube.com/watch?v=B1OJAn_7L4I&NR=1
Parodie? Dat is gewoon de intro van een dramaserie van de NPS? Zo grappig vind ik het niet dat dat soort dingen worden uitgezonden. Volgens mij breng je mensen dan alleen op ideeen.
BobdGmaandag 14 mei 2007 @ 23:00
Vooral die ''het is mijn leven'' ''het is mijn vaders leven'' opmerkingen.. *Zucht* wat zal daar later wel niet van terecht komen... dat was serieus
Virus3000maandag 14 mei 2007 @ 23:09
triest ja
Wousermaandag 14 mei 2007 @ 23:13
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:56 schreef Poeke het volgende:

[..]

Parodie? Dat is gewoon de intro van een dramaserie van de NPS? Zo grappig vind ik het niet dat dat soort dingen worden uitgezonden. Volgens mij breng je mensen dan alleen op ideeen.
Ja weet sorry beetje verkeerd geformuleerd
McFarmermaandag 14 mei 2007 @ 23:16
pff die heeft een spuitje nodig. wordt niks met dat kind later
Robin__maandag 14 mei 2007 @ 23:17
Ik snap t niet.. waar zit ze nu dan? en waarom zou die vader dr daar weg willen halen :S zeg dan gewoon tegen dat vuurspugende monstertje dat 'papa' dr helemaal niet weg WIL halen
Nembrionicmaandag 14 mei 2007 @ 23:19
TVP
Lauder-Frostmaandag 14 mei 2007 @ 23:23
lol
Poekemaandag 14 mei 2007 @ 23:24
quote:
Op maandag 14 mei 2007 23:17 schreef Robin__ het volgende:
Ik snap t niet.. waar zit ze nu dan? en waarom zou die vader dr daar weg willen halen :S zeg dan gewoon tegen dat vuurspugende monstertje dat 'papa' dr helemaal niet weg WIL halen
Dat wil papa wel Wanneer er een rechtzitting plaat vindt over verlenging van de ondertoezichtstelling van dat meisje, probeert haar vader haar weer naar huis te krijgen. Zij heeft namelijk tegen haar vader gezegd dat ze hem helemaal nooit beschuldigd heeft van mishandeling, en dat haar woorden in de mond zijn gelegd. Het feit dat die man amper nederlands spreekt en er een tolk bij is die de discussie voorafgaand aan dit fragment amper kan bijhouden is hij in de veronderstelling dat de leiding er op uit is om hem weg te houden bij zijn dochter..

zoals ik al zei.. kansloos

Overigens is het voor de rechter helemaal duidelijk en wordt de onder toezichstelling verlengd (thank god)
Nembrionicmaandag 14 mei 2007 @ 23:26
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:51 schreef Dodecahedron het volgende:
Als die vrouw ergens een punt heeft, zegt dat meisje gewoon: "Nou en?"

Triest.
Wat nou triest? Dat is heel normaal voor opstandige kinderen hoor
Ik weet bijna zeker dat jij dat ook deed. Zéker in je puberteit.

Alleen is dit kind gewoon ontspoord tuig. Dat maakt het wat erger
De mevrouw uit het filmpje pakt het trouwens ook helemaal niet goed aan denk ik. Blijft lastig.
Varrdinsdag 15 mei 2007 @ 00:40
Zulke kinderen mogen in de sloot worden gevonden, dat wordt niks meer.
Big_Boss_Mandinsdag 15 mei 2007 @ 00:44
wat een etterbuil
kadetdinsdag 15 mei 2007 @ 00:59
BrEeZaH
zhe-devillldinsdag 15 mei 2007 @ 01:04
zoo kijk eens aan een gevalletje kindje dat geen pak op haar reet mocht hebben!
Wat een taal!
kutkind
SnowDogggdinsdag 15 mei 2007 @ 01:16
Wat een trut
Bartazdinsdag 15 mei 2007 @ 01:21
Ze haalt me het bloed onder de nagels vandaan op video... God verhoede dat ik later zo'n kutkoter in huis krijg...
Maikuuuldinsdag 15 mei 2007 @ 01:34
Hoe oud is dat kind ? 8 ?
admiraal_anaaldinsdag 15 mei 2007 @ 01:43
lief meisje
Heeft ze een oudere zus?
MacKniverdinsdag 15 mei 2007 @ 09:30
Zulke mensen mag je toch wel kielhalen als ouder zijnde?
CodeCasterdinsdag 15 mei 2007 @ 09:38
Welke volwassene gaat er nou met een 9-jarig kind in discussie?

Klap voor d'r kop, en niet zo zuinig ook!
Tommzzzdinsdag 15 mei 2007 @ 09:54
Aan der oor meesleuren naar een heel klein kamertje en haar daar de hele middag laten afkoelen
BrauNdinsdag 15 mei 2007 @ 10:23
Ik zou d'r doen.
Spacehamsterdinsdag 15 mei 2007 @ 10:33
Net goed voor haar vader dat hij heeft moeten zitten. Had hij zijn dochter maar op moeten voeden.
Nu zitten ze allebei.
PteVdinsdag 15 mei 2007 @ 10:42
Die had ze allang moeten afrossen
Big_Boss_Mandinsdag 15 mei 2007 @ 11:04
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 01:34 schreef Maikuuul het volgende:
Hoe oud is dat kind ? 8 ?
Er is toch al 400 keer gezegd dat het 9 jaar oud is.
Robin__dinsdag 15 mei 2007 @ 11:37
quote:
Op maandag 14 mei 2007 23:24 schreef Poeke het volgende:

[..]

Dat wil papa wel Wanneer er een rechtzitting plaat vindt over verlenging van de ondertoezichtstelling van dat meisje, probeert haar vader haar weer naar huis te krijgen. Zij heeft namelijk tegen haar vader gezegd dat ze hem helemaal nooit beschuldigd heeft van mishandeling, en dat haar woorden in de mond zijn gelegd. Het feit dat die man amper nederlands spreekt en er een tolk bij is die de discussie voorafgaand aan dit fragment amper kan bijhouden is hij in de veronderstelling dat de leiding er op uit is om hem weg te houden bij zijn dochter..

zoals ik al zei.. kansloos

Overigens is het voor de rechter helemaal duidelijk en wordt de onder toezichstelling verlengd (thank god)
Das maar goed dan! bizar dat zo'n blaag zoveel mensen naar dr hand kan zetten (of gewoon schijt kan hebben aan zo veel mensen)
got.ricedinsdag 15 mei 2007 @ 11:59
lelaike kankahaap die je bent!
Queen_Beedinsdag 15 mei 2007 @ 12:07
Wat een schijtkind, gadverdamme zeg. .
-Blutonium-dinsdag 15 mei 2007 @ 12:52
Gewoon met een knuppel bijwerken.
SilverGundinsdag 15 mei 2007 @ 12:55
Begrijp ook niet dat er überhaupt in discussie wordt gegaan met zo'n kind. Alsof dat iets uithaalt. Maar knap hoe de interviewster zich beheerst, dat wel.
#ANONIEMdinsdag 15 mei 2007 @ 14:20
Wat voor een voldoening zou het mij geven als ik haar slip in haar mond kon duwen en haar mond kon ducktapen. Ah .

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2007 14:21:35 ]
4EverBlackEyeddinsdag 15 mei 2007 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 09:38 schreef CodeCaster het volgende:
Welke volwassene gaat er nou met een 9-jarig kind in discussie?

Klap voor d'r kop, en niet zo zuinig ook!
Ja, dat vat ik ook niet helemaal.
Zo'n discussie is toch zinloos.
appelsapdinsdag 15 mei 2007 @ 17:16
Wat een draak.
Ik vind het knap dat die vrouw zo rustig blijft.
Beelzebub85dinsdag 15 mei 2007 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 17:16 schreef appelsap het volgende:
Wat een draak.
Ik vind het knap dat die vrouw zo rustig blijft.
Het is een vak he..
RiesAmarisdinsdag 15 mei 2007 @ 17:36
ben heeeeel blij dat dat Ding niet mijn kind is
Evil_Jurdinsdag 15 mei 2007 @ 17:50
Beetje verlate abortus nog een optie?
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 15 mei 2007 @ 18:17
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:40 schreef Poeke het volgende:

stoof/domme vrouw
Bedoel je doofstom, of is het een domme vrouw en betekent 'stoof' zoiets als 'bitch'?
Beelzebub85dinsdag 15 mei 2007 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 18:17 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Bedoel je doofstom, of is het een domme vrouw en betekent 'stoof' zoiets als 'bitch'?
Een stoof... daar kookte ze vroeger toch op? Misschien dat het de bedoeling is dat die domme vrouw dat eens moet doen. Koken.
P0rt0dinsdag 15 mei 2007 @ 18:29
enkeltje <insert point of no return>. Dat soort lui hebben we niet nodig in de maatschappij
mini-lellandinsdag 15 mei 2007 @ 18:52
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:24 schreef BobRooney het volgende:
Ik zie hier geen zand
Silentiumdinsdag 15 mei 2007 @ 20:16
Even een tvp'tje hier, wil die hele docu ff bekijken

Lelijke kankeraap, met je ogen die omhoog gaan
Huppeleidinsdag 15 mei 2007 @ 20:31
AAARG
Agiathdinsdag 15 mei 2007 @ 20:43
Jah toch mijn levuh!!!
tho_Omasdinsdag 15 mei 2007 @ 21:27
Aah jammer dat de gemiddelde Fok!er niet op de plek van die vrouw staat. Misschien dat het dan nog ooit goed kwam met dat dik kind.
Big_Boss_Mandinsdag 15 mei 2007 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 21:27 schreef tho_Omas het volgende:
Aah jammer dat de gemiddelde Fok!er niet op de plek van die vrouw staat. Misschien dat het dan nog ooit goed kwam met dat dik kind.
"Stomme doos, muil houden en oprotten met je gezeik."

En alle andere fokkers er omheen:

"Pwned!!"

Dat zou wat zijn

[ Bericht 2% gewijzigd door Big_Boss_Man op 15-05-2007 21:45:42 ]
Dodecahedrondinsdag 15 mei 2007 @ 21:38
quote:
Op maandag 14 mei 2007 23:26 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Wat nou triest? Dat is heel normaal voor opstandige kinderen hoor
Ik weet bijna zeker dat jij dat ook deed. Zéker in je puberteit.
Onzin, ik was überhaupt niet opstandig.

Jij zei: "Kankerteef met je ogen die omhoog gaan" tegen je moeder?
Hanstindinsdag 15 mei 2007 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 21:38 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Onzin, ik was überhaupt niet opstandig.

Jij zei: "Kankerteef met je ogen die omhoog gaan" tegen je moeder?
Komt wel in de buurt...
Dodecahedrondinsdag 15 mei 2007 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 21:40 schreef Hanstin het volgende:

[..]

Komt wel in de buurt...
Waarom?
cohendinsdag 15 mei 2007 @ 21:46
daar kan dat kind niks aan doen. Gewoon een slachtoffer van een verkeerde opvoeding. In een inrichting leert zo zo bijdehand te doen doordat ze met allerlei slachtoffergenoten zit.
Twinkle20dinsdag 15 mei 2007 @ 21:48
Vraagt niemand zich dan werkelijk af wat er achter dit gedrag schuil gaat?
Ik vind dit wel interessante problematiek.

Ik wil dat meisje over 2 jaar nog weleens zien als ze 2 jaar in die instelling heeft gezeten.
tvdleurdinsdag 15 mei 2007 @ 21:56
Dat kind heeft teveel vrijheid gehad. Ik ben voor de opvoeding
"nee je krijgt geen chips" I
k wil chips!
"nu terug leggen"
nee!
"allerlaatste x, 3,2,1 terug
" NEE!
* PETS* je hebt je waarschuwing gehad, niet janken in de kinderstoel, ja ik weet dat je 8 bent, ZITTEN!

Ik ben er ook niet slechter van geworden...
BB-boydinsdag 15 mei 2007 @ 22:01
Wel een lekkere breezerslet.
partyyboyydinsdag 15 mei 2007 @ 22:05
Nou..in de docu kwam naar voren dat ze misschien wel sexueel misbruikt is.
tvdleurdinsdag 15 mei 2007 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:05 schreef partyyboyy het volgende:
Nou..in de docu kwam naar voren dat ze misschien wel sexueel misbruikt is.
Nee, dat heeft ze gezegd en bleek niet waar te zijn en heeft ze gelogen. Daarom zit haar vader in deze situatie en zij ook. En nu, door haar eigen leugens, zit ze er zo bij... en uit de film opmakend heeft ze er ook geen donder van geleerd.
BB-boydinsdag 15 mei 2007 @ 22:09
Jezus, je zou maar door je leugens van je kind in de bak moeten. Doet me denken aan een aflevering van South Park.
4EverBlackEyeddinsdag 15 mei 2007 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 21:56 schreef tvdleur het volgende:
Dat kind heeft teveel vrijheid gehad. Ik ben voor de opvoeding
"nee je krijgt geen chips" I
k wil chips!
"nu terug leggen"
nee!
"allerlaatste x, 3,2,1 terug
" NEE!
* PETS* je hebt je waarschuwing gehad, niet janken in de kinderstoel, ja ik weet dat je 8 bent, ZITTEN!

Ik ben er ook niet slechter van geworden...
Ik ben er ook niet slechter van geworden en ik vind dat een corrigerende tik gewoon moet kunnen.

Opvoeding? Kun je dat eten?

Tegenwoordig
Hanstindinsdag 15 mei 2007 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 21:42 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Waarom?
ben jij dan niet zo tegen je mamie en papie?
SunChaserdinsdag 15 mei 2007 @ 22:24
Jezus, in een kamp met dat kind
NT-T.BartMandinsdag 15 mei 2007 @ 22:31
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:31 schreef Beelzebub85 het volgende:
Ik word eigenlijk best boos als ik zoiets zie.....
Op wie/wat wordt je boos dan? Het is niet aannemelijk dat dit meisje uit zichzelf 'zo' geworden is, dat zijn invloeden van buitenaf geweest.

Zelf denk ik dat de dame zich nog veel te veel uit de tent laat lokken en veel te fel reageert. Het kind reageert heel 'volwassen', maar het is nog steeds een kind; dat zou je als volwassen op 'slimheid' aan moeten kunnen, en anders is er nog altijd lichamelijk overwicht (en dan heb ik het níet over slaan!! Blablabla ik luister niet naar je kankerhoer? Oppakken, kamer in, deur dicht. Herhalen ad infinitum. Uiteindelijk komt de boodschap aan)

Overigens bestaat de kans dat ik met bovenstaande tekst een aantal wijd openstaande deuren aan het intrappen ben, ik heb alleen het filmpje gezien en niet de hele docu.
Dodecahedrondinsdag 15 mei 2007 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:31 schreef NT-T.BartMan het volgende:

[..]

Op wie/wat wordt je boos dan? Het is niet aannemelijk dat dit meisje uit zichzelf 'zo' geworden is, dat zijn invloeden van buitenaf geweest.
Waarom is dat niet aannemelijk?
Dodecahedrondinsdag 15 mei 2007 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:17 schreef Hanstin het volgende:

[..]

ben jij dan niet zo tegen je mamie en papie?
Jij noemde je ouders 'kankerheks'?!
Dodecahedrondinsdag 15 mei 2007 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 21:46 schreef cohen het volgende:
daar kan dat kind niks aan doen. Gewoon een slachtoffer van een verkeerde opvoeding.
Hoe weet je dat?
Dodecahedrondinsdag 15 mei 2007 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 21:56 schreef tvdleur het volgende:
Dat kind heeft teveel vrijheid gehad. Ik ben voor de opvoeding
"nee je krijgt geen chips" I
k wil chips!
"nu terug leggen"
nee!
"allerlaatste x, 3,2,1 terug
" NEE!
* PETS* je hebt je waarschuwing gehad, niet janken in de kinderstoel, ja ik weet dat je 8 bent, ZITTEN!
NEE!

En nu?
tvdleurdinsdag 15 mei 2007 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:31 schreef NT-T.BartMan het volgende:

[..]

Op wie/wat wordt je boos dan? Het is niet aannemelijk dat dit meisje uit zichzelf 'zo' geworden is, dat zijn invloeden van buitenaf geweest.
Kinderen en jij en ik worden continue beinvloed door de omgeving waar je je in bevindt. Het meisje kan dit gedrag best van vriendinnetjes hebben overgenomen, alleen in overweldigende mate. Kunst, als ouder, is om dit op te vangen en corrigerend te reageren. Ik vind de ouders dan ook mede schuldig dat ze dat niet gesignaleerd hebben.
Mirjamdinsdag 15 mei 2007 @ 22:51
wtf
wtf
ik weet even niet wat ik moet zeggen
tvdleurdinsdag 15 mei 2007 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:47 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

NEE!

En nu?
Heb jij een probleem als je mijn kind zou zijn. Heel simpel en begrijpbaar....
Dodecahedrondinsdag 15 mei 2007 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:52 schreef tvdleur het volgende:

[..]

Heb jij een probleem als je mijn kind zou zijn. Heel simpel en begrijpbaar....
Dan heb jij een probleem als ouder.

En nu?
Mirjamdinsdag 15 mei 2007 @ 22:53
hóé kan zo'n klein meisje zó verknipt zijn?
ik kan me neit voorstellen dat haar opvoeding hier geen deel van heeft uitgemaakt.
Buitendamdinsdag 15 mei 2007 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:52 schreef tvdleur het volgende:

[..]

Heb jij een probleem als je mijn kind zou zijn. Heel simpel en begrijpbaar....
Onder het mom van..? Het kind wat je op het filmpje zag, hoe krijgt zij een probleem, als het jouw kind zou zijn?
Dodecahedrondinsdag 15 mei 2007 @ 22:59
Ik ben bang dat ze dat "hier is toch geen zand" niet als grap bedoelt ...

Volgens mij is ze echt zo contactgestoord dat ze niet snapt wat die vrouw daarmee bedoelt.
tvdleurdinsdag 15 mei 2007 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:53 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Dan heb jij een probleem als ouder.

En nu?
Ow nee hoor, je krijgt een pets en dan ga je aan kraag richting de auto en de auto in met childlock erop. En als je de boel sloopt heb je helemaal een probleem en ben ik degene die jou "aangeeft" voor schade (in overleg met politie, dan ben je te jong en afschrikeffect) maar geheid dat je dan je lesje gehad hebt... voorop genomen dat je dan wel mn zoon bent ik ik graag wil dat je het maakt en goed doet in het leven
Dodecahedrondinsdag 15 mei 2007 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:59 schreef tvdleur het volgende:

[..]

Ow nee hoor, je krijgt een pets en dan ga je aan kraag richting de auto en de auto in met childlock erop. En als je de boel sloopt heb je helemaal een probleem en ben ik degene die jou "aangeeft" voor schade (in overleg met politie, dan ben je te jong en afschrikeffect) maar geheid dat je dan je lesje gehad hebt...
Dan zeg ik tegen de politie, net als dat roze trutje: "Nou en?"

Je moet geen wedstrijdje doen tegen dat soort types, dat loopt op niets uit. Daar vragen ze juist om.
tvdleurdinsdag 15 mei 2007 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 23:01 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Dan zeg ik tegen de politie, net als dat roze trutje: "Nou en?"

Je moet geen wedstrijdje doen tegen dat soort types, dat loopt op niets uit. Daar vragen ze juist om.
En jij doet net alsof een 8 jarig trutje hetzelfde te melden heeft als een volwassene, en ouder. DUS NIET. Je bent tot hun 18e verantwoordelijk en heb de daarij behorende rechten over hun leven. Zij is blijkbaar erg overtuigend geweest. Over het algemeen werkt het niet zo. En dat heeft ook iets te maken met achtergrond en aanraking met politie waarop men hun beslissingen maakt. En in mijn geval, als het zou gebeuren, ben ik degene die erheen ga, en niet het kind, wat in dit geval is gebeurd.

Hoezo geen wedstrijdje met je kind? bring it on. dat is juist waar dit soort kinderen op uit is blijkbaar... en bij mij zal dat een hele harde les zijn
Straatnegerdinsdag 15 mei 2007 @ 23:09
altijd leuk, er komt een nieuw bericht op GS en gelijk tientallen topics op fok. En GS is zo zielig tegelijkertijd.
lemonlimedinsdag 15 mei 2007 @ 23:11
Zo bijzonder is dit gedracht niet hoor, ik begeleid een paar uur in de week een groepje 'normale' meisjes. Er is eentje bij die echt precies zo reageerd als Mina. Als alles gaat zoals ze wil is ze best lief maar als er even iets mis is dan scheld mij ook zo uit voor kankerhoer
En ook op alle vragen en opmerkingen 'Nou en?' antwoorden. Ze houdt het alleen nooit langer dan 20 minuten vol, daarna is het huilen of weglopen.
Nature4Lifedinsdag 15 mei 2007 @ 23:12
Ik heb de hele docu vanmiddag afgekeken en vraag me eigenlijk af waarom ze deze documentaire uitzenden. De hoofdpersonen slagen er beiden op geen enkel front in om zich te verbeteren. Het 9-jarige meisje blijft zich hetzelfde gedragen. Pa kan na jaren in NL gewoond te hebben nog steeds geen woord Nederlands en snapt van heel de situatie geen bal (te dom?) en dochterlief manipuleert lekker verder.

Ik vind de aanpak van de Besloten Groep eigenlijk al veel te soft. Meisje scheld het hoofd van de romp van de begeleidster en het enige wat zij zegt is, semi boos: "Ga jij nu maar op de stoel zitten!" Man man, als ik mijn ma op een verkeerde manier aankijk, krijg ik alle hoeken van de kamer te zien! Als je dan als totaal verloren kind in een dergelijk strenge inrichting komt, laat dan ook zien dat de kinderen daadwerkelijk gestrafd kunnen worden. De man aan het begin vond ik heel streng overkomen, maar die zien we niet meer terug in de docu.

De tweede hoofdpersoon vind ik persoonlijk een heel triest verhaal. Je ziet duidelijk een positieve ontwikkeling. Hij wordt inmiddels naar een vrijere inrichting gestuurd en komt daar ineens op het idee om te ontsnappen. Na twee weken slagen ze er in hem weer terug te krijgen in de Besloten groep. Vervolgens laat het meisje zijn naam vallen wanneer ze haar beklag doet over seksueel misbruik. Hij gaat door het lint (juist datgene dat hij een jaar lang heeft kunnen onderdrukken) en komt zo in de jeugdgevangenis terecht. Op het einde zie je dat er niets meer van hem geworden is dan straattuig en dat er geen toekomst meer voor hem is.

Als dit een manier is om een justitiële inrichting te promoten, vraag ik me af hoe je er dan een bekritiseerd...

[ Bericht 1% gewijzigd door Nature4Life op 15-05-2007 23:14:45 (Ik dacht even dat de begeleidster Mina heette...) ]
renz0rdinsdag 15 mei 2007 @ 23:27
JEzus wat triest....
partyyboyydinsdag 15 mei 2007 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:07 schreef tvdleur het volgende:

[..]

Nee, dat heeft ze gezegd en bleek niet waar te zijn en heeft ze gelogen. Daarom zit haar vader in deze situatie en zij ook. En nu, door haar eigen leugens, zit ze er zo bij... en uit de film opmakend heeft ze er ook geen donder van geleerd.
Nee, ze had gelogen dat haar vader haar geslagen had.
Op het eind van de docu komt naar voren dat ze sexueel misbruikt is. Echt weten ze niet helemaal zeker of ze dit ook moeten geloven, omdat ze al eerder gelogen heeft.
klesswoensdag 16 mei 2007 @ 17:17
Die heeft al heen snel door waar het eigenlijk om gaat.

Macht over mensen.

En de onvrede er over.
PeZuwoensdag 16 mei 2007 @ 17:26
achter het behang plakken dat monster
roosjeroosje1988woensdag 16 mei 2007 @ 17:37
Wat is er precies gebeurd?
SubTOPwoensdag 16 mei 2007 @ 17:43
tvp
M180woensdag 16 mei 2007 @ 17:45
Weer een probleemkind erbij, gooi die ouders in de cel
BB-boywoensdag 16 mei 2007 @ 18:02
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 17:45 schreef M180 het volgende:
Weer een probleemkind erbij, gooi die ouders in de cel
!
Proximodonderdag 17 mei 2007 @ 20:46
Als ze nou om te beginnen dat kind eens helemaal de tyfus in slaan


En daarna met de ouders een gesprek
Robin__vrijdag 18 mei 2007 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:59 schreef Dodecahedron het volgende:
Ik ben bang dat ze dat "hier is toch geen zand" niet als grap bedoelt ...

Volgens mij is ze echt zo contactgestoord dat ze niet snapt wat die vrouw daarmee bedoelt.
de meeste 9 jarigen snappen dat soort gezegden niet*.. das ook fout van die vrouw. Door de scheldwoorden klinkt ze misschien wel heel volwassen maar dat is ze natuurlijk niet.

*hoorde laatst van iemand die al vanaf die leeftijd dacht dat zn opa een 'loden pijp' (een pijp gemaakt van lood) in zn keel had

(van mensen die hun koffie etc heel heet nuttigen word wel gezegt dat ze een looje pijp hebben)
_Arual_vrijdag 18 mei 2007 @ 12:23
Dat mensen nog de discussie aangaan met dit minimonster. Een dwangbuis en een stuk tape over de mond, en dan ben ik nog aardig.
Aashiq_woensdag 5 maart 2008 @ 12:07
Ja toch?
Agiathwoensdag 5 maart 2008 @ 12:08
Anders kick je 2 keer je eigen topics
BasEnAadvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:17
Weet iemand nog waar dit filmpje te vinden is?

Het is van youtube verwijdert

Olepvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:49
Dit topic is 2 keer geschopt
BasEnAadvrijdag 22 augustus 2008 @ 16:34
Ik heb m al!!!!111!!!!einz!!!!!!!@2@!!!!!

http://www.dumpert.nl/med(...)_besloten_groep.html
-Strawberry-vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:43
Lijkt mij toch wel dat de ouders hier in rol in hebben gehad? Anders wordt je kind niet zo.
Heb het filmpje trouwens nog niet gezien. Even kijken.
-Strawberry-vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:47
Oh my god Hoe oud is dat kind?!
onlogischvrijdag 22 augustus 2008 @ 17:33
co2301vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:33
9, hiers de rest http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)0476/bb.20070423.asf

gods wat een kutwijf zeg
Isdatzovrijdag 22 augustus 2008 @ 17:47
edit: nvm.
fratsmanzondag 24 augustus 2008 @ 11:43
Kinderen met een grote bek

Ik wist dat dat kutkind al eerder voorbij gekomen was.
eleusiszondag 24 augustus 2008 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 17:33 schreef co2301 het volgende:
9, hiers de rest http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)0476/bb.20070423.asf

gods wat een kutwijf zeg
Dit is alleen deel 2 Heb je ook een link naar deel 1?

Op die $@#$uitzending gemist $#@)($ is 't natuurlijk niet te vinden.
eleusiszondag 24 augustus 2008 @ 13:37
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 13:36 schreef soylent het volgende:

[..]

Dit is alleen deel 2 Heb je ook een link naar deel 1?

Op die $@#$uitzending gemist $#@)($ is 't natuurlijk niet te vinden.
Gevonden dankzij noest googlewerk... http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)0474/bb.20070416.asf
Disorderzondag 24 augustus 2008 @ 19:04
Gooi dat kind tegen de muur.