MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Geachte heren en dames mods,
zou mijn topic, met de door jullie aangepaste topictitel: Trance/techno met gitaar
aangepast kunnen worden tot: Trance/techno met elektrische gitaar ?
Gaarne. Aan gewone gitaar erdoorheen heb ik niet zo veel
Bedankt.
zou mijn topic, met de door jullie aangepaste topictitel: Trance/techno met gitaar
aangepast kunnen worden tot: Trance/techno met elektrische gitaar ?
Gaarne. Aan gewone gitaar erdoorheen heb ik niet zo veel
Bedankt.
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Kan het topic aub sticky worden gemaakt?
Help, ik zoek... deel 215
Help, ik zoek... deel 215
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
.
johh, mogen we niet eens meer blij doen enzo? De Lowlandsreeks is niet altijd heul erg ontopic geweest en niemand zit daarmee volgens mijquote:Op woensdag 20 juni 2007 14:28 schreef belsen het volgende:
[..]
Nee, je post enkel een pompom smiley en zet er ubertof naast.
Wij wel.quote:Op woensdag 20 juni 2007 14:33 schreef lienelien het volgende:
[..]
johh, mogen we niet eens meer blij doen enzo? De Lowlandsreeks is niet altijd heul erg ontopic geweest en niemand zit daarmee volgens mij
Het Lowlandstopic was gewoon aan het verzanden in een, en ik quoot, 'volblaf'-topic en daar zitten wij niet op te wachten in muziek. Daarnaast denk ik dat er genoeg te bespreken is over Lowlands, zonder dat het hoeft te verzanden in een postkrik- of onzintopic.
Ik snap ook wel dat ik nu soms onrechtvaardig streng ben ( ), maar ik hoop gewoon dat we dit topic ten goede kunnen buigen, zodat het gewoon zijn plekje kan houden in MUZ.
), maar ik hoop gewoon dat we dit topic ten goede kunnen buigen, zodat het gewoon zijn plekje kan houden in MUZ.
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Loop eens niet zo te zieken, Laton, zoals ik je al eerder via PM heb gevraagd.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:23 schreef Laton het volgende:
leuk he macht.
Ik snap dat je het vervelend vindt, dat je het niet leuk vindt, dat ik op bepaalde punten moet ingrijpen in het Lowlandstopic, maar geloof nu maar dat het toch nog wel enige zin heeft.
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Dat zal ik dan zeker doen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:43 schreef Laton het volgende:
nee ik geloof het niet, maar doe wat je niet laten kunt.
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Check.quote:Op donderdag 21 juni 2007 13:20 schreef Afunados het volgende:
Rock Wechter 2007 #4 Nog maar 'n weekje!
Kan Wechter even verbeterd worden in Werchter aub
Gracias
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
is dat niet slechts probleemverplaatsing, uvt-mod, zoek jij het maar uit?quote:Op donderdag 21 juni 2007 23:19 schreef nipeng het volgende:
Zo dit topic gaat naar UVT.
Dat is de reden waarom ik niet meteen het topic heb verplaatst.
Zij willen het topic graag hebben, is afgestemd en men weet wat de geschiedenis is.
Qua onderwerp past het beter in UVT omdat het niet puur een muziektopic is. Het flauwekul gehalte is nu ook onder controle. Dus ik durf het wel aan, wacht nu enkel op een final go van de UVT mods.
Zij willen het topic graag hebben, is afgestemd en men weet wat de geschiedenis is.
Qua onderwerp past het beter in UVT omdat het niet puur een muziektopic is. Het flauwekul gehalte is nu ook onder controle. Dus ik durf het wel aan, wacht nu enkel op een final go van de UVT mods.
ahh, op die manier, okquote:Op donderdag 21 juni 2007 23:32 schreef nipeng het volgende:
Dat is de reden waarom ik niet meteen het topic heb verplaatst.
Zij willen het topic graag hebben, is afgestemd en men weet wat de geschiedenis is.
Qua onderwerp past het beter in UVT omdat het niet puur een muziektopic is. Het flauwekul gehalte is nu ook onder controle. Dus ik durf het wel aan, wacht nu enkel op een final go van de UVT mods.
Ik vind het zelf ook beter in uvt passen ja..
Komop, de Lowlands-reeks staat al jaren in MUZ. De meeste vaste posters zijn MUZers. 't Is al jaren druk en gezellig, af en toe offtopic, maar nooit gezeur. Als je het mij vraagt is het zelfs het best lopende, relatief kliekjes-loze topic in heel dit subforum.
Wat heeft het in godsnaam in het spuiten, gabber en slikken forum te zoeken? Is dat voor slowchat die niet in de dag-reeks past dan? Is dat het subforum voor onzin die niet in ONZ op z'n plaats is?
Vanwaar trouwens opeens het vergrootglas in het topic? Het gaat al jaren goed daar, en nu opeens wordt echt alles en dan ook echt alles gewist en gemod
Wat heeft het in godsnaam in het spuiten, gabber en slikken forum te zoeken? Is dat voor slowchat die niet in de dag-reeks past dan? Is dat het subforum voor onzin die niet in ONZ op z'n plaats is?
Vanwaar trouwens opeens het vergrootglas in het topic? Het gaat al jaren goed daar, en nu opeens wordt echt alles en dan ook echt alles gewist en gemod
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Wat is het probleem? Ik zie alleen maar verstokte conservatieve rockliefhebbers die de sfeer daar verzieken.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Doe eens niet zo denegrerend man, frusti Het DOUR topic loopt daar toch ook fatsoenlijk? In UVT zitten er ook genoeg muziekliefhebbers die verder kijken dan electronische muziek (daar kunnen de rockliefhebbers nog wat van leren), wat een walgelijk zielige poging om een gezellig, muziekliefhebbend subforum met een oneliner terug te reduceren tot een forum dat slechts over spuiten, slikken en gabber gaat.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:00 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Wat heeft het in godsnaam in het spuiten, gabber en slikken forum te zoeken? Is dat voor slowchat die niet in de dag-reeks past dan? Is dat het subforum voor onzin die niet in ONZ op z'n plaats is?
Het DOUR topic loopt daar toch ook fatsoenlijk? In UVT zitten er ook genoeg muziekliefhebbers die verder kijken dan electronische muziek (daar kunnen de rockliefhebbers nog wat van leren), wat een walgelijk zielige poging om een gezellig, muziekliefhebbend subforum met een oneliner terug te reduceren tot een forum dat slechts over spuiten, slikken en gabber gaat.[ Bericht 12% gewijzigd door HAL9000S op 22-06-2007 08:50:11 ]
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
He, ik probeer een punt te maken dus ik overdrijfquote:Op vrijdag 22 juni 2007 08:40 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Doe eens niet zo denegrerend man, frusti Het DOUR topic loopt daar toch ook fatsoenlijk? In UVT zitten er ook genoeg muziekliefhebbers die verder kijken dan electronische muziek (daar kunnen de rockliefhebbers nog wat van leren), wat een walgelijk zielige poging om een gezellig, muziekliefhebbend subforum met een oneliner terug te reduceren tot een forum dat slechts over spuiten, slikken en gabber gaat.
Maar dat punt is dus dat UVT voornamelijk bestaat uit drugstopics, topics over 'partyflock'feesten (ook niet denegrerend bedoelt) en wat (verdwaalde) modeltreinhobbyisten en postzegelverzamelaars topics.
Daar hebben wat mij betreft festivaltopics in de vorm van het huidige Lowlandstopic niets te zoeken. En als het beleid is dat ze daar wel moeten dan moet je consequent zijn en gaan Pinkpop, Fields of Rock, Graspop, Werchter, etc ook die kant op. En zoals Nipeng al aangeeft (in het LL-topic) zullen die het daar niet overleven. Wat dus al aangeeft dat festivaltopics daar dus eigenlijk niet thuishoren.
Dus.....niets tegen UVT, prima forum, die woordkeuze is puur gekozen om (kort door de bocht) uit te drukken waarom het topic er niet thuishoort.
het dourtopic is trouwens een mooi voorbeeld van waarom dat soort dingen in MUZ moeten, dat is een topic met enkel posts van een handjevol UVT-regulars. Terwijl ik weet dat er ook een hoop andere Fokkers naar Dour gaan.......toeval?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Je kunt je natuurlijk ook afvragen waarom er geen DOUR topic in MUZ gemaakt is (dubbeltopics in UVT en MUZ zijn toegestaan door de overlap.) Dus blijkbaar is er vanuit MUZ geen anomo om een DOUR topic te openen. Als je dat DOUR topic opent zul je ook zien dat het over alle stijlen muziek gaat, ipv slechts over dance music.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Hierover zijn al zoveel stijden gestreden, geloof mij... dat heeft echt geen zin meer. Er is maar een oplossing en dat is het openen van dubbeltopics. Want als je echt gaat kijken waar die festivaltopics oficieel thuishoren dan is dat UVT, want ook naar festivals gaan is een vorm van uitgaan.quote:Daar hebben wat mij betreft festivaltopics in de vorm van het huidige Lowlandstopic niets te zoeken. En als het beleid is dat ze daar wel moeten dan moet je consequent zijn en gaan Pinkpop, Fields of Rock, Graspop, Werchter, etc ook die kant op. En zoals Nipeng al aangeeft (in het LL-topic) zullen die het daar niet overleven. Wat dus al aangeeft dat festivaltopics daar dus eigenlijk niet thuishoren.
Dat dance-drugs stigma dat er aan UVT kleeft is in mijn optiek dan ook volledig onterecht, omdat MUZ volledig onterecht de festivaltopics claimt omdat de ´users´ een overstap naar UVT niet overleven. Kijk zo blijft de cirkel rond en zo kun je die argumenten van die self inflicted kloof blijven aanhalen.
Mij maakt het allemaal niet uit hoor maar ga niet roepen dat festivalstopics eigenlijk in MUZ thuis horen en voel je vooral ook niet te groot om eens mee te posten in UVT om mee te helpen dit probleem op te lossen.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Dat sfeerverzieken vind ik trouwens ook wel meevallen. De oeverloze rock=goed, rest=kut discussie die vindt je overal op fok, niet enkel daar. En die wordt als het mij vraagt altijd op de juiste manier opgelost, geen oeverloze discussie, maar gewoon even er op wijzen dat je dan fout zit bij LL.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 08:39 schreef HAL9000S het volgende:
Wat is het probleem? Ik zie alleen maar verstokte conservatieve rockliefhebbers die de sfeer daar verzieken.
Verder tekent het het topic ook dat vragen die al duizend keer gesteld zijn en gewone domme vragen die op te zoeken zijn nog steeds serieus beantwoord worden door anderen. Zie bijvoorbeeld momenteel de vragen over eten op het terrein.
Kom daar elders op fok maar eens mee, dan wordt je afgebrand. (Geen idee trouwens hoe UVT qua sfeer is wat dat betreft. Maar ik geloof dat men wat dat betreft ook wel relaxt is daar)
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Is dat voorbeeld wat je nu aanhaalt een negatief iets? Mensen afbranden omdat ze de OP niet lezen komt de sfeer ten goede? En ik weet heel goed hoe het er aantoe gaat op fok hoor, ik post al menig jaar over heel het forum, zeker niet alleen in UVT.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:01 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Verder tekent het het topic ook dat vragen die al duizend keer gesteld zijn en gewone domme vragen die op te zoeken zijn nog steeds serieus beantwoord worden door anderen. Zie bijvoorbeeld momenteel de vragen over eten op het terrein.
Kom daar elders op fok maar eens mee, dan wordt je afgebrand. (Geen idee trouwens hoe UVT qua sfeer is wat dat betreft. Maar ik geloof dat men wat dat betreft ook wel relaxt is daar)
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Ik zie mezelf in deze discussie trouwens niet als een UVT-er. Ik post net zo lief in MUZ, sterker nog, als ik over muziek praat zelfs liever.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Maar het belangrijkste element van festivals is natuurlijk de muziek. En muziek zelf is natuurlijk ook gewoon hobby en vrije tijd. Dus eigenlijk zou heel MUZ in UVT moeten. Maar Lowlands is ook toneel, cabaret, kunst, dus TTK. En LIFestyle). Maar goed, als het beleid is dat festivals in UVT moeten dan is dat prima, maar dan ook de andere festivals.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:57 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Hierover zijn al zoveel stijden gestreden, geloof mij... dat heeft echt geen zin meer. Er is maar een oplossing en dat is het openen van dubbeltopics. Want als je echt gaat kijken waar die festivaltopics oficieel thuishoren dan is dat UVT, want ook naar festivals gaan is een vorm van uitgaan.
Wat mij betreft is het trouwens heel makkelijk bepalen waar een topic thuishoort. In welk subforum gaat iemand die nog nooit op fok is geweest zoeken als hij opzoek is naar een Lowlands-topic, of waar zou zo iemand hem zelf openen?
Ik durf er geld op te wedden dat 9 van de 10 naar linea recta naar MUZ gaan.
Dit zijn de topics die momenteel rood zijn bij mij:quote:Dat dance-drugs stigma dat er aan UVT kleeft is in mijn optiek dan ook volledig onterecht.
Lijkt me toch duidelijk 6x drugs, en de slowchat met een verwijzing naar drugs. En dan gaat de rest over gokken (2x poker, 1x gokken op sport). "Partyflock"feesten (2x), die ook (terecht of niet terecht) de associatie met drugs hebben.quote:Nijmegen, het centrale topic deel 18! Honkvast in UVT
Coffeeshop the Afterparty #1325, masturbatio ejaculorum...
DefQon.1 2007 #12 Napraattopic
Wedden op Sport #707: Wessels to win Ordina Open 2
Het Online Pokertopic #218: Suited Connectors FTW!
Festival: Dour! [12-15 July 07]
Het grote pokertopic voor beginners #11: Busto of robus... 2
Nootmuskaat als drugs???
Awakenings Festival 2007 Part 4
Het Grote PokerReport Topic; deel 1
XTC vragen & antwoorden deeltje 64
Smartdrugs - Vragen & Antwoorden Deel 3
[Homegrowers] Entheogene planten - deel 8
2C-B - Vragen & Antwoorden deel 2
Remember what the doormouse said - Paddotopic 30!
Dan blijft er nog een Nijmegen-topic over (moet dat niet in het speciale subforum wat daarvoor bedoelt is?) en het Dour-topic. Verder niets....
Ik snap het stigma wel hoor,
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Mijn punt is dat het postitief is dat het in het Lowlands-topic niet zo erg gebeurd. (Dus geen sfeerverzieken wat dat aangaat)quote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:03 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Is dat voorbeeld wat je nu aanhaalt een negatief iets? Mensen afbranden omdat ze de OP niet lezen komt de sfeer ten goede? En ik weet heel goed hoe het er aantoe gaat op fok hoor, ik post al menig jaar over heel het forum, zeker niet alleen in UVT.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
.quote:Maar het belangrijkste element van festivals is natuurlijk de muziek. En muziek zelf is natuurlijk ook gewoon hobby en vrije tijd. Dus eigenlijk zou heel MUZ in UVT moeten. Maar Lowlands is ook toneel, cabaret, kunst, dus TTK. En LIFestyle). Maar goed, als het beleid is dat festivals in UVT moeten dan is dat prima, maar dan ook de andere festivals
Prima. Ik wens je veel succes, dat zou mooi zijn want dan zou jou lukken wat mij en vele andere UVT mods nooit gelukt is.
Mja, dit kun je nooit bewijzen maar ik persoonlijk zou naar een uitgaansforum gaan als ik een festivaltopic zou zoeken. Lijkt me vrij logisch.quote:Wat mij betreft is het trouwens heel makkelijk bepalen waar een topic thuishoort. In welk subforum gaat iemand die nog nooit op fok is geweest zoeken als hij opzoek is naar een Lowlands-topic, of waar zou zo iemand hem zelf openen?
Ik durf er geld op te wedden dat 9 van de 10 naar linea recta naar MUZ gaan.
Like I said... het enige wat je doet is het stigma zelf in stand houden. Je voelt je te goed om in UVT te posten om vervolgens het argument aan te halen dat er geen muziek gerelateerde topics in UVT zijn. Zo blijft de cirkel rond.quote:Dit zijn de topics die momenteel rood zijn bij mij:
[..]
Lijkt me toch duidelijk 6x drugs, en de slowchat met een verwijzing naar drugs. En dan gaat de rest over gokken (2x poker, 1x gokken op sport). "Partyflock"feesten (2x), die ook (terecht of niet terecht) de associatie met drugs hebben.
Dan blijft er nog een Nijmegen-topic over (moet dat niet in het speciale subforum wat daarvoor bedoelt is?) en het Dour-topic. Verder niets....
Ik snap het stigma wel hoor.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Dat blijft gissen inderdaad. (Danny zou er wel goed aan doen trouwens om de hele site op deze manier eens grondig te onderwerpen aan een professionele usability-test. Want er zit een hele hoop schreef wat dat betreft, maar dat ter zijde)quote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:28 schreef HAL9000S het volgende:
[quote]
Mja, dit kun je nooit bewijzen maar ik persoonlijk zou naar een uitgaansforum gaan als ik een festivaltopic zou zoeken. Lijkt me vrij logisch.
Dat stigma wordt in de eerste plaats in stand gehouden doordat het leeuwendeel van de topics over drugs en dance gaat. Verder voel ik me absoluut niet te goed voor UVT. Ik heb er alleen niets te zoeken want ik gok niet, ik heb niet veel te melden over drugs, ik bezoek weinig tot geen dancefeesten waar een topic over is en ik heb geen hobby die daar thuishoort.quote:Like I said... het enige wat je doet is het stigma zelf in stand houden. Je voelt je te goed om in UVT te posten om vervolgens het argument aan te halen dat er geen muziek gerelateerde topics in UVT zijn. Zo blijft de cirkel rond.
Verder vind ik de manier waarop er in UVT met "partyflock"feesten en drugs omgegaan wordt over het algemeen uitstekend, vooral over de manier waarop het onderwerp drugs bespreekbaar is vind ik persoonlijk een verademing . Niets mis met UVT, dat vind ik samen met MUZ en nog wat anderen juist de subfora van Fok waar de rest een voorbeeld aan kan nemen
. Niets mis met UVT, dat vind ik samen met MUZ en nog wat anderen juist de subfora van Fok waar de rest een voorbeeld aan kan nemen 
Maar dat neemt niet weg dat ik LL daar niet op z'n plaats vind.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Heb je op zich ook wel gelijk in. Daarom vind ik dat je het beste dubbeltopics kunt blijven openen in zowel UVT als MUZ. De overlap is nou eenmaal te groot.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
quote:Op donderdag 21 juni 2007 23:32 schreef nipeng het volgende:
Dat is de reden waarom ik niet meteen het topic heb verplaatst.
Zij willen het topic graag hebben, is afgestemd en men weet wat de geschiedenis is.
Qua onderwerp past het beter in UVT omdat het niet puur een muziektopic is. Het flauwekul gehalte is nu ook onder controle. Dus ik durf het wel aan, wacht nu enkel op een final go van de UVT mods.
Anders lees je nog eens wat ik heb geschreven:
quote:Op zondag 17 juni 2007 09:29 schreef Escaflowne het volgende:
Ik zie 2 opties om dit op te lossen:
(1) Het LL topic wordt verkast naar UVT. Dan zouden echter de MUZ posters zich kunnen gaan storen aan de vele niet-muziek aspecten die besproken mogen worden.
(2) Iemand opent een nieuw LL topic in UVT, waarin de nadruk zal liggen op het complete festival gebeuren, dus niet alleen de muziek. De mensen die het vooral over de muziek willen hebben komen dan nog altijd aan hun trekken via het topic in MUZ.
Ik ben zelf voor optie 2.
De enige die tot dusver op mijn voorstel heeft gereageerd is rubbereend, die het idee van een dubbeltopic niet aanspreekt omdat je dan te veel dubbeldiscussies zou krijgen, aldus rubbereend.
Door simpelweg het hele topic naar UVT te verkassen, doe je de MUZ posters tekort, dus dat lijkt me geen aantrekkelijk idee.
Losser modden in MUZ zou een 3e optie kunnen zijn, maar dat idee blijkt in nogal slechte aarde te vallen bij sommige MUZ mods.
Een SC-topic openen lijkt me niet het overwegen waard, daar ik voorzie dat er dan wel meer topics zijn waar users een SC-topic over willen openen.
Door simpelweg het hele topic naar UVT te verkassen, doe je de MUZ posters tekort, dus dat lijkt me geen aantrekkelijk idee.
Losser modden in MUZ zou een 3e optie kunnen zijn, maar dat idee blijkt in nogal slechte aarde te vallen bij sommige MUZ mods.
Een SC-topic openen lijkt me niet het overwegen waard, daar ik voorzie dat er dan wel meer topics zijn waar users een SC-topic over willen openen.
Ha verrek ik dacht echt dat je het topic graag wou hebben.
Daar heb ik iets dus niet goed opgepikt want anders had ik het nooit zo gezegd.
Eens kijken wat we doen.
Daar heb ik iets dus niet goed opgepikt want anders had ik het nooit zo gezegd.
Eens kijken wat we doen.
eensquote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:52 schreef Escaflowne het volgende:
De enige die tot dusver op mijn voorstel heeft gereageerd is rubbereend, die het idee van een dubbeltopic niet aanspreekt omdat je dan te veel dubbeldiscussies zou krijgen, aldus rubbereend.
eensquote:Door simpelweg het hele topic naar UVT te verkassen, doe je de MUZ posters tekort, dus dat lijkt me geen aantrekkelijk idee.
Anyway dubbeltopics trekken mij niet zo. Lijkt me wat onduidelijk voor de bezoekers tenzij we het in een oogopslag duidelijk kunnen laten zijn.
Ah, gelukkig, ik vond het al zo raar!..quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:03 schreef nipeng het volgende:
Ha verrek ik dacht echt dat je het topic graag wou hebben.
Daar heb ik iets dus niet goed opgepikt want anders had ik het nooit zo gezegd.
Eens kijken wat we doen.
Dubbeltopics was toendertijd door o.a. Yvonne het meest geschikt bevonden om een eind te maken aan die oneindige overlaps tussen topics in het UVT/MUZ genre. Anders blijft het zo'n touwtrekkerij, dat vind ik veel irritanter en onduidelijker. Dat lowlands-dance topic van vorig jaar vond ik behoorlijk succesvol.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:52 schreef Escaflowne het volgende:
De enige die tot dusver op mijn voorstel heeft gereageerd is rubbereend, die het idee van een dubbeltopic niet aanspreekt omdat je dan te veel dubbeldiscussies zou krijgen, aldus rubbereend.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
geen idee of hier een topic voor is, maar heb een pagina gevonden met 11500 music video links, er is vast wel iemand wie ik daarmee kan bekoren?
http://notes.torrez.org/f(...)sic_video_links.html
http://notes.torrez.org/f(...)sic_video_links.html
hm, hij is wel vrij gedateerd zie ik nu, veel is weggehaald door youtube ivm copyright claims
nouja, er staat wel wat leuks tussen..
nouja, er staat wel wat leuks tussen..
Enige tijd terug is besloten linkjes naar stages6 van Divx weg te halen in het topic over Seven ages of rock. Dit in verband met auteursrecht. Over het hele forum staan links naar Youtube, materiaal waarvan iedereen boven de 12 weet dat ook daarop hetzelfde auteursrecht van toepassing is, dit blijft echter staan.
Een opmerking van mij hoe de bestanden gedownload konden worden werd verwijderd. In DIG lopen hele topics over manieren om Youtube filmpjes te downloaden, deze topics blijven open.
Stages6 is net als Youtube een website waar mensen filmpjes kunnen uploaden. Ik zie geen verschil. Waarom zien de modjes dat verschil blijkbaar wel? En kunnen jullie het mij ook uitleggen?
Een opmerking van mij hoe de bestanden gedownload konden worden werd verwijderd. In DIG lopen hele topics over manieren om Youtube filmpjes te downloaden, deze topics blijven open.
Stages6 is net als Youtube een website waar mensen filmpjes kunnen uploaden. Ik zie geen verschil. Waarom zien de modjes dat verschil blijkbaar wel? En kunnen jullie het mij ook uitleggen?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik heb de stage6 links pas verwijderd nadat de filmpjes op youtube van dezelfde show ook verwijderd waren.
Weet ik. Maar waarom? Er staat ook veel Youtube materiaal nog wel waarvan jij en ik heel goed weten dat het eigenlijk niet mag. Lijkt me hetzelfde met de stage6 links. Maar blijkbaar zien jullie een verschil, anders hadden ze er nog gestaan (of waren de Youtube linkjes er niet meer).
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik kan even je niet volgen.
De BBC had de videos van Youtube laten verwijderen. De Youtube linkjes op het forum waren effectief dood.
Als we het heel zuiver spelen moeten we inderdaad veel van Youtube verwijderen. In het verleden is ergens het beleid ontstaan om de youtubes en google video's toe te staan. Immers de nadruk ligt op kijken en niet dowloaden en de kwaliteit is beperkt. Dat je de dingen toch kan downloaden is natuurlijk logisch in deze tijden.
Wat men in DIG doet moet men zelf weten. Het is natuurlijk ansich niet verboden om te bespreken hoe je iets kan downloaden.
De BBC had de videos van Youtube laten verwijderen. De Youtube linkjes op het forum waren effectief dood.
Als we het heel zuiver spelen moeten we inderdaad veel van Youtube verwijderen. In het verleden is ergens het beleid ontstaan om de youtubes en google video's toe te staan. Immers de nadruk ligt op kijken en niet dowloaden en de kwaliteit is beperkt. Dat je de dingen toch kan downloaden is natuurlijk logisch in deze tijden.
Wat men in DIG doet moet men zelf weten. Het is natuurlijk ansich niet verboden om te bespreken hoe je iets kan downloaden.
Wat ik bedoel is dat ik het een vreemde beslissing vind om Stage6 linkjes toe te staan, tot de BBC klaagt bij Youtube over die filmpjes daar. Er was al bekend dat het niet mocht, maar pas als Youtube de filmpjes verwijderd worden hier linkjes naar Stage6 verwijderd onder het mom van copyright schending.
En dat terwijl over het hele forum die linkjes worden toegestaan.
En dat terwijl over het hele forum die linkjes worden toegestaan.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
