Wat een onzin zeg... Zijn ze bang dat ze aangeklaagd worden?quote:Op zondag 13 mei 2007 20:15 schreef TwyLight het volgende:
Gewoon geen links naar dat soort sites zoals in de regels staat.
dan is 't goedquote:Op zondag 13 mei 2007 20:15 schreef TwyLight het volgende:
Gewoon geen links naar dat soort sites zoals in de regels staat.
Wachten op de volgende Kerst en hopen dat ze weer zo'n onbeperkt-downloaden actie houden. Doet wonderen voor je ratioquote:Op zondag 13 mei 2007 20:17 schreef zquing het volgende:
[..]
dan is 't goed
maar weet iemand hoe je een goede ratio kan houden bij "het roze varken"?
Mij lukt 't dus niet. Er zijn gewoon te weinig leechers daar
als je niet gebanned wilt worden van trackers dan moet je een goede ratio hebbenquote:Op zondag 13 mei 2007 20:25 schreef hello_moto1992 het volgende:
Is het Ratio echt zo belangrijk?
bij ed2k kan je heel veel vinden maar meestal is het niet zo snel, iig bij mij. Torrentz hebben bijna een evengroot aanbod, mischien wel groter en is meestal ook een stuk sneller, als je in de goede sites zitquote:Op zondag 13 mei 2007 20:23 schreef LazyDave het volgende:
Nooit torrents geprobeerd. Alleen ed2k.
sommige mensen vinden 't gewoon leuk om een goede ratio te hebben en waarom niets doen met je verbinding als je hem toch hebtquote:Op zondag 13 mei 2007 20:25 schreef hello_moto1992 het volgende:
Is het Ratio echt zo belangrijk?
meer met de sites waar je op zit. Maar het is wel handig als je de juiste poort forward in je router. Programma is voor het grootste deel afhankelijk van wat je lekker vind werkenquote:Op zondag 13 mei 2007 20:28 schreef Ravii het volgende:
tvp.
het heeft toch niet echt superveel met het programma te maken? meer met de poort en alle andere instellingen?
Dat hele idee achter een 1.00 ratio stinkt gewoon en werkt alleen maar als je blijft uitbreiden, wat niet zo snel gebeurt.quote:Op zondag 13 mei 2007 20:17 schreef zquing het volgende:
[..]
dan is 't goed
maar weet iemand hoe je een goede ratio kan houden bij "het roze varken"?
Mij lukt 't dus niet. Er zijn gewoon te weinig leechers daar
Nog beter:quote:Op zondag 13 mei 2007 20:11 schreef TwyLight het volgende:geen links naar torrent sites die illegale content aanbieden!
Torrentspionquote:Op zondag 13 mei 2007 20:52 schreef bijdehand het volgende:
de piratenbaai is ook wel goed, net als mininova, maar alleen sloom
weet iemand een site waar je snel scrubs vandaan kan halen?mag je ook pm-men
![]()
Wat een onzin, er zijn genoeg legale content aanbieders...quote:Op zondag 13 mei 2007 20:53 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Nog beter:
Geen links naar torrents, trackers en andere sites die torrents aanbieden.
(wat alleen geldt voor private trackersquote:Op zondag 13 mei 2007 20:26 schreef thedude0 het volgende:
[..]
als je niet gebanned wilt worden van trackers dan moet je een goede ratio hebben
dus ook geen downloads van , zeg, ubuntu linux iso?quote:Op zondag 13 mei 2007 20:53 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Nog beter:
Geen links naar torrents, trackers en andere sites die torrents aanbieden.
Als die op een site staat waar ook illegale content wordt aangeboden niet, anders natuurlijk welquote:Op zondag 13 mei 2007 21:15 schreef mschol het volgende:
[..]
dus ook geen downloads van , zeg, ubuntu linux iso?
ik kijk nergens meer van op (dus ook niet als ze zeggen: "alle links naar torrents zijn verboden" )quote:Op zondag 13 mei 2007 21:21 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Als die op een site staat waar ook illegale content wordt aangeboden niet, anders natuurlijk wel![]()
Nou ja, de policy is gewoon hypocriet, ik denk dat dat het punt is. Zo prijst FOK zelf het programma µTorrent aan op de Wiki met XP Musthaves, en via de zoekfunctie van dat programma kun je direct zoeken op een aantal grote torrentsites. Maar linkjes naar diezelfde sites zouden dan weer niet mogen. En sommige mensen hier schijnen te denken dat je zelfs de naam van die sites hier niet mag noemen, wat dan weer leidt tot allerlei inventieve (maar lachwekkende) alternatieve benamingen.quote:Op zondag 13 mei 2007 21:28 schreef TwyLight het volgende:
Ga nou niet lopen zeiken over wat wel en niet mag.
iedereen weet wat (net) binnen de policy past dus houd je daar gewoon aan.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=setting+up+a+torrent+tracker&meta=quote:Op zondag 13 mei 2007 23:06 schreef WyriHaximus het volgende:
Ik wil gaan expirimenteren met bittorrent om downloads (legaal) aan te kunnen bieden. Nu wil ik dan ook een tracker opzetten + een seed. Zelf kon ik niet echt veel nuttigs vinden. Weet iemand een goeie link waar mee ik ken beginnen met nuttige info of desnoods een turotial hoe ik zoiets kan opzetten?
Hmmm dat ziet er beter uit dan mijn zoekpagingenquote:Op zondag 13 mei 2007 23:45 schreef mschol het volgende:
[..]
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=setting+up+a+torrent+tracker&meta=
? lijken voldoende how-to's over te zijn?
En dan nog is er amper wa nuttigs tussen xD. Heel veel forum vragen, eens kijken of ik wat opd e gentoo forums kan vindenquote:Op zondag 13 mei 2007 23:45 schreef mschol het volgende:
[..]
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=setting+up+a+torrent+tracker&meta=
? lijken voldoende how-to's over te zijn?
Wat is de fout?quote:Op maandag 14 mei 2007 00:21 schreef even-vlug-reageren het volgende:
Ik heb een tracker fout bij een van mijn files die ik wil uploaden, waardoor hij dus niet begint met downloaden. Is dit te omzeilen?
Bijzonder is het inderdaad niet nee, het heeft gewoon de basis functies die je van een client mag verwachten. Maar vergeleken met Azureus was het echt een verademing hoe weinig geheugen en CPU uTorrent in gebruik nam...quote:Op zondag 13 mei 2007 23:59 schreef Proximo het volgende:
Btw, ik gebruik Bitlord maar ik zie zelden mensen met dit programma, is Utorrent nou echt zoveel fijner, ik vond het niets bijzonders![]()
Als je van een private tracker wil downloaden waar je niet lid bent, nee.quote:Op maandag 14 mei 2007 00:21 schreef even-vlug-reageren het volgende:
Ik heb een tracker fout bij een van mijn files die ik wil uploaden, waardoor hij dus niet begint met downloaden. Is dit te omzeilen?
Heb het toevallig vorige week geinstalleerdquote:Op maandag 14 mei 2007 00:34 schreef Tijn het volgende:
Ik gebruik nu al een jaar TorrentFlux op m'n Ubuntu server en ik vind het nog steeds ideaalVeel relaxter dan torrents op m'n eigen computer leechen/seeden.
Ik zal straks thuis even kijken wat de fout is.quote:
Transmission is heel goed, alleen mist nog twee opties:quote:Op maandag 14 mei 2007 06:20 schreef TwyLight het volgende:
µTorrent is echt wel het ultieme torrent programma vind ik, jammer dat die niet voor OS X is maar hij heeft echt alle functies die je wil hebben, en meer.
Het gaat prima hoor, al m'n torrents zitten boven de 1.0 qua ratio daaro.. gewoon ffies laten staan, gaat prima..quote:Op zondag 13 mei 2007 22:25 schreef TwyLight het volgende:
hmm, dit sucks.
zit nu op bit-hdtv maar daar zijn niet genoeg members dus je kan haast niks uploaden
quote:Op zondag 13 mei 2007 20:53 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Nog beter:
Geen links naar torrents, trackers en andere sites die torrents aanbieden.
dan moet je het wel goed doen hèquote:Op maandag 14 mei 2007 12:44 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
In de OP gezet.
Zelfde regels als het usenet topic.
Wees blij dat het niet zo snel gaat in het begin, kun je ook je ratio niet ineens verkloten.. maargoed, ben je connectable enzo? (poort in je firewall open e.d.)..quote:Op maandag 14 mei 2007 16:29 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
dan moet je het wel goed doen hè![]()
ik heb nog een vraagje: ik heb nu torrents van een bekende site waar je een code voor moet hebben( begint en eindigt op een D). Maar nu download ik niet zo snel
. Ik haal maximaal 50 kb/s met uitschieters naar 80-100 kb/s. De upload blijft wel steeds constant, ongeveer 50 kb/s.
Kan dat niet veel sneller? Ik heb steeds torrents gekozen die wel aardig wat seeders hebben.
Ja dat komt omdat je op demonoid zit (namen mogen best genoemd worden, geen directe links)quote:Op maandag 14 mei 2007 16:29 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
dan moet je het wel goed doen hè![]()
ik heb nog een vraagje: ik heb nu torrents van een bekende site waar je een code voor moet hebben( begint en eindigt op een D). Maar nu download ik niet zo snel
. Ik haal maximaal 50 kb/s met uitschieters naar 80-100 kb/s. De upload blijft wel steeds constant, ongeveer 50 kb/s.
Kan dat niet veel sneller? Ik heb steeds torrents gekozen die wel aardig wat seeders hebben.
Transmission is inderdaad ideaal, eerst was die nog verbannen van veel sites maar dat is nu opgelost.quote:Op maandag 14 mei 2007 12:15 schreef magnifor het volgende:
[..]
Transmission is heel goed, alleen mist nog twee opties:
- instellen hoeveel connecties je wilt hebben. Nu wil het internet wel eens uitvliegen bij mij terwijl ik dat met azureus nooit heb.
- je kan aangeven welke files je wilt downloaden. Soms wil ik eerst bijv een sample downloaden van een film. Nu worden alle bestanden gedownload.
Als die twee opties ingebouwd worden dan heb je een waardig mac alternatief voor utorrent.
Weet ik niet, maar ik heb gewoon windows firewall... internetten doe ik niet via een router, dus zouden alle poorten toch open moeten staan?quote:Op maandag 14 mei 2007 17:02 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Wees blij dat het niet zo snel gaat in het begin, kun je ook je ratio niet ineens verkloten.. maargoed, ben je connectable enzo? (poort in je firewall open e.d.)..
Dus ik kan beter via torrentz downloaden?quote:Op maandag 14 mei 2007 17:09 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Ja dat komt omdat je op demonoid zit (namen mogen best genoemd worden, geen directe links)
dat is gewoon een verneukte site omdat een tijd geleden hun systeem kapot was en er nu allemaal leechers zitten.
Lijkt me wel ja, en de meeste torrent-clients prikken automatisch een gaatje in de windows firewall om erdoor te kunnenquote:Op maandag 14 mei 2007 17:13 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Weet ik niet, maar ik heb gewoon windows firewall... internetten doe ik niet via een router, dus zouden alle poorten toch open moeten staan?
klopt ja, ik heb hem ook altijd als ik op de computer zit op speed limit staan omdat ik anders niet eens fatsoenlijk kan internetten.quote:Op maandag 14 mei 2007 17:13 schreef magnifor het volgende:
3 en 4 zijn opties die imo nog kunnen wachten.
1 en 2 zijn belangrijker.
Wat ook nog leuk zou zijn is een webinterface. Kan je van buitenaf je torrents beheren enzo.
onafhankelijk van wat daaruit komt zou ik het wel fijn vinden als dat niet in dit topic gebeurt, want anders verandert 't volgens mij in 1 grote invite ruil topic en daar was het niet voor bedoeldquote:Op vrijdag 18 mei 2007 14:22 schreef Godlike02 het volgende:
Paste niet in de edit.
Ik ga in overleg achter de schermen maar tot die tijd in elk geval geen torrent toegang/invites vragen.
Ik kom er dus zo spoedig mogelijk op terug.
In de OP staat het eigenlijk ook al in BOLD.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 14:56 schreef zquing het volgende:
[..]
onafhankelijk van wat daaruit komt zou ik het wel fijn vinden als dat niet in dit topic gebeurt, want anders verandert 't volgens mij in 1 grote invite ruil topic en daar was het niet voor bedoeld
Ik zou zeggen, zet het in je sig. Beter dan een topic ermee te vervuilen.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 15:14 schreef TwyLight het volgende:
Mja als iemand hier mee wil delen dat ze nog invites hebben voor een invite mag dat best imo, maar dan kunnen mensen daar gewoon voor pmmen en het moet nooit het topic overheersen.
hmmm nooit gehad, met welke software krijg je die errors?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 15:18 schreef TwyLight het volgende:
Weet iemand trouwens wat de error "Insufficiënt resources" betekend? Ligt dat dan aan mij? zo ja, wat voor resources heb ik dan niet genoeg? of ligt dan aan de server?
Ik heb dat wel eens als ik een paar torrent tegelijkertijd download dat ze dan stoppen met die error, kan ze dan wel weer resumen maar na een tijdje krijgen ze die error weer.
.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:46 schreef hello_moto1992 het volgende:
Nou heb ik met demonoid een torrent die eerst met zo'n 160 kb/s downloadde, maar al snel afzakt naar 20 kb/s. Wat kan daar de oorzaak van zijn? ik heb best veel torrents gedownload, maar geen enkele haalt een acceptabele snelheid![]()
Oorzaak:quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:46 schreef hello_moto1992 het volgende:
Nou heb ik met demonoid een torrent die eerst met zo'n 160 kb/s downloadde, maar al snel afzakt naar 20 kb/s. Wat kan daar de oorzaak van zijn? ik heb best veel torrents gedownload, maar geen enkele haalt een acceptabele snelheid
Heb het probleem gevonden, ik kreeg een error: 'the process cannot access the file because it is being used by another process'. Even googlen en er komen vele hits hieruit. De files die (gedeeltelijk) gedownload zijn worden gelocked door een ander proces op de computer. Hierop heb ik het programma PROCEXP.exe (microsoft tool) gedownload. Hierin kan je de file naam intypen waarvoor de error is en krijg je te zien wat die file lokked. Het bleek dat Google desktop indexing, roxio en een antivirustool deze files locked. Na wat instellingen te veranderen in deze tools werkt alles naar behoren.quote:Op woensdag 6 juni 2007 07:57 schreef Batsies het volgende:
Poorten in de router openzetten? Hij download wel, maar opeens stopt ie, dus de poorten staan dan toch open...
images.fok.nl misbruiken voor crap zoals ditquote:Op woensdag 12 september 2007 13:02 schreef UncleSam het volgende:
[afbeelding]
Dat is toch niet normaal1065kb ps
![]()
http://www.utorrent.com/torrent.phpquote:µTorrent contains an "embedded tracker" intended for people wishing to share with a small group for a short period. This should not be used for sharing torrent over public or private sites, but only for private stuff and over short periods of time (along the lines of family movies shared with friends and such).
* The embedded tracker URL is: http://your_ip_address:port/announce (where your ip is your computer's ip address and port is µTorrent's listening port)
* The embedded tracker must be enabled in: µTorrent menu > options > preferences > Advanced > bt.enable_tracker: set to "true".
Warning: Using the embedded tracker requires you to have the same IP address and the same port as long as the torrent is active. This means if you use a dynamic IP and randomized port and get disconnected from the internet, your IP and port will get reset, and the torrent will die.
die is erg minimalistisch, maar voor de meeste waarschijnlijk voldoende..quote:Op maandag 3 december 2007 22:09 schreef Caesu het volgende:
uTorrent kan dit gewoon. tracker is dan http://jeeigenip-adres:poort/announce
[..]
http://www.utorrent.com/torrent.php
Bedankt voor de informatie. Echter is dit voor mij iets te minimalistisch.quote:Op maandag 3 december 2007 22:09 schreef Caesu het volgende:
uTorrent kan dit gewoon. tracker is dan http://jeeigenip-adres:poort/announce
[..]
http://www.utorrent.com/torrent.php
standaard torrenttrader?quote:Op maandag 3 december 2007 22:42 schreef classpc het volgende:
[..]
Bedankt voor de informatie. Echter is dit voor mij iets te minimalistisch.
Ik ben op zoek naar een systeem dat volstaat voor een kleine community. (100 personen max?)
Ik zal het eens bekijkenquote:Op maandag 3 december 2007 22:49 schreef mschol het volgende:
[..]
standaard torrenttrader?
http://www.torrenttrader.org/ ?
Zet volgende keer DHT uit. Scheelt uploadquote:Op maandag 3 december 2007 22:48 schreef sweboy het volgende:
[afbeelding]
Zoveel uploaden in 1 nacht, en dan erachter komen dat het toch niet op de private tracker was, en ik er dus niks aan had aan al dat ratio [afbeelding] [afbeelding]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |