Altijd goed om op je schreden terug te keren. Een iets openlijker spijtbetuiging had niet misstaan, naar al die leraren en verpleegsters. Goed van Rutte dat ie op dit punt tenminste wijs is geworden. Nu nog zien wat er te redden valt.quote:VVD breekt met schaalvergroting
VAN ONZE CORRESPONDENT
ROTTERDAM - De VVD breekt met het streven naar schaalvergroting in de publieke sector. Ziekenhuizen en scholen moeten weer klein worden. Want volgens de VVD is er niets terechtgekomen van de beoogde efficiëntieslag en kwaliteitsverhoging in de zorg en het onderwijs door fusies.
VVD-leider Mark Rutte kondigde vrijdagavond de koerswijziging aan op de algemene ledenvergadering in Rotterdam. Rutte riep zijn partij op om ook kritisch te zijn op het eigen verleden. 'Ik vraag mij ernstig af, of wij er als VVD goed aan hebben gedaan de schaalvergroting van de publieke sector te steunen', aldus de fractieleider van de VVD. 'Het getuigt niet van zwakte, maar juist van kracht om onszelf die vraag te stellen'.
Met deze veranderde politieke inzet slaat de VVD nu dezelfde toon aan als de Socialistische Partij. De SP van Jan Marijnissen ageert al langer tegen schaalvergroting in de publieke sector die is voortgekomen uit het streven naar efficiency. Vijf jaar geleden was dit een van Pim Fortuyns hoofdboodschappen.
Rutte zei dat de overheid de afgelopen jaren scholen heeft gecreëerd 'waar geen leerling de directeur nog kent en ziekenhuizen, waar verpleegkundigen zijn bedolven onder formulieren en procedures'. Volgens Rutte zit een hoofd van een school tegenwoordig ergens op een kantoor met managers en bestuurders. 'Het onderwijs aan onze kinderen is daar niets beter van geworden. De leraren die voor de klas het echte werk moeten doen, zijn daar niets beter van geworden. '
De VVD-leider betoogde dat zijn partij weer 'de taal van mensen' moet spreken. De VVD moet af van de taal van beleidsnota's, het denken in macrocijfers en het zoeken naar schaalvergroting.
De VVD is met 22 zetels sinds de vorming van Balkenende-4 veroordeeld tot de oppositie. 'De oppositie geeft ons opnieuw de gelegenheid ons te laven aan onze bronnen, onze standpunten tegen het licht te houden en ook onze werkwijze', zei partijvoorzitter Jan van Zanen gisteravond.
Een commissie onder leiding van oud-VVD-minister Sybilla Dekker onderzoekt momenteel de oorzaken van de verkiezingsnederlagen. Het rapport verschijnt in de tweede helft van juni. Daarin komen ook adviezen over hoe de partij in de toekomst om moet gaan met lijsttrekkersverkiezingen. De strijd voor het lijsttrekkerschap tussen Mark Rutte en toenmalig minister Rita Verdonk heeft gezorgd voor een tweespalt in de partij.
Onder luid applaus nam de VVD gisteravond afscheid van haar oude bewindspersonen en kamerleden. Oud-VVD-minister Gerrit zalm van Financiën is benoemd tot erelid.
als je het op een semi-overheids manier doet wel ja, met veel middenlagen ambtenaren die om zichzelf belangrijk te voelen regeltjes en formuliertjes invoeren..quote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:42 schreef TNA het volgende:
Ik ben ook blij dat de VVD deze fout heeft toegegeven. Achteraf altijd makkelijk praten, maar ik snap er helemaal niets van dat ze ooit wat zagen in schaalvergroting. Hé, grotere klassen leiden tot minder aandacht voor de leerlingen! Hé, grotere ziekenhuizen leiden tot minder aandacht voor de patiënt! Joh! Hoe moeilijk is het nou om zoiets van tevoren te voorspellen?
Maar goed, men is erachter, dus hopelijk gaat er wat veranderen op een positieve manier
Ik denk dat patiënten in een Groot ziekenhuis al gauw een nummer worden in plaats van een patiënt.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:53 schreef nixxx het volgende:
[..]
als je het op een semi-overheids manier doet wel ja, met veel middenlagen ambtenaren die om zichzelf belangrijk te voelen regeltjes en formuliertjes invoeren..
Als iets belangrijk is, moet je het niet aan de overheid laten
De vraag is natuurlijk of je bepaalde zaken nu weer terug kan gaan draaien. Zou je dan zo´n InHolland school weer kunnen opknippen in de ikweetniethoeveel scholen het eerst waren ?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:42 schreef TNA het volgende:
Ik ben ook blij dat de VVD deze fout heeft toegegeven. Achteraf altijd makkelijk praten, maar ik snap er helemaal niets van dat ze ooit wat zagen in schaalvergroting. Hé, grotere klassen leiden tot minder aandacht voor de leerlingen! Hé, grotere ziekenhuizen leiden tot minder aandacht voor de patiënt! Joh! Hoe moeilijk is het nou om zoiets van tevoren te voorspellen?
Maar goed, men is erachter, dus hopelijk gaat er wat veranderen op een positieve manier
Da's idd een lastig puntquote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of je bepaalde zaken nu weer terug kan gaan draaien. Zou je dan zo´n InHolland school weer kunnen opknippen in de ikweetniethoeveel scholen het eerst waren ?
voor het management wel, en dat is ook niet erg. Management moet zich ook meer met nummers bezig houden dan met bedden verschonen enz. De verhouding midden management en werkvloerpersoneel, die moet radicaal anders. Zeg 1afdelingschef op 30/60 verpleegsters ofzoiets.. lekker ouderwets en niet iedereen die wel eens een papiertje aanraakt meteen manager noemenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:54 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik denk dat patiënten in een Groot ziekenhuis al gauw een nummer worden in plaats van een patiënt.
schaalvergroting in het onderwijs hoeft niet perse grotere klassen te betekenen, maar weer: minder managementquote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:56 schreef TNA het volgende:
[..]
Da's idd een lastig puntMaar je kan beginnen met kleinere klassen, dat is toch waar het voornamelijk om draait. In de zorg zou je eigenlijk wel terugmoeten naar kleinschaligheid, maar dat is een langduriger proces.
Volgens mij wordt met schaalvergroting niet de grote van de klassen bedoelt. Eerder minder management per leerling, ofwel de overhead kosten. Blijkbaar is dat niet helemaal gegaan zoals het moet.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:42 schreef TNA het volgende:
Hé, grotere klassen leiden tot minder aandacht voor de leerlingen! Hé, grotere ziekenhuizen leiden tot minder aandacht voor de patiënt! Joh! Hoe moeilijk is het nou om zoiets van tevoren te voorspellen?
Er is nogal een verschil tussen grotere scholen en grotere klassen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:42 schreef TNA het volgende:
Ik ben ook blij dat de VVD deze fout heeft toegegeven. Achteraf altijd makkelijk praten, maar ik snap er helemaal niets van dat ze ooit wat zagen in schaalvergroting. Hé, grotere klassen leiden tot minder aandacht voor de leerlingen! Hé, grotere ziekenhuizen leiden tot minder aandacht voor de patiënt! Joh! Hoe moeilijk is het nou om zoiets van tevoren te voorspellen?
Maar goed, men is erachter, dus hopelijk gaat er wat veranderen op een positieve manier
Direct gezien wordt dat niet bedoeld, maar in de praktijk is het wel een logisch gevolg.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:12 schreef DaForZz het volgende:
[..]
Volgens mij wordt met schaalvergroting niet de grote van de klassen bedoelt. Eerder minder management per leerling, ofwel de overhead kosten. Blijkbaar is dat niet helemaal gegaan zoals het moet.
Edit: nixxx was me voor
Er is een Parlementair onderzoek onderwijsvernieuwingen ingesteld. De invloed van schaalvergroting, ontwikkeling bovenschools management, invoering van de lumpsum-financiering op de vernieuwingen wordt expliciet genoemd als concrete onderzoeksvraag.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:29 schreef damian5700 het volgende:
...
Zou er geen parlementaire enquête komen naar het onderwijsmalaise? Ik had begrepen, dat binnen de PvdA nadrukkelijk dit geluid te horen is?
En jij dacht dat dit in het bedrijfsleven anders is?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:53 schreef nixxx het volgende:
[..]
als je het op een semi-overheids manier doet wel ja, met veel middenlagen ambtenaren die om zichzelf belangrijk te voelen regeltjes en formuliertjes invoeren..
Die doen het van hun eigen geld.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:03 schreef EdvandeBerg het volgende:
En jij dacht dat dit in het bedrijfsleven anders is?
Ik ging uit van een enquête, dus bedankt voor de info.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:42 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Er is een Parlementair onderzoek onderwijsvernieuwingen ingesteld. De invloed van schaalvergroting, ontwikkeling bovenschools management, invoering van de lumpsum-financiering op de vernieuwingen wordt expliciet genoemd als concrete onderzoeksvraag.
Het onderzoek heeft de volgende doelen:een bijdrage leveren aan verbetering van het sturingsproces van de overheid op de kwaliteitsverbetering in het onderwijs verbetering van dit sturingsproces is mede gericht op de lopende en toekomstige onderwijsvernieuwingen onderzoeken welke lessen kunnen worden getrokken voor de wijze waarop de overheid het beste kan sturen op de kwaliteitsverbetering onderzoeken welke rol het onderwijsveld bij vernieuwingen kan spelen
Het resultaat wordt begin 2008 verwacht.
http://www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Context=N%7C1&DocumentId=34945quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:40 schreef Martijn_77 het volgende:
Ben benieuwd naar de Bron van het bericht uit de OP
Want ik vind het vrij gekleurd geschreven en dan doet de reactie van TS er ook nog een schepje boven op
Gaan we dan ook een openlijke spijtbetuiging krijgen van minister Bos omdat dat ie de begroting niet sluitend kan maken?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:28 schreef SCH het volgende:
Een iets openlijker spijtbetuiging had niet misstaan, naar al die leraren en verpleegsters.
iddquote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:04 schreef nixxx het volgende:
[..]
voor het management wel, en dat is ook niet erg. Management moet zich ook meer met nummers bezig houden dan met bedden verschonen enz. De verhouding midden management en werkvloerpersoneel, die moet radicaal anders. Zeg 1afdelingschef op 30/60 verpleegsters ofzoiets.. lekker ouderwets en niet iedereen die wel eens een papiertje aanraakt meteen manager noemendat vind ik zo triest
Hier heb je je bron. Het FD, niet bepaald de meest linkse PvdA-krant van Nederland. Zou ik het ooit nog mogen meemaken dat je een keer toegeeft dat rechts ernaast kan zitten?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:40 schreef Martijn_77 het volgende:
Ben benieuwd naar de Bron van het bericht uit de OP
Want ik vind het vrij gekleurd geschreven en dan doet de reactie van TS er ook nog een schepje boven op
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |