LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik lees immers gericht, en wel om mijn ideeën bevestigd te zien.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 15:22 schreef JAM het volgende:
Ik denk dat Claudia dat boek met hele andere intenties is gaan lezen!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja. Gelukkig lardeert de Telegraaf zijn pagina's ook nog altijd met ontroerende verhalen over dieren in het nieuws en met het wel en wee van Bekende Nederlanders. Anders zou mijn bloeddruk bij pagina 18 inmiddels tot levensgevaarlijke hoogten gestegen zijn.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:02 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik denk altijd: 'Nou, als Pim nog geleefd had!'
'Nou, dat hoefde je in mijn tijd niet te flikken hoor!'
'Ja, zie je -- de samenleving wordt steeds harder.'
'Zie je wel, zie je wel! Dat roep ik nu al jáááá-háá-ren!'
Heb jij dat ook, LXIV? .
.
The End Times are wild
Ja, daar had ik het laatst nog over, LXIV. '[...] zij die de rug te licht voelen en lusten naar de knoet van hun heerser. Bedrukt en bedwelmd is er weer zin voor hun dagen, want in het lijden heeft men toekomst en op schone dagen enkel het verleden! [...]' .
[ Bericht 1% gewijzigd door JAM op 11-05-2007 16:12:40 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door JAM op 11-05-2007 16:12:40 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ziet u wel, je reinste preek voor 't huis.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik lees immers gericht, en wel om mijn ideeën bevestigd te zien.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat zou ik ook zo graag doen! Helaas, waar ik ook kijk, hoelang ik ook zoek, praktisch nooit lukt het me lectuur te vinden die met mijn gedachtenwereld overeen komt.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik lees immers gericht, en wel om mijn ideeën bevestigd te zien.
Hooguit heel af en toe, wanneer ik op een afgelegen rommelmarkt een obscuur,vergeeld, 19e eeuws Duits pamflet vind, dat in een eerste oplage van 500 exemplaren gedrukt is, heb ik nog wel eens dat gevoel van: ' He, dat vind ik ook!'
The End Times are wild
Dat moet je toch eens leren, Lienekien, dat is een verdomd leuk spelletje.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik weet wel hoe het moet, maar ik kan het niet. Ik bak er niets en niemendal van.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:13 schreef JAM het volgende:
Dat moet je toch eens leren, Lienekien, dat is een verdomd leuk spelletje.
The love you take is equal to the love you make.
Dat moet je dan toch eens leren, Lienekien, dan is het een verdomd leuk spelletje. .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Mijn leervermogen aangaande het schaken heeft zijn plafond reeds lang geleden bereikt, JAM.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:17 schreef JAM het volgende:
Dat moet je dan toch eens leren, Lienekien, dan is het een verdomd leuk spelletje. .
The love you take is equal to the love you make.
Wat heeft het niet tot de Trix.is.nix-weg.met.ons-God.is.dood-kerk behoren nu met cynisme te maken? Ik vind jou juist uitgesproken cynisch, met dat ophemelen van het proletariaat, dat in zijn hele bestaan nog nooit iets anders dan de boel heeft kapotgetrapt.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij bent nog cynischer dan Dalrymple.
Hoe is het mógelijk.
The End Times are wild
Naast het volledig ontbreken van goede muziek, sletjes en alcohol is dat misschien nog wel het ergste. Dat er hier helemaal niemand is die ook maar enigzins partij kan bieden met schaken. Niemand.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:17 schreef JAM het volgende:
Dat moet je dan toch eens leren, Lienekien, dan is het een verdomd leuk spelletje. .
The End Times are wild
Pardon? Ik hemel het proletariaat op? Hallo? Wij kennen elkaar?quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat heeft het niet tot de Trix.is.nix-weg.met.ons-God.is.dood-kerk behoren nu met cynisme te maken? Ik vind jou juist uitgesproken cynisch, met dat ophemelen van het proletariaat, dat in zijn hele bestaan nog nooit iets anders dan de boel heeft kapotgetrapt.
Dalrymple betoogt dat de onderklasse dom wordt gehouden. Jij zegt dat ze gewoon te dom zijn. Dat noem ik cynischer.
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb leren schaken (dat wil zeggen, de regels, niet het werkelijke spel) dankzij een film (Lang leve de koningin) op de basisschool.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik gok blind dat je weer een grapje maakt.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Naast het volledig ontbreken van goede muziek, sletjes en alcohol is dat misschien nog wel het ergste. Dat er hier helemaal niemand is die ook maar enigzins partij kan bieden met schaken. Niemand.
Oh wacht, hier is natuurlijk niet hier maar daar. Got it.
The love you take is equal to the love you make.
Ik won mijn eerste partij want mijn broer had er niet bij verteld dat je 'schaak' moest zeggen.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:21 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb leren schaken (dat wil zeggen, de regels, niet het werkelijke spel) dankzij een film (Lang leve de koningin) op de basisschool.
The love you take is equal to the love you make.
Dan heb je me wel door. Het proletariaat is niet zo vuig en afgestompt omdat het bij geboorte een stempel met "prole" op het voorhoofd gedrukt heeft gekregen, maar omdat dit volk zo vuig en afgestompt is, zijn ze tot het proletariaat gaan behoren. Een essentieel verschil.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Pardon? Ik hemel het proletariaat op? Hallo? Wij kennen elkaar?
Dalrymple betoogt dat de onderklasse dom wordt gehouden. Jij zegt dat ze gewoon te dom zijn. Dat noem ik cynischer.
Dalrymple heb ik nooit gelezen. Maar zoals jij betoogd lijkt het me eerder een linkse klassenstrijder dan een rechtse filosoof. Het idee van het dom houden van de onderklasse, maakbare samenleving, klassenmaatschappij is immers toch uitgesproken socialistisch. Een crypto-socialist dus, die Dalrymple. Enkel er op uit om onschuldige jonge kapitalistische meisjes zoals Claudia, onder het mom van een stevig stukkie libertarisch proza, ongemerkt tot de linkse kerk te bekeren....
Brrr..
The End Times are wild
U bent abuis. Volgens Dalrymple is het allemaal de schuld van de links-intellectuele progressievelingen. 'En terecht', aldus Claudia.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan heb je me wel door. Het proletariaat is niet zo vuig en afgestompt omdat het bij geboorte een stempel met "prole" op het voorhoofd gedrukt heeft gekregen, maar omdat dit volk zo vuig en afgestompt is, zijn ze tot het proletariaat gaan behoren. Een essentieel verschil.
Dalrymple heb ik nooit gelezen. Maar zoals jij betoogd lijkt het me eerder een linkse klassenstrijder dan een rechtse filosoof. Het idee van het dom houden van de onderklasse, maakbare samenleving, klassenmaatschappij is immers toch uitgesproken socialistisch. Een crypto-socialist dus, die Dalrymple. Enkel er op uit om onschuldige jonge kapitalistische meisjes zoals Claudia, onder het mom van een stevig stukkie libertarisch proza, ongemerkt tot de linkse kerk te bekeren....
Brrr..
The love you take is equal to the love you make.
Maar ik maak helemaal geen grapjes, L. Nooit. Grappenmakers zijn immers leugenaars.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik gok blind dat je weer een grapje maakt.
The End Times are wild
Nou doe je 't weer.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar ik maak helemaal geen grapjes, L. Nooit. Grappenmakers zijn immers leugenaars.
The love you take is equal to the love you make.
Is een grap altijd een leugen?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dan ben ik het geheel met Dalrymple en Claudia eens. Links-intellectuele progressievelingen, grrr!quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
U bent abuis. Volgens Dalrymple is het allemaal de schuld van de links-intellectuele progressievelingen. 'En terecht', aldus Claudia.
(En de Joden? Krijgen die in zijn boekjes ook nog ergens een klein beetje de schuld van? Een heel klein beetje maar hoor, dat ze zo met hun kromme neuzen in het geniep een Wereldbank aan het oprichten zijn, om zodoende al het geld in hun macht te krijgen. Staat dat er ook in, Lienekien? Het hoeft maar een kort stukje te zijn, zo halverwege het achtste hoofdstuk. Maak me blij, Lienekien, maak me blij! )
The End Times are wild
Haaaha, LXIV is grap-pig!quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan ben ik het geheel met Dalrymple en Claudia eens. Links-intellectuele progressievelingen, grrr!
(En de Joden? Krijgen die in zijn boekjes ook nog ergens een klein beetje de schuld van? Een heel klein beetje maar hoor, dat ze zo met hun kromme neuzen in het geniep een Wereldbank aan het oprichten zijn, om zodoende al het geld in hun macht te krijgen. Staat dat er ook in, Lienekien? Het hoeft maar een kort stukje te zijn, zo halverwege het achtste hoofdstuk. Maak me blij, Lienekien, maak me blij! )
The love you take is equal to the love you make.
Waar lieg ik dan, L? Wijs me aan waar ik lieg!quote:
Van jou zal ik dat nooit zeggen.
The End Times are wild
Nou moet je echt óphouden, hoor. Ik heb de steken in mijn zij!quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waar lieg ik dan, L? Wijs me aan waar ik lieg!
Van jou zal ik dat nooit zeggen.
The love you take is equal to the love you make.
-binnenpretje-
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nu betwijfel ik toch of je echt aan het lachen bent. Wat jouw postjes mogelijk toch als, op zijn minst, als minder waarachtig bestempeld.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou moet je echt óphouden, hoor. Ik heb de steken in mijn zij!
Jullie moeten goed begrijpen dat De Waarheid, zoals zij door velen gezien wordt, mij hoegenaamd helemaal niets intereseert. Of AFT nu in werkelijkheid bekend is met de advocatuur aan linkse jongeren, of wyccie nu echt een half jaar in het buitenland gezeten heeft, of K. (of G.) op een maanloze nacht een mes door de ribben is geboord, het is me allemaal om het even.
Waar het om gaat is de manier waarop het geschreven is. Of ik het geloven kan wanneer ik het lees. Dát is waarheid. En zo zijn veel van Nederlands schrijvers grote leugenaars. En daarom is alles van K. of G. echt gebeurd.
The End Times are wild
Je verwacht van mij waarachtigheid? Maar jouzelf interesseert de waarheid niet?
Ik kan daar niks mee.
Ik kan daar niks mee.
The love you take is equal to the love you make.
Het gaat erom dat wat waar geschreven wordt ook waar is. En wat niet waar geschreven wordt dat niet is.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:49 schreef Lienekien het volgende:
Je verwacht van mij waarachtigheid? Maar jouzelf interesseert de waarheid niet?
Ik kan daar niks mee.
Nu zou ik bijna Mulisch gaan citeren om een voorbeeld aan te halen...
(Of was het iemand anders?)
The End Times are wild
Ja, dat snap ik wel.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat erom dat wat waar geschreven wordt ook waar is. En wat niet waar geschreven wordt dat niet is.
Nu zou ik bijna Mulisch gaan citeren om een voorbeeld aan te halen...
(Of was het iemand anders?)
Maar jij snapt kennelijk niet dat ik 'daar niks mee kan'.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lienekien op 11-05-2007 17:04:15 ]
The love you take is equal to the love you make.
Je moet goed schrijven, Lienekien. Zo goed, dat men zich zelfs van jouw meest abjecte uitlatingen afvraagt:'zou ze dit nu echt menen?' Los van de grammatica of zelfs het taalgevoel.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik wel.
Maar jij snapt kennelijk niet dat ik 'daar niks mee kan'.
Een goede schrijver kan dat. Die kan zelfs de meest onwaarschijnlijke gebeurtenissen zo op papier zetten dat het geloofwaardig wordt.
En hele slechte schrijvers, zoals AFT, kunnen nog niet eens iets wat heel wel mogelijk gebeurd had kunnen zijn zo opschrijven dat je het gelooft.
The End Times are wild
Aft. Wat een naam voor een schrijver. Het klinkt als een oudhollandse aardappelziekte, wat het waarschijnlijk nog is ook!
En dan is het ook nog een, vrijwillig gekozen, pseudoniem!
En dan is het ook nog een, vrijwillig gekozen, pseudoniem!
The End Times are wild
Komop Lienekien. Jij hebt toch ook wel eens een stapel papier van Aft in handen gehad? Je gaat hier toch niet glashard ontkennen dat daar niet alles van gelogen was? Toch?
The End Times are wild
Ben ik van ons tweeën de enige die het idee heeft dat we enorm en ontzettend langs elkaar heen praten?
The love you take is equal to the love you make.
Ik wil nu met je praten over het feit dat Aft zo'n ontzettende kut-schrijver is. En jij?
The End Times are wild
Dat interesseert me nou werkelijk geen ene ...quote:Op vrijdag 11 mei 2007 17:20 schreef LXIV het volgende:
Ik wil nu met je praten over het feit dat Aft zo'n ontzettende kut-schrijver is. En jij?
The love you take is equal to the love you make.
Picasso heeft toch ook ooit gezegd dat het hem dertig jaar gekost heeft om weer te leren tekenen als een kind?
Zo'n onhandig geschreven briefje van een kind aan Sinterklaas. Dat is nog eens Literatuur. Geen woord van gelogen.
Zo'n onhandig geschreven briefje van een kind aan Sinterklaas. Dat is nog eens Literatuur. Geen woord van gelogen.
The End Times are wild
Heehee.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 17:34 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk zou het vrouwen verboden moeten worden om boeken te schrijven. Ook geen kinderboeken, juist vooral geen kinderboeken.
Ik kan met trots zeggen dat ik heel bewust, al vele jaren lang geen enkel door een vrouw geschreven boek meer gelezen heb. Want lezen is denken met het hoofd van een ander, en ieder boek wat je leest verandert je toch in zekere mate. Ruggemergtering en verstandsverbijstering. Dat is wat je op kunt lopen met het lezen van de verkeerde lectuur.
Nee, ik geloof er geen ... van.
The love you take is equal to the love you make.
En als ik schrijf:quote:Op vrijdag 11 mei 2007 17:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heehee.
Nee, ik geloof er geen ... van.
En nu? Geloof je me nu wel?quote:Welbeschouwd zou het vrouwen verboden moeten worden boeken te schrijven. Zelfs geen kinderboeken, nee, vooral geen kinderboeken.
Ik kan met trots zeggen, dat ik al in geen tijden meer een boek dat door een vrouw geschreven is gelezen heb. Bewust. Want lezen blijft 'denken met het hoofd van een ander', en ieder gelezen boek verandert je toch een beetje.
Ruggenmergtering en verstandsverbijstering. Dat is wat je kunt oplopen door het lezen van de verkeerde lectuur.
The End Times are wild
Hoe kun je dat denken.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 17:51 schreef LXIV het volgende:
(Het lag dus niet aan dat foute voorzetselgebruik of die vergeten tussen-n)
The love you take is equal to the love you make.
Het eten was héérlijk.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 19:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Het eten was héérlijk.
Je zus was er.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, maar ík heb gekookt. Ik!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Zij vond het trouwens ook lekker.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 20:03 schreef Tha_Erik het volgende:
Ja, maar ík heb gekookt. Ik!
The love you take is equal to the love you make.
Zo is het LXIV! Ruggenmergtering en verstandsverbijstering, ik zou zelfs willen zeggen: hersenverweking, sponsvorming!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
