abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_49184365
Dit is niet bedoeld als troll, flame of bedoeld om reacties uit te lokken, ik ben gewoon benieuwd waarom mensen perse in een complot willen geloven.

Voor chemtrails is geen bewijs te vinden dat ze bestaan maar toch willen een aantal mensen niks anders dan zeggen dat de overheid ons daarmee dom wilt houden.
Voor de 9/11 verhalen is ook geen bewijs te vinden. Een aantal complot gelovers trekken natuurkunde wetten in twijfel en blijven geloven in mensen die valse foto's verspreiden en leveren zelf geen overtuigend bewijs dat het gegaan is zoals de verhalen zeggen.

Na veel discussies en topics daarover zou je toch onderhand wel mogen verwachten dat mensen ook wel inzien dat wat ze denken misschien niet de waarheid is. Maar een aantal mensen blijft maar doorgaan met het beschuldigen van diverse overheden en het verkondigen van complot verhalen.

Waarom is dat? Waar wilt iemand/je perse de overheid beschuldigen van complotten?
  woensdag 9 mei 2007 @ 14:27:19 #2
34721 BrauN
U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!
pi_49184421
OMG, werk je voor de overheid ofzo!? Dit werkt echt niet hoor! Wij gaan doorrrr!
pi_49184554
"Dit is niet bedoeld als troll, flame of bedoeld om reacties uit te lokken,"

Post dan in GC of KLB, idiot.
pi_49184988
Persé?

We must speak the truth about terror. Let us never tolerate outrageous conspiracy theories concerning the attacks of September the 11th; malicious lies that attempt to shift the blame away from the terrorists, themselves, away from the guilty. To inflame ethnic hatred is to advance the cause of terror.

De overheid is degene die per se wil dat je er niet in gelooft.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
pi_49185086
Het geeft een verklaring voor zaken waar ze geen verklaring voor hebben, of het laat ze zaken geloven waar ze anders niet in kunnen of willen geloven.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  woensdag 9 mei 2007 @ 14:43:32 #6
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_49185159
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 14:41 schreef Jarno het volgende:
Het geeft een verklaring voor zaken waar ze geen verklaring voor hebben, of het laat ze zaken geloven waar ze anders niet in kunnen of willen geloven.
Mjah, dit geldt voor ieder soort geloof.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 9 mei 2007 @ 14:44:35 #7
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_49185201
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 14:26 schreef calvobbes het volgende:
Dit is niet bedoeld als troll, flame of bedoeld om reacties uit te lokken, ik ben gewoon benieuwd waarom mensen perse in een complot willen geloven.

Voor chemtrails is geen bewijs te vinden dat ze bestaan maar toch willen een aantal mensen niks anders dan zeggen dat de overheid ons daarmee dom wilt houden.
Voor de 9/11 verhalen is ook geen bewijs te vinden. Een aantal complot gelovers trekken natuurkunde wetten in twijfel en blijven geloven in mensen die valse foto's verspreiden en leveren zelf geen overtuigend bewijs dat het gegaan is zoals de verhalen zeggen.

Na veel discussies en topics daarover zou je toch onderhand wel mogen verwachten dat mensen ook wel inzien dat wat ze denken misschien niet de waarheid is. Maar een aantal mensen blijft maar doorgaan met het beschuldigen van diverse overheden en het verkondigen van complot verhalen.

Waarom is dat? Waar wilt iemand/je perse de overheid beschuldigen van complotten?
Vind ik ook! Waarschijnlijk dezelfde redenen omdat men roddelt... Het zit gewoon IN mensen om te ouwehoeren... Wanneer iets algemeen geaccepteerd is komen er altijd mensen die weer dwars willen liggen...
pi_49185213
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 14:39 schreef TaLoN.NL het volgende:
Persé?

We must speak the truth about terror. Let us never tolerate outrageous conspiracy theories concerning the attacks of September the 11th; malicious lies that attempt to shift the blame away from the terrorists, themselves, away from the guilty. To inflame ethnic hatred is to advance the cause of terror.

De overheid is degene die per se wil dat je er niet in gelooft.
Ja dat is dus (weer) een uit de context gerukt uitspraak.

Waarom geloof jij koste wat het koste in overheids complotten?
  woensdag 9 mei 2007 @ 14:50:18 #9
177166 noemmemaarjuanita
want zo heet ik niet
pi_49185452
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 14:39 schreef TaLoN.NL het volgende:
De overheid is degene die per se wil dat je er niet in gelooft.
Definieer "de overheid" ?
Balkenende ?
Verdonk ?Gonny van Oudenallen ?

En hoe gaat dat als er nieuwe mensen bijkomen,
krijgen die dan een praatje :
"we gaan je nu vertellen hoe de wereld wel in elkaar zit, en daarna zul je je bij ons complot voegen ! muhahaha !"
Spiritualiteit is voor mensen zonder geld.
pi_49186867
Over kloon complots gesproken

pi_49187819
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 14:44 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ja dat is dus (weer) een uit de context gerukt uitspraak.

Waarom geloof jij koste wat het koste in overheids complotten?
Hier de speech in tekstvorm, waarom zou dat stuk tekst uit z'n verband zijn gerukt?
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/11/20011110-3.html
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
  woensdag 9 mei 2007 @ 15:59:38 #12
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_49188540
waarom moet jij PERSE debunken?

alleen het woordje perse al
  woensdag 9 mei 2007 @ 16:06:27 #13
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_49188860
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 15:59 schreef huupia het volgende:
alleen het woordje perse al
Dat woord bestaat helemaal niet .
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 9 mei 2007 @ 16:45:21 #14
178727 Nordic_Wanking
beren met stokken
pi_49190527
Ochja, omdat mensen eenieder voor gek verklaren die zegt dat bepaalde verschrikkelijke terroristische aanslagen door 'de overheid' kunnen worden gepleegd. 'Zotheid!', 'Komplotdenker!'.

Yeah. http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio

Operation Gladio is nog altijd niet ontmanteld, toch?
ik loop graag
  woensdag 9 mei 2007 @ 17:53:09 #15
12005 Acathla
Go Your Own Way
pi_49192781
Omdat. Je weet.
Love will be my strongest weapon
  Moderator woensdag 9 mei 2007 @ 18:09:10 #16
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_49193343
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 14:44 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ja dat is dus (weer) een uit de context gerukt uitspraak.

Waarom geloof jij koste wat het koste in overheids complotten?
Ik geloof niet zo vaak in complotten, maar wat ik minstens zo intressant vind is waarom je andere mensen perse zou willen overtuigen van jouw versie van dat verhaal.
Waarom denk je op een gegeven moment niet: "Oke, als jij zo graag in chemtrails of voor mijn part kabouters wil geloven, dan doe je dat lekker, dit gesprek begint me te frusteren, ik zoek een ander topic of zet mijn computer uit".
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  woensdag 9 mei 2007 @ 18:14:38 #17
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_49193522
yup...dat vraag ik me ook altijd af.

Maar ik moet gaan..ik moet de oudjes in het Forum "bloemschikken voor ouderen" nog even gaan vertellen hoe stompzinnig hun hobby is.

P.S. het blijft trouwens schrikbarend stil van de TS zijn kant
pi_49193589
Wat een rare vraag. Alsof complotten uitgesloten zijn en als je er wel in gelooft het eigenlijk tegen beter weten in is.
  woensdag 9 mei 2007 @ 18:18:53 #19
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_49193674
Ik vraag me dan ook af in welke bocht de TS zich gaat wringen mbt "Operation Gladio" en zijn stelling in de OP
  woensdag 9 mei 2007 @ 18:18:58 #20
147639 StupidByNature
Ompa Til Du Dør!
pi_49193677
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 18:09 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik geloof niet zo vaak in complotten, maar wat ik minstens zo intressant vind is waarom je andere mensen perse zou willen overtuigen van jouw versie van dat verhaal.
Waarom denk je op een gegeven moment niet: "Oke, als jij zo graag in chemtrails of voor mijn part kabouters wil geloven, dan doe je dat lekker, dit gesprek begint me te frusteren, ik zoek een ander topic of zet mijn computer uit".
Op zich heb je een goed punt. Maar er kleeft een groot nadeel aan het niet geven van tegengas bij dit soort dingen. Vergelijk maar eens de zogenaamde feiten dat je tien spinnen per jaar in je slaap inslikt, je hersenen maar 10% worden gebruikt of je dat voor 90% uit water bestaat (en er zijn nog wel 10.000 voorbeelden te noemen). Het wordt foutieve algemene kennis. En probeer dat er maar weer eens uit te krijgen.

Alhoewel ik me in het geval van complotdenkers afvraag of het überhaupt zinvol is om tegengas te geven aan iemand die "lijdt" aan het "true believer syndrom" (zoals dat tegenwoordig heet).
pi_49193737
Mensen willen graag dat dingen gebeuren met een reden, daar zijn hele religies op gebaseerd. En houden van spanning. Dat er bij bijv. Pim Fortuyn gewoon sprake was van knullig optreden, met een hekje dat niet open wilde waardoor de ambulance (of de politiewagen, whatever) er aanvankelijk niet door kon, dat is niet spannend, dat is gewoon sukkelig.

En mensen willen zich ook graag slimmer voelen dan een ander ("niemand heeft het door, maar wij klein select groepje mensen met inzicht weten hoe het WEL zit")
  Moderator woensdag 9 mei 2007 @ 18:52:52 #22
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_49194835
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 18:18 schreef StupidByNature het volgende:

[..]

Op zich heb je een goed punt. Maar er kleeft een groot nadeel aan het niet geven van tegengas bij dit soort dingen. Vergelijk maar eens de zogenaamde feiten dat je tien spinnen per jaar in je slaap inslikt, je hersenen maar 10% worden gebruikt of je dat voor 90% uit water bestaat (en er zijn nog wel 10.000 voorbeelden te noemen). Het wordt foutieve algemene kennis. En probeer dat er maar weer eens uit te krijgen.

Alhoewel ik me in het geval van complotdenkers afvraag of het überhaupt zinvol is om tegengas te geven aan iemand die "lijdt" aan het "true believer syndrom" (zoals dat tegenwoordig heet).
Ik vind dat toch wel een beetje grenzen aan grootheidswaan hoor, er word ook nog steeds niet algemeen aangenomen dat elvis nog leeft.
Zolang een theorie geen fundament heeft lijkt het me dat je je daar niet al te druk over hoeft te maken.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  woensdag 9 mei 2007 @ 19:05:16 #23
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_49195227
Het scheelt een stuk verantwoordelijkheid. Net als ieder ander geloof, als er eens iets tegen zit hoef je niet bij jezelf te kijken maar is het God's wil, onderdeel van "het grote plan", smerige streken van de regering, smerige streken van de geheime machthebbers die ons allemaal dom willen houden etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 9 mei 2007 @ 19:19:38 #24
167723 sanni
Acima de seu
pi_49195737
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 14:26 schreef calvobbes het volgende:
Dit is niet bedoeld als troll, flame of bedoeld om reacties uit te lokken, ik ben gewoon benieuwd waarom mensen perse in een complot willen geloven.

Waarom is dat? Waar wilt iemand/je perse de overheid beschuldigen van complotten?
Nee , de mens is naarmate de jaren vorderen steeds wantrouwiger geworden tegenover de regering die hen bestuurt. En dat betekent dus dat men bijna achter elke boom een 'spook' ziet. En als er geen logische verklaring voor is,theorien gaat bedenken die hun eigen gelijk alleen maar moet versterken.
  woensdag 9 mei 2007 @ 19:27:20 #25
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_49196032
en dat is alleen maar tof sanni want dat staat gelijk aan de ultieme fantasie. Dat je eigenlijk zo vrij mag zijn om alles te bedenken wat jezelf wilt

hulde voor deze geweldige periode
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')