VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
.
Kijk waar Seedorf nu is en wat hij bereikt heeft.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:17 schreef L.Verschoor het volgende:
[..]
Een clubheld worden bij Ajax of een paar rotcenten meer verdienen bij sampdoria.
Ik zou het wel weten.
Niemand kan garanderen dat hij zoveel had gewonnen als hij langer was gebleven. Je kan zeggen wat je wil, maar Seedorf heeft steeds de juiste keuze gemaakt.
Z'n palmares geeft mij gelijk.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Tuurlijk, maar wat sommigen vergeten is dat de supporters meer met de club hebben dan de spelers. Voor de spelers blijft het werk, voor jullie een passie.quote:
Kijk, jij begrijpt het .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar wat sommigen vergeten is dat de supporters meer met de club hebben dan de spelers. Voor de spelers blijft het werk, voor jullie een passie.
Meeste spelers die hun leven lang bij een club spelen, spelen wsl bij de absolute top (zie Giggs, Maldini, Scholes etc) of zijn vaak net niet goed genoeg voor een buitenlandse topclub en blijven dan maar bij de club waar ze begonnen zijn.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Als je Heitinga ziet dan zie je ook wel is dat er uitzonderingen zijnquote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar wat sommigen vergeten is dat de supporters meer met de club hebben dan de spelers. Voor de spelers blijft het werk, voor jullie een passie.
#2 Sjonnie Heitinga
als je goed bij de supporters ligt, zoals bijv Litmanen en Johnny, dan is het zeker MEER dan werk kan ik je vertellenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar wat sommigen vergeten is dat de supporters meer met de club hebben dan de spelers. Voor de spelers blijft het werk, voor jullie een passie.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Dat zeg ik nu en dat zal ik blijven zeggen, maar dat gaat er schijnbaar niet in. Die kerels zijn op hun 20e al miljonair, dan hoef je echt niet te cashen in het buitenland. Dat iemand als Sneijder binnenkort misschien voor het avontuur kiest ok. Maar zo'n jongen als De Mul, die heeft alles wat hij nu heeft aan Ajax te denken en wil meteen alweer weg. Hou toch op zeg.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:20 schreef Panick het volgende:
[..]
Tuurlijk.. Maar dat zeg je nu..
Als er opeens een club gaat rammelen met een zak geld waar een boer U tegen zegt bedenk je je misschien ook nog wel.
Clubliefde bestaat helaas al jaren niet meer.. Slechts een enkeling is daar mee gezegend.
En in dat licht is het niet vreemd dat spelers gaan voor het grote geld.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Heitinga is idd een mooi voorbeeld van iemand die wel eens lang bij Ajax zou kunnen blijven omdat hij bij de echte top te kort komt.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:24 schreef vogeItjesdans het volgende:
[..]
Als je Heitinga ziet dan zie je ook wel is dat er uitzonderingen zijn
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Verschil tussen de Jong en Seedorf is dat Clarence zich al bewezen had en alles had gewonnen wat je maar kon winnen....de Jong gedroeg zich alsof ie de routinier van het elftal was, wat wel heel erg misplaatst was op dat moment .
Er zijn wel uitzonderingen, hoewel die schaars zijn. Ik noem onze eigen Heitinga, en in rotterdam hebben ze bijv. buijs.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar wat sommigen vergeten is dat de supporters meer met de club hebben dan de spelers. Voor de spelers blijft het werk, voor jullie een passie.
Johnny is dan natuurlijk ook een ongelooflijke held, wat zeg ik: HELD!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:25 schreef Houniet het volgende:
[..]
als je goed bij de supporters ligt, zoals bijv Litmanen en Johnny, dan is het zeker MEER dan werk kan ik je vertellen
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
De Mul ben ik met je eens, maar dan vooral vanwege z'n reden.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:25 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Dat zeg ik nu en dat zal ik blijven zeggen, maar dat gaat er schijnbaar niet in. Die kerels zijn op hun 20e al miljonair, dan hoef je echt niet te cashen in het buitenland. Dat iemand als Sneijder binnenkort misschien voor het avontuur kiest ok. Maar zo'n jongen als De Mul, die heeft alles wat hij nu heeft aan Ajax te denken en wil meteen alweer weg. Hou toch op zeg.
En tuurlijk heeft De Jong veel aan Ajax te danken, maar hij heeft er iig iets voor terug gedaan (Goal tegen Aarsenal.). Dit itt De Mul.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Na Arsenal uit vond ik het niet heel erg dat de Jong weg ging, toch jammer hij had wel enig potentie.
Yo!Soppa?
de Mul, liever Daniel de Ridder
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Dat ben ik helemaal met je eens. .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:25 schreef Mr.Mills het volgende:
Verschil tussen de Jong en Seedorf is dat Clarence zich al bewezen had en alles had gewonnen wat je maar kon winnen....de Jong gedroeg zich alsof ie de routinier van het elftal was, wat wel heel erg misplaatst was op dat moment .
Maar hij heeft geen vervelende dingen gezegd, Geen dingen iig waardoor ik hem uit zou kotsen zoals sommigen hier.
Hij was iets te ambitieus, maar aan de andere kant was hij ook pas 20.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Alles wat hij uiteindelijk tegen Ajax heeft gedaan is belangrijker dan dat hij toevallig een belangrijk doelpuntje scoort. Dat is een teamprestatie. Over van alles en nog wat lopen zeiken en constant tegen schenen schoppen, dan kan je in je eentje.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:27 schreef Panick het volgende:
[..]
De Mul ben ik met je eens, maar dan vooral vanwege z'n reden.
En tuurlijk heeft De Jong veel aan Ajax te danken, maar hij heeft er iig iets voor terug gedaan (Goal tegen Aarsenal.). Dit itt De Mul.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Is goed man, blijf jij maar lekker kotsen. .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:29 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Alles wat hij uiteindelijk tegen Ajax heeft gedaan is belangrijker dan dat hij toevallig een belangrijk doelpuntje scoort. Dat is een teamprestatie. Over van alles en nog wat lopen zeiken en constant tegen schenen schoppen, dan kan je in je eentje.
.Ruim je het zelf weer op?
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Leuk, argumentatie
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Tuurlijk. Maar dat zoals je zegt echt de uitzondering. Kijk maar naar Kluivert, als ik Ajacied was zou dat mij ook pijn doen om hem in een PSV-shirt te zien lopen. Maar dat soort jongens maakt dat gewoon veel minder uit.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:26 schreef Nashje het volgende:
[..]
Er zijn wel uitzonderingen, hoewel die schaars zijn. Ik noem onze eigen Heitinga, en in rotterdam hebben ze bijv. buijs.
Ik denk dat ie zelfs naar Real zou gaan.... als ze hem zouden willen...
Ja, nog steeds een raadsel waarom ze hem eruit hebben gewipt... zou je toch denken dat hij minimaal net zo goed is als de Mul.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:29 schreef Houniet het volgende:
de Mul, liever Daniel de Ridder
Yo!Soppa?
De Jong.. pff, lastig hoor. Aan de ene kant zeg ik laat maar terugkomen als ie gratis is. Aan de andere kant hoef ik 'm niet meer terug vanwege zijn attitude. Maar ik zou wel flink balen als ie bij az/psv aan de bak gaat. En dan kan ie inderdaad de tyfus krijgen.
Seedorf zie ik graag terugkomen, hij heeft deze week nog gezegd dat hij graag terug naar Ajax wilde, net als Davids. Dus dat zie ik ook nog wel gebeuren.
Seedorf zie ik graag terugkomen, hij heeft deze week nog gezegd dat hij graag terug naar Ajax wilde, net als Davids. Dus dat zie ik ook nog wel gebeuren.
Die geef je niet echt, vandaar dat ik er maar niet om in ga.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:31 schreef kevin6188 het volgende:
Leuk, argumentatie
Je lult over schenen schoppen en gedraagt je alsof De Jong een de club publiekelijk heeft uitgekotst.
Die jongen was 20 en ambitieus.. Maar blijf het hem vooral kwalijk nemen.
In de tussentijd wens ik je welkom in de echte mensenwereld. . Waar mensen met ambitie voor het hoogste podium gaan en soms op hun bek gaan.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Nee oke, maar hij had wel een paar uitspraken waar veel mensen van stonden te kijken. Ook heeft hij bij Ajax veel gejankt omdat ie niet op z'n geliefde positie mocht spelen, en bij Oranje en zelfs bij HSV vind ie het geen enkel probleem.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:29 schreef Panick het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens. .
Maar hij heeft geen vervelende dingen gezegd, Geen dingen iig waardoor ik hem uit zou kotsen zoals sommigen hier.
Hij was iets te ambitieus, maar aan de andere kant was hij ook pas 20.
jij begrijpt mequote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:32 schreef soppa het volgende:
[..]
Ja, nog steeds een raadsel waarom ze hem eruit hebben gewipt... zou je toch denken dat hij minimaal net zo goed is als de Mul.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Nogmaals, hij was net tiener af... Werd geselecteerd door Oranje, flirtte met grote clubs in Europa.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:33 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nee oke, maar hij had wel een paar uitspraken waar veel mensen van stonden te kijken. Ook heeft hij bij Ajax veel gejankt omdat ie niet op z'n geliefde positie mocht spelen, en bij Oranje en zelfs bij HSV vind ie het geen enkel probleem.
Dat je dan als broekie een beetje een te grote mond krijgt is dan niet zo heel gek. Maar om het hem nou de rest van z'n carriere kwalijk te nemen is echt intens zielig.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
