[FOT FB] Canon: loket 1, Nikon: loket 2, Pentax: loket 3, Overig: loket 4

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 23:33 schreef prupke het volgende:
hoe zit het nu met die foto van zazou?
ben benieuwd naar de uitkomst

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 23:38 schreef Xilantof het volgende:

[..]

We hebben de originele foto gevraagd en deze bekeken. En vanuit daar bepaald dat de foto binnen het regelement past en mag daarom gewoon meedoen in de wedstrijd.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 23:41 schreef prupke het volgende:

[..]

ok nu ga ik lastig doen
ik zou ook graag (al is het maar verkleind) het origineel zien ..
kijken hoe goed mijn bewerkingskunsten zijn

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 23:42 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Dit ga ik niet doen zonder toestemming van de rechthebbende.

Edit:
Herstel. Dit ga ik sowieso niet doen.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 23:44 schreef prupke het volgende:

[..]

Fok is rechthebbende
dus ga je gang

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 23:46 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Fok is niet rechthebbende bij de originele foto. Hoe kom je daarbij?

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 23:53 schreef prupke het volgende:

[..]

sorry ik formeerde het ff verkeerd.
maar doe mij dan een plezier... verklein het origineel en zet hem ff hier neer... dan kunnen we er misschien nog wat van leren

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 23:53 schreef prupke het volgende:

[..]

sorry ik formeerde het ff verkeerd.
maar doe mij dan een plezier... verklein het origineel en zet hem ff hier neer... dan kunnen we er misschien nog wat van leren

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 00:04 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

je vraagt het aan de verkeerd, als je het origineel wilt, PM de maker van de foto.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 00:04 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

je vraagt het aan de verkeerd, als je het origineel wilt, PM de maker van de foto.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 00:08 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Waarom zou dat nou moeten Ik vind dit zo ontzettend wantrouwend en neerbuigend overkomen tegenover de mods. Ronduit belachelijk.

En dat plaatje wat je gister liet zien, sloeg helemaal nergens op. Echt helemaal nergens op. Vertel mij nou eens hoe je vanaf dat plaatje (niet eens het origineel) kan zien dat de betreffende foto meer gefotosoept is dan mag volgens de regels.

Misschien moeten we hier eens een nieuw motto introduceren: "iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen". Oftewel...laat die negatieve houding eens varen en bekijk het ook eens van de andere kant. Met al die verdachtmakingen wordt de lol voor mensen in deze fotowedstrijd best wel bedorven eigenlijk.
[..]

Als ik zo'n PM zou krijgen, dan zou ik betreffende persoon eerst eens heeeeeeeeeeeeeeel hard uitlachen en vervolgens vragen waar-ie mee bezig denkt te zijn

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 00:09 schreef prupke het volgende:

[..]

de modjes rulieren hier ..dus...

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 00:14 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Wij regulieren de wedstrijd.

Wij kunnen niemand dwingen een origineel te plaatsen.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 00:14 schreef prupke het volgende:
ff serieus :

ik zeg dat ik de foto kneiter tof vind en daar de vraag bij of dat hij binnen de sjopregels valt.
dan vraag ik welk proggie dat die meneer/mevrouw gebruikt
en verder wat ik zie in het proggie wat ik gebruik!

mag dat niet?

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 00:14 schreef prupke het volgende:

[..]

dat roep ik toch ook niet?

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 00:18 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Correct. Foute interpretatie van mijn kant. Excuus.
Echter jij stelt je vraag m.b.t. die foto ook in 't verkeerde topic/ bij de verkeerde persoon.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 00:14 schreef prupke het volgende:
ff serieus :

ik zeg dat ik de foto kneiter tof vind en daar de vraag bij of dat hij binnen de sjopregels valt.
dan vraag ik welk proggie dat die meneer/mevrouw gebruikt
en verder wat ik zie in het proggie wat ik gebruik!

mag dat niet?

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 10:10 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Doe gewoon eens niet zo schijnheilig Je vragen gaan maar een kant op en dat is proberen te bewijzen dat deze meneer / mevrouw teveel heeft gefotosoept met als gevolg dat opeens een heel zooi andere mensen ook zijn twijfels gaat uiten. Ik vind dat stemmingmakerij en niet netjes.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 14:08 schreef Vliegvrager het volgende:
Beginnersvragen mag dicht, kunnen we verder waar het thuishoort

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 00:14 schreef prupke het volgende:
ff serieus :

ik zeg dat ik de foto kneiter tof vind en daar de vraag bij of dat hij binnen de sjopregels valt.
dan vraag ik welk proggie dat die meneer/mevrouw gebruikt
en verder wat ik zie in het proggie wat ik gebruik!

mag dat niet?

quote:

Op zondag 29 juli 2007 18:24 schreef taxibabe het volgende:
Ik heb gisteren een nieuwe camera gekocht en nu heb ik een vraag over lucht fotografie icm de instellingen van deze camera.

Kan ik daar het beste een nieuw topic voor openen of is er een hulp topic waar ik dat kan vragen?
Nu heb ik wel dit topic gevonden: Heb je een fotografische vraag,..... Maar daar staat in de OP dat het geen topic is voor camera specifieke vragen.

quote:

Owja .. ik ben nog niet zo heel lang bezig met fotografie.. dus kan best zijn dat ik hele domme vragen ga stellen