K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Inderdaad.. grappig dat de houten huizen met enorme lappen grond 'pauperhuizen' zijn terwijl de meesten hier in een armzalig appartementje of rijtjeshuisje wonen waar 10 omliggende huizen zo in je tuin kunnen kijken. Maar wel weer van steen.. dat dan weer welquote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:58 schreef popolon het volgende:
Mijn huis is ook gedeeltelijk van hout, beton en steen.
Niks mis mee. Ja als er een tornado overkomt wordt het wat problematisch natuurlijk maar dan gaan we gewoon in de basement zitten. Voor diegenen die dat niet weten: Veel Amerikaanse huizen hebben een betonnen verdieping onder de grond, ideaal om als reacreatiekamer in te richten trouwens.
In het begin moest ik er wel wat aan wennen maar nu vind het prima.
De gedachte dat 't meteen slechte huizen zijn is onzin natuurlijk en een vooroordeel, je kunt goede en slechte huizen van die materialen, net zoals met steen. Van een stenen huis blijft ook niet veel over met een tornado van 450 km/u.
Als ik moest kiezen tussen een stenen rijtjeshuis of een mooi groot huis met een mega stuk grond dan weet ik het wel.
Voor diegenen die dat niet weten: Veel Amerikaanse huizen hebben een betonnen verdieping onder de grond, ideaal om als reacreatiekamer in te richten trouwens. 
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Alsof al die houten huizen een enorme lap grond hebben .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:27 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Inderdaad.. grappig dat de houten huizen met enorme lappen grond 'pauperhuizen' zijn terwijl de meesten hier in een armzalig appartementje of rijtjeshuisje wonen waar 10 omliggende huizen zo in je tuin kunnen kijken. Maar wel weer van steen.. dat dan weer wel
En zeker als ze slecht onderhouden worden verkrotten houten huizen nu eenmaal erg snel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De houten huizen in de buitenwijken over het algemeen wel. Hier bouwen we in dorpen vaak nog alles vlak naast elkaar.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Alsof al die houten huizen een enorme lap grond hebben .
En zeker als ze slecht onderhouden worden verkrotten houten huizen nu eenmaal erg snel.
Overigens wordt er in Nederland ook steeds meer met hout gewerkt en dat doet kwalitatief niet onder voor steen. Houten huizen kunnen ook eeuwen mee.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Qua ruimte is Nederland dan ook niet echt te vergelijken met de VSquote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:34 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
De houten huizen in de buitenwijken over het algemeen wel. Hier bouwen we in dorpen vaak nog alles vlak naast elkaar.
Zeker de randstad niet, in het oosten en noorden kan en worden nog wel ruime kavel bebouwd
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2007 17:37:05 ]
Ze kunnen wel eeuwen mee gaan, ik voel me toch veiliger in een stenen huis als er een tornado in de buurt is hoor. Liever dat dan een lucifersdoos die wegwaait. Als je stenenhuis wegwaait is 't nog een spectakel
En volgens mij waait een stenenhuis niet zo snel weg hoor, een houten huis veel sneller.
En volgens mij waait een stenenhuis niet zo snel weg hoor, een houten huis veel sneller.
As a teacher I enjoy my holidays! 2010: 8 januari boarden @ Willingen | 23 april boarden @ Val Thorens | juli Spanje | 9-16 aug. Sziget festival | 26, 27, 28, 29 aug. 2010 34e Zomerparkfeest Venlo | december 2010 boarden Swiss
Of je kijkt wat minder films denk je dat ze die houten planken zo los op de grond zetten? In Nederland bouwen ze ook houten huizen, zoek maar es wat op over de constructie hiervan.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:39 schreef zwahiel het volgende:
Ze kunnen wel eeuwen mee gaan, ik voel me toch veiliger in een stenen huis als er een tornado in de buurt is hoor. Liever dat dan een lucifersdoos die wegwaait. Als je stenenhuis wegwaait is 't nog een spectakel
En volgens mij waait een stenenhuis niet zo snel weg hoor, een houten huis veel sneller.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Houten huizen kunnen eeuwen meegaan. Maar daar zijn de meeste van die prefabmodelletjes niet voor bedoeld. Prefab celllenbetonhuizen ook niet overigens.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:34 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
De houten huizen in de buitenwijken over het algemeen wel. Hier bouwen we in dorpen vaak nog alles vlak naast elkaar.
Overigens wordt er in Nederland ook steeds meer met hout gewerkt en dat doet kwalitatief niet onder voor steen. Houten huizen kunnen ook eeuwen mee.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Uiteraard. Maar dat doet niets af aan het feit dat ik het vreemd vind dat mensen die zelf waarschijnlijk in een kippenhok wonen het over 'pauperwoningen' hebben.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Qua ruimte is Nederland dan ook niet echt te vergelijken met de VS
Zeker de randstad niet, in het oosten en noorden kan en worden nog wel ruime kavel bebouwd
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Dat zegt ook niet alles, iemand met een appartementje van 60 m2 in New York zal een boerderij in Arkansas met een paar ha grond ook een pauperwoning vindenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:43 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar dat doet niets af aan het feit dat ik het vreemd vind dat mensen die zelf waarschijnlijk in een kippenhok wonen het over 'pauperwoningen' hebben.
heeft niks met films te maken, meer met 't feit dat hout een minder solide basis heeft als een gemetseld wandje. Hoe je 't vast zet maakt niet uit, hout is lichter en dus meer vatbaarder voor de elementen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:42 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Of je kijkt wat minder films denk je dat ze die houten planken zo los op de grond zetten? In Nederland bouwen ze ook houten huizen, zoek maar es wat op over de constructie hiervan.
Kijk maar 's naar Brainiac als ze weer 's een houtenhuisje opblazen
As a teacher I enjoy my holidays! 2010: 8 januari boarden @ Willingen | 23 april boarden @ Val Thorens | juli Spanje | 9-16 aug. Sziget festival | 26, 27, 28, 29 aug. 2010 34e Zomerparkfeest Venlo | december 2010 boarden Swiss
Tegenwoordig worden de meeste huizen ook gebouwd met een verwachte levensduur van ik dacht 40 jaar.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Houten huizen kunnen eeuwen meegaan. Maar daar zijn de meeste van die prefabmodelletjes niet voor bedoeld. Prefab celllenbetonhuizen ook niet overigens.
Ach ik vind het prima, laat ze lekker denken wat ze willen denken. Ik heb 't goed naar m'n zin in m'n pauperhuis.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:27 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Inderdaad.. grappig dat de houten huizen met enorme lappen grond 'pauperhuizen' zijn terwijl de meesten hier in een armzalig appartementje of rijtjeshuisje wonen waar 10 omliggende huizen zo in je tuin kunnen kijken. Maar wel weer van steen.. dat dan weer wel
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Veranker een houten plaat in beton en zet er een gemetseld muurtje naast. Ik ben benieuwd welke het eerst gaat als die tornado voorbij komt.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:45 schreef zwahiel het volgende:
[..]
heeft niks met films te maken, meer met 't feit dat hout een minder solide basis heeft als een gemetseld wandje. Hoe je 't vast zet maakt niet uit, hout is lichter en dus meer vatbaarder voor de elementen.
Kijk maar 's naar Brainiac als ze weer 's een houtenhuisje opblazen
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik dadelijk ook in mijn riante tweekapper ben blij dat ik niet in zo'n pauperrijtjeshuis of pauperappartement hoef te wonenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:46 schreef popolon het volgende:
[..]
Ach ik vind het prima, laat ze lekker denken wat ze willen denken. Ik heb 't goed naar m'n zin in m'n pauperhuis.
ben blij dat ik niet in zo'n pauperrijtjeshuis of pauperappartement hoef te wonen 
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Hang natuurlijk ook af van de lokatie, heb voor mijn werk in Elgin (vlakbij Chicago, dorp is na mijn vertrek collectief onder handen genomen door Dr. Phil ) gezeten. Daar kan het in de winter best koud zijn en ik verbaasde me wel over de dunne wandjes en het gebrek aan isolering die je zag.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:46 schreef popolon het volgende:
[..]
Ach ik vind het prima, laat ze lekker denken wat ze willen denken. Ik heb 't goed naar m'n zin in m'n pauperhuis.
) gezeten. Daar kan het in de winter best koud zijn en ik verbaasde me wel over de dunne wandjes en het gebrek aan isolering die je zag.
Dan heb je wat slechte huizen gezien, it's that simple. Michigan kan ook best koud zijn hoor.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hang natuurlijk ook af van de lokatie, heb voor mijn werk in Elgin (vlakbij Chicago, dorp is na mijn vertrek collectief onder handen genomen door Dr. Phil ) gezeten. Daar kan het in de winter best koud zijn en ik verbaasde me wel over de dunne wandjes en het gebrek aan isolering die je zag.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het toppunt van groots wonen kan ik dit b.v. ook niet noemenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:43 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar dat doet niets af aan het feit dat ik het vreemd vind dat mensen die zelf waarschijnlijk in een kippenhok wonen het over 'pauperwoningen' hebben.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Erg wisselend maar de meeste naoorlogse huizen zijn wel afgeschreven inderdaad .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Tegenwoordig worden de meeste huizen ook gebouwd met een verwachte levensduur van ik dacht 40 jaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ook niet. Maar die huizen kosten waarschijnlijk ook maar $20.000. Maximaal.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het toppunt van groots wonen kan ik dit b.v. ook niet noemen
[afbeelding]
[afbeelding]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Oh er stonden wel goede huizen tussen, maar veel was toch hout, dunne wandjes en slecht geisoleerd. Voor die plek vind ik dat niet echt slim bouwen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:53 schreef popolon het volgende:
[..]
Dan heb je wat slechte huizen gezien, it's that simple. Michigan kan ook best koud zijn hoor.
Oh dat zal maar het is meer dat A-N niet moet doen of hout helemaal het einde is .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:55 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar die huizen kosten waarschijnlijk ook maar $20.000. Maximaal.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het einde nee, maar ik heb liever dit dan een betonnen wijk.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh dat zal maar het is meer dat A-N niet moet doen of hout helemaal het einde is .
Maar goed, ieder z'n ding zeg maar. In ieder geval hoef je in zo'n betonnen wijk niet bang te zijn dat er een tornado over komt waaien. Da's dan een pluspunt.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik vind het niet helemaal het einde, maar het zijn ook zeker geen pauperwoningen. Natuurlijk zijn er altijd wel voorbeelden te vinden van houten huizen die wel onder de noemer 'pauperwoning' vallen ( ) en ik kan ook plaatjes tevoorschijn toveren van stenen huizen in Nederland die in mekaar donderen als je er tegenaan schopt.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh dat zal maar het is meer dat A-N niet moet doen of hout helemaal het einde is .
) en ik kan ook plaatjes tevoorschijn toveren van stenen huizen in Nederland die in mekaar donderen als je er tegenaan schopt.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Wow vette pauperwoning Wat betaal je nou ongeveer voor zoiets als ik vragen mag? In Nederland kost het je al gauw rond de 4 a 5 ton (als ik het vergelijk met het huis van m'n ouders, ook vrijstaand, grote tuin, zwembad etc, en dat is dan nog in Limburg).quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:01 schreef popolon het volgende:
[..]
Het einde nee, maar ik heb liever dit dan een betonnen wijk.
Maar goed, ieder z'n ding zeg maar. In ieder geval hoef je in zo'n betonnen wijk niet bang te zijn dat er een tornado over komt waaien. Da's dan een pluspunt.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Denk dat je daar heel wat meer moeite voor moet doen. Dit was 1 zoekopdracht op google en dan heb ik bij lange na niet de ergste krotten er uit gezocht .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:02 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik vind het niet helemaal het einde, maar het zijn ook zeker geen pauperwoningen. Natuurlijk zijn er altijd wel voorbeelden te vinden van houten huizen die wel onder de noemer 'pauperwoning' vallen ( ) en ik kan ook plaatjes tevoorschijn toveren van stenen huizen in Nederland die in mekaar donderen als je er tegenaan schopt.
En dit zijn naar mijn idee toch echt wel pauperwoningen. Dan zit ik liever in een huisje in NL.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben er geweest en ik weet wel beter, maar geloof wat jij wil In Nederland vind je ook hele buurten met zgn. 'pauperwoningen'. Alleen wij noemen het 'starterswoningen'quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk dat je daar heel wat meer moeite voor moet doen. Dit was 1 zoekopdracht op google en dan heb ik bij lange na niet de ergste krotten er uit gezocht .
En dit zijn naar mijn idee toch echt wel pauperwoningen. Dan zit ik liever in een huisje in NL.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Jij hebt deze zogenaamde Shotgun Woningen bekeken ?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:09 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik ben er geweest en ik weet wel beter, maar geloof wat jij wil
Even klein en rot als deze? Kan ja daar dan wat voorbeelden van geven?quote:In Nederland vind je ook hele buurten met zgn. 'pauperwoningen'. Alleen wij noemen het 'starterswoningen'
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Rij in een willekeurige stad eens door een wijk met veel buitenlanders en je hebt voorbeelden genoeg.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij hebt deze zogenaamde Shotgun Woningen bekeken ?
[..]
Even klein en rot als deze? Kan ja daar dan wat voorbeelden van geven?
Ik zou liever in dat groen-blauwe ding hierboven wonen, dan in een flatje zonder balkon tussen de ali's.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Daar koop je bijna vier van dat soort huizen met zo'n lap grond voor van dat geld. Van die huizen op de foto die jij plaatste kun je er dan wel 50 van kopen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:05 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Wow vette pauperwoning Wat betaal je nou ongeveer voor zoiets als ik vragen mag? In Nederland kost het je al gauw rond de 4 a 5 ton (als ik het vergelijk met het huis van m'n ouders, ook vrijstaand, grote tuin, zwembad etc, en dat is dan nog in Limburg).
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat zijn over het algemeen geen wijken vol erg kleine half verotte woningen. Het systeem met veel sociale huur is niet perfect maar de woningcorporaties onderhouden meestal wel aardig.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:19 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Rij in een willekeurige stad eens door een wijk met veel buitenlanders en je hebt voorbeelden genoeg.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar woon je tussen de Gangstahs .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:19 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Rij in een willekeurige stad eens door een wijk met veel buitenlanders en je hebt voorbeelden genoeg.
Ik zou liever in dat groen-blauwe ding hierboven wonen, dan in een flatje zonder balkon tussen de ali's.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In Boston koop je voor dat geld echt geen vrijstaand huis, tenminste als je een beetje in een buurt wil wonen. Een 100m2 condo (appartement) kost al ruim $300.000.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:20 schreef popolon het volgende:
[..]
Daar koop je bijna vier van dat soort huizen met zo'n lap grond voor van dat geld. Van die huizen op de foto die jij plaatste kun je er dan wel 50 van kopen.
Ik woon hier in een houten huis maar tornado's kennen ze hier niet, daarbij is hout veel goedkoper door de enorm voorraden die ze hier hebben. Je ziet hier overigens ook stenen huizen maar die zijn meestal veel duurder. Hout isoleert minder goed in mijn ervaring, maar in Amerika zijn er weinig mensen die zich daar druk over maken, met de energieprijzen hier. Aangezien die steeds hoger worden denk ik wel dat dat gaat komen.
Jesus saves but death prevails.
In Amerika heb je natuurlijk ook nog redelijk wat onbebouwde grond, als een wijkje ergens niet meer voldoet, dan bouw je gewoon 5 km verderop een nieuwe.
Daar in Nederland de ruimte iets ( ) schaarser is, bouwen we hier duurzamer, m.a.w. een woning zou meerdere generaties bewoners moeten kunnen overleven.
Daar in Nederland de ruimte iets ( ) schaarser is, bouwen we hier duurzamer, m.a.w. een woning zou meerdere generaties bewoners moeten kunnen overleven.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Maar dat heeft weer niet zo veel met hout vs. steen te maken.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zijn over het algemeen geen wijken vol erg kleine half verotte woningen. Het systeem met veel sociale huur is niet perfect maar de woningcorporaties onderhouden meestal wel aardig.
Dit is een stenen huis. De muren zijn massief baksteenmetselwerk en waarschijnlijk zo'n 60 cm dik. En ondanks dat is het tóch verpauperd. Dit gebouw heeft z'n verwachte levensduur van 80 jaar echter al ruimschoots gehaald.
Een houten huis is dus blijkbaar veel goedkoper, maar gaat in principe ook veel minder lang mee. Dan zou ik toch voor het stenen huis kiezen, want dan hoef je minder vaak te slopen en opnieuw op te bouwen.
Jullie grijze, kleine rijtjescontainers storten net zo hard in bij een F4 of F5 tornado (hint: windsnelheden 450+km/uur) en hebben niet eens fatsoenlijk verwarming of airconditioning. Laat staan een tuin, garage of zelfs maar een eigen parkeerplaats. En dan heb ik het nog niet eens over de 300000 euro die je neer mag leggen voor het piepkleine, lelijke huisje met buren wiens woonkamer direct achter jouw muur begint en van wiens hoge hakken, televisie en geschreeuw je de hele dag kunt genieten. Zoveel beter dan die houten huizen...
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Stel je eens voor hoe het zou zijn als je die rijtjeshuizen van hout zou hebben gemaakt! Dan zou het nog veel gehoriger zijn.
Een klein Nederlands rijtjeshuis vergelijken met een vrijstaande houten villa in de VS is gewoon appels met peren vergelijken.
Een klein Nederlands rijtjeshuis vergelijken met een vrijstaande houten villa in de VS is gewoon appels met peren vergelijken.
Idd, maar ben wel benieuwd hoeveel die huizen in de USA meer kosten aan onderhoud dan in Nederlandquote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:58 schreef Igen het volgende:
Een klein Nederlands rijtjeshuis vergelijken met een vrijstaande houten villa in de VS is gewoon appels met peren vergelijken.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ach ja, het Amerikaanse idee van altijd de airco aan en de verwarming erbij aan als je het te koud hebt vind ik ook niet alles. .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:47 schreef StefanP het volgende:
Jullie grijze, kleine rijtjescontainers storten net zo hard in bij een F4 of F5 tornado (hint: windsnelheden 450+km/uur) en hebben niet eens fatsoenlijk verwarming of airconditioning. Laat staan een tuin, garage of zelfs maar een eigen parkeerplaats. En dan heb ik het nog niet eens over de 300000 euro die je neer mag leggen voor het piepkleine, lelijke huisje met buren wiens woonkamer direct achter jouw muur begint en van wiens hoge hakken, televisie en geschreeuw je de hele dag kunt genieten. Zoveel beter dan die houten huizen...
FOK! verstandig, lees een P.I.
Daarbij spelen zoveel factoren een rol dat dat moeilijk te vergelijken is. Dollarprijs, grondstofprijs, prijs naar rato ten opzichte van inkomen, etc.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:30 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, maar ben wel benieuwd hoeveel die huizen in de USA meer kosten aan onderhoud dan in Nederland
Jesus saves but death prevails.
Wat zijn dat nou weer voor een rare losse floddersquote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ach ja, het Amerikaanse idee van altijd de airco aan en de verwarming erbij aan als je het te koud hebt vind ik ook niet alles. .
die overigens, natuurlijk, totaal nergens op slaan.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik dacht altijd dat de paupers in Amerika in een trailer wonen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ach ja, daar er met vooroordelen gesmeten wordt, doe ik maar gezellig mee.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:04 schreef popolon het volgende:
Wat zijn dat nou weer voor een rare losse flodders
die overigens, natuurlijk, totaal nergens op slaan.
FOK! verstandig, lees een P.I.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:30 schreef metallicelmo het volgende:
Die amerikaanse huizen worden vooral van hout gemaakt.. Geen betonnen muren enzo volgens mij
Ehh...Ligt eraan waar - een eenkamerappartement in de stad waar ik woon (San Francisco, Californie), kost al snel zo'n 600.000 dollar hoorquote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:31 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Yep en daarom zijn ze ook relatief goedkoop vergeleken met huizen in Nederland.
http://money.cnn.com/pf/features/lists/nar_4q/price.html
Europa bouwt al honderden jaren met baksteen omdat het in de jaren ervoor alle bossen op t eigen kontinent om zeep heeft geholpen. De VS is jonger inderdaad, en bijvoorbeeld in San Francisco zijn bijna alle huizen van Redwood bomen gemaakt, houdt het beter vol in het geval van een aardbeving dan baksteen!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:31 schreef Isabeau het volgende:Een vriend van me uit de VS die op bezoek was, was heel erg verbaasd dat alles hier van bakstenen was gebouwd.
En Amerikanen verbouwen nu eenmaal graag, en hout maakt dat makkelijker
Trouwens, veel van die steden in t gebied bij Kansas zijn/waren gemaakt van baksteen..
En last, de VS is vele malen groter dan, en fysiek even divers als Europa. Kansas is een ander beest dan bijvoorbeeld New York om maar even iets te noemen. In de mid west by the way, zijn mensen ARM, en de huisjes die nu zijn weggevaagd zijn de huisjes van een armere gemeenschap.
En nog een ding, no offense, maar Amerikanen houden er niet van om in grote betonnen blokken te wonen zoals Nederlanders en de Bijlmer bijvoorbeeld, of Utereg Overvecht. Dan hebben ze liever een houten huuske, met, jawel vrijwel allemaal een basement!
hier is speciaal voor julllie een brick house uit Kansas:
http://www.msnbc.msn.com/id/18529275
ik had t niet beter kunnen verwoordenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:27 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Inderdaad.. grappig dat de houten huizen met enorme lappen grond 'pauperhuizen' zijn terwijl de meesten hier in een armzalig appartementje of rijtjeshuisje wonen waar 10 omliggende huizen zo in je tuin kunnen kijken. Maar wel weer van steen.. dat dan weer wel
yep, die bakstenen huizen zijn inderdaad sterker... Uit Greensburg, Kansas (zie link hierboven, msnbc.com)
Ongeveer. Een maatje van mij heeft een tijdje een net ietsje grotere woning gehad, koste $40.000. Maar dan woon je wel in een vrijstaande woning. Kun je in Nederland net een garagebox voor kopen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:55 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar die huizen kosten waarschijnlijk ook maar $20.000. Maximaal.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ten eerste gebruiken ze veel HSBquote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Hoezo verbaasd? Huizen hier gaan tenminste lang mee en kunnen tegen een storm.
ten tweede doen ze dat in tornado gebieden expres omdat het goedkoper is een nieuw goedkoop huis te laten bouwen dan het laten repareren van een duur huis.
Overigens komen veel NL huizen er ook bekaaid vanaf die zullen in iedere geval hun dak kwijtraken.
[ Bericht 1% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 09-05-2007 12:47:22 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
wat een raar metselverbandquote:Op woensdag 9 mei 2007 06:26 schreef Walrik het volgende:
yep, die bakstenen huizen zijn inderdaad sterker... Uit Greensburg, Kansas (zie link hierboven, msnbc.com)
[afbeelding]
Overigens is dit ook gewoon houtbouw volgens mij met een stenen facade erom heen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat wil je als ze er zulke vette konijnen tegenaan flikkeren .quote:Op woensdag 9 mei 2007 06:26 schreef Walrik het volgende:
yep, die bakstenen huizen zijn inderdaad sterker... Uit Greensburg, Kansas (zie link hierboven, msnbc.com)
[afbeelding]
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
