misschien heb je dan kans dat je weer achteraan begintquote:Op maandag 7 mei 2007 09:42 schreef Fe2O3 het volgende:
Verander je info en je staat volgende week weer eerste?
Ja natuurlijk zegt iedereen aan wie je het wil laten zien, dat je gelijk hebt.quote:Op maandag 7 mei 2007 09:56 schreef Celeste123 het volgende:
Ik denk niet dat het aan mij ligt want aan iedereen die ik het laat zien hoe het daar staat die zou het dus net zo invullen als dat ik heb gedaan. Mijn zus staat zelfs zo ingeschreven precies hetzelfde als mij en het leuke is dat zij wel is uitgenodigd om naar een 2 kamer woning te komen kijken![]()
Je komt ook zeker niet automatisch elke keer hoger. September vorig jaar stond ik op 2 (ben toen ook uigenodigd maar heb het huis niet genomen) Januari op 69 en vorige week met een ander huis op 3 terwijl 2 weken daarvoor ik op nummer 2 stond. En de huizen gaan dus ook wel eens naar mensen met een kortere inschrijfduur. Volgens mij hebben ze gewoon een grabbelton daar![]()
Jij ook zeker, aangezien je blont typt,quote:Op maandag 7 mei 2007 10:19 schreef avotar het volgende:
[..]
Ja natuurlijk zegt iedereen aan wie je het wil laten zien, dat je gelijk hebt.
Ze zeggen wat je wil horen.
Dit is echt zo'n gevalletje "hoe blont kun je zijn".
Tikken kan je wel maar aan je gevoel voor ironie en/of sarcasme moet je nog even werkenquote:
Ik weet niet hoe dom jij bent, maar een starter die zelfstandig wil wonen, dat lijkt me vrij duidelijk.quote:Op maandag 7 mei 2007 10:39 schreef karr-1 het volgende:
Tsja, typisch gevalletje van niet goed lezen en gewoon maar iets invullen. Ze willen weten met hoeveel mensen je gaat verhuizen, niet met hoeveel mensen je op dit moment woont. En als ze iedereen moeten gaan bellen die het verkeerd invult, dan hebben ze een dagtaak. Ze gaan gewoon uit van wat jij invult, niet meer en niet minder.
je was me voor FJDquote:Op maandag 7 mei 2007 10:42 schreef FJD het volgende:
[..]
Tikken kan je wel maar aan je gevoel voor ironie en/of sarcasme moet je nog even werken
dit is dus niet zo want mijn zus staat zo ingeschreven al voordat ze dit wist en ze is dus zelfs uitgenodigd voor een huis met die inschrijving! Toen ik het aan haar vertelde zei ze namelijk: dan moet ik dat ook maar gaan veranderen want ik heb het ook zo ingevuld.quote:Op maandag 7 mei 2007 10:19 schreef avotar het volgende:
[..]
Ja natuurlijk zegt iedereen aan wie je het wil laten zien, dat je gelijk hebt.
Ze zeggen wat je wil horen.
Dit is echt zo'n gevalletje "hoe blont kun je zijn".
Dit lijkt misschien duidelijk, maar in geval van een scheiding (bijv.) wordt je ook als starter gezien, indien je geen woning achterlaat. Er kunnen dus wel degelijk meerdere sitauties van toepassing zijn.quote:Op maandag 7 mei 2007 10:47 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe dom jij bent, maar een starter die zelfstandig wil wonen, dat lijkt me vrij duidelijk.
Dan ben je gewoon doorstromer. Overigens doet het er verder niet toe, want als je in moet vullen wat voor huishouden je hebt dan vul je in met hoeveel mensen je op dat moment woont. Daar valt verder niet over te discussieren. Dat die achterlijke mutsen daar meteen weer de meest vergezochte conclusies uit trekken is een heel ander verhaal. Bij een 'starter die zelfstandig wil gaan wonen' denk ik althans niet meteen aan een gescheiden vrouw die kinderen achter laatquote:Op maandag 7 mei 2007 11:14 schreef Essebes het volgende:
[..]
Dit lijkt misschien duidelijk, maar in geval van een scheiding (bijv.) wordt je ook als starter gezien, indien je geen woning achterlaat. Er kunnen dus wel degelijk meerdere sitauties van toepassing zijn.
Dan heeft je zus gewoon geluk gehad dat die mensen toen niet aan het opletten geweest zijn.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:05 schreef Celeste123 het volgende:
[..]
dit is dus niet zo want mijn zus staat zo ingeschreven al voordat ze dit wist en ze is dus zelfs uitgenodigd voor een huis met die inschrijving! Toen ik het aan haar vertelde zei ze namelijk: dan moet ik dat ook maar gaan veranderen want ik heb het ook zo ingevuld.
Niet helemaal.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:14 schreef Essebes het volgende:
[..]
Dit lijkt misschien duidelijk, maar in geval van een scheiding (bijv.) wordt je ook als starter gezien, indien je geen woning achterlaat. Er kunnen dus wel degelijk meerdere sitauties van toepassing zijn.
Kun je daarvan een bron geven? Volgens mij is het namelijk puur gelul. Ik heb nog nooit van een 40 jaar oude starter gehoord, en volgens jouw definitie kan dat wel.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:49 schreef avotar het volgende:
[..]
Niet helemaal.
Je bent in dat geval starter als jij je eerder inschrijft dan je partner.
Bij een scheiding waarbij beide partners de woning verlaten wordt de eerste inschrijver als Starter aangemerkt en de tweede als Doorstromer.
sorry, dit is gewoon je eigen schuld. daar kan je niemand de schuld van geven behalve jezelf.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:57 schreef Celeste123 het volgende:
Ja en je krijgt dus eerst een kolom met ben u starter of doorstromer en daarna een kolom waar je de reden voor verhuizing moet aanvinken. Hier staat ook scheiding of uitelkaar gaan bij, maar ik heb daar aangevinkt dat ik zelfstandig wil gaan wonen.
Dus ja die mutsen hebben of gewoon niet goed gekeken, of ze waren te lui om even te bellen hoe het zat, of ze hebben iemand voorgetrokken en mij hiermee afgescheept.
Ik blijf gewoon maar reageren en zodra ik op 1,2 of 3 kom dan ga ik ze elke dag bellen. Het is alleen echt balen want zo'n huisje als deze zal niet snel meer komen...
Wat heeft ze precies verkeerd gedaan dan?quote:Op maandag 7 mei 2007 12:20 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
sorry, dit is gewoon je eigen schuld. daar kan je niemand de schuld van geven behalve jezelf.
succes in ider geval met je volgende woning.
Wanneer bent u een doorstromer?quote:Op maandag 7 mei 2007 11:49 schreef avotar het volgende:
[..]
Niet helemaal.
Je bent in dat geval starter als jij je eerder inschrijft dan je partner.
Bij een scheiding waarbij beide partners de woning verlaten wordt de eerste inschrijver als Starter aangemerkt en de tweede als Doorstromer.
het formulier vekeerd ingevuld.quote:Op maandag 7 mei 2007 12:21 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Wat heeft ze precies verkeerd gedaan dan?
Ze woonde met 3 personen en heeft dat ook ingevuld. Lijkt me helemaal in orde.quote:
nee, het gaat erom met hoeveel personen je in de woning wilt gaan wonen. je neemt je ouders, broertjes of zusjes toch niet je hele leven op sleeptouw?quote:Op maandag 7 mei 2007 12:32 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ze woonde met 3 personen en heeft dat ook ingevuld. Lijkt me helemaal in orde.
quote:Op maandag 7 mei 2007 09:37 schreef Celeste123 het volgende:
[prutser vult formulier verkeerd in en vindt het raar dat dat consequenties heeft]
Heb ik nog ergens recht op of moet ik blijven slijmen en reageren en de volgende keer als ik op1 sta ze maar platbellen???
precies, door een fout die zij maken kun je klagen. je kunt niet gaan klagen als je zelf een fout maakt.quote:Op maandag 7 mei 2007 12:40 schreef ajay het volgende:
Ondanks dat je woningbouw-corporaties te vriend moet houden, heb je het recht om te klagen, asl je denkt dat je klacht gegrond is. Ik heb het ook gedaan, toen ik, als starter, zocht naar een woning, via woningnet. Door een fout in hun systeem was ik van 4e persoon opeens 15e geworden, terwijl de eerste drie de woning hadden geweigerd. Toe ik verhaal ging halen, konden ze zoals gewoonlijk niks voor me doen. Maar er was wel een instantie van de gemeente die over dit soort dingen ging.
De man die ik daar sprak wilde zelfs dat ik een klacht indiende, omdat hij dan dergelijke dingen kon aanpakken. Ondertussen had ik zelf wel een andere woning getroffen, dus er hoefde geen actie meer te worden ondernomen.
Het is helaas lang geleden, ander had ik wel even die instantie kunnen opzoekn.
Da's een fout in *hun* systeem. TS klaagt dat ze bij de woningbouw niet helderziend zijn.quote:Op maandag 7 mei 2007 12:40 schreef ajay het volgende:
Door een fout in hun systeem was ik van 4e persoon opeens 15e geworden, terwijl de eerste drie de woning hadden geweigerd.
Vooral de eufemisitsche al sinds augustus 2004 , veel mensen die in steden in de randstad of brabant op zoek zijn zullen eerdere schrijven pas sinds augustus 2004.quote:Op maandag 7 mei 2007 09:37 schreef Celeste123 het volgende:
Ik sta al sinds augustus 2004 ingeschreven voor een huurwoning.
je blijft maar geloven dat zij een fout hebben gemaakt?quote:Op maandag 7 mei 2007 12:49 schreef Celeste123 het volgende:
Het is trouwens niet via woningnet, maar van Stichting Woonruimte Verdeling Zuid-Hollandse eilanden (ZWSE)
Ik weet ook wel dat er heel veel dingen niet kloppen, ken ook mensen die zich nooit hebben ingeschreven daar en toch ineens een huis hadden, mensen die zonder urgentie binnen 6 maanden een huis hadden etc. Alleen ik heb dus braaf bijna 3 jaar gewacht en als je dan eindelijk op 1 beland denk je wel nou dan heb ik nu wel een huis. En omdat zo'n muts die daar werkt gewoon niet goed uit haar doppen kijkt, heb ik dus ineens geen huis.
Ik vind een klacht indienen dus nogal lastig, want als ze willen kom ik dan misschien nooit meer aan een huis. Ik vind ook niet dat ik het fout heb ingevuld, je kunt het op meerdere manieren zien, en ik heb daaronder aangegeven dat ik zelfstandig ga wonen als starter.
Als ik een klacht wil indienen weet ik ook niet waar ik heen zou moeten. Ik heb namelijk gebeld met de woningbouwvereniging en niet met SWZE. SWZE beslist of de woning voor jou geschikt is en op welke rang je komt en dan neemt de woningbouwvereniging contact met je op. Dus ik denk dat SWZE wel vond dat ik de woning mocht hebben, maar dat de woningbouwvereniging dacht dat SWZE weer een fout had gemaakt en niet had gekeken met hoeveel mensen ik was (volgens SWZE dus starter en volgens hun met zn 3en) Dus de woningbouwvereniging ging maar gelijk nummer 2 bellen ipv mij.
De wachttijd voor een huis is hier gemiddeld 2 tot 2.5 jaar volgens de website, maar de meeste mensen krijgen hier na 1 of 1.5 jaar al een huis, wat ook terug te vinden is op de website: www.swze.nl
Ja ik denk nog steeds dat hun een fout hebben gemaakt! Alleen ik kan er niks aan doen behalve heel vervelend ze iedere keer gaan bellen als ik op een huis reageer om te voorkomen dat ze weer een fout maken.quote:Op maandag 7 mei 2007 10:28 schreef Celeste123 het volgende:
Ik vind het nogal vreemd dat ze mij niet even bellen. Zij hebben gewoon niet verder gekeken dan het eerste wat ik heb ingevuld, want als hun zien dat ik daaronder invul dat ik op mezelf wil wonen en een starter ben dan moet er toch een belletje gaan rinkelen bij hun? Dan zijn ze net zo blond als ik! En al helemaal als dat mens echt denkt dat ik 22 ben en 2 kinderen heb en dat ik weg wil en mijn kinderen achter laat in mijn huidige woningDat is namelijk echt letterlijk wat ze tegen me zei aan de telefoon. Tevens nodigd ze dus wel mijn zus uit die op precies dezelfde manier staat ingeschreven
![]()
Hoezo is het zielig. Er was een probleem.. Het was haar eigen fout (duidelijk voor een ieder behalve TS)... Het is opgelost... klaar toch...quote:Op maandag 7 mei 2007 12:18 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Kun je daarvan een bron geven? Volgens mij is het namelijk puur gelul. Ik heb nog nooit van een 40 jaar oude starter gehoord, en volgens jouw definitie kan dat wel.
Een starter is volgens mij iemand die klaar is met zijn / haar opleiding en gaat werken.
Maar er zitten weer duidelijk een stel pubers hier die het leuk vinden een topicstarter af te zeiken onder het mom van 'eigen schuld'zielig..
bron: WWB-websitequote:Kenmerkend in de systematiek van Wonen West Brabant en Castria is het onderscheid tussen ’starters’ en ’doorstromers’ op de woningmarkt.
Een ’starter’ is een woningzoekende die geen zelfstandige woning achterlaat. Starter bent u bijvoorbeeld wanneer u nog bij uw ouders thuis woont, ergens anders inwonend bent of als u op kamers woont. Ook wordt u als starter beschouwd wanneer u bij een scheiding de partner bent die (als eerste) de woning verlaat. Een ’doorstromer’ is de woningzoekende die wél zelfstandige woonruimte achterlaat. Het is niet van belang of dat een huur- of een koopwoning is en het maakt ook niet uit waar in Nederland die woning staat.
Het onderscheid wordt gemaakt om vraag en aanbod beter op elkaar af te stemmen. Op deze manier wordt bijvoorbeeld voorkomen dat een woning die specifiek geschikt is voor oudere bewoners, verhuurd wordt aan beginnende samenwoners die ook met een andere soort woning goed geholpen zijn.
Zij heeft ingevuld hoe haar huishouden eruit ziet, zoals werd gevraagd. Er werd dus niet gevraagd met hoeveel personen ze op zoek was naar een nieuwe woning oid. Dus of het formulier is onduidelijk, of ze hebben de gegeven onjuist geinterpreteerd. Maar jij hebt duidelijk niet het intellectuele vermogen om dat te begrijpenquote:Op maandag 7 mei 2007 12:52 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
je blijft maar geloven dat zij een fout hebben gemaakt?![]()
ja en in een eerdere post zei ik dit:quote:Op maandag 7 mei 2007 12:59 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Zij heeft ingevuld hoe haar huishouden eruit ziet, zoals werd gevraagd. Er werd dus niet gevraagd met hoeveel personen ze op zoek was naar een nieuwe woning oid. Dus of het formulier is onduidelijk, of ze hebben de gegeven onjuist geinterpreteerd. Maar jij hebt duidelijk niet het intellectuele vermogen om dat te begrijpen
dus wie is er nu dom.quote:nee, het gaat erom met hoeveel personen je in de woning wilt gaan wonen. je neemt je ouders, broertjes of zusjes toch niet je hele leven op sleeptouw?
stel je hebt een vriend(in) met wie je wilt gaan samenwonen, en je woont beide nog thuis.
vul je dan ook beide families in op het formulier? dus dat je met 15 personen woont?
Nee.. want jij en je 2 alleenstaande zusjes kunnen besluiten om samen een huisje te gaan huren... huishouden van 3 personen.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:08 schreef Celeste123 het volgende:
Ik heb trouwens nog een fout ontdekt waaraan ze gelijk hadden kunnen zien dat ik niet met 3 personen wilde verhuizen: bij persoonsgegevens wat je als eerste invuld moet je je burgelijke staat invullen en hier staat ook eenoudergezin bij alleen hier heb ik natuurlijk wel alleenstaand ingevuld en nog hebben ze niks doorgehad. Er staat dus tot 3 keer toe dat ik alleen ben en 1 keer dat ik met 3 ben en nog hebben hun ervan gemaakt dat ik met 3 personen ben.
Stel je niet aan mongooltjequote:Op maandag 7 mei 2007 13:09 schreef avotar het volgende:
[..]
Nee.. want jij en je 2 alleenstaande zusjes kunnen besluiten om samen een huisje te gaan huren... huishouden van 3 personen.
Ah... als argumenten je kort te schieten ga je schelden?quote:
Lullig dat het zo gelopen is, maar waarschijnlijk kun je hier weinig aan doen op het moment. Je situatie zou in ieder geval nu wel duidelijk voor ze moeten zijn. Ik zou als je weer aan de beurt bent in ieder geval zo snel mogelijk bellen zodat het niet weer misloopt.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:14 schreef Celeste123 het volgende:
Er staat toch eenoudergezin, dus 1 ouder met 2 kinderen dat is wat ik heb ingevuld. Ze denken dus echt dat ik op mijn 22e 2 kinderen heb en dat ik als starter zelfstandig wil wonen en mijn kinderen dus achter wil laten in de huidige woning. Dat is wat ik volgens hun heb ingevuld, dan heb ik misschien het inschrijfformulier verkeerd geinterpreteerd maar hun hebben wel hele rare interpretaties van mijn inschrijving!
Er staat toch duidelijk dat ze zelfstandig wil gaan wonen? Waar jij dan vandaan haalt dat ze volgens het formulier met 2 zussen ergens wil gaan wonen..quote:Op maandag 7 mei 2007 13:18 schreef avotar het volgende:
[..]
Ah... als argumenten je kort te schieten ga je schelden?![]()
Goed bezig![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |