abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 6 mei 2007 @ 16:03:40 #184
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49064466
quote:
Op zondag 6 mei 2007 15:52 schreef du_ke het volgende:
Niet direct en wat de uitkomst ook is mensen zullen toch nooit tevreden zijn.
Het idee dat deze moord niet te voorkomen was is zo absurd, dat daar best nog wel eens wat verder op ingegaan mag worden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  † In Memoriam † zondag 6 mei 2007 @ 16:04:42 #185
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_49064506
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:02 schreef SunChaser het volgende:
Raar dat er dan zoveel mensen zijn die hopen dat Volkert wordt vermoord.
Dat is even bespottelijk en op geen enkele manier goed te praten.
Carpe Libertatem
  zondag 6 mei 2007 @ 16:05:02 #186
66825 Reya
Fier Wallon
pi_49064524
quote:
Op zondag 6 mei 2007 15:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Niet direct en wat de uitkomst ook is mensen zullen toch nooit tevreden zijn.
Dat denk ik ook; wat als nou uit een nieuw onderzoek weer ongeveer hetzelfde blijkt? Ik betwijfel of de critici er dan wel vrede mee hebben; eerder heb ik het idee dat men vijf jaar na dat nog steeds op zoek is naar een kop van jut, ondanks dat de moordenaar allang is veroordeeld.
pi_49064559
quote:
Op zondag 6 mei 2007 15:56 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hoe zeer ik het ook oneens was en ben met Fortuyn en Wilders moet iedereen vreemd opkijken als iemand voor een mening vermoord wordt.

Als je het oneens bent trek je je bek open, maar grijp je niet naar geweld. Dat mensen het gewoon vinden of verwachten dat iemand vermoord worden is absurd, bespottelijk en bizar.
Ja, ik vind het natuurlijk ook verschrikkelijk als iemand vermoord wordt, om wat voor reden dan ook. En ik zeg ook niet dat het gewoon is, maar je moet toch wel kunnen begrijpen dat extreme meningen tegenreacties van extreme figuren kunnen veroorzaken.
  zondag 6 mei 2007 @ 16:06:17 #188
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_49064566
quote:
Op zondag 6 mei 2007 15:55 schreef Sargon het volgende:

[..]

oh god, doet me denken aan die verraders die na 11 september zeiden: Ik keur het niet goed maar begrijp het wel

misselijkmakende figuren
Als je er iets van begrijpt kun je het wel beter aanpakken lijkt me.
lege ton
  † In Memoriam † zondag 6 mei 2007 @ 16:06:18 #189
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_49064568
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:03 schreef PJORourke het volgende:
Het idee dat deze moord niet te voorkomen was is zo absurd, dat daar best nog wel eens wat verder op ingegaan mag worden.
Geen enkele moord is te voorkomen als de dader maar hard genoeg wil. Niets is 100% veilig te maken.
Carpe Libertatem
  zondag 6 mei 2007 @ 16:07:24 #190
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49064607
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:05 schreef Reya het volgende:
Dat denk ik ook; wat als nou uit een nieuw onderzoek weer ongeveer hetzelfde blijkt? Ik betwijfel of de critici er dan wel vrede mee hebben; eerder heb ik het idee dat men vijf jaar na dat nog steeds op zoek is naar een kop van jut, ondanks dat de moordenaar allang is veroordeeld.
De beslissing om geen beveiliging in te stellen was crimineel. Ik ben geen Fortuyn-fan, vond hem een linkse stroman, maar deze moord was te voorkomen geweest en dat die commissie die lul van een De Vries vrij pleitte is een schande.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 6 mei 2007 @ 16:07:52 #191
862 Arcee
Look closer
pi_49064622
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
WAT, ZIJN ER ERG TAMME WILDE ZWIJNEN GEVONDEN?
Legendarische 101's van Teletekst
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 6 mei 2007 @ 16:08:34 #192
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49064645
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:06 schreef Boze_Appel het volgende:
Geen enkele moord is te voorkomen als de dader maar hard genoeg wil. Niets is 100% veilig te maken.
quote:
Voorkomen
Vooral de conclusie dat persoonsbeveiliging de moord niet had kunnen voorkomen, klopt niet volgens Boom, die zich sinds hij in 2005 bij de politie vertrok in de moord op Fortuyn verdiept.

'De aanslag door Volkert van der G. was er een uit het boekje. De simpelste, zogeheten 'close range attack' waarop DKDB-agenten voortdurend trainen. Van der G. was snoeihard en honderd procent uitgeschakeld geweest als zij Fortuyn hadden beveiligd,' zegt de oud-beveiliger in de krant.
Zo afgezaagd, dit argument. Deze bepaalde moord was eenvoudig te voorkomen geweest.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_49064659
quote:
Op zondag 6 mei 2007 15:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Niet direct en wat de uitkomst ook is mensen zullen toch nooit tevreden zijn.
Dat was overduidelijk een een-tweetje tussen Kok en z'n vriendje Haak.
Haak een leuk zakcentje erbij, Kok uit de problemen.

Ik zie die valse grijns nog voor me toen dat rapport aan Kok overhandigd werd.
quote:
Maar maakt dat Wilders minder een lijkenpikker die mee wil liften op de populariteit van Fortuyn?
Waarom?

Hij is het gewoon eens met die ex-medewerker van de Koninklijke Beveiliging en steunt hem daarbij door Kamervragen te stellen. Wat is daar mis mee?

Heb je er ook moeite mee als andere politieke partijen aandacht vragen voor een klokkenluider?
  zondag 6 mei 2007 @ 16:09:08 #194
66825 Reya
Fier Wallon
pi_49064674
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De beslissing om geen beveiliging in te stellen was crimineel. Ik ben geen Fortuyn-fan, vond hem een linkse stroman, maar deze moord was te voorkomen geweest en dat die commissie die lul van een De Vries vrij pleitte is een schande.
Achteraf is het makkelijk praten; wellicht had de beveiliging beter gekund, en wellicht zijn er wat andere dingen misgegaan, maar zoals Boze_Appel al zei, een moord, zeker wanneer gepland door een doorgedraaide eenling, is nooit helemaal te voorkomen.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 6 mei 2007 @ 16:09:11 #195
862 Arcee
Look closer
pi_49064676
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:06 schreef SpecialGuest het volgende:
Ja, ik vind het natuurlijk ook verschrikkelijk als iemand vermoord wordt, om wat voor reden dan ook. En ik zeg ook niet dat het gewoon is, maar je moet toch wel kunnen begrijpen dat extreme meningen tegenreacties van extreme figuren kunnen veroorzaken.
En dus moeten we ons er maar bij neerleggen dat er af en toe eens iemand omgelegd kan worden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 6 mei 2007 @ 16:10:12 #196
41894 du_ke
du_ke
pi_49064705
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:03 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het idee dat deze moord niet te voorkomen was is zo absurd, dat daar best nog wel eens wat verder op ingegaan mag worden.
Echt absurd is het niet. Een politicus op campagne bevindt zich constant in publieke ruimte. Dan kan er altijd een gek de gelegenheid aangrijpen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 6 mei 2007 @ 16:10:40 #197
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49064720
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:09 schreef Reya het volgende:
Achteraf is het makkelijk praten; wellicht had de beveiliging beter gekund, en wellicht zijn er wat andere dingen misgegaan, maar zoals Boze_Appel al zei, een moord, zeker wanneer gepland door een doorgedraaide eenling, is nooit helemaal te voorkomen.
Ja, maar deze moord wel. Dat is toch niet moeilijk te begrijpen? En je ziet toch ook wel in dat beveiliging noodzakelijk was, gezien de intense haat die de man opriep?

Dat zei ik voor de moord trouwens al.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 6 mei 2007 @ 16:10:46 #198
41894 du_ke
du_ke
pi_49064722
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:05 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat denk ik ook; wat als nou uit een nieuw onderzoek weer ongeveer hetzelfde blijkt? Ik betwijfel of de critici er dan wel vrede mee hebben; eerder heb ik het idee dat men vijf jaar na dat nog steeds op zoek is naar een kop van jut, ondanks dat de moordenaar allang is veroordeeld.
Inderdaad.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 6 mei 2007 @ 16:11:27 #199
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_49064741
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:09 schreef Arcee het volgende:

[..]

En dus moeten we ons er maar bij neerleggen dat er af en toe eens iemand omgelegd kan worden.
Dat lijkt me heel verstandig ja.
lege ton
  † In Memoriam † zondag 6 mei 2007 @ 16:11:55 #200
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_49064757
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:08 schreef PJORourke het volgende:
Zo afgezaagd, dit argument. Deze bepaalde moord was eenvoudig te voorkomen geweest.
Dat is natuurlijk slap achteraf gelul, dat kan je gewoon niet weten. Natuurlijk had het zijn kans vergroot om te overleven, maar er zijn vele close range moorden geweest MET beveiliging erbij.

Veiligheid is gewoon niet te garanderen, de kans vergroten dat het allemaal overleefbaar is wel.
Carpe Libertatem
  zondag 6 mei 2007 @ 16:12:11 #201
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49064765
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:10 schreef du_ke het volgende:
Echt absurd is het niet. Een politicus op campagne bevindt zich constant in publieke ruimte. Dan kan er altijd een gek de gelegenheid aangrijpen.
Ja, maar niet met normale beveiliging! Dan filter je er heel wat gelegenheidsacties uit. De echt strak geplande hollywoodaanval is idd niet te voorkomen, maar dat was deze moord niet. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen? Wat Kok cs hebben gedaan is crimineel nalatig.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 6 mei 2007 @ 16:12:32 #202
41894 du_ke
du_ke
pi_49064780
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:08 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Dat was overduidelijk een een-tweetje tussen Kok en z'n vriendje Haak.
Haak een leuk zakcentje erbij, Kok uit de problemen.

Ik zie die valse grijns nog voor me toen dat rapport aan Kok overhandigd werd.
[..]
Tja je kan overal een complot achterzoeken . Ook overtuigd dat 11 september door de Amerikaanse regering was opgezet?
quote:
Waarom?

Hij is het gewoon eens met die ex-medewerker van de Koninklijke Beveiliging en steunt hem daarbij door Kamervragen te stellen. Wat is daar mis mee?

Heb je er ook moeite mee als andere politieke partijen aandacht vragen voor een klokkenluider?
Ik vind dit puur lijkenpikkerij
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_49064788
tvp
  zondag 6 mei 2007 @ 16:13:21 #204
41894 du_ke
du_ke
pi_49064813
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja, maar niet met normale beveiliging! Dan filter je er heel wat gelegenheidsacties uit. De echt strak geplande hollywoodaanval is idd niet te voorkomen, maar dat was deze moord niet. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen? Wat Kok cs hebben gedaan is crimineel nalatig.
Ook deze moord was niet te voorkomen. Fortuyn was continu in publieke ruimte, dat is niet af te schermen als je op campagne bent.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 6 mei 2007 @ 16:13:49 #205
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49064834
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:11 schreef Boze_Appel het volgende:
Dat is natuurlijk slap achteraf gelul, dat kan je gewoon niet weten. Natuurlijk had het zijn kans vergroot om te overleven, maar er zijn vele close range moorden geweest MET beveiliging erbij.
Nou, noem er eens een paar recente.
quote:
Veiligheid is gewoon niet te garanderen, de kans vergroten dat het allemaal overleefbaar is wel.
Klopt, maar deze amateur was met beveiliging tegen te houden. De meeste experts bevestigen dat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 6 mei 2007 @ 16:14:16 #206
41894 du_ke
du_ke
pi_49064853
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:09 schreef Arcee het volgende:

[..]

En dus moeten we ons er maar bij neerleggen dat er af en toe eens iemand omgelegd kan worden.
Ben bang dat er niets anders opzit als je geen complete politiestaat wilt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 6 mei 2007 @ 16:14:33 #207
66825 Reya
Fier Wallon
pi_49064863
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:10 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja, maar deze moord wel. Dat is toch niet moeilijk te begrijpen? En je ziet toch ook wel in dat beveiliging noodzakelijk was, gezien de intense haat die de man opriep?
Ik denk dat een commissie van deskundigen daar beter over kan oordelen dan ik
  zondag 6 mei 2007 @ 16:15:06 #208
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49064879
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:13 schreef du_ke het volgende:
Ook deze moord was niet te voorkomen. Fortuyn was continu in publieke ruimte, dat is niet af te schermen als je op campagne bent.
Dat lukt dus bij Wilders wel. Het kan dus wel, maar het kabinet wilde het niet. Daar moeten ze op aangesproken worden. Dat het om een tegenstander ging maakt het allemaal nog erger.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 6 mei 2007 @ 16:15:51 #209
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49064910
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:14 schreef Reya het volgende:
Ik denk dat een commissie van deskundigen daar beter over kan oordelen dan ik
Mooi, want die hebben we nog niet gehad. Ik zie geen complot, maar wel nalatigheid die het kabinet niet slecht uitkwam.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 6 mei 2007 @ 16:16:23 #210
41894 du_ke
du_ke
pi_49064929
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:15 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat lukt dus bij Wilders wel. Het kan dus wel, maar het kabinet wilde het niet. Daar moeten ze op aangesproken worden. Dat het om een tegenstander ging maakt het allemaal nog erger.
Heeft iemand het al geprobeerd bij Wilders?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 6 mei 2007 @ 16:17:28 #211
862 Arcee
Look closer
pi_49064966
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:14 schreef du_ke het volgende:
Ben bang dat er niets anders opzit als je geen complete politiestaat wilt.
Wil nog niet zeggen dat we een moord dan moeten gaan vieren.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 6 mei 2007 @ 16:18:02 #212
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49064980
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:16 schreef du_ke het volgende:
Heeft iemand het al geprobeerd bij Wilders?
Ik denk het niet, mogelijk omdat de amateurs weten dat het niet zo makkelijk is als bij Fortuyn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 6 mei 2007 @ 16:18:18 #213
66825 Reya
Fier Wallon
pi_49064985
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:15 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Mooi, want die hebben we nog niet gehad. Ik zie geen complot, maar wel nalatigheid die het kabinet niet slecht uitkwam.
Ik weet niet precies van de hoed en de rand, maar de commissie die er destijds was vond jij niet deskundig?
  Redactie Frontpage zondag 6 mei 2007 @ 16:19:24 #214
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_49065016
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:18 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik denk het niet, mogelijk omdat de amateurs weten dat het niet zo makkelijk is als bij Fortuyn.
Die syriers zijn toch geen amateurs, het is ze, als ik FOK! mag geloven, ook al gel;ukt op Fortuyn en Van Gogh
  zondag 6 mei 2007 @ 16:19:59 #215
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49065036
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:18 schreef Reya het volgende:
Ik weet niet precies van de hoed en de rand, maar de commissie die er destijds was vond jij niet deskundig?
Nee, rechters en ambtenaren. Ook publicitair gezien totaal fout, en de hoofdconclusie is totaal tegenstrijdig met wat de beveiligingsindustrie zegt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 6 mei 2007 @ 16:20:43 #216
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49065057
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:19 schreef SunChaser het volgende:
Die syriers zijn toch geen amateurs, het is ze, als ik FOK! mag geloven, ook al gel;ukt op Fortuyn en Van Gogh
Hariri? Dat was toch wel wat anders dan een lone gunman.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_49065090
Toch handig dat het direct na 5 mei is. Kan ik de vlag gewoon buiten laten hangen.
  zondag 6 mei 2007 @ 16:28:05 #218
41894 du_ke
du_ke
pi_49065255
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:17 schreef Arcee het volgende:

[..]

Wil nog niet zeggen dat we een moord dan moeten gaan vieren.
Oh dat zeker.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 6 mei 2007 @ 16:28:36 #219
41894 du_ke
du_ke
pi_49065270
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:18 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik denk het niet, mogelijk omdat de amateurs weten dat het niet zo makkelijk is als bij Fortuyn.
Mogelijk, misschien inderdaad. Ofwel het zegt helemaal niets.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 6 mei 2007 @ 16:33:58 #220
862 Arcee
Look closer
pi_49065467
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:28 schreef du_ke het volgende:
Oh dat zeker.
Dat we dat niet moeten doen als iemand om zijn mening vermoord wordt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_49065529
Ik zit net de topics van 5 jaar terg door te lezen, ik heb er gewoon geen woorden voor wat er toen gebeurd is.
  † In Memoriam † zondag 6 mei 2007 @ 16:37:07 #222
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_49065581
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:22 schreef llawonk_ het volgende:
Toch handig dat het direct na 5 mei is. Kan ik de vlag gewoon buiten laten hangen.
Want het is een feestje waard?
Carpe Libertatem
  zondag 6 mei 2007 @ 16:53:20 #223
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_49066171
Pim Fortuyn... vreemde, fascinerende man. Macaber einde.

Ik kon het toentertijd echt niet uitstaan dat die kerel ineens zo populair werd, heb regelmatig Godwin-achtige argumenten gebruikt in discussies over hem, hier op Fok!
Ik weet nog dat ik een paar weken voor zijn dood dacht, die man is niet te stoppen, hij maakt het land gek, wanneer wordt-ie vermoord?

Achteraf, altijd achteraf.

De dagen na 6 mei was ik er toch goed ziek van. Ik woonde net een paar maanden in Den Haag, was de avond van de moord zelf al naar het Binnenhof gerend, uit nieuwsgierigheid en sensatiezucht. Toen dacht ik echt dat de revolutie was uitgebroken hoewel dat volksopstootje uiteindelijk met een sisser afliep.

Ik heb nog minstens een week bijna elke dag bij het Binnenhof rondgehangen, een soort van plaats delict met vreemde aantrekkingskracht, het centrum van de getormenteerde macht; vaak, váák op het Plein gestaan bij het beeld van Willem van Oranje, gewoon uit verbazing, met al die bloemen, teksten, gedichten, al dat roodwitblauw. En al die mensen die maar bleven komen. Een surreëel toneel, heel sinister vond ik het.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 6 mei 2007 @ 16:58:21 #224
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_49066367
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De beslissing om geen beveiliging in te stellen was crimineel. Ik ben geen Fortuyn-fan, vond hem een linkse stroman, maar deze moord was te voorkomen geweest en dat die commissie die lul van een De Vries vrij pleitte is een schande.
Fortuyn een linkse stroman? Zijn oud-vriend van Fortuyn zegt vandaag in de NRC dat z'n haat tegen alles wat buitenlands was heel diep zat. Pas als een buitenlander in een BMW rondreed had hij er respect voor. Ik parafraseer nu z'n woorden even maar daar kwamen z'n worden wel op neer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 6 mei 2007 @ 16:59:38 #225
135430 Sargon
Canes latrantes non mordent
pi_49066424
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:58 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Fortuyn een linkse stroman? Zijn oud-vriend van Fortuyn zegt vandaag in de NRC dat z'n haat tegen alles wat buitenlands was heel diep zat. Pas als een buitenlander in een BMW rondreed had hij er respect voor. Ik parafraseer nu z'n woorden even maar daar kwamen z'n worden wel op neer.
haha ja hoor
pi_49066533
Hebben jullie dit al gehoord?

Interview met Pim anno 2007 http://www.wereldomroep.n(...)/hoorspel_pim_070506
pi_49066571
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:59 schreef Sargon het volgende:

[..]

haha ja hoor
Dat staat wel in dat interview. Hij had een diepe afkeer van alles wat niet-westers was. Zegt die vriend dan.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 6 mei 2007 @ 17:08:11 #228
862 Arcee
Look closer
  zondag 6 mei 2007 @ 17:09:49 #229
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_49066766
Hoeveel vrienden had Pim wel niet?
  zondag 6 mei 2007 @ 17:11:19 #230
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_49066817
Veel, naast die ex-vriend natuurlijk nog wat Marrokaanse koorknaapjes waarvan die ex-vriend zogenaamd niks van wist
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 6 mei 2007 @ 17:12:05 #231
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49066840
quote:
Op zondag 6 mei 2007 16:58 schreef Klopkoek het volgende:
Pas als een buitenlander in een BMW rondreed had hij er respect voor.
Dat maakt hem links. Iedereen weet dat je moet oppassen voor buitenlanders in BMW's. Dat zijn de ergste.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 6 mei 2007 @ 17:12:08 #232
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_49066842
Dat interview is trouwens formidabel, hoe ze dat hebben gedaan: ongelofelijk.
  † In Memoriam † zondag 6 mei 2007 @ 17:17:59 #233
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_49067042
quote:
Op zondag 6 mei 2007 17:02 schreef SCH het volgende:
Hebben jullie dit al gehoord?

Interview met Pim anno 2007 http://www.wereldomroep.n(...)/hoorspel_pim_070506
hehe, geweldig
Carpe Libertatem
pi_49067043
quote:
Op zondag 6 mei 2007 17:12 schreef Heerlijkheid het volgende:
Dat interview is trouwens formidabel, hoe ze dat hebben gedaan: ongelofelijk.
Acteur denk ik.

Ik vind dat interview niet zo eigenlijk, beetje nikszeggend en niet zo scherp en gedurfd, behalve het feit dat het gemaakt is.

Het nieuwe in al deze aandacht vind ik dat toch echt dat interview met Adri in de NRC, kan het helaas niet online vinden.
  zondag 6 mei 2007 @ 17:18:14 #235
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_49067053
quote:
Op zondag 6 mei 2007 17:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat maakt hem links. Iedereen weet dat je moet oppassen voor buitenlanders in BMW's. Dat zijn de ergste.
Als ze in een uitkering rondhangen is het niet goed en wanneer men zoveel verdient dat ze een BMW van een ton kunnen betalen zijn ze opeens verdacht.
quote:
Het nieuwe in al deze aandacht vind ik dat toch echt dat interview met Adri in de NRC, kan het helaas niet online vinden.
Leg het dan onder de scanner, het NRC klaagt je heus niet aan ofzo.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 6 mei 2007 @ 17:20:32 #236
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_49067130
weet je de titel, dan zoek ik 'm wel even
pi_49067168
Er gaat nog heel veel gebeuren. Mensen als Melkert zullen voor de rest van hun leven achterom moeten blijven kijken.

Ik blijf het nogsteeds een ludieke actie vinden, dat er iemand een doorgeladen pistool had opgestuurd naar Melkert.
En die dader is nooit gepakt, dat moet wel een zware jongen geweest zijn, want een doorgeladen pistool is altijd te traceren, wanneer koekenbakker dat doet.
Dus wie weet kunnen we van die pistoolzender nog wat vuurwerk verwachten
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_49067204
rip pim respect
pi_49067268
quote:
Op zondag 6 mei 2007 17:20 schreef Heerlijkheid het volgende:
weet je de titel, dan zoek ik 'm wel even
"Aanpassen was: aan hem aanpassen"
  zondag 6 mei 2007 @ 17:24:23 #240
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_49067302
quote:
Op zondag 6 mei 2007 17:20 schreef Heerlijkheid het volgende:
weet je de titel, dan zoek ik 'm wel even
'Aanpassen was: aan hém aanpassen!'

Denk je dat je aan een titel genoeg hebt om het artikel te traceren?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 6 mei 2007 @ 17:24:27 #241
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_49067304
Ik heb 'm:

edit: weggehaald.

[ Bericht 49% gewijzigd door Heerlijkheid op 06-05-2007 17:31:19 ]
  zondag 6 mei 2007 @ 17:25:43 #242
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_49067366
Huh, hoe kun je daaraan komen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_49067369
quote:
Op zondag 6 mei 2007 17:24 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik heb 'm:
[..]
Doe ff normaal, niemand gaat zo'n lap tekst lezen op de zondag.....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_49067428
Wel grappig, die nationaal socialisten vluchtten vroeger allemaal naar zuid amerika en melkert vluchtte naar noord amerika.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')