DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Staartje van het vorige topic: Afreageren op DGK_REDACTIE #5
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Leer je vocabulaire eens, ipv naar zo'n stompzinnig tv-programma te kijken.
En de energie te nemen om een topic erover te openen.
En de energie te nemen om een topic erover te openen.
Oh ja, denk je de dat "redactie" van de Gouden Kooi nu echt deze topics leest.
En zich er ook nog wat van aantrekt?
En zich er ook nog wat van aantrekt?
[DGK FB # 4] Vragen en opmerkingen mbt het DGK-forumquote:Op vrijdag 4 mei 2007 02:29 schreef Arjan het volgende:
Get a life
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Wat het niet minder triest maaktquote:Op vrijdag 4 mei 2007 02:38 schreef APK het volgende:
[..]
[DGK FB # 4] Vragen en opmerkingen mbt het DGK-forum
AT-toeristen die zichzelf belachelijk maken omdat ze een link in de OP niet aanklikken zijn eigenlijk zieliger dan newbies in het DGK-subforum die niet weten hoe ze een PM moeten versturen.quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hoe zielig is het dat ik precies weet waar dit over gaat?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 03:32 schreef APK het volgende:
[..]
AT-toeristen die zichzelf belachelijk maken omdat ze een link in de OP niet aanklikken zijn eigenlijk zieliger dan newbies in het DGK-subforum die niet weten hoe ze een PM moeten versturen.
Over TT: Ze slapen allemaal in de FB geloof ik?
Komt wel goed morgen, ze passen zich aan de kinderbedtijd aan, hebben ook een leven naast DGK zijn gebrainwashed door de redactie.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 03:33 schreef Ian_Nick het volgende:
Over TT: Ze slapen allemaal in de FB geloof ik?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 03:36 schreef APK het volgende:
[..]
Komt wel goed morgen, ze passen zich aan de kinderbedtijd aan, hebben ook een leven naast DGK zijn gebrainwashed door de redactie.
Ik wacht in spanning af. Even om deze SC te rechtvaardigen een echt lekker stukje ontopic post:
"KAN AJB DAT AKELIGE MENS DE LAAN UIT ZONDE VAN HET PROGRAMMA EN VOOR DE STREAMERS , MAAR JA KIJKCIJFERS HE "
En welterusten
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Ik ben een oldbie die niet wist hoe PM werktequote:Op vrijdag 4 mei 2007 03:32 schreef APK het volgende:
[..]
AT-toeristen die zichzelf belachelijk maken omdat ze een link in de OP niet aanklikken zijn eigenlijk zieliger dan newbies in het DGK-subforum die niet weten hoe ze een PM moeten versturen.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 03:39 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik wacht in spanning af. Even om deze SC te rechtvaardigen een echt lekker stukje ontopic post:
"KAN AJB DAT AKELIGE MENS DE LAAN UIT ZONDE VAN HET PROGRAMMA EN VOOR DE STREAMERS , MAAR JA KIJKCIJFERS HE "
En welterusten
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Maar het zieligst zijn natuurlijk DGK adictenquote:Op vrijdag 4 mei 2007 03:32 schreef APK het volgende:
[..]
AT-toeristen die zichzelf belachelijk maken omdat ze een link in de OP niet aanklikken zijn eigenlijk zieliger dan newbies in het DGK-subforum die niet weten hoe ze een PM moeten versturen.
Lurf is the message and the message is Lurf
Zegt degene die de eerste 4 posts in 1 topic op zijn naam zet.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 02:29 schreef Arjan het volgende:
Get a life
Liess.nl helemaal up 2 deet!
Ik weet nog iets ergers. Oldbies die niet weten hoe ze een pm moeten versturenquote:Op vrijdag 4 mei 2007 03:32 schreef APK het volgende:
[..]
AT-toeristen die zichzelf belachelijk maken omdat ze een link in de OP niet aanklikken zijn eigenlijk zieliger dan newbies in het DGK-subforum die niet weten hoe ze een PM moeten versturen.
(nu wel hoor)
eta, shit APK ook al.
Is de TT zo goed?quote:Op vrijdag 13 april 2007 09:31 schreef Lieve het volgende:
Hoe lang onderhouden en handhaven jullie personeel dat zich komt afreageren? Wat een KUTWIJF is die Palma!
Iedere miljonair ontslaat iemand die op de vroege morgen een personeelslid voor zich krijgt dat hem 'achterlijke mongool' noemt!
IK VIND DIT WALCHELIJK! RESPECTOOS! en ook ik kijk hier naar! Zonder vooroordeel!
Het is de hoogste tijd dat er werkelijke objectieviteit komt!
Palma zou werkelijk nodig ontslagen moeten worden!
Wat laat die Arjan zichzelf pwnen
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
He lieve Loes, wilde gisteren niks zeggen, en zeker niet Day ( + andere mods) aanvallen op haar/hun initiatief, maar super bedankt dat je jezelf nu belachelijk hebt gemaakt.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Complimenten voor Tien die alles vandaag weer lekker op rolletjes heeft laten lopen! Gaat nu eindelijk de goede kant op met Talpa
vind je het gek, met die 4 betaalde streamersquote:Op vrijdag 4 mei 2007 15:12 schreef Rens_Wilders het volgende:
Complimenten voor Tien die alles vandaag weer lekker op rolletjes heeft laten lopen! Gaat nu eindelijk de goede kant op met Talpa
Complimenten voor talpa dat ze er niet eens voor kunnen zorgen dat iedereen kan kijken...quote:Op vrijdag 4 mei 2007 15:12 schreef Rens_Wilders het volgende:
Complimenten voor Tien die alles vandaag weer lekker op rolletjes heeft laten lopen! Gaat nu eindelijk de goede kant op met Talpa
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Loes, stuur Day even een bloemetje
even een bloemetje 
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Wel eens van een PI gehoord?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 15:34 schreef webextreme.nl het volgende:
[..]
vind je het gek, met die 4 betaalde streamers
Waar ís Lieve eigenlijk?
Wie anders zal Zonder vooroordeel! de redactie tot de orde roepen over Lieke, de slavin van Pannekoek.
Het is de hoogste tijd dat er werkelijke objectieviteit komt! Dit is ZIEK EN ONCHEHOORD!!!
Wie anders zal Zonder vooroordeel! de redactie tot de orde roepen over Lieke, de slavin van Pannekoek.
Het is de hoogste tijd dat er werkelijke objectieviteit komt! Dit is ZIEK EN ONCHEHOORD!!!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wat een gemisquote:Op vrijdag 4 mei 2007 22:56 schreef Gert het volgende:
Waar ís Lieve eigenlijk?
Wie anders zal Zonder vooroordeel! de redactie tot de orde roepen over Lieke, de slavin van Pannekoek.
Het is de hoogste tijd dat er werkelijke objectieviteit komt! Dit is ZIEK EN ONCHEHOORD!!!
Zou dat een optie zijn met ze allen een stem uitbrengen?
Dat WIJ kijkers die zo trouw alle streams volgen HUN inkomsten uiteindelijk zijn.
Dat wij Streamers alleen maar een goede keuze kunnen maken als we de streams kunnen volgen m.b.t. het SMSen naar je fan ?
Dat dus de TV uitzending geen totaal beeld geeft van de acteur op de set.
Dat SMS-en 10 ook al geld oplevert.
Dat streams beter gratis moeten zijn omdat door ons kijkgedrag en SMS gedrag er toch wel geld in het laadje komt?
Dat er geen nette Poll is geweest of we wel wilde betalen en vooral hoe?
Dat er geen Poll is geweest waar het geld heen zou moeten gaan --> Goed doel bijvoorbeeld?
Dat deze manier van geld verdienen aan ons gewoon niet correct is?
En als laatste dat als het echt niet anders kan dat :
IEDEREEN DIE NU AL MEER DAN 10 EURO HEEFT OVERGEMAAKT ZONDER RESULTAAT ZIJN GELD TERUG MOET OF MINIMAAL 1 WEEK GRATIS MOET KUNNEN KIJKEN!
Dat het niet onze schuld is dat HUN betaalsysteem niet werkt (Ligt aan hun, ze hadden weken kunnen testen voor het in de lucht te laten gaan)
Al met al, een dom besluit (ik spreek voor mezelf) maar ik denk een hoop streamers het met mij eens zijn.
Ik vind dat er alsnog een actie moet komen om 10 er van te overtuigen dat ookal is het 4 euro of 5 euro of straks 10 per maand door een duur betaalnummer, onnodige stres geeft en een slecht imago.
Wie weet kan er een actie starten, of iets om de makers duidelijk te maken wat onze (kijkers) mening is over deze situatie?
Al zijn er 10000 topics, de makers moeten onze stem horen, zeker als ik al lees dat mensen nu al 20 euro of meer kwijt zijn zonder resultaat.
Dat is mijn mening en zal niet snel veranderen.
*Maak de streams weer gratis toegankelijk!*
Dat WIJ kijkers die zo trouw alle streams volgen HUN inkomsten uiteindelijk zijn.
Dat wij Streamers alleen maar een goede keuze kunnen maken als we de streams kunnen volgen m.b.t. het SMSen naar je fan ?
Dat dus de TV uitzending geen totaal beeld geeft van de acteur op de set.
Dat SMS-en 10 ook al geld oplevert.
Dat streams beter gratis moeten zijn omdat door ons kijkgedrag en SMS gedrag er toch wel geld in het laadje komt?
Dat er geen nette Poll is geweest of we wel wilde betalen en vooral hoe?
Dat er geen Poll is geweest waar het geld heen zou moeten gaan --> Goed doel bijvoorbeeld?
Dat deze manier van geld verdienen aan ons gewoon niet correct is?
En als laatste dat als het echt niet anders kan dat :
IEDEREEN DIE NU AL MEER DAN 10 EURO HEEFT OVERGEMAAKT ZONDER RESULTAAT ZIJN GELD TERUG MOET OF MINIMAAL 1 WEEK GRATIS MOET KUNNEN KIJKEN!
Dat het niet onze schuld is dat HUN betaalsysteem niet werkt (Ligt aan hun, ze hadden weken kunnen testen voor het in de lucht te laten gaan)
Al met al, een dom besluit (ik spreek voor mezelf) maar ik denk een hoop streamers het met mij eens zijn.
Ik vind dat er alsnog een actie moet komen om 10 er van te overtuigen dat ookal is het 4 euro of 5 euro of straks 10 per maand door een duur betaalnummer, onnodige stres geeft en een slecht imago.
Wie weet kan er een actie starten, of iets om de makers duidelijk te maken wat onze (kijkers) mening is over deze situatie?
Al zijn er 10000 topics, de makers moeten onze stem horen, zeker als ik al lees dat mensen nu al 20 euro of meer kwijt zijn zonder resultaat.
Dat is mijn mening en zal niet snel veranderen.
*Maak de streams weer gratis toegankelijk!*
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 15:12 schreef Rens_Wilders het volgende:
Complimenten voor Tien die alles vandaag weer lekker op rolletjes heeft laten lopen! Gaat nu eindelijk de goede kant op met Talpa
ik heb maar 2 streams tegen 3 streams gisteren.
Nog even tot 1 juni wachten en ik heb 0 streams
Mijn post was sarcastisch, zie PIquote:Op vrijdag 4 mei 2007 23:16 schreef avonne het volgende:
[..]
ik heb maar 2 streams tegen 3 streams gisteren.
Nog even tot 1 juni wachten en ik heb 0 streams
Kun je dat voortaan even achter de schermen vragen?quote:
Post Icoon (zie knipoog links bovenin deze post)
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik heb trouwens vier bufferloze en haarscherpe streams.
En nog gratis ook!
Dankjewel lieve mensjes van Tien!
En nog gratis ook!
Dankjewel lieve mensjes van Tien!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
hoe??quote:Op vrijdag 4 mei 2007 23:24 schreef Gert het volgende:
Ik heb trouwens vier bufferloze en haarscherpe streams.
En nog gratis ook!
Dankjewel lieve mensjes van Tien!
I'm with you!quote:Op vrijdag 4 mei 2007 23:06 schreef Fonk het volgende:
Zou dat een optie zijn met ze allen een stem uitbrengen?
Dat WIJ kijkers die zo trouw alle streams volgen HUN inkomsten uiteindelijk zijn.
Dat wij Streamers alleen maar een goede keuze kunnen maken als we de streams kunnen volgen m.b.t. het SMSen naar je fan ?
Dat dus de TV uitzending geen totaal beeld geeft van de acteur op de set.
Dat SMS-en 10 ook al geld oplevert.
Dat streams beter gratis moeten zijn omdat door ons kijkgedrag en SMS gedrag er toch wel geld in het laadje komt?
Dat er geen nette Poll is geweest of we wel wilde betalen en vooral hoe?
Dat er geen Poll is geweest waar het geld heen zou moeten gaan --> Goed doel bijvoorbeeld?
Dat deze manier van geld verdienen aan ons gewoon niet correct is?
En als laatste dat als het echt niet anders kan dat :
IEDEREEN DIE NU AL MEER DAN 10 EURO HEEFT OVERGEMAAKT ZONDER RESULTAAT ZIJN GELD TERUG MOET OF MINIMAAL 1 WEEK GRATIS MOET KUNNEN KIJKEN!
Dat het niet onze schuld is dat HUN betaalsysteem niet werkt (Ligt aan hun, ze hadden weken kunnen testen voor het in de lucht te laten gaan)
Al met al, een dom besluit (ik spreek voor mezelf) maar ik denk een hoop streamers het met mij eens zijn.
Ik vind dat er alsnog een actie moet komen om 10 er van te overtuigen dat ookal is het 4 euro of 5 euro of straks 10 per maand door een duur betaalnummer, onnodige stres geeft en een slecht imago.
Wie weet kan er een actie starten, of iets om de makers duidelijk te maken wat onze (kijkers) mening is over deze situatie?
Al zijn er 10000 topics, de makers moeten onze stem horen, zeker als ik al lees dat mensen nu al 20 euro of meer kwijt zijn zonder resultaat.
Dat is mijn mening en zal niet snel veranderen.
*Maak de streams weer gratis toegankelijk!*
Wtf
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Bedankt Loes voor het uurtje extra
Heerlijk genieten van gratis beelden..................... heb als extra verwennerijtje mn geluid uit gezet
Heerlijk genieten van gratis beelden..................... heb als extra verwennerijtje mn geluid uit gezet
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik zou hem er gelijk afbijten, dat zal hem leren!quote:
De vieze geldwolf.
Een dealer doet dat trouwens ook he? Eerst geven ze gratis drugs, tot ze weten dat er verslaving is opgetreden, en dan wordt het betalen
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Waarom moet je eigenlijk betalen voor de streams?
Er zijn toch niet echt mensen die hebben betaald?
Er zijn toch niet echt mensen die hebben betaald?
We bleed, we fight, we lead... never follow, never hesitate.
Dus wel he (ik niet trouwens)quote:Op zaterdag 5 mei 2007 13:48 schreef Napster het volgende:
Waarom moet je eigenlijk betalen voor de streams?
Er zijn toch niet echt mensen die hebben betaald?
En er zijn ook mensen die hebben betaald en uiteindelijk geen beeld krijgen...
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 11:59 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Tja, zo'n website met alles erop en eraan kost een bak met geld. Dat moet linksom of rechtsom ook terug worden verdiend. Als je bedenkt dat er op de DGK internet redactie alleen al 9 mensen werken. En dan spreek ik nog niet over de bandbreedte. (...)
Maar natuurlijk. Zet anders ff een helpdesk-linkje op jullie site naar www.fok.nl Scheelt ook weer in de kosten.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 12:10 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ben geen techneut helaas, maar: Gebruik je IE, WMP 10 of 11, niet teveel tegelijk open, is je comp een beetje up to date? Volgens mij is er hier ergens ook een hulp topic
Langeweile??? Stellt euch vor den Spiegel und kotzt euch selber an.... und wartet so lange bis der Zeitpunkt kommt, wo ihr merkt wie doof die Idee eigentlich war.
Er is geen 9-man tellende internet-redactie nodig om alleen maar de internet-streams door te geven. En ik vraag me af of er daadwerkelijk voor de bandbreedte betaald wordt, of dat het zoals gebruikelijk via peering-overeenkomsten geregeld wordt. Vrijwel alle verkeer gaat over de AMS-IX.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 11:59 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Tja, zo'n website met alles erop en eraan kost een bak met geld. Dat moet linksom of rechtsom ook terug worden verdiend. Als je bedenkt dat er op de DGK internet redactie alleen al 9 mensen werken. En dan spreek ik nog niet over de bandbreedte. (...)
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Niemand zei dat die 9 man alleen bezig zijn met streams. Er worden ook stukjes geselecteerd en geschreven. En natuurlijk wordt er voor bandbreedte betaald. 5000 streamers x 2 mbit is 10 gigabit, denk je dat Versatel dat gratis weggeeft? Enig idee hoeveel een 10GE interface kost? Enig idee wat het kost om een site te ontwikkelen van deze complexiteit? Idioot.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 16:10 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Er is geen 9-man tellende internet-redactie nodig om alleen maar de internet-streams door te geven. En ik vraag me af of er daadwerkelijk voor de bandbreedte betaald wordt, of dat het zoals gebruikelijk via peering-overeenkomsten geregeld wordt. Vrijwel alle verkeer gaat over de AMS-IX.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
is dit de topic waar veel Brabo's en ander 'tuig' van plaatsen zoals Cuijk,Arnhem en Groningen vaak vertoeven om te klessebessen over iets als DGK?
Ik heb het niet over de site, die is voor de internet-streams geheel overbodig. Dat de infrastructuur niet goedkoop is ben ik mij volledig van bewust, maar die is niet louter en alleen voor DGK ontwikkeld. Wat de overeenkomst is m.b.t. dataverkeer vraag ik mij dus af. En schelden doe je maar thuisquote:Op zaterdag 5 mei 2007 16:14 schreef soylent het volgende:
Niemand zei dat die 9 man alleen bezig zijn met streams. Er worden ook stukjes geselecteerd en geschreven. En natuurlijk wordt er voor bandbreedte betaald. 5000 streamers x 2 mbit is 10 gigabit, denk je dat Versatel dat gratis weggeeft? Enig idee hoeveel een 10GE interface kost? Enig idee wat het kost om een site te ontwikkelen van deze complexiteit? Idioot.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
|
|
