KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ja dat die mensen te kortzichting zijn om door het stigma heen te kijken wat het merk hier in nederland heeft gekregenquote:Op donderdag 3 mei 2007 16:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk dat je doelt op kortzichtig. Maargoed, jij vindt oordelen op uiterlijk vertoon per definitie 'kortzichtig'. Ik vind jou eerder kortzichtig. Als je op een willekeurige universiteit rondloopt zullen er weinig mensen zijn die rondlopen in Lonsdale kleding, en dat heeft een reden.
net alsof alle mensen die lonsdale dragen racisten zijn
_!
_!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Die shirts slapen lekker hoorquote:Op donderdag 3 mei 2007 17:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat vind je precies zo mooi aan de lonsdale kleren?
het logo vd leeuw oaquote:Op donderdag 3 mei 2007 17:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat vind je precies zo mooi aan de lonsdale kleren?
of mag dat niet en is het verboden?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Dat zeg ik niet, maar je moet wel behoorlijk achterlijk zijn om een kledingmerk met zo'n discutabele reputatie aan te trekken naar je werk.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:01 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja dat die mensen te kortzichting zijn om door het stigma heen te kijken wat het merk hier in nederland heeft gekregen
net alsof alle mensen die lonsdale dragen racisten zijn
_!
Ten percent faster with a sturdier frame
Wie heeft het over verbieden? Het was een onschuldige vraag. Maar je begrijpt dat er heel veel mensen rondlopen die je bestempelen als racist als je rondloopt met lonsdale, wegen de voordelen zwaarder dan de nadelen?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:02 schreef PeZu het volgende:
[..]
het logo vd leeuw oa
of mag dat niet en is het verboden?
Dat jij de ultieme idealist bent, wil niet zeggen dat het dan ook maar sociaal geaccepteerd is hè? Hoeveel procent van de Lonsdale dragers zouden dezelfde principes als jij hebben?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:01 schreef PeZu het volgende:
ja dat die mensen te kortzichting zijn om door het stigma heen te kijken wat het merk hier in nederland heeft gekregen
In theorie is het hakenkruis ook best mooi, maar die ga je toch ook niet dragen en dan maar uit blijven leggen dat je het gewoon voor de sier draagt? Zoveel moeite is het toch niet om de suggestie alleen al weg te nemen door 1 van de 4 miljard andere merken te dragen die in NL verkocht worden? Dat je juist dat ene merk draagt is een boodschap en 99 vd 100 keer niet positief.
Moet toch iedereen voor zich weten? Op een universiteit zijn ze waarschijnlijk niet zo kortzichtig om mensen te beoordelen door de kleding die ze dragenquote:Op donderdag 3 mei 2007 17:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar je moet wel behoorlijk achterlijk zijn om een kledingmerk met zo'n discutabele reputatie aan te trekken naar je werk.
Ik mag aannemen dat je ook tegen keppeltjes, hoofddoeken, Karl Kani e.d. bent?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:03 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat jij de ultieme idealist bent, wil niet zeggen dat het dan ook maar sociaal geaccepteerd is hè? Hoeveel procent van de Lonsdale dragers zouden dezelfde principes als jij hebben?
In theorie is het hakenkruis ook best mooi, maar die ga je toch ook niet dragen en dan maar uit blijven leggen dat je het gewoon voor de sier draagt? Zoveel moeite is het toch niet om de suggestie alleen al weg te nemen door 1 van de 4 miljard andere merken te dragen die in NL verkocht worden? Dat je juist dat ene merk draagt is een boodschap en 99 vd 100 keer niet positief.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
wat boeit het mij dat er mensen zijn die die kleren dragen met bijbedoelingen?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wie heeft het over verbieden? Het was een onschuldige vraag. Maar je begrijpt dat er heel veel mensen rondlopen die je bestempelen als racist als je rondloopt met lonsdale, wegen de voordelen zwaarder dan de nadelen?
niks
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Wat zeggen die merken en geloofsartikelen precies?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:04 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat je ook tegen keppeltjes, hoofddoeken, Karl Kani e.d. bent?
wat vindt men precies zo mooi aan Nike/Adidas kleding, lijkt allemaal op elkaar en toch kiezen sommigen specifiek voor dat ene logo, kwalitatief maakt het nl ook geen donder of weinig uit.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat vind je precies zo mooi aan de lonsdale kleren?
ik vind het een beetje onzin dat wanneer een handje vol randdedielen een merk kaapt, dat ook een jaar later dan ineens al mijn Levi's/Lee/Nike spullen de deur uit zou moeten doen omdat ik me dan ineens zou vereenzelvigen met racisme of welke naarte dan ook.
kom op, zeg, 'gekleurd' Nederland zou juist massaal voor dat merk moeten kiezen dan, om zo de wind uit de zeilen van die mafkezen te nemen ipv de merk an sich te veroordelen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dan boeien de reacties jou ook niks?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:04 schreef PeZu het volgende:
[..]
wat boeit het mij dat er mensen zijn die die kleren dragen met bijbedoelingen?
niks
Doe niet zo overdreven moralistisch. Je weet dat zo'n beetje elke 'alle buitenlanders moeten dood hardcore 4 life'-mongool Lonsdale draagt. Als je dan als niet-racist zijnde wel Lonsdale draagt, is de kans groot dat je met dat volk geassocieerd wordt.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:04 schreef MrSleep het volgende:
[..]
Moet toch iedereen voor zich weten? Op een universiteit zijn ze waarschijnlijk niet zo kortzichtig om mensen te beoordelen door de kleding die ze dragen
Stel je krijgt ¤1.000.000 euro als je raadt wie de racist is: de Lonsdale dragert of de zakenman in pak. Wie kies je dan?
Ten percent faster with a sturdier frame
TS is een kneus die vroeger gepest is door een meisje met Lonsdale kleding
Iedereen die hoofddoek draagt is radicaal moslim en 4 jongeren bij elkaar zijn nutteloze hangjongeren zeker
Iedereen die hoofddoek draagt is radicaal moslim en 4 jongeren bij elkaar zijn nutteloze hangjongeren zeker
Karl Kani: 'black power' merk. Tenminste, in de ogen van Kreator dan.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat zeggen die merken en geloofsartikelen precies?
Keppeltjes, hoofddoeken: Aangezien ook niet iedereen het op moslims heeft en ook niet iedereen op joden, mag je dan ook geen uitingen hiervan dragen (in de ogen van Kreator).
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
wederom, ik vind het verschil tussen een hakenkruis en het kleding merk van een zwarte boxer nogal grootquote:Op donderdag 3 mei 2007 17:03 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat jij de ultieme idealist bent, wil niet zeggen dat het dan ook maar sociaal geaccepteerd is hè? Hoeveel procent van de Lonsdale dragers zouden dezelfde principes als jij hebben?
In theorie is het hakenkruis ook best mooi, maar die ga je toch ook niet dragen en dan maar uit blijven leggen dat je het gewoon voor de sier draagt? Zoveel moeite is het toch niet om de suggestie alleen al weg te nemen door 1 van de 4 miljard andere merken te dragen die in NL verkocht worden? Dat je juist dat ene merk draagt is een boodschap en 99 vd 100 keer niet positief.
of ik het op mijn werk zou dragen? denk het niet
hoeveel procent vd mensen die lonsdale drgen zijn geen racist? geen idee wrs meer dan jij denkt
maar wederom ik vind het gewoon jammer dat mensen gelijk roepen jij draagt dit dus je bent dat _!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Klopt, het wordt doorgaans in dezelfde fabrieken geproduceerd. Allemaal 1 pot nat!quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:05 schreef milagro het volgende:
[..]
wat vindt men precies zo mooi aan Nike/Adidas kleding, lijkt allemaal op elkaar en toch kiezen sommigen specifiek voor dat ene logo, kwalitatief maakt het nl ook geen donder of weinig uit.
Het is heel erg jammer dat een merk zo wordt gekaapt idd, nog spijtiger is het dat je een stempel van racist opgespeld krijgt als je heden ten dage met lonsdale gaat rondlopen maar het is wel de realiteit, kortzichtigen zien een lonsdale merkje en ik moet zeggen dat vooral turkse en marokkaanse mensen er stellig van overtuigt zijn dát je dan een racist bent. Maar ook een hoeveelheid nederlandse mensen doen mee aan het stigmatiseren.quote:ik vind het een beetje onzin dat wanneer een handje vol randdedielen een merk kaapt, dat ook een jaar later dan ineens al mijn Levi's/Lee/Nike spullen de deur uit zou moeten doen omdat ik me dan ineens zou vereenzelvigen met racisme of welke naarte dan ook.
Helaas is er niet zoiets als een collectief gekleurd nederland....quote:kom op, zeg, 'gekleurd' Nederland zou juist massaal voor dat merk moeten kiezen dan, om zo de wind uit de zeilen van die mafkezen te nemen ipv de merk an sich te veroordelen.
[afbeelding]
[/quote]
De kans is groot ja, maar bij Lonsdale denk ik vooral aan de hardcore-4-life sukkels die ieder weekend kansloos takkenherrie willen horen en al die lui zijn nog geen racisten. Zie b.v. 'Lonsdalers niet zo extremistisch als gedacht'quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Doe niet zo overdreven moralistisch. Je weet dat zo'n beetje elke 'alle buitenlanders moeten dood hardcore 4 life'-mongool Lonsdale draagt. Als je dan als niet-racist zijnde wel Lonsdale draagt, is de kans groot dat je met dat volk geassocieerd wordt.
Stel je krijgt ¤1.000.000 euro als je raadt wie de racist is: de Lonsdale dragert of de zakenman in pak. Wie kies je dan?
Stigmatiseren, kortzichtig, what the hell? Bijna alle extreem-rechtste kaalkopjes dragen Lonsdale, vind je het gek dat dat merk met racisme geassocieerd wordt?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:10 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het is heel erg jammer dat een merk zo wordt gekaapt idd, nog spijtiger is het dat je een stempel van racist opgespeld krijgt als je heden ten dage met lonsdale gaat rondlopen maar het is wel de realiteit, kortzichtigen zien een lonsdale merkje en ik moet zeggen dat vooral turkse en marokkaanse mensen er stellig van overtuigt zijn dát je dan een racist bent. Maar ook een hoeveelheid nederlandse mensen doen mee aan het stigmatiseren.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is mijn punt. Welke kleding je zelf draagt moet je zelf weten, maar zulke kleding naar je werk aan doen in die vertoning is gewoon stom en niet representatief. Overigens staat dit ook in het artikel:quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:11 schreef MrSleep het volgende:
[..]
De kans is groot ja, maar bij Lonsdale denk ik vooral aan de hardcore-4-life sukkels die ieder weekend kansloos takkenherrie willen horen en al die lui zijn nog geen racisten. Zie b.v. 'Lonsdalers niet zo extremistisch als gedacht'
quote:De meeste Lonsdalers hebben rechts-populistische denkbeelden en oordelen negatief over andere bevolkingsgroepen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het tegenovergestelde is waar, ik ken enorm veel "Lonsdalers" en die houden er ook rechts-extremistische idëeen op na dus wat dat betreft wordt het geschetste beeld van lonsdale als zijnde een racistisch merk beaamd, ware het niet dát er tussen de rotte appels ook enkele zoetsappige boomknuffelaars zitten die door het dragen van lonsdale een statement willen maken dat lonsdale géén nazistisch merk is.... Moedig, maar onnodig imho.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Stigmatiseren, kortzichtig, what the hell? Bijna alle extreem-rechtste kaalkopjes dragen Lonsdale, vind je het gek dat dat merk met racisme geassocieerd wordt?
..zoals ik dus al zeg: Nike schoenen, bomberjack, Lonsdale, strakke spijkerbroek. Het complete pakket is precies wat je verwacht van een fascist. Niet zozeer het dragen van slechts het merk, maar ook de combinatie van de uitstraling en de rest van de kleding zorgt er in dit geval voor dat het lijdend voorwerp dat merk kiest juist vanwege 'de naam'.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:05 schreef milagro het volgende:
ipv de merk an sich te veroordelen.
Die personen zullen er relatief heel weinig zijn denk ik.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:14 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde is waar, ik ken enorm veel "Lonsdalers" en die houden er ook rechts-extremistische idëeen op na dus wat dat betreft wordt het geschetste beeld van lonsdale als zijnde een racistisch merk beaamd, ware het niet dát er tussen de rotte appels ook enkele zoetsappige boomknuffelaars zitten die door het dragen van lonsdale een statement willen maken dat lonsdale géén nazistisch merk is.... Moedig, maar onnodig imho.
Ten percent faster with a sturdier frame
|
|
