W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiėren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
~quote:Op zondag 6 mei 2007 21:48 schreef rudeonline het volgende:
Nou goed... Misschien kan iemand van jullie mij vertellen hoe kromme tijd eruit ziet?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Ik dacht dat eerder een "3 body problem" moeilijk te berekenen was.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 11:35 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Gelukkig kun je bij die 2 planeten vaak gewoon Newton gebruiken, want dit probleem oplossen met algemene relativiteit lijkt me een hels karwei ( het wordt geloof ik het "2-body problem" genoemd )
Twee hemellichamen draaien of om elkaar heen volgens ellipsbanen of geven elkaar een hyperbolische afwijking, dit valt allemaal te berekenen.
Pas bij drie lichamen wordt het ingewikkeld.
?quote:Op zondag 6 mei 2007 21:48 schreef rudeonline het volgende:
Nou goed... Misschien kan iemand van jullie mij vertellen hoe kromme tijd eruit ziet?
Of:quote:
(
Maar:
Geeft een singulariteit lijkt me.quote:
Span een doek en duw op 1 punt. Zo ziet de gekromde ruimtetijd eruit in 2 dimensies; nu alleen nog even naar 4 dimensies generaliseren en je bent er.
Ja, zo ziet een doek er gekromt uit. Maar hoe ziet tijd er dan uit? Wat heeft tijd met een doek te maken wat wappert in de wind?
Geen idee. Volgens mij heeft ook niemand in dit topic beweerd dat tijd gekromd wordt, dus je vraag is niet echt relevant.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:48 schreef rudeonline het volgende:
Nou goed... Misschien kan iemand van jullie mij vertellen hoe kromme tijd eruit ziet?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Kaarsrecht.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:48 schreef rudeonline het volgende:
Nou goed... Misschien kan iemand van jullie mij vertellen hoe kromme tijd eruit ziet?
Als een snelweg om de evenaar.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
De tijd is niet gekromd...de ruimte is ook niet gekromd....het praten over de tijd, gescheiden van de ruimte, heeft geen betekenis. Dit is hoe Newton het zag.
Sinds Einstein weten we dat de ruimtetijd gekromd is, das wat anders.
[ Bericht 1% gewijzigd door Twpk op 09-05-2007 09:03:01 ]
Sinds Einstein weten we dat de ruimtetijd gekromd is, das wat anders.
[ Bericht 1% gewijzigd door Twpk op 09-05-2007 09:03:01 ]
Massa en zwaartekracht zijn niet hetzelfde.
Als je massa hebt heb je meer last van zwaartekracht dan objecten zonder massa.
Als je massa hebt heb je meer last van zwaartekracht dan objecten zonder massa.
Wat is dan "ruimtetijd"?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:04 schreef Twpk het volgende:
De tijd is niet gekromd...de ruimte is ook niet gekromd....dat zijn het praten over de tijd, gescheiden van de ruimte, heeft geen betekenis. Dit is hoe Newton het zag.
Sinds Einstein weten we dat de ruimtetijd gekromd is, das wat anders.
Een (abstract) mathematisch construct waarmee ingewikkelde physische verschijnselen gemodelleerd kunnen worden.quote:
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Valt me toch van je tegen Rude, dat je als fel tegenstander van de RT, deze basis begrippen niet kentquote:
ik heb geen natuurkunde gestudeerd, maar ik heb ooit eens een natuurkundige gesproken die met het dit voorbeeld kwam:quote:Op vrijdag 4 mei 2007 19:48 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Kromme ruimte snap ik wel, zoiets als een weg die afbuigt..
Hoe ziet kromme tijd er dan eigenlijk uit?
stel je heb een laken en houd die aan elk van de 4 punten vast.
vervolgens plaats je een bal in het midden.
de laken deukt in naar aanleiding van de massa van de bal (zwaartekracht idg).
Stel je heb een gigantisch zware bal, dan hou je geen laken meer over en heb je maximale afbuiging.
Dus ruimte/tijd bestaat alleen op papier?quote:Op woensdag 9 mei 2007 02:21 schreef Seneca het volgende:
[..]
Een (abstract) mathematisch construct waarmee ingewikkelde physische verschijnselen gemodelleerd kunnen worden.
Tsjah, dat zegt toch al eigenlijk genoegquote:Op woensdag 9 mei 2007 09:06 schreef Twpk het volgende:
[..]
Valt me toch van je tegen Rude, dat je als fel tegenstander van de RT, deze basis begrippen niet kent
Zo lopen er hier ook mensen zonder enige biologische kennis te beweren dat HIV/AIDS niet bestaat...maar goed, dat terzijde
Zonder adequate kennis/begrip van zaken kun je niets beoordelen/bekritiseren.
Alwayz expect the unexpected
Nope, ga je nou eens in de rt verdiepenquote:Op donderdag 10 mei 2007 12:40 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Dus ruimte/tijd bestaat alleen op papier?
Waarom wordt een topic altijd door Rude gekaapt, kunnen mensen gewoon niet reageren en als het uit hand loopt gewoon even aankloppen in WFL-FB?
