abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 14:25:26 #251
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_53742751
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 17:27 schreef slacker_nl het volgende:
Als perl portable is, waarom zou een perl script dan niet portable zijn?
Tevens zeg je dat perl geen standaard utility is, daar ben ik het al helemaal niet mee eens.
En een Unix machine zonder sed is nog steeds een Unix machine. Afwezigheid van tools/applicaties maken een Unix machine niet minder Unix. Een Unix machine kan perfect zonder sed en awk, zolang je maar perl op die doos hebt.
Om een collega te quoten: "Ik zou niet weten waarom je voor sed en awk zou kiezen als je het in perl kan doen".

Maar goed, ik heb een andere mening dan jij die hebt, daar laat ik het maar bij.


Het gaat hier niet om een mening, het gaat hier om wat een Unix-systeem aan utilities moet hebben. Een Unix-systeem dat aan de specificaties voldoet heeft wel sed en awk (als ze dat niet hebben kán het geen Unix zijn) maar niet per se Perl.

Als je op je eigen PC wat moet doen kun je prima Perl gebruiken, wil je echter iets hebben dat zeker weten zonder dependencies (en dat is wel de crux natuurlijk) op een Unix-systeem werkt, dan moet je geen Perl gebruiken. In sommige situaties is Perl een onoverkoombare grote dependency. Ervan uitgaan dat als je voor een Unix-systeem code dat Perl er wel op aanwezig zal zijn is niet handig.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_53742871
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 14:24 schreef WyriHaximus het volgende:
Wow! Dat zijn iets meer resultaten dat ik gehoopt had . Misschien ff een bash scriptje maken wat in de gaten houd welke bestanden het vaakst geopend worden .


Standaard krijg je dus alle bestanden, en daar zitten ook netwerk sockets in, devices, allerlei libs, en meer zooi die misschien niet zo relevant zijn. Iig heel veel bestanden. Je kan ook op naam, directory, of type filteren om een wat beter hanteerbare lijst te krijgen - maar ook kun je filteren met bijv grep, wil je bijv snel weten welke mp3 bestanden er zijn geopend op een bepaald moment doe je "lsof | grep mp3"
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 14:35:51 #253
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_53742942
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 14:31 schreef Farenji het volgende:

[..]

Standaard krijg je dus alle bestanden, en daar zitten ook netwerk sockets in, devices, allerlei libs, en meer zooi die misschien niet zo relevant zijn. Iig heel veel bestanden. Je kan ook op naam, directory, of type filteren om een wat beter hanteerbare lijst te krijgen - maar ook kun je filteren met bijv grep, wil je bijv snel weten welke mp3 bestanden er zijn geopend op een bepaald moment doe je "lsof | grep mp3"
Ben ff de man page aan het door lezen .
phluphy for president!
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 15:33:03 #254
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_53743787
Hoe weet je zo zeker dat de load veroorzaakt wordt door bestanden te openen? Als je een bepaald proces verdenkt kun je ook strace(1) gebruiken om de systemcalls die ’t proces doet te inspecteren.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 15:39:23 #255
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_53743866
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 15:33 schreef Iblis het volgende:
Hoe weet je zo zeker dat de load veroorzaakt wordt door bestanden te openen? Als je een bepaald proces verdenkt kun je ook strace(1) gebruiken om de systemcalls die ’t proces doet te inspecteren.
Niet, maar heb het vermoeden en wil het zeker weten of dat klopt of niet .
phluphy for president!
pi_53747920
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 14:25 schreef Iblis het volgende:
Het gaat hier niet om een mening, het gaat hier om wat een Unix-systeem aan utilities moet hebben. Een Unix-systeem dat aan de specificaties voldoet heeft wel sed en awk (als ze dat niet hebben kán het geen Unix zijn) maar niet per se Perl.


Dat is natuurlijk onzin wat je nu zegt. Een Unix systeem hoeft helemaal geen sed/awk te hebben (en uiteraard hoeft perl ook ook niet geinstalleerd te zijn) om Unix te zijn. Dat je lichtelijk gestoord bent als je geen sed/awk hebt geinstalleerd daargelaten.
quote:
Als je op je eigen PC wat moet doen kun je prima Perl gebruiken, wil je echter iets hebben dat zeker weten zonder dependencies (en dat is wel de crux natuurlijk) op een Unix-systeem werkt, dan moet je geen Perl gebruiken. In sommige situaties is Perl een onoverkoombare grote dependency. Ervan uitgaan dat als je voor een Unix-systeem code dat Perl er wel op aanwezig zal zijn is niet handig.


Hierover blijven we van mening verschillen. Tuurlijk zijn shell scripts wat makkelijker te porten naar een ander systeem. Maar aan de andere kant, ksh staat ook niet op alle machines en dus kan je ook niet zeggen dat een shellscript portable is (zelfde geldt voor zsh, bash, etc etc). Alleen als je sh compatible scripts maakt kun je zeggen dat het portable is.

Maar zoals gezegd, ik laat het hierbij. Ik ga een perl one-liner niet verdedigen. Gebruik het of niet. Portable of niet
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 19:39:44 #257
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_53748427
verkeerde topic xD
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 19:39:51 #258
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_53748431
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 19:14 schreef slakkie het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin wat je nu zegt. Een Unix systeem hoeft helemaal geen sed/awk te hebben (en uiteraard hoeft perl ook ook niet geinstalleerd te zijn) om Unix te zijn. Dat je lichtelijk gestoord bent als je geen sed/awk hebt geinstalleerd daargelaten.


Je hebt hooguit een Unix-achtige als je geen sed of awk hebt.
quote:
Only systems fully compliant with and certified to the Single UNIX Specification qualify as "UNIX®"


En die Single UNIX specification bevat, je raadt het al, sed & awk.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 19:40:39 #259
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_53748462
verkeere topic 2
pi_53748707
Al die moderne programmeertalen zoals perl, php en python, brrr. Ik hou het gewoon bij C.
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 19:57:26 #261
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_53748838
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 19:51 schreef thabit het volgende:
Al die moderne programmeertalen zoals perl, php en python, brrr. Ik hou het gewoon bij C.
als je het kan is het tof ja, maar het is zo lastig xD

lezen kan ik trouwens wel
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 20:09:19 #262
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_53749084
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 19:51 schreef thabit het volgende:
Al die moderne programmeertalen zoals perl, php en python, brrr. Ik hou het gewoon bij C.


Het hangt ervanaf wat je moet doen, maar ik verklaar je in veel gevallen voor gek. Python heeft bijvoorbeeld een heel fijne Scientific Python module, die je veel mogelijkheden van Matlab geeft. Dit is een stuk vriendelijker voor de programmeur om rap een programmaatje te maken dat je wat plotjes geeft, of wat enkele Matrixberekeningen uitvoert. Wil je dat in C doet zit je altijd met geheugenmanagement, pointers, en moeilijker libraries te knutselen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_53749224
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 19:39 schreef Iblis het volgende:

En die Single UNIX specification bevat, je raadt het al, sed & awk.


sed voldoet aan de specificatie. Er staat nergens dat sed onderdeel moet uitmaken van het OS om Unix te zijn.
quote:
Only systems fully compliant with and certified to the Single UNIX Specification qualify as "UNIX®"


Maw, een systeem moet sed ondersteunen en andere applicaties die voldoen aan de Single UNIX Specification.
Dit wil zeggen dat sed zonder problemen moet werken als het geinstalleerd is.
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 20:26:39 #264
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_53749479
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 20:16 schreef slakkie het volgende:

[..]

sed voldoet aan de specificatie. Er staat nergens dat sed onderdeel moet uitmaken van het OS om Unix te zijn.


Volgens wie staat dat nergens?
quote:
POSIX Shell and Utilities

The system shall provide all the mandatory utilities in the Shell and Utilities volume of IEEE Std 1003.1-2001 with all the functional behavior described therein.


De definitie van shall wordt ook gegeven:
quote:
shall

For an implementation that conforms to IEEE Std 1003.1-2001, describes a feature or behavior that is mandatory. An application can rely on the existence of the feature or behavior.

For an application or user, describes a behavior that is mandatory.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_53749855
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 20:26 schreef Iblis het volgende:

Volgens wie staat dat nergens?


Je hebt gelijk, http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/idx/fidx7.html bewijst mijn ongelijk.
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 10:42:40 #266
183433 bierbart
bier en tieten
pi_53808587
Hallo allemaal
Ben al een tijdje geinteresseerd in Linux en heb het dan eindelijk Ubuntu eens geinstalleerd..
Alles werkt prima tot ik mijn draadloze netwerk wou installeren, dit lukt maar niet.
heb heel http://forum.ubuntu-nl.org/ afgezocht en ik kom er niet uit!
Ik heb een speedtouch 121g..
iemand een oplossing?
Yesterday's a memory, another page of history
Als ik mezelf nog eens tegenkom.. dan zeg ik: 'Kom, vriend, we gaan een biertje drinken!'
Last.fm
pi_53818055
Wat is je probleem precies? Welke kaart heb je, wat zijn je instellingen?
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 18:05:53 #268
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_53818451
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 10:42 schreef bierbart het volgende:
Hallo allemaal
Ben al een tijdje geinteresseerd in Linux en heb het dan eindelijk Ubuntu eens geinstalleerd..
Alles werkt prima tot ik mijn draadloze netwerk wou installeren, dit lukt maar niet.
heb heel http://forum.ubuntu-nl.org/ afgezocht en ik kom er niet uit!
Ik heb een speedtouch 121g..
iemand een oplossing?
Als je gaat googlen vind je de ndiswrapper oplossing... al geprobeerd?
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 18:28:20 #269
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_53818928
Hoe kan ik in ubuntu instellen dat al het verkeer naar een bepaalde address range over een ssh tunnel wordt gestuurd? Zeg maar, een soort VPN voor het geval dat ik een adres binnen de range benader? En dat dus voor smb, mail, http, ftp enzo?
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 19:39:27 #270
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_53820272
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 18:28 schreef Visitor.Q het volgende:
Hoe kan ik in ubuntu instellen dat al het verkeer naar een bepaalde address range over een ssh tunnel wordt gestuurd? Zeg maar, een soort VPN voor het geval dat ik een adres binnen de range benader? En dat dus voor smb, mail, http, ftp enzo?
Ik ben niet zo goed met Linux, maar ik wil wel een poging doen voor een globale indicatie.

Er is eigenlijk een tweetal mogelijkheden. Je kunt een SOCKS-proxy opzetten, of je kunt echt van een tun-device gebruik maken. Dit moet aan twee kanten opgezet worden.

Een SOCKS-proxy is vrij gemakkelijk, je typt:

ssh -D 8080 username@remote-host

In je browser kun je nu instellen dat-ie een proxy moet gebruiken. Dit is handmatig te doen, maar het is niet handig. Dat geef ik direct toe. Als het permanent moet zijn, is dit denk ik geen optie.

Anders moet je lokaal en remote een network-device aanmaken, tun0 en tun1 bijvoorbeeld, en dan ssh -w 0:1 username@remotehost doen. Dan moet je je firewall instellen dat een bepaalde IP-range over dat tunnel-device wordt gestuurd. Dit is een beetje poor-mans VPN. Want wat je wilt is eigenlijk gewoon VPN werk, en zeker als je het voor applicaties zo transparant wilt, ben je eigenlijk genoodzaakt een soort VPN op te zetten. Naar OpenVPN kijken zou dan ook een optie kunnen zijn.

[edit]
https://help.ubuntu.com/community/SSH_VPN lijkt wel wat voor je te zijn.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 22:54:15 #271
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_53825532
Nice Ik ga maar eens zo'n tunnel device bouwen. Ik kan ook wel op VPN, maar aan/uitzetten hiervan of een server hikje reset dan ook meteen de ssh connectie (die ik sowieso heb aanstaan).
Hmm, of mijn ssh buiten vpn om routen, dat kan natuurlijk ook. Ik ga wel effe klooien
  woensdag 10 oktober 2007 @ 09:21:05 #272
183433 bierbart
bier en tieten
pi_53831313
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 18:05 schreef Visitor.Q het volgende:

[..]

Als je gaat googlen vind je de ndiswrapper oplossing... al geprobeerd?
Dat googlen had ik al gedaan.. kwam toen op http://forum.ubuntu-nl.org/message/92219
Maar hier zit denk ik een fout in ofzo, heb het nu al zo'n 6 keer geprobeerd.
Kan het komen doordat ik Ubuntu 7.04 gebruik en de uitleg voor 6.06 is?
En misschien weet iemand hier een oplossing?
Yesterday's a memory, another page of history
Als ik mezelf nog eens tegenkom.. dan zeg ik: 'Kom, vriend, we gaan een biertje drinken!'
Last.fm
  woensdag 10 oktober 2007 @ 10:00:33 #273
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_53832117
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:21 schreef bierbart het volgende:

[..]

Dat googlen had ik al gedaan.. kwam toen op http://forum.ubuntu-nl.org/message/92219
Maar hier zit denk ik een fout in ofzo, heb het nu al zo'n 6 keer geprobeerd.
Kan het komen doordat ik Ubuntu 7.04 gebruik en de uitleg voor 6.06 is?
En misschien weet iemand hier een oplossing?
Ik denk niet dat ik je met het eindantwoord kan helpen, maar het wordt makkelijker voor anderen om dat wel te doen als je precies vertelt welke stappen je hebt gedaan en wat de uitvoer is die je krijgt van de commando's. We kunnen niet ruiken wat er niet goed gaat.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 10:32:55 #274
183433 bierbart
bier en tieten
pi_53832942
Ik heb dus via google gezocht naar de site van Speedtouch en de drivers gedownload. zip file uitgepakt.

en dan voer ik in:
sudo mv BT4501G.inf BT450 1G.INF

daarna:
sudo ndiswrapper -i BT450 1G.INF
Installing bt4501g


en dan:
sudo ndiswrapper -l
Dit is waar het bij mij vastloopt. Hier geeft hij: No drivers installed. (of iets in die zin)

Om te kijken of het dan toch niet werkt ga ik een stap verder.
sudo modprobe ndiswrapper

en dan:
sudo iwconfig wlan0 mode "Managed"
Error for wireless request "Set Mode" (8B06) :
SET failed on device wlan0 ; No such device.


Ik gebruik dus een volledig geupdate versie van Ubuntu 7.04
Bovenaan het topic op het forum waar ik dit vandaan heb staat:
Na installatie van Ubuntu 6.06, kernel 2.6.15-23-386 heb ik eerst een update uitgevoerd via een kabelverbinding.
Daarbij is kernel 2.6.15-28-386 ontstaan.
Zou het kunnen zijn dat het niet werkt onder 7.04? en ik dus 6.06 moet gaan gebruiken.. of een andere ditributie? was al aan t kijken naar Sabayon.. is wel vet met die desktop acceleratie, maar ik zal daar hetzelfde probleem wel tegenkomen met het draadloze netwerk
Yesterday's a memory, another page of history
Als ik mezelf nog eens tegenkom.. dan zeg ik: 'Kom, vriend, we gaan een biertje drinken!'
Last.fm
  woensdag 10 oktober 2007 @ 11:40:23 #275
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_53834744
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 10:32 schreef bierbart het volgende:
Ik heb dus via google gezocht naar de site van Speedtouch en de drivers gedownload. zip file uitgepakt.

en dan voer ik in:
sudo mv BT4501G.inf BT450 1G.INF

daarna:
sudo ndiswrapper -i BT450 1G.INF
Installing bt4501g


en dan:
sudo ndiswrapper -l
Dit is waar het bij mij vastloopt. Hier geeft hij: No drivers installed. (of iets in die zin)

Om te kijken of het dan toch niet werkt ga ik een stap verder.
sudo modprobe ndiswrapper

en dan:
sudo iwconfig wlan0 mode "Managed"
Error for wireless request "Set Mode" (8B06) :
SET failed on device wlan0 ; No such device.


Ik gebruik dus een volledig geupdate versie van Ubuntu 7.04
Bovenaan het topic op het forum waar ik dit vandaan heb staat:
Na installatie van Ubuntu 6.06, kernel 2.6.15-23-386 heb ik eerst een update uitgevoerd via een kabelverbinding.
Daarbij is kernel 2.6.15-28-386 ontstaan.
Zou het kunnen zijn dat het niet werkt onder 7.04? en ik dus 6.06 moet gaan gebruiken.. of een andere ditributie? was al aan t kijken naar Sabayon.. is wel vet met die desktop acceleratie, maar ik zal daar hetzelfde probleem wel tegenkomen met het draadloze netwerk
Die eerste mv is nutteloos iyam, maar ik kwam dit tegen: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=245651 Is nagenoeg hetzelfde als wat jij nu al gedaan hebt. Maar check ff de ndiswrapper versie die je gebruikt (zoals je ook in die thread kan lezen ).
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 12:05:16 #276
183433 bierbart
bier en tieten
pi_53835338
Zal het eens proberen, bedankt
Yesterday's a memory, another page of history
Als ik mezelf nog eens tegenkom.. dan zeg ik: 'Kom, vriend, we gaan een biertje drinken!'
Last.fm
  woensdag 10 oktober 2007 @ 13:37:57 #277
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_53837532
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 10:32 schreef bierbart het volgende:
Ik heb dus via google gezocht naar de site van Speedtouch en de drivers gedownload. zip file uitgepakt.

en dan voer ik in:
sudo mv BT4501G.inf BT450 1G.INF
Dit kan niet werken op deze manier. Of het werkt inderdaad niet, wat iets verklaart, of je hebt eigenlijk het volgende gedaan (maar, zet dat dan ook hier neer):
1sudo mv BT4501G.inf "BT450 1G.INF"


Als je iets kreeg als: mv: when moving multiple files, last argument must be a directory, dan had je aanhalingstekens vergeten. Die moet je opgeven, omdat het commando anders niet doorheeft waar het ene argument begint en het andere ophoudt.
quote:
daarna:
sudo ndiswrapper -i BT450 1G.INF
Installing bt4501g
Hier weer die spatie. Of je moet "BT450 1G.INF" doen, of je hebt wat anders gedaan dan je hier neerzet.

Het klinkt echt flauw, maar zulke kleine vertypingen kunnen gewoon de reden zijn dat het niet werkt, zeker als je, zoals je zelf aangeeft, nog niet zo bekend bent met Ubuntu.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_53837610
-edit- laat maar
pi_53909859
Een vraagje over tar.

Ik sta in een directory en wil een tarball maken van alle *.tex bestanden in deze directory en alle subdirectories en subsubdirectories etc. Wat moet ik intikken?
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 21:06:13 #280
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_53913757
1find . -name '*.tex' -print0 | xargs -0 tar -cvzf 'tex-files.tar.gz'


Het neemt dan wel de hele directorystructuur over, maar ik neem aan dat je dat wilt. Verder heb ik ook aangenomen dat je 't wilt gzippen, en daarom -cvzf gedaan, i.p.v. -cvf. Wil je echt alleen een tar-ball, dan doe
je dat laatste.

De -print0 zegt tegen find dat het een lijst bestanden moet uitprinten met \0 (NUL) als separator, en -0 zegt xargs dat z'n input door \0 gescheiden; anders zou het niet goed gaan met bestandsnamen met spaties en/of newlines.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_53924968
Een andere oplossing is:

1tar zcvf tex-files.tgz `find . -name \*.tex`


Is vrijwel hetzelfde als de door Iblis aangedragen oplossing.
  zondag 14 oktober 2007 @ 18:47:42 #282
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_53929766
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 14:42 schreef slakkie het volgende:
Een andere oplossing is:
[ code verwijderd ]

Is vrijwel hetzelfde als de door Iblis aangedragen oplossing.
Behalve dat deze oplossing hartstikke stuk gaat op files met spaties erin (probeer maar). Wat je zou kunnen doen als je het zo wilt doen (maar wat nog steeds fout kan gaan is zeggen):

1
2
3
export IFS='
'
tar zcvf tex-files.tgz `find . -name \*.tex`


Dan gaat het alleen nog mis als bestanden een newline in de bestandsnaam hebben.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 15 oktober 2007 @ 08:14:02 #283
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_53941708
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 18:47 schreef Iblis het volgende:

[..]

Behalve dat deze oplossing hartstikke stuk gaat op files met spaties erin (probeer maar). Wat je zou kunnen doen als je het zo wilt doen (maar wat nog steeds fout kan gaan is zeggen):
[ code verwijderd ]

Dan gaat het alleen nog mis als bestanden een newline in de bestandsnaam hebben.
Idd, ik wilde dit gister ook nog posten, maar had er geen zin meer in:

OLD_IFS=$IFS
export IFS=""
tar ...
export IFS=$OLD_IFS

En als bestanden met een newline char is toch wel heel erg..
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  donderdag 18 oktober 2007 @ 12:53:20 #284
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_54008882
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_54009598
quote:
een goed voorbeeld van hoe erg sommige personen MS proberen te bashen, te zielig voor woorden..
  donderdag 18 oktober 2007 @ 14:20:20 #286
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_54010429
quote:
lol idd grappig
quote:
Op donderdag 18 oktober 2007 13:36 schreef mschol het volgende:

[..]

een goed voorbeeld van hoe erg sommige personen MS proberen te bashen, te zielig voor woorden..
En ergens ook wel weer zielig mochten ze dit echt allemaal ook zelf geloven .
phluphy for president!
  donderdag 18 oktober 2007 @ 14:25:12 #287
13250 Lod
Sapere aude!
pi_54010523
quote:
Op donderdag 18 oktober 2007 13:36 schreef mschol het volgende:

[..]

een goed voorbeeld van hoe erg sommige personen MS proberen te bashen, te zielig voor woorden..
Volgens mij valt dit niet onder bashen. Bashen is te pas en te onpas roepen dat M$ sucks (wat ze ook doen natuurlijk ) en dergelijke. De website stelt iets, op een grappige manier, aan de kaak waar zij het niet mee eens zijn.
GNU Terry Pratchett
  donderdag 18 oktober 2007 @ 16:25:57 #288
183433 bierbart
bier en tieten
pi_54012668
Heb eindelijk de driver voor de Sppedtouch 121g aan de praat gekregen en ik kan de wireless router nu ook zien.. nu het volgende probleem: Ik kan alleen maar WEP keys invoeren, geen WPA! en aangezien ik thuis zit met meerdere computers en een papa die niet wil dat ik in zijn router zit te kutten moet ik hier wel een oplossing voor hebben.. Heb nog niks gevonden via google waar ik echt wat aan heb..
Yesterday's a memory, another page of history
Als ik mezelf nog eens tegenkom.. dan zeg ik: 'Kom, vriend, we gaan een biertje drinken!'
Last.fm
  donderdag 18 oktober 2007 @ 16:32:57 #289
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_54012795
quote:
Op donderdag 18 oktober 2007 13:36 schreef mschol het volgende:

[..]

een goed voorbeeld van hoe erg sommige personen MS proberen te bashen, te zielig voor woorden..
Je kunt het natuurlijk ook overdrijven, zielluhpietjuh van me.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_54019706
quote:
Op donderdag 18 oktober 2007 16:25 schreef bierbart het volgende:
Heb eindelijk de driver voor de Sppedtouch 121g aan de praat gekregen en ik kan de wireless router nu ook zien.. nu het volgende probleem: Ik kan alleen maar WEP keys invoeren, geen WPA! en aangezien ik thuis zit met meerdere computers en een papa die niet wil dat ik in zijn router zit te kutten moet ik hier wel een oplossing voor hebben.. Heb nog niks gevonden via google waar ik echt wat aan heb..
wpa_supplicant is hetgeen wat je nodig hebt.

http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=1100808#post1100808
  zondag 21 oktober 2007 @ 18:30:36 #291
183433 bierbart
bier en tieten
pi_54074172
quote:
Op donderdag 18 oktober 2007 22:27 schreef slakkie het volgende:

[..]

wpa_supplicant is hetgeen wat je nodig hebt.

http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=1100808#post1100808
Het werkt! bedankt
Yesterday's a memory, another page of history
Als ik mezelf nog eens tegenkom.. dan zeg ik: 'Kom, vriend, we gaan een biertje drinken!'
Last.fm
pi_54558567
hey beste mede fokkers,

ik heb een probleempje met het compileren van een nieuwe kernel, deze heb ik namelijk nodig voor nieuwe drivers van me sataa en netwerk controler.

de compile actie gaat een tijd goed, totdat deze met de volgende melding komt:

all of your loopback devices are in use
mkinitrd failed

hierna komen nog wat volgens mij onbelangrijke make regels over error en leaving een dir.

ik heb kernel 2.4 en kan niet omhoog vanwege speciale software.

mocht iemand een idee of een oplossing hebben dan hoor ik dat graag, mocht er nog meer info nodig zijn dan hoor ik dat erg graag.
  maandag 12 november 2007 @ 20:54:05 #293
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_54558654
Probeer eens voordat je gaat compilen ‘modprobe loop’ (als root) uit te voeren? Het zou kunnen zijn dat je de module om loop-back-devices te maken niet geladen hebt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_54560182
hey das tenmiste 1 mogelijkheid, zijn er nog andere gegadigden.

krijg een error dat die mod niet bestaat.
  maandag 12 november 2007 @ 21:49:24 #295
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_54560317
Ik vraag me af of je dan wel een loopback device in je kernel hebt. Want als je én geen module hebt én je hebt geen loopback device in de kernel, dan is dat wel vreemd. Misschien dat je zou kunnen proberen je loopback device als module te compilen voor je huidige kernel, die te laden en dan de gehele kernel te compilen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_54572253
Ik wil elke zaterdag in de maand automatisch een script laten runnen op mijn linux systeem.
De eerste zaterdag van de maand om 8:30 script A
De tweede zaterdag van de maand om 8:30 script B
De derde zaterdag van de maand om 8:30 script C
De vierde zaterdag van de maand om 8:30 script D

Doe ik dat zo goed in contab?

1
2
3
4
30 8 1 * sat /root/scriptA
30 8 2 * sat /root/scriptB
30 8 3 * sat /root/scriptC
30 8 4 * sat /root/scriptD
pi_54572865
Ben er al uit.
Elke eerste zaterdag van de maand valt altijd op de 1e tot en met de 7e.
Elke tweede de 8e t/m de 14e etc.

1
2
3
4
30 8 1-7 * sat /root/scriptA
30 8 2-14 * sat /root/scriptB
30 8 15-21 * sat /root/scriptB
30 8 22-27 * sat /root/scriptB


De laatste 28-31 doen er voor mij niet toe...
pi_54583033
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:49 schreef Iblis het volgende:
Ik vraag me af of je dan wel een loopback device in je kernel hebt. Want als je én geen module hebt én je hebt geen loopback device in de kernel, dan is dat wel vreemd. Misschien dat je zou kunnen proberen je loopback device als module te compilen voor je huidige kernel, die te laden en dan de gehele kernel te compilen.
is er een andere mogelijkheid om een driver aan een kernel toe te voegen zonder deze te hoeven compileren.?
  dinsdag 13 november 2007 @ 19:51:05 #299
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_54583606
Hoe doe je hard locks debuggen?
Eens in de zoveel tijd hangt mijn laptop (dell i9300 met Gutsy; zonder Compiz actief) zich volledig op. Muv de aan/uit knop doet het keyboard niks.
In /var/log zie ik niets bijzonders staan rond de tijd van een crash.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  dinsdag 13 november 2007 @ 22:52:14 #300
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_54588610
Ik had dat met compiz+ubuntu7.04. Nu geen enkele last meer van (heb gutsy). Maar goed, daar heb jij verder natuurlijk geen zak aan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')