Het is gelukt. Bedankt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:05 schreef Iblis het volgende:
Je hebt tal van packages, zoals libapache-mod-php4, php4-cgi, php4-cli, en je hoeft niet per se de metapackage te hebben geïnstalleerd. Doe eens dpkg -l *php4* om te kijken welke packages (ii) geïnstalleerd zijn. En verwijder die. En installeer de php5-equivalenten.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:56 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik denk dat je uitkomt op zoiets:
[ code verwijderd ]
quote:$ rsync -v a b
skipping directory a
$
Zou het dan wel lukken?quote:$ rsync -v a/data b/data
Als je dirs ook mee wil nemen moet je de -r optie meegeven, voor recursive. Dit staat allemaal gewoon in de man pages overigens...quote:Op zondag 29 juli 2007 20:19 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
[..]![]()
Heb zitten denken want net was me accu leeg en zit nu op een andere bak. Wat nou als ik dit doe?:
[..]
Zou het dan wel lukken?
Ah zo, ging er van uit de source/destination eingelijk altijd directories zouden zijnquote:Op zondag 29 juli 2007 20:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
Als je dirs ook mee wil nemen moet je de -r optie meegeven, voor recursive. Dit staat allemaal gewoon in de man pages overigens...
Ok tof werktequote:Op zondag 29 juli 2007 20:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
Als je dirs ook mee wil nemen moet je de -r optie meegeven, voor recursive. Dit staat allemaal gewoon in de man pages overigens...
* WyriHaximus is going to install gentoo on some old box just to keep himself busyquote:Op dinsdag 31 juli 2007 10:25 schreef slacker_nl het volgende:
* slacker_nl is installing FreeBSD 6.2
Kan er nog meer HDD in of niet?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:53 schreef whoops het volgende:
Cross-post-spam: [TK] Antiek: Digital AlphaServer 1000a 5/400
Misschien kan je er een USB slot in maken, dan kan je daarmee je storage uitbreiden...quote:Op woensdag 1 augustus 2007 15:04 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
* WyriHaximus is going to install gentoo on some old box just to keep himself busy
[..]
Kan er nog meer HDD in of niet?En heeft het meerdere cores
.
1 |
1 |
Of zoiets:quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 23:26 schreef Farenji het volgende:
Dit is een mogelijkheid:
[ code verwijderd ]
1 |
Sowieso is het handig om eerst Windows er op te zetten, en dan Linux. Dit omdat Linux er dan voor zorgt dat je netjes kan kiezen tussen welk OS je wil booten, de Windows bootloader laat dit standaard niet toe. Uiteraard kan je bij je Suse installatie aangeven welk OS er standaard moet booten.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:32 schreef Heatseeker het volgende:
Ok ik ben nu Suse 10.2 aan het downloaden, ik wil graag eerst linux erop en vervolgens xp installeren? Is dit mogelijk c.q. handig? Want ik wil XP houden om te gamen. Kan ik dan ook zo switchen? Zodat ik in Suse zo naar Winxp kan om te gamen en weer terug?. Ik heb een harde schijf van 20 gb en 1 van 300 gb welke zou jij linux op installeren en welke windows en waarom?.
Bij voorbaat dank
Nee. Je moet dan rebooten.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:32 schreef Heatseeker het volgende:
Kan ik dan ook zo switchen? Zodat ik in Suse zo naar Winxp kan om te gamen en weer terug?.
Ik zou die 20GB voor Linux gebruiken en die 300GB voor Windows. Eventueel kun je een partitie maken op die 300 GB die je FAT32 formatteert, zodat zowel Linux als Windows ervan kunnen lezen, maar ook naar kunnen schrijven (in Linux kun je standaard niet naar NTFS partities schrijven).quote:Ik heb een harde schijf van 20 gb en 1 van 300 gb welke zou jij linux op installeren en welke windows en waarom?.
NIet standaard nee, maar er zijn al veel tutorial op internet beschikbaar waarin je NTFS3g kunt gebruiken etc voor het schrijven naar NTFS.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:05 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nee. Je moet dan rebooten.
[..]
Ik zou die 20GB voor Linux gebruiken en die 300GB voor Windows. Eventueel kun je een partitie maken op die 300 GB die je FAT32 formatteert, zodat zowel Linux als Windows ervan kunnen lezen, maar ook naar kunnen schrijven (in Linux kun je standaard niet naar NTFS partities schrijven).
Je kan het proberen met Wine (gratis) en anders met Cedega (niet gratis).quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:24 schreef Sloggi het volgende:
Mij lijkt Ubuntu wel wat, maar ik vraag me af hoe het zit met compatibiliteit met andere programma's (deze vraag is vast al 10000000x gesteld, maar hij stond niet in de FAQ). Kan ik bijvoorbeeld gewoon Rome - Total War op Ubuntu spelen?
Okee dan!quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:26 schreef Sloggi het volgende:
Ik ga de stap maar eens wagen. Vanavond ga ik Ubuntu installeren. Windows XP wil ik wel houden, dat gekloot met emulators lijkt me toch onhandig. En als het helemaal fout gaat heb ik in ieder geval nog een werkend besturingssysteem.
Waarom wachten? Daily builds kan je gewoon downloaden. Er zitten nog wel wat foutjes in, maar is niet instabiel ofzo.quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:52 schreef wdn het volgende:
Sloggi: wacht 19 dagen en 7.10 is uit.
Die is volledig 3d en nog beter getuned.
7.4 heb ik vanmiddag gebrand. Computergames (voor zover ik die nog speel) wil ik nog wel kunnen spelen. Verder zijn veel dingen ook verkrijgbaar voor Linux-basis OS, dus dat moet geen probleem zijn. Hoop alleen dat ik Guitar Pro kan draaienquote:Op dinsdag 11 september 2007 14:49 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Okee dan!
Je hebt de cd's enzo? Ubuntu 7,04?
Welke windowsprogramma's heb je nodig op ubuntu?
Iemand die net begint hoort van daily's af te blijvenquote:Op dinsdag 11 september 2007 16:29 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Waarom wachten? Daily builds kan je gewoon downloaden. Er zitten nog wel wat foutjes in, maar is niet instabiel ofzo.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 20:17 schreef Sloggi het volgende:
Die dubbele desktop is wel handig met porno.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:16 schreef Sloggi het volgende:
't Is wel freakin' ingewikkeld.
Mooi Linux-drivers gedownload voor m'n videokaart, kan 'ie dat ding niet openen... Beetje gezocht op internet en ik zie allemaal command lines voorbij komen. Ik begrijp er geen reet meer van.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:33 schreef Sloggi het volgende:
Volgens mij heb ik een programma nodig in dat bestand te openen, want hij opent het nu met een tekstbewerker. Welk bestand moet ik downloaden?
quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Voor mijn videokaart. En hoe the heck maak ik een executable.
Noob-alert
quote:System > Administration > Restricted Drivers Manager
Enable: ATI graphics card
Nee, je gebruikt ubuntu, je hoeft niet zo moeilijk te doen met tars en scriptjes en gecompileer. Doe het op de Ubuntu manier, open via het system administration menu "Synaptic" en daar doe je een search op "ati" en dan zoek je daar de driver uit, klikt op apply, en het is geinstalleerd. Even X herstarten en alles werkt. (in theorie dan, ymmv).quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:16 schreef Sloggi het volgende:
't Is wel freakin' ingewikkeld.
Mooi Linux-drivers gedownload voor m'n videokaart, kan 'ie dat ding niet openen... Beetje gezocht op internet en ik zie allemaal command lines voorbij komen. Ik begrijp er geen reet meer van.
Wat je eigenlijk even moet doen is automatix installeren. Die kan automatisch een heleboel pakketten downloaden en installeren die heel handig zijn maar niet bij de standaard ubuntu install zitten. Daar zitten oa ook een heleboel fonts waaronder alle standaard MS fonts, dat scheelt een slok op een borrel. Maar er zit nog veel meer handigs tussen zoals alle multimediacodecs (ook de closed source zoals windows media en real media). Dan ben je daarna meteen klaar.quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:41 schreef Sloggi het volgende:
Het enige 'probleem' dat ik nu nog heb, is het feit dat de tekst op internet nogal raar uit ziet. Fok geeft 'ie ook niet goed weer (er loopt een verticale street door de TT, bijvoorbeeld).
Dat heeft er niets mee te maken. En kabels kunnen ook nog eens alle kleuren hebben en in laptops zie je ze niet eensquote:Op woensdag 12 september 2007 17:14 schreef PiRANiA het volgende:
je hebt widescreen?
blauwe of DVI kabel?
quote:Op woensdag 12 september 2007 09:29 schreef Sloggi het volgende:
Nu heb ik weer een probleem met mijn resolutie. Het scherm op 1280x800 ziet er zo uit:
[afbeelding]
Op 1024x768 ziet het er wel normaal uit.
Vanaf versie 7.10 wordt dit allemaal grafisch als ik heb me goed herinner.quote:Op woensdag 12 september 2007 20:37 schreef Sloggi het volgende:
Het werkt eindelijk. Als root moest ik de resolutie handmatig in xorg.conf toevoegen met gedit. Wat een gedoe zeg
.
Jaar 7, maand 10 dus nog 19 dagenquote:Op woensdag 12 september 2007 22:34 schreef PiRANiA het volgende:
hoe lang nog voor de goeie 7,10?
Het is ook een kwestie van gewenning. Als je mij achter Windows zet ben ik onthand, ik heb geen shell, een onhandige desktop, ik zoek me rot om m'n focus follows mouse aan te zetten, moet dan zelfs nog het register induiken, de keyboard layout wil niet zoals ik die wil hebben, multiple desktops zijn ver te zoeken; ik moet zelf ergens een X server vandaan halen, ik moet zelf ergens een SSH-client vandaan plukken, een fatsoenlijke shell, dan nog eens Python installeren, een MikTeX installatie fiksen, een fatsoenlijk editor ergens opsnorren, codecs installeren, etc.quote:Op donderdag 13 september 2007 00:36 schreef Sloggi het volgende:
Misschien waag ik dan nog een poging. Ik heb Ubuntu 7.04 inmiddels verwijderd en werk inmiddels weer met good old Windows. Dat werkt tenminste wel meteen.
Tja, die dingen die jij opsomt gebruik ik stuk voor stuk niet. Als mijn geluid en beeld het net zo snel fatsoenlijk had gedaan als in XP had ik XP waarschijnlijk nooit meer gebruikt: Ubuntu beviel me prima. Ik heb gewoon geen zin om uren te besteden aan het zoeken van oplossingen.quote:Op donderdag 13 september 2007 00:42 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het is ook een kwestie van gewenning. Als je mij achter Windows zet ben ik onthand, ik heb geen shell, een onhandige desktop, ik zoek me rot om m'n focus follows mouse aan te zetten, moet dan zelfs nog het register induiken, de keyboard layout wil niet zoals ik die wil hebben, multiple desktops zijn ver te zoeken; ik moet zelf ergens een X server vandaan halen, ik moet zelf ergens een SSH-client vandaan plukken, een fatsoenlijke shell, dan nog eens Python installeren, een MikTeX installatie fiksen, een fatsoenlijk editor ergens opsnorren, codecs installeren, etc.
Het is allemaal zoeken naar software die ik lekker handmatig van het net kan vissen, dan moet installeren, met een beetje pech ook nog opnieuw kan opstarten, terwijl m'n distributie een makkelijke 'apt-get' interface heeft die zo alles voor me binnenhengelt, installeert, en configureert.
Ik ben niet bereid, maar lees, als je het nog niet gevonden had, eens door. Ik weet niet precies wat de setup is, maar vaak is het optimaliseren van de database, door middel van table optimalisatie en query analyse een stuk waardevoller.quote:Op donderdag 13 september 2007 00:45 schreef TommyGun het volgende:
Iemand hier bereid te helpen met MySQL optimalisatie? (Tegen 'n vergoeding uiteraard)
Edit; MySQL zelf, dus de my.cnf, geen databases oid
Hmmm.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:33 schreef Farenji het volgende:
Ik begrijp het niet, heb al heel wat ubuntu installs gedaan maar vrijwel elke keer had ik binnen een uurtje een functioneel en volledig systeem met alle hardware werkend. Met windows was ik altijd uren kwijt aan installeren van drivers, software, configuratie, windows updates, noem maar op. Misschien komt het doordat als je echt een verstokte windows gebruiker bent, je brein helemaal gedeformeerd is en je niet meer met kwaliteitssoftware overweg kan. Zoals gevangen die na 40 jaar gevangenisstraf nooit meer in de vrije samenleving kunnen wennen.
http://arstechnica.com/jo(...)mpiz-for-ubuntu-7-10quote:Ubuntu Technical Board votes on Compiz for Ubuntu 7.10
The Ubuntu Technical Board voted yesterday to ship Ubuntu 7.10 ("Gutsy") with Compiz enabled by default. Although Compiz has been featured in Ubuntu 7.10 Tribe prerelesases, the board has had difficulty determining whether or not it is reliable and functionally complete enough to warrant inclusion in the final release.
Wil je de bestandsnaam wijzigen of de inhoud van je bestand?quote:Op woensdag 19 september 2007 17:20 schreef thabit het volgende:
Zijn hier mensen handig met sed?
Ik wil in een bepaalde directory in elke file het volgende doen: elke keer dat er 'henk' staat moet het door 'piet' vervangen worden. Hoe doe ik dat?
Ja, daar staat precies wat ik zocht. Dank je wel!quote:Op woensdag 19 september 2007 17:33 schreef whoops het volgende:
Kijk hier eens, misschien dat je daar vindt wat je zoekt: http://www.brunolinux.com(...)eplace_with_Sed.html
1 2 3 4 5 | cat "$f" | sed 's/henk/piet/g' > "$f".new mv "$f" "$f".bak mv "$f.new" "$f" done; |
Nou DAT is nog eens een goed ideequote:Multiseat computers
Één computer met meerdere gebruikers... tegelijk!
Vanaf twee tot en met zes gebruikers die onafhankelijk en gelijktijdig op één pc kunnen werken, dit kan dankzij het nieuwe linux multiseat-systeem. (Meerdere zitjes systeem) Dit reduceert niet alleen uw beschikbare ruimte, maar het is ook erg kostenbesparend: één pc kost minder, verbruikt tot 80% minder stroom, neemt maar één netwerkaansluiting...
Bij normale computertaken zoals surfen op internet, tekstverwerking en office programma's wordt slechts 10 tot 15 % van de computer gebruikt. Met deze nieuwe multiseat opstelling wordt de computer ten volle gebruikt, daarom is er dus een enorme besparing in aankoop en onderhoud. De seats kunnen tot op een afstand van 5 meter van de computer zelf.
Daar het besturingssysteem Windows het technisch niet toelaat in multiseat te werken, werd voor Ubuntu Linux geopteerd. Ubuntu Linux staat voor veilig, uiterst stabiele en vrije software. Alle mogelijkheden zijn beschikbaar: surfen, e-mail, tekstverwerking, ...
Wine gebruiken. Of een VM draaien. Nadeel van wine is dat het niet 100% compatibel is. Nadeel van een VM is dat het loodzwaar is.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 19:51 schreef imported_sphinx het volgende:
Kun je op Ubuntu ook software draaien die eigenlijk voor Windows is ontworpen, en kan het evenveel als windows, of heeft het nadelen op bepaalde gebieden?![]()
De distrubutie maakt echt geen klap uit, ze hebben allemaal prima software voor wat jij wilt. Het is een persoonlijke keus (welk packagement vind je handig bijv.)quote:Op woensdag 26 september 2007 11:50 schreef Crazy-M het volgende:
Ok mensen,
Heb een linux vraag en ik heb het vermoeden dat ik hier wel juist zit
Op dit moment hebben we op het bedrijf mailtraq draaien op een windows pc. Nu is mailtraq nogal beperkt en willen we er wat meer mee doen. met name de admin beheer is een rotzooi in mailtraq. Nu was mijn idee om een nieuwe mailserver op te zetten. Aangezien mcrosoft zooi allemaal geld wil zien ben ik maar eens richting linux gaan kijken, en wat blijkt: de baas vind het een goed idee (het is tenslotte freeware) Maar jullie raden het al, buiten een webserver op ubuntu installeren heb ik 0,0 ervaring met linux.
Mijn vraag richting jullie is dan ook,
op welke distributie van linux kun je een goede mailserver bouwen voor zowel intern als extern verkeer. Makkelijk te ocnfigureren enzo. Via de search in dit topic terecht gekomen dus ben benieuwd of er watr help is.
In het begin wil ik voornamelijk de grote zooi van distrubuties uit elkaar houden door te concentreren op 1 geheel. Als ik weet welke het bestevoor de mailserver te gebruiken is, kan ik er verder opzoeken met google enzo.
Kan je leuker oplossen met perl, is nog portable ook ;)quote:Op donderdag 20 september 2007 08:34 schreef Iblis het volgende:
Overigens is -i een FreeBSD extension, die weliswaar redelijk ruim ondersteund wordt, maar als je het meer portable moet hebben is het beter voor iets als:
[ code verwijderd ]
1 |
En wine werkt alleen op x86, niet op een PPC architectuur, en de VM wel. Nu is het niet waarschijnlijk dat de vraagsteller iets anders dan x86 heeft – maar toch.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:20 schreef thabit het volgende:
[..]
Wine gebruiken. Of een VM draaien. Nadeel van wine is dat het niet 100% compatibel is. Nadeel van een VM is dat het loodzwaar is.
Hoezo zou het niet portable zijn? Perl is beschikbaar voor bijna alle OS'en. Dat het niet in een default install zit doet daar niks aan af. Java is ook portable, ookal wordt Java niet op alle systemen default geinstalleerd. En als je /usr/local/bin/perl moet gebruiken staat het wel in je PATH, en kan je het gewoon met `perl' aanroepen (bash is ook niet altijd te vinden onder /usr/bin/bash).quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:01 schreef Iblis het volgende:
Als iets niet portable is, is het Perl. Dat zit bij NetBSD niet standaard in de base-install bijvoorbeeld (en terecht). Daar is ’t al snel /usr/local/bin/perl. Perl is zeker geen POSIX.
Portable is redirecten naar een tijdelijk bestand, oude bestand verwijderen en nieuwe hernoemen. Het heeft het bijkomend voordeel dat als de schijf vol raakt terwijl je ermee bezig je oorspronkelijke bestand niet corrupt raakt. (Aannemende dat je gebruik van && of $? maakt).
Het gaat om de al gehele server niet een bepaald processquote:Op zaterdag 6 oktober 2007 14:15 schreef Visitor.Q het volgende:
Kun je niet je server proces die zaken laten wegschrijven naar een log file?
Wow! Dat zijn iets meer resultaten dat ik gehoopt hadquote:Op zaterdag 6 oktober 2007 14:18 schreef Farenji het volgende:
"lsof" geeft een lijst met alle geopende bestanden op dat moment. "man lsof" voor meer info.
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 17:27 schreef slacker_nl het volgende:
Als perl portable is, waarom zou een perl script dan niet portable zijn?
Tevens zeg je dat perl geen standaard utility is, daar ben ik het al helemaal niet mee eens.
En een Unix machine zonder sed is nog steeds een Unix machine. Afwezigheid van tools/applicaties maken een Unix machine niet minder Unix. Een Unix machine kan perfect zonder sed en awk, zolang je maar perl op die doos hebt.
Om een collega te quoten: "Ik zou niet weten waarom je voor sed en awk zou kiezen als je het in perl kan doen".
Maar goed, ik heb een andere mening dan jij die hebt, daar laat ik het maar bij.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 14:24 schreef WyriHaximus het volgende:
Wow! Dat zijn iets meer resultaten dat ik gehoopt had. Misschien ff een bash scriptje maken wat in de gaten houd welke bestanden het vaakst geopend worden
.
Ben ff de man page aan het door lezenquote:Op zaterdag 6 oktober 2007 14:31 schreef Farenji het volgende:
[..]
Standaard krijg je dus alle bestanden, en daar zitten ook netwerk sockets in, devices, allerlei libs, en meer zooi die misschien niet zo relevant zijn. Iig heel veel bestanden. Je kan ook op naam, directory, of type filteren om een wat beter hanteerbare lijst te krijgen - maar ook kun je filteren met bijv grep, wil je bijv snel weten welke mp3 bestanden er zijn geopend op een bepaald moment doe je "lsof | grep mp3"
Niet, maar heb het vermoeden en wil het zeker weten of dat klopt of nietquote:Op zaterdag 6 oktober 2007 15:33 schreef Iblis het volgende:
Hoe weet je zo zeker dat de load veroorzaakt wordt door bestanden te openen? Als je een bepaald proces verdenkt kun je ook strace(1) gebruiken om de systemcalls die ’t proces doet te inspecteren.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 14:25 schreef Iblis het volgende:
Het gaat hier niet om een mening, het gaat hier om wat een Unix-systeem aan utilities moet hebben. Een Unix-systeem dat aan de specificaties voldoet heeft wel sed en awk (als ze dat niet hebben kán het geen Unix zijn) maar niet per se Perl.
quote:Als je op je eigen PC wat moet doen kun je prima Perl gebruiken, wil je echter iets hebben dat zeker weten zonder dependencies (en dat is wel de crux natuurlijk) op een Unix-systeem werkt, dan moet je geen Perl gebruiken. In sommige situaties is Perl een onoverkoombare grote dependency. Ervan uitgaan dat als je voor een Unix-systeem code dat Perl er wel op aanwezig zal zijn is niet handig.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 19:14 schreef slakkie het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin wat je nu zegt. Een Unix systeem hoeft helemaal geen sed/awk te hebben (en uiteraard hoeft perl ook ook niet geinstalleerd te zijn) om Unix te zijn. Dat je lichtelijk gestoord bent als je geen sed/awk hebt geinstalleerd daargelaten.
quote:Only systems fully compliant with and certified to the Single UNIX Specification qualify as "UNIX®"
als je het kan is het tof ja, maar het is zo lastig xDquote:Op zaterdag 6 oktober 2007 19:51 schreef thabit het volgende:
Al die moderne programmeertalen zoals perl, php en python, brrr. Ik hou het gewoon bij C.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 19:51 schreef thabit het volgende:
Al die moderne programmeertalen zoals perl, php en python, brrr. Ik hou het gewoon bij C.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 19:39 schreef Iblis het volgende:
En die Single UNIX specification bevat, je raadt het al, sed & awk.
quote:Only systems fully compliant with and certified to the Single UNIX Specification qualify as "UNIX®"
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 20:16 schreef slakkie het volgende:
[..]
sed voldoet aan de specificatie. Er staat nergens dat sed onderdeel moet uitmaken van het OS om Unix te zijn.
quote:POSIX Shell and Utilities
The system shall provide all the mandatory utilities in the Shell and Utilities volume of IEEE Std 1003.1-2001 with all the functional behavior described therein.
quote:shall
For an implementation that conforms to IEEE Std 1003.1-2001, describes a feature or behavior that is mandatory. An application can rely on the existence of the feature or behavior.
For an application or user, describes a behavior that is mandatory.
quote:
Als je gaat googlen vind je de ndiswrapper oplossing... al geprobeerd?quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 10:42 schreef bierbart het volgende:
Hallo allemaal
Ben al een tijdje geinteresseerd in Linux en heb het dan eindelijk Ubuntu eens geinstalleerd..
Alles werkt prima tot ik mijn draadloze netwerk wou installeren, dit lukt maar niet.
heb heel http://forum.ubuntu-nl.org/ afgezocht en ik kom er niet uit!
Ik heb een speedtouch 121g..
iemand een oplossing?
Ik ben niet zo goed met Linux, maar ik wil wel een poging doen voor een globale indicatie.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 18:28 schreef Visitor.Q het volgende:
Hoe kan ik in ubuntu instellen dat al het verkeer naar een bepaalde address range over een ssh tunnel wordt gestuurd? Zeg maar, een soort VPN voor het geval dat ik een adres binnen de range benader? En dat dus voor smb, mail, http, ftp enzo?
Dat googlen had ik al gedaan.. kwam toen op http://forum.ubuntu-nl.org/message/92219quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 18:05 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Als je gaat googlen vind je de ndiswrapper oplossing... al geprobeerd?
Ik denk niet dat ik je met het eindantwoord kan helpen, maar het wordt makkelijker voor anderen om dat wel te doen als je precies vertelt welke stappen je hebt gedaan en wat de uitvoer is die je krijgt van de commando's. We kunnen niet ruiken wat er niet goed gaat.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 09:21 schreef bierbart het volgende:
[..]
Dat googlen had ik al gedaan.. kwam toen op http://forum.ubuntu-nl.org/message/92219
Maar hier zit denk ik een fout in ofzo, heb het nu al zo'n 6 keer geprobeerd.
Kan het komen doordat ik Ubuntu 7.04 gebruik en de uitleg voor 6.06 is?
En misschien weet iemand hier een oplossing?![]()
Die eerste mv is nutteloos iyam, maar ik kwam dit tegen: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=245651 Is nagenoeg hetzelfde als wat jij nu al gedaan hebt. Maar check ff de ndiswrapper versie die je gebruikt (zoals je ook in die thread kan lezenquote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:32 schreef bierbart het volgende:
Ik heb dus via google gezocht naar de site van Speedtouch en de drivers gedownload. zip file uitgepakt.
en dan voer ik in:
sudo mv BT4501G.inf BT450 1G.INF
daarna:
sudo ndiswrapper -i BT450 1G.INF
Installing bt4501g
en dan:
sudo ndiswrapper -l
Dit is waar het bij mij vastloopt. Hier geeft hij: No drivers installed. (of iets in die zin)
Om te kijken of het dan toch niet werkt ga ik een stap verder.
sudo modprobe ndiswrapper
en dan:
sudo iwconfig wlan0 mode "Managed"
Error for wireless request "Set Mode" (8B06) :
SET failed on device wlan0 ; No such device.
Ik gebruik dus een volledig geupdate versie van Ubuntu 7.04
Bovenaan het topic op het forum waar ik dit vandaan heb staat:
Na installatie van Ubuntu 6.06, kernel 2.6.15-23-386 heb ik eerst een update uitgevoerd via een kabelverbinding.
Daarbij is kernel 2.6.15-28-386 ontstaan.
Zou het kunnen zijn dat het niet werkt onder 7.04? en ik dus 6.06 moet gaan gebruiken.. of een andere ditributie? was al aan t kijken naar Sabayon.. is wel vet met die desktop acceleratie, maar ik zal daar hetzelfde probleem wel tegenkomen met het draadloze netwerk
Dit kan niet werken op deze manier. Of het werkt inderdaad niet, wat iets verklaart, of je hebt eigenlijk het volgende gedaan (maar, zet dat dan ook hier neer):quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:32 schreef bierbart het volgende:
Ik heb dus via google gezocht naar de site van Speedtouch en de drivers gedownload. zip file uitgepakt.
en dan voer ik in:
sudo mv BT4501G.inf BT450 1G.INF
1 |
Hier weer die spatie. Of je moet "BT450 1G.INF" doen, of je hebt wat anders gedaan dan je hier neerzet.quote:daarna:
sudo ndiswrapper -i BT450 1G.INF
Installing bt4501g
1 |
1 |
Behalve dat deze oplossing hartstikke stuk gaat op files met spaties erin (probeer maar). Wat je zou kunnen doen als je het zo wilt doen (maar wat nog steeds fout kan gaan is zeggen):quote:Op zondag 14 oktober 2007 14:42 schreef slakkie het volgende:
Een andere oplossing is:
[ code verwijderd ]
Is vrijwel hetzelfde als de door Iblis aangedragen oplossing.
1 2 3 | ' tar zcvf tex-files.tgz `find . -name \*.tex` |
Idd, ik wilde dit gister ook nog posten, maar had er geen zin meer in:quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:47 schreef Iblis het volgende:
[..]
Behalve dat deze oplossing hartstikke stuk gaat op files met spaties erin (probeer maar). Wat je zou kunnen doen als je het zo wilt doen (maar wat nog steeds fout kan gaan is zeggen):
[ code verwijderd ]
Dan gaat het alleen nog mis als bestanden een newline in de bestandsnaam hebben.
een goed voorbeeld van hoe erg sommige personen MS proberen te bashen, te zielig voor woorden..quote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:53 schreef slacker_nl het volgende:
grappig: http://www.linuxgenuineadvantage.org/
lol idd grappigquote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:53 schreef slacker_nl het volgende:
grappig: http://www.linuxgenuineadvantage.org/
En ergens ook wel weer zielig mochten ze dit echt allemaal ook zelf gelovenquote:Op donderdag 18 oktober 2007 13:36 schreef mschol het volgende:
[..]
een goed voorbeeld van hoe erg sommige personen MS proberen te bashen, te zielig voor woorden..
Volgens mij valt dit niet onder bashen. Bashen is te pas en te onpas roepen dat M$ sucks (wat ze ook doen natuurlijkquote:Op donderdag 18 oktober 2007 13:36 schreef mschol het volgende:
[..]
een goed voorbeeld van hoe erg sommige personen MS proberen te bashen, te zielig voor woorden..
Je kunt het natuurlijk ook overdrijven, zielluhpietjuh van me.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 13:36 schreef mschol het volgende:
[..]
een goed voorbeeld van hoe erg sommige personen MS proberen te bashen, te zielig voor woorden..
wpa_supplicant is hetgeen wat je nodig hebt.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:25 schreef bierbart het volgende:
Heb eindelijk de driver voor de Sppedtouch 121g aan de praat gekregen en ik kan de wireless router nu ook zien.. nu het volgende probleem: Ik kan alleen maar WEP keys invoeren, geen WPA! en aangezien ik thuis zit met meerdere computers en een papa die niet wil dat ik in zijn router zit te kutten moet ik hier wel een oplossing voor hebben.. Heb nog niks gevonden via google waar ik echt wat aan heb..
Het werkt!quote:Op donderdag 18 oktober 2007 22:27 schreef slakkie het volgende:
[..]
wpa_supplicant is hetgeen wat je nodig hebt.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=1100808#post1100808
1 2 3 4 | 30 8 2 * sat /root/scriptB 30 8 3 * sat /root/scriptC 30 8 4 * sat /root/scriptD |
1 2 3 4 | 30 8 2-14 * sat /root/scriptB 30 8 15-21 * sat /root/scriptB 30 8 22-27 * sat /root/scriptB |
is er een andere mogelijkheid om een driver aan een kernel toe te voegen zonder deze te hoeven compileren.?quote:Op maandag 12 november 2007 21:49 schreef Iblis het volgende:
Ik vraag me af of je dan wel een loopback device in je kernel hebt. Want als je én geen module hebt én je hebt geen loopback device in de kernel, dan is dat wel vreemd. Misschien dat je zou kunnen proberen je loopback device als module te compilen voor je huidige kernel, die te laden en dan de gehele kernel te compilen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |