NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)10_jarig_meisje.htmlquote:LEEUWARDEN - De rechtbank in Leeuwarden heeft dinsdag een 15-jarige jongen veroordeeld tot 200 uur werkstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor het verkrachten van een 10-jarig meisje.
De verdachte Mohamed L. verkrachtte het meisje uit de Friese hoofdstad met hulp van anderen in april 2005 meermalen. Een jaar later misbruikte hij het toen 11-jarige meisje opnieuw.
De 200 uur werkstraf is de maximale taakstraf die minderjarigen kunnen krijgen. Daarnaast kreeg hij drie maanden voorwaardelijke jeugddetentie en een 30-urige leerstraf seksualiteit om nieuwe zedendelicten te voorkomen.
De straf voor de Leeuwarder jongen is gelijk de eis van het Openbaar Ministerie. Advocaat Barbara Klunder van de verdachte moest flink slikken na de uitspraak. "Ik vind de werkstraf wel hoog, zeker gezien zijn leeftijd", aldus de raadsvrouw.
De advocate stelt dat haar cliënt niet goed besefte dat hij een grens over ging. "Er is een aantal seksuologen dat zegt: jongeren worden overspoeld met seksgerelateerde videoclips. Daar is hij het slachtoffer van. Hij komt uit een keurig gezin, maar heeft nauwelijks seksuele voorlichting gehad", stelde Klunder.
Of de verdachte in beroep gaat tegen de straf is nog niet duidelijk.
Ik vind het zo zielig dat Mo' nu 200 uurtjes moet schoffelen, omdat TMF zijn geest heeft gecorrumpteerd. Ik hoop dat de clipzender wordt aangeklaagd door dat keurige gezin, zal ze leren!
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Een Mohammed in Friesland
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Jeetje 200 uur. Dus eigenlijk is z'n straf dat 'ie in de grote vakantie geen vakantie heeft maar moet schoffelen of in bejaardentehuizen de vuile luiers moet verzamelen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:De straf voor de Leeuwarder jongen is gelijk de eis van het Openbaar Ministerie.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
zijn social life, wat doen zequote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:57 schreef Jordy-B het volgende:
Jeetje 200 uur. Dus eigenlijk is z'n straf dat 'ie in de grote vakantie geen vakantie heeft maar moet schoffelen of in bejaardentehuizen de vuile luiers moet verzamelen.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Dit soort zaken mogen ze van mij flink hoger straffen.
Maar ja, dan moeten we dat wel eerst eens wettelijk gaan regelen.
Maar ja, dan moeten we dat wel eerst eens wettelijk gaan regelen.
Ja, de hoogst mogelijke taakstraf voor zo'n ventje. Maar dat betekent niet dat 200 uur een straf is die in verhouding staat tot het misdrijf.quote:
Ik vind het niet zo veel... ook niet voor een jongen van 15. Als 'ie gedurende de grote vakantie aan het werk gaat, is 'ie er al vanaf.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ja hij is de enige, iedereen weet nu wie hij is ( )quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:55 schreef -skippybal- het volgende:
Een Mohammed in Friesland
( 
)OT: Ja sneu natuurlijk, maar zolang de wet niet verandert valt er weinig anders te eisen. Commentaren van de advocaat zijn natuurlijk wel supertriest.
Straffen voor zulke vergrijpen mogen wat mij betreft wel wat omhoog, hoeft niet levenslang, maar tien jaar lijkt me wel een mooi minimum. Las laatst een bericht over een kerel die jarenlang zijn (stief?)dochter had verkracht, zijn (stief?)zoons had mishandeld, oa met riem, en zn vrouw ook. Vijf jaar heeft ie gekregen
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Slachtoffer: levenslang
Dader: werkstraf
Wat was de stand inmiddels jongens?
Criminelen 5783 - Justitie 0
Dader: werkstraf
Wat was de stand inmiddels jongens?
Criminelen 5783 - Justitie 0
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik ben bang dat er met dit soort straffen serieus mensen (vooral jongeren, denk ik) gaan rondlopen met de gedachte dat 200 uur werkstraf het eigenlijk nog best waard is.. Dat het dan nog 'te doen' is, zeg maar..
games.fok.nl
Voor mensen met een grote piemel.
Voor mensen met een grote piemel.
Fijn land is dit toch !!
Nederland is naar de klote...maar dat wisten jullie waarschijnlijk al.
Nederland is naar de klote...maar dat wisten jullie waarschijnlijk al.
Fok! is geschiedenis onder dit account.... :)
Ik vind het een vrij zware straf.
Een volwassen kerel kreeg minder: Man krijgt 180 uur werkstraf voor verkrachten 4-jarig meisje
Een volwassen kerel kreeg minder: Man krijgt 180 uur werkstraf voor verkrachten 4-jarig meisje
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
je woont hier in nederland, het land waar je voor moord 4 jaar krijgt, ontvoering van iemand (3dagen lang) 8 jaar
voor pedofilie een werkstraf, het land waarin beastaliteit is toegestaan
het land waarin je geen wiet mag kweken maar wel mag verkopen (mits je maar BTW afdraagd)
we leven in een bananenrepubliek, ik zeg het je - mijn advies:
stop met het betalen van belasting voor zover mogelijk
voor pedofilie een werkstraf, het land waarin beastaliteit is toegestaan
het land waarin je geen wiet mag kweken maar wel mag verkopen (mits je maar BTW afdraagd)
we leven in een bananenrepubliek, ik zeg het je - mijn advies:
stop met het betalen van belasting voor zover mogelijk
duh het kind is ook veel jonger en maakt het niet zo bewust meequote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:36 schreef popolon het volgende:
Ik vind het een vrij zware straf.
Een volwassen kerel kreeg minder: Man krijgt 180 uur werkstraf voor verkrachten 4-jarig meisje
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Toch vind ik het argument van die clipzenders wel interessant. Die kids worden gebrainwashed door makers in walgelijk slechte (artistiek) videoclips. Dan zou ik ook doordraaien als mijn hersens niet intellectueel geprikkeld worden.
Whehe, wat een kul-advies. .quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:39 schreef tbs-johny het volgende:
we leven in een bananenrepubliek, ik zeg het je - mijn advies:
stop met het betalen van belasting voor zover mogelijk
OT: er is natuurlijk niet voor niets een verschil in strafecht tussen minderjarigen en volwassenen.
De vraag is of deze (ongetwijfeld) straatrat iets leert van 30 uur seksuele voorlichting, en de vraag of het niet een structureel probleem is onder een bepaalde bevolkingsgroep...
Geen psychologisch/ psychitrische rapportage aangevraagd
"Hij komt uit een keurig gezin, maar heeft nauwelijks seksuele voorlichting gehad"
Iets té keurig gezin dus?
Ik snap trouwens niet waarom je niet vaker in de krant leest 'vader verkracht meisje tuigt verkrachter af na einde 200 uur schoffelen' ? Als het mijn kind was geweest dan wist ik het wel, hoezeer ik ook vertrouwen heb in justitie en de politiek.
Iets té keurig gezin dus?
Ik snap trouwens niet waarom je niet vaker in de krant leest 'vader verkracht meisje tuigt verkrachter af na einde 200 uur schoffelen' ? Als het mijn kind was geweest dan wist ik het wel, hoezeer ik ook vertrouwen heb in justitie en de politiek.
-
lolbroek zijn veel van afkomst buitenlanders hiero hoorquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:55 schreef -skippybal- het volgende:
Een Mohammed in Friesland
Ot: 200 uur... watvoor voorbeeld geef je dan?Ja ga je gang want als je onder de 18 bent hoef je toch maar 200 uur te werken?
Ik weet van nabije bronnen dat een volwassen man 24mnd kreeg voor jarenlange verkrachting van 2 dochters..
Ook zeker te weinig...
Ah, je hebt meestal geen psycholoog nodig om te concluderen dat het een narcist was. Dat komt erg veel voor bij mannelijke moslims. Heeft een culturele achtergrond: moslimjongens zijn de lieverdjes en worden voorgetrokken en gevormd tot een trots kind. Dan krijg je dit soort dingen. Daarom doen die meiden het ook zoveel beter. Die gaan naar school met een minderwaardigheidsgevoel en proberen dat met school te compenseren of zo.
De schuld ligt altijd bij de ouders in dit soort gevallen...
De schuld ligt altijd bij de ouders in dit soort gevallen...
Wat een onzin, in mijn jeugd bestonden dit soort clips ook al wel, maar ik haalde het echt niet in mijn hoofd een 10 jarig meisje te verkrachten.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Toch vind ik het argument van die clipzenders wel interessant. Die kids worden gebrainwashed door makers in walgelijk slechte (artistiek) videoclips. Dan zou ik ook doordraaien als mijn hersens niet intellectueel geprikkeld worden.
En ik kreeg nooit sexuele voorliching thuis.
٩๏̯͡๏)۶
hij is 15...dus narcist in ontwikkeling misschien. Helaas heeft de overheid wel een psychoog nodig om te zorgen dat zo'n ventje op de goede plek terecht komt. Typisch gevalletje van "justitiele verwaarlozing"quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ah, je hebt meestal geen psycholoog nodig om te concluderen dat het een narcist was. Dat komt erg veel voor bij mannelijke moslims. Heeft een culturele achtergrond: moslimjongens zijn de lieverdjes en worden voorgetrokken en gevormd tot een trots kind. Dan krijg je dit soort dingen. Daarom doen die meiden het ook zoveel beter. Die gaan naar school met een minderwaardigheidsgevoel en proberen dat met school te compenseren of zo.
De schuld ligt altijd bij de ouders in dit soort gevallen...
Castratie is imho een gepaste straf voorkomt recidive.
*Echt schandalig dat die !@#$!@#$!#@$!#@$ er met zo'n lachertje vanaf komt
Het zal je kind maar wezen .......
*Echt schandalig dat die !@#$!@#$!#@$!#@$ er met zo'n lachertje vanaf komt
Het zal je kind maar wezen .......
Dit was dan ook een grap.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:12 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Wat een onzin, in mijn jeugd bestonden dit soort clips ook al wel, maar ik haalde het echt niet in mijn hoofd een 10 jarig meisje te verkrachten.
En ik kreeg nooit sexuele voorliching thuis.
Wat geen grap is: ouders die hun kinderen naar die kotszenders laten kijken. Tegenwoordig dan, want er is veel veranderd de afgelopen jaren. Overigens waren die clips vroeger zeker niet zo opgezet als tegenwoordig. Nu is het pure verheerlijking van een droomwanbeeld. Vroeger was het hoogstens om te schockeren, maar dat zag je als vmbo'er dan zelfs nog.
is geen onzin..bron: ff het congres opzoeken waar ik geweest ben. Er is een jonge journalist die vrij lang in die scene heeft gezeten en degelijk onderzoek heeft gedaan. Wetenschappelijk niet onderbouwd, maar ervaring zegt heel veel.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:12 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Wat een onzin, in mijn jeugd bestonden dit soort clips ook al wel, maar ik haalde het echt niet in mijn hoofd een 10 jarig meisje te verkrachten.
En ik kreeg nooit sexuele voorliching thuis.
En reken maar van Yes dat deze jongen seksuele voorlichting heeft gehad, alleen niet naar nederlandse maatstaven!
Als je tegenwoordig 15 bent dan tel jefulltime mee op de gebieden van seks, mannelijkheid en dat soort dingen. Vraag dat soort gasten niet of ze tot 10 kunnen tellen echter.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:12 schreef An24 het volgende:
[..]
hij is 15...dus narcist in ontwikkeling misschien. Helaas heeft de overheid wel een psychoog nodig om te zorgen dat zo'n ventje op de goede plek terecht komt. Typisch gevalletje van "justitiele verwaarlozing"
hijs ook maar 15 jaar, niettemin een afschuwelijke daadquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:55 schreef newsman het volgende:
Belachelijk, veel te lage straf
Je stelt het precies goed. dat is de maatschappelijke verwachting: fultime meetellen. Wij zouden het hier moeten hebben over de persoonlijke ontwikkeling van het ventje. Kans is groot dat deze twee niet gelijk opgaan bij hem.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Als je tegenwoordig 15 bent dan tel jefulltime mee op de gebieden van seks, mannelijkheid en dat soort dingen. Vraag dat soort gasten niet of ze tot 10 kunnen tellen echter.
Lachwekkende straf
Hoe erg is dit land aan het verloederen zeg, niet normaal
Hoe erg is dit land aan het verloederen zeg, niet normaal
World Wrestling Entertainment
Op deze manier zou ik me als vader van dat 10 jarig meisje flink te kijk gezet voelen. Je geeft e.e.a. netjes aan bij politie en justitie, en vervolgens krijgt de dader 200 uur dienstverlening, en 3 maanden VOORWAARDELIJK... Tja.. als dat de zogenaade genoegdoening is..
Kijk, ik snap ook wel dat levenslang niet kan, maar 3 jaar onvoorwaardelijk in (jeugd)detentie lijkt mij al een veel beter plan. Met de nu opgelegde straf is meneer Mo na de vakantie weer van alles af en kan weer op de oude voet verder.
Als de betreffende familie van het meisje nu de dader met een ijzeren staaf zou bewerken heb ik daar alle begrip voor...
Kijk, ik snap ook wel dat levenslang niet kan, maar 3 jaar onvoorwaardelijk in (jeugd)detentie lijkt mij al een veel beter plan. Met de nu opgelegde straf is meneer Mo na de vakantie weer van alles af en kan weer op de oude voet verder.
Als de betreffende familie van het meisje nu de dader met een ijzeren staaf zou bewerken heb ik daar alle begrip voor...
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Niets wat een opvoeding niet tegen kan gaan. Toen ik jong was, was Rambo een held, maar je zag mij (en mijn leeftijdsgenoten) niet eigenhandig de politieëenheid Osdorp uitmoorden.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Toch vind ik het argument van die clipzenders wel interessant. Die kids worden gebrainwashed door makers in walgelijk slechte (artistiek) videoclips.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
En iemand die een rijke-lui's dochtertje ontvoerd krijgt 8 jaar!!!!!quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:55 schreef newsman het volgende:
Belachelijk, veel te lage straf
Come on!!! Waar is de gerechtigheid in dit land?
Okay, een ontvoering is ook niet iets kinderachtigs, maar dat meisje van 10 moet haar leven lang met deze verschrikkelijke ervaring door gaan. Iets dat echt heel moeilijk is.
8 jaar voor de ontvoering is prima, maar dan moet de straf voor de verkrachting minimaal 20 jaar zijn.
wat dacht je van levenslang? (en dan ECHT levenslang)quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:23 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
En iemand die een rijke-lui's dochtertje ontvoerd krijgt 8 jaar!!!!!
Come on!!! Waar is de gerechtigheid in dit land?
Okay, een ontvoering is ook niet iets kinderachtigs, maar dat meisje van 10 moet haar leven lang met deze verschrikkelijke ervaring door gaan. Iets dat echt heel moeilijk is.
8 jaar voor de ontvoering is prima, maar dan moet de straf voor de verkrachting minimaal 20 jaar zijn.
Every war is different, every war is the same.
De doodstraf kost de bevolking minder geld.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:30 schreef dekkered het volgende:
[..]
wat dacht je van levenslang? (en dan ECHT levenslang)
oh je leest regelmatig in de krant dat iemand tikken krijgt omdat een ander hem niet zint. Zo kreeg Harriët laatst nog wat klappen omdat een man hem/haar niet mocht en kreeg Gerd Nan wat tikken omdat iemand hem niet mocht, en de daders vonden die meppen allemaal rechtvaardigquote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:07 schreef splendor het volgende:
Ik snap trouwens niet waarom je niet vaker in de krant leest 'vader verkracht meisje tuigt verkrachter af na einde 200 uur schoffelen' ? Als het mijn kind was geweest dan wist ik het wel, hoezeer ik ook vertrouwen heb in justitie en de politiek.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
En toch heeft mevrouw Klunder een punt met dit argument. Want het klopt gewoon dat een groot deel van de huidige jongeregeneratie (lees: een deel van de mavo'ers nofi) gecorrumpeerd wordt. En dat ligt niet alleen aan de videoclips maar daar komt natuurlijk nog veel meer bij kijken. Je moet bedenken dat de hele context van hun leven wordt beinvloed door allerlei TMF-achtige factoren. Labiele personen die ook nog eens niet of nauwelijks opgevoed worden, gaan daaraan het eerst ten onder en in die zin is Mohammed een slachtoffer.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:12 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Wat een onzin, in mijn jeugd bestonden dit soort clips ook al wel, maar ik haalde het echt niet in mijn hoofd een 10 jarig meisje te verkrachten.
En ik kreeg nooit sexuele voorliching thuis.
MAAR, waar mevrouw Klunder volledig de mist in gaat is dat je dat als argument kan gebruiken om een verkrachting van een 10 jarige meisje goed te praten. We moeten in nederland echt heel snel af van altijd maar dat zoeken naar verzachtende omstandigheden. Deze jongen moet gewoon zo'n hard pak op z'n donder krijgen dat ie van z'n leven geen meisje meer aan durft te kijken.
Ja, je moet gewoon 'verhaal halen' tegenwoordig.
Misschien omdat de politie dat niet meer voor je doet? .
Misschien omdat de politie dat niet meer voor je doet? .
Tsss, iemand van 15 hoort toch te weten dat zoiets niet mag.
Anders die ouders lekker straffen, krijgt hij misschien nog met de stok van pa.
Dat arme meisje
Anders die ouders lekker straffen, krijgt hij misschien nog met de stok van pa.
Dat arme meisje
Ja dat klopt. Maar wij zijn ook van de laatste goede generatie westerse mensen. De meeste van ons heeft een goeie opvoeding gehad en het was een generatie die doordat ze door een diep economisch dal ging redelijk bescheiden is opgevoed. Redelijk dan, want onze generatie werd met name geteisterd door gescheiden ouders wat echt een trend werd.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:22 schreef Litpho het volgende:
[..]
Niets wat een opvoeding niet tegen kan gaan. Toen ik jong was, was Rambo een held, maar je zag mij (en mijn leeftijdsgenoten) niet eigenhandig de politieëenheid Osdorp uitmoorden.
Die kids van vandaag de dag zijn niet voor niks zo dik, zijn zo onwetend en dom (enkele gymnast daargelaten). Die hebben nooit armoede, bezuiniging of een pas op de plaats meegemaakt. Die hebben de angst van het rooie gevaar niet gevoeld. Die hebben altijd alles gekregen waar ze om vroegen (ook de armen, waarom hebben de paupers altijd de duurste spullen?). En dan krijg je verveling. Dan krijg je A Clockwork Orange... zinloos geweld, groepsverkrachtingen, escalerend hooliganisme, happy slapping, agressief verkeer (de grootste idioten halen als eerst hun rijbewijs), terroriserende hangjeugd. Tel daarbij de polariserende samenleving en je hebt het recept voor een vrolijke toekomst.
.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Maar wij zijn ook van de laatste goede generatie westerse mensen.
.
Dat zou ik ook graag willen, maar in Nederland krijg je alleen levenslang als je de koningin in het gezicht spuugt [overdrijfmodus uit]quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:30 schreef dekkered het volgende:
[..]
wat dacht je van levenslang? (en dan ECHT levenslang)
Het is echt een minimum. Het liefste zette ik tuig als dat tegen een muur.
Iets met PANG PANG PANG!
dat is waarquote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:33 schreef thedude0 het volgende:
[..]
De doodstraf kost de bevolking minder geld.
maar dan lijt hij niet genoeg
Every war is different, every war is the same.
En wat maakt jou dan goddelijk? Kun je beter niet zelf handelen dan te oordelen?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:34 schreef dekkered het volgende:
[..]
dat is waar
maar dan lijt hij niet genoeg
?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:39 schreef An24 het volgende:
[..]
En wat maakt jou dan goddelijk? Kun je beter niet zelf handelen dan te oordelen?
Every war is different, every war is the same.
Als je ergens als beschaafde maatschappij het strafrecht niet voor moet gebruiken is het wel wraak. Herhaling voorkomen is zo'n beetje het beste wat er uit te halen is (en nee, dat zie ik met 200 uur werkstraf niet gebeuren) .quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:34 schreef dekkered het volgende:
[..]
dat is waar
maar dan lijt hij niet genoeg
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Bedacht al dat je me niet zou begrijpen. Met de doodstraf of weg stoppen stop je ook het daadwerkelijke maatschappelijke problem weg. Probeer dan liever mee te denken hoe je dat op kunt lossen, in plaats van te "zeuren" over wat voor strafmaat iemand verdient!!!quote:
Dat zal de rekel leren, die zal niet snel weer dit soort deugniet-streken uithalen nu hij onder het bezienend oog van de veldwachter zijn zonden mag overdenken. Onderschat het niet, 200 uur is wel vijf hele weken arbeiden.
For great justice!
Ja, dat is ook heel vervelend.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:46 schreef Q. het volgende:
Dat zal de rekel leren, die zal niet snel weer dit soort deugniet-streken uithalen nu hij onder het bezienend oog van de veldwachter zijn zonden mag overdenken. Onderschat het niet, 200 uur is wel vijf hele weken arbeiden.
Ach, Momahed is zo zielig. Het is weer eens de schuld van z'n omgeving hoor. Dat is eigenlijk helemaal waar: want die omgeving bestaat ongetwijfeld uit nog meer Mohameds en islamitische figuren. Maar zo bedoelt de rechter het niet natuurlijk: het is de samenleving. De Nederlandse omgeving. Vanzelfsprekend.
Als er dan toch een volgende moet zijn, dan gun ik die rechter wel dat het zijn dochtertje is. Ik gun het hem van harte; vele malen meer dan normale burgers die normaal altijd het slachtoffer zijn van dit soort walgelijke volksverraders.
[ Bericht 45% gewijzigd door StefanP op 02-05-2007 02:48:57 ]
Als er dan toch een volgende moet zijn, dan gun ik die rechter wel dat het zijn dochtertje is. Ik gun het hem van harte; vele malen meer dan normale burgers die normaal altijd het slachtoffer zijn van dit soort walgelijke volksverraders.
Probeer het maar eens. Dan heeft het filiaal van de belastingdienst, ik bedoel Justitie, ineens wel tijd: ze lichten je van je bed en flikkeren je 10 jaar de cel in. Kom niet aan de centjes van de megalomane, spilzieke, wereldvreemde linkse mongolen die Nederland besturen...quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:39 schreef tbs-johny het volgende:
je woont hier in nederland, het land waar je voor moord 4 jaar krijgt, ontvoering van iemand (3dagen lang) 8 jaar
voor pedofilie een werkstraf, het land waarin beastaliteit is toegestaan
het land waarin je geen wiet mag kweken maar wel mag verkopen (mits je maar BTW afdraagd)
we leven in een bananenrepubliek, ik zeg het je - mijn advies:
stop met het betalen van belasting voor zover mogelijk
[ Bericht 45% gewijzigd door StefanP op 02-05-2007 02:48:57 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
godverdomme ik woon in leeuwarden en die kankerlijer mag hopen dat ik hem nooit tegenkom
kan iemand achter zijn volle achternaam komen?
so do it pls
kan iemand achter zijn volle achternaam komen?
so do it pls
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Ben het op beide punten met je eens...quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:35 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
En toch heeft mevrouw Klunder een punt met dit argument. Want het klopt gewoon dat een groot deel van de huidige jongeregeneratie (lees: een deel van de mavo'ers nofi) gecorrumpeerd wordt. En dat ligt niet alleen aan de videoclips maar daar komt natuurlijk nog veel meer bij kijken. Je moet bedenken dat de hele context van hun leven wordt beinvloed door allerlei TMF-achtige factoren. Labiele personen die ook nog eens niet of nauwelijks opgevoed worden, gaan daaraan het eerst ten onder en in die zin is Mohammed een slachtoffer.
MAAR, waar mevrouw Klunder volledig de mist in gaat is dat je dat als argument kan gebruiken om een verkrachting van een 10 jarige meisje goed te praten. We moeten in nederland echt heel snel af van altijd maar dat zoeken naar verzachtende omstandigheden. Deze jongen moet gewoon zo'n hard pak op z'n donder krijgen dat ie van z'n leven geen meisje meer aan durft te kijken.
Van een een verzachtende omstandigheid is geen sprake, want een individu blijft altijd verantwoordelijk voor zijn eigen handelen, en dit figuur zou dan ook (binnen of buiten het rechtsysteem) veel harder hebben moeten worden aangepakt.
Maar hoe ontaard en gewelddadig moet onze samenleving worden, voordat we eindelijk eens ons gezond verstand gaan gebruiken? Een overgeseksualiseerde maatschapij levert overgeseksualiseerde individuen op. Je moet de kat niet op het spek binden, maar in deze maatschappij doen we dat voortdurend. Vervolgens wordt er gek opgekeken bij dit soort incidenten.
ik dacht al, waar blijf je je weet dat het in amerika niet anders is? check de zaak Enron maarquote:Op woensdag 2 mei 2007 02:43 schreef StefanP het volgende:
Probeer het maar eens. Dan heeft het filiaal van de belastingdienst, ik bedoel Justitie, ineens wel tijd: ze lichten je van je bed en flikkeren je 10 jaar de cel in. Kom niet aan de centjes van de megalomane, spilzieke, wereldvreemde linkse mongolen die Nederland besturen...
je weet dat het in amerika niet anders is? check de zaak Enron maar
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
En wat als het individu nooit is aangeleerd om verantwoordelijk te zijn voor eigen daden? leert hij dit dan wel door een hardere straf? Ik denk dat zo'n ventje daar alleen maar anti socialer van wordt, hij moet dan immers leren te overleven en dat zijn over het algemeen ook geen gangbare waarden en normen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:15 schreef Kieboom het volgende:
[..]
Ben het op beide punten met je eens...
Van een een verzachtende omstandigheid is geen sprake, want een individu blijft altijd verantwoordelijk voor zijn eigen handelen, en dit figuur zou dan ook (binnen of buiten het rechtsysteem) veel harder hebben moeten worden aangepakt.
Maar hoe ontaard en gewelddadig moet onze samenleving worden, voordat we eindelijk eens ons gezond verstand gaan gebruiken? Een overgeseksualiseerde maatschapij levert overgeseksualiseerde individuen op. Je moet de kat niet op het spek binden, maar in deze maatschappij doen we dat voortdurend. Vervolgens wordt er gek opgekeken bij dit soort incidenten.
Ik vind veel mensen in dit topic dan ook erg bekrompen denken.
Verdomme zeg. Wat is nederland toch extreem walgelijk op dit gebied.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Elke mens krijgt het vermogen keuzes te maken bij de geboorte mee, dat is onze natuur. Als je niet volstrekt psychotisch bent, behou je die keuze in meer of mindere mate. Dat we beïnvloed worden door onze omgeving, omstandigheden en opvoeding ontslaat ons niet van onze individuele verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:20 schreef An24 het volgende:
[..]
En wat als het individu nooit is aangeleerd om verantwoordelijk te zijn voor eigen daden? leert hij dit dan wel door een hardere straf? Ik denk dat zo'n ventje daar alleen maar anti socialer van wordt, hij moet dan immers leren te overleven en dat zijn over het algemeen ook geen gangbare waarden en normen.
Ik vind veel mensen in dit topic dan ook erg bekrompen denken.
Ben het met je eens dat bij een straf ook moet werden gewerkt aan het minimaliseren van de kans op recidive. Maar kom op, denk je dat deze taakstraf en dat cursusje daarbij een effectief middel zijn? Bovendien, een straf is in eerste instantie natuurlijk gewoon dat: een straf. En die moet qua zwaarte passen bij het leed dat je hebt aangericht.
Misschien is het goed als je de psychopathologie er even op na slaat. Als je gevoelig bent voor het ontwikkelen van een anti sociale persoonlijkheidstoornis en je wordt door je omgeving zodanig beinvloed dat je alleen maar keuzes maakt die je eerste levensbehoeftes kunnen bevredigen, ontwikkel je je niet tot een mens die zijn eigen verantwoordelijkheden kent/ erkent.quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:49 schreef Kieboom het volgende:
[..]
Elke mens krijgt het vermogen keuzes te maken bij de geboorte mee, dat is onze natuur. Als je niet volstrekt psychotisch bent, behou je die keuze in meer of mindere mate. Dat we beïnvloed worden door onze omgeving, omstandigheden en opvoeding ontslaat ons niet van onze individuele verantwoordelijkheid.
Ben het met je eens dat bij een straf ook moet werden gewerkt aan het minimaliseren van de kans op recidive. Maar kom op, denk je dat deze taakstraf en dat cursusje daarbij een effectief middel zijn? Bovendien, een straf is in eerste instantie natuurlijk gewoon dat: een straf. En die moet qua zwaarte passen bij het leed dat je hebt aangericht.
Nee, ik ben niet van mening dat een taakstraf en cursusje het kereltje gaan helpen. Ik denk dat het OM een FORA/ FPD onderzoek had moeten laten aanvragen om te bepalen in hoeverre er sprake is van persoonlijkheidsproblematiek, zodat hij een PIJ (jeugdTBS) had kunnen krijgen en adequaat behandeld kan worden.
Het multicul-drama is zich aan het voortwoekeren naar de rest van het land.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:55 schreef -skippybal- het volgende:
Een Mohammed in Friesland
Scratch a liberal and you will find a fascist
En je bent ervan op de hoogte dat TBS achterhaald is en het aangetoond is dat het maar in weinig gevallen echt werkt?quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:04 schreef An24 het volgende:
[..]
Misschien is het goed als je de psychopathologie er even op na slaat. Als je gevoelig bent voor het ontwikkelen van een anti sociale persoonlijkheidstoornis en je wordt door je omgeving zodanig beinvloed dat je alleen maar keuzes maakt die je eerste levensbehoeftes kunnen bevredigen, ontwikkel je je niet tot een mens die zijn eigen verantwoordelijkheden kent/ erkent.
Nee, ik ben niet van mening dat een taakstraf en cursusje het kereltje gaan helpen. Ik denk dat het OM een FORA/ FPD onderzoek had moeten laten aanvragen om te bepalen in hoeverre er sprake is van persoonlijkheidsproblematiek, zodat hij een PIJ (jeugdTBS) had kunnen krijgen en adequaat behandeld kan worden.
Och, als Mo in z'n land van herkomst een 10-jarige verkracht wordt het slachtoffertje op het dorpsplein gestenigd; het kan nog altijd erger.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:39 schreef tbs-johny het volgende:
je woont hier in nederland, het land waar je voor moord 4 jaar krijgt, ontvoering van iemand (3dagen lang) 8 jaar
voor pedofilie een werkstraf, het land waarin beastaliteit is toegestaan
het land waarin je geen wiet mag kweken maar wel mag verkopen (mits je maar BTW afdraagd)
we leven in een bananenrepubliek, ik zeg het je - mijn advies:
stop met het betalen van belasting voor zover mogelijk
Maar een belachelijk lage straf natuurlijk. Je wilt niet weten wat zo'n jongen uit gaat voeren als ie een paar jaartjes ouder is.
Ik heb het over een PIJ niet over een gewone TBS...daarnaast hoeft TBS niet in een kliniek plaats te vinden (dat is waar jij het over hebt).quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:39 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
En je bent ervan op de hoogte dat TBS achterhaald is en het aangetoond is dat het maar in weinig gevallen echt werkt?
Daarnaast ben ik maar al te goed op de hoogte van behandelingen die WEL werken en ook van het feit dat mensen hun aandacht te veel op de mislukkingen vestigen en niet meer zien wat het ook kan doen voor (in dit geval jonge mensen).
Nounou, dat is wel een hoge straf voor het meermalen verkrachten van een minderjarig meisje! Schandelijk van die rechter, hij had beter moeten weten! .
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Hoezo? Het is niet alsof de straffen ooit hoger zijn geweest hoor.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:19 schreef MeneerMuis het volgende:
Lachwekkende straf
Hoe erg is dit land aan het verloederen zeg, niet normaal
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Doe es niet zo dom droplul,quote:Op woensdag 2 mei 2007 02:43 schreef StefanP het volgende:
Als er dan toch een volgende moet zijn, dan gun ik die rechter wel dat het zijn dochtertje is. Ik gun het hem van harte; vele malen meer dan normale burgers die normaal altijd het slachtoffer zijn van dit soort walgelijke volksverraders.
...
Net alsof die rechter de maximaal toegstane straffen zelf verzonnen heeft.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Oh, maar ik ontken niet dat er psychologische (en andere) factoren van invloed zijn op het handelen van een mens. Ik accepteer het gewoon niet als excuus.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:04 schreef An24 het volgende:
[..]
Misschien is het goed als je de psychopathologie er even op na slaat. Als je gevoelig bent voor het ontwikkelen van een anti sociale persoonlijkheidstoornis en je wordt door je omgeving zodanig beinvloed dat je alleen maar keuzes maakt die je eerste levensbehoeftes kunnen bevredigen, ontwikkel je je niet tot een mens die zijn eigen verantwoordelijkheden kent/ erkent.
Nee, ik ben niet van mening dat een taakstraf en cursusje het kereltje gaan helpen. Ik denk dat het OM een FORA/ FPD onderzoek had moeten laten aanvragen om te bepalen in hoeverre er sprake is van persoonlijkheidsproblematiek, zodat hij een PIJ (jeugdTBS) had kunnen krijgen en adequaat behandeld kan worden.
Dat je verantwoordelijkheden niet kent/erkent, betekent niet dat je die verantwoordelijkheid daarmee niet meer hebt. Elk individu is en blijft verantwoording voor zijn of haar handelen verschuldigd aan de samenleving, welke verklaring er ook mag zijn.
En? Lekkere borrel gedronken?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:39 schreef tbs-johny het volgende:
je woont hier in nederland, het land waar je voor moord 4 jaar krijgt, ontvoering van iemand (3dagen lang) 8 jaar
voor pedofilie een werkstraf, het land waarin beastaliteit is toegestaan
het land waarin je geen wiet mag kweken maar wel mag verkopen (mits je maar BTW afdraagd)
we leven in een bananenrepubliek,
Kun je zo 6 jaar cel plus een miljoenenboete voor krijgen...quote:ik zeg het je - mijn advies:
stop met het betalen van belasting voor zover mogelijk
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waarschijnlijk niet omdat het gewoon onwaar is...quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:39 schreef Maverick_tfd het volgende:
En je bent ervan op de hoogte dat TBS achterhaald is en het aangetoond is dat het maar in weinig gevallen echt werkt?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
. PSV supporter die het veld op rende: 10 jaar stadionverbod en 15.000 euro boete. VIJF-TIEN-DUIZEND!!!!
Lekker scheef .
Lekker scheef .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hoewel ik de strafmaat ook liever hoger zou zien denk ik wel dat hier (ook) rekening is gehouden met het feit dat deze jongen minderjarig is en dus ook als minderjarige is berecht. Dat zorgt altijd voor lagere straffen.
Ik vind het niet wenselijk om minderjarigen per definitie te straffen als een volwassene...
Ik zweef dus ergens. Hoe dan ook: misschien wat minder primair reageren op dit soort berichtgeving.
Ik vind het niet wenselijk om minderjarigen per definitie te straffen als een volwassene...
Ik zweef dus ergens. Hoe dan ook: misschien wat minder primair reageren op dit soort berichtgeving.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Stond er laatst niet ook een verhaal op Fok! van een gezin wiens dochtertje van 4 ofzo was misbruikt door haar oom? Die gozer kreeg 4 maanden
-edit-
was niet op Fok... http://www.ad.nl/rotterda(...)857.ece?pageNumber=3
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2007 12:07:39 ]
-edit-
was niet op Fok... http://www.ad.nl/rotterda(...)857.ece?pageNumber=3
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2007 12:07:39 ]
Dat jeugdrecht moet eens heel grondig herzien worden. Iedereen vanaf 14 jaar als volwassene berechten. Op de leeftjjd ben je meer dan wijs genoeg om te weten waarmee je echt bezig bent
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Heb je mij horen zeggen dat ik het als excuus accepteer? Het feit dat je dat denkt zegt meer over jou dan over mij. Ik zeg dat we moeten stoppen met zeuren over verantwoordelijkheid van de individu, en er meer mee moeten doen. We hebben namelijk ook een verantwoordelijkheid als maatschappij. Als je die niet kunt dragen en zo'n kereltje weg stopt of veroordeelt, ben je geen haar beter dan hij.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:56 schreef Kieboom het volgende:
[..]
Oh, maar ik ontken niet dat er psychologische (en andere) factoren van invloed zijn op het handelen van een mens. Ik accepteer het gewoon niet als excuus.
Dat je verantwoordelijkheden niet kent/erkent, betekent niet dat je die verantwoordelijkheid daarmee niet meer hebt. Elk individu is en blijft verantwoording voor zijn of haar handelen verschuldigd aan de samenleving, welke verklaring er ook mag zijn.
Ik zeg dus al zeker niet dat hij geen verantwoordelijkheid heeft. Ik zeg alleen dat hij geholpen moet worden deze te beseffen en daar zijn zeker adequate methoden voor.
ook dat...quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet omdat het gewoon onwaar is...
Net zo lang knuffelen tot ie het niet meer doet zeker? We komen in Nederland om van de begeleidingstrajecten, hulpverleningsprogramma's, maatschappelijk werkers, gezinshulpen, jongerenwerkers en weet ik veel wat. Ik denk dat dat voor een grote groep best nut kan hebben, maar er is ook een hele grote groep waarvoor dat soort dingen alleen maar ave rechts werken volgens mij. En Mohammed is er daar één van. Tuurlijk moet die jongen begeleid worden en hij verdient zelfs nog een kans... hij is pas 15! Maar dat doe je niet alleen door hem zijn 'verantwoordelijkheden te laten beseffen'. Dat is slecht voor Mohammed, omdat hij al bewezen heeft dat ie niet zo goed is in het 'beseffen' van dingen. Mohammed heeft het buskruit niet uitgevonden zullen we maar zeggen. Deze jongen moet gewoon echt even met een wat hardere hand ondervinden hoe we hier in Nederland met elkaar omgaan... en hoe we dat vooral niet doen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:06 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik zeg dus al zeker niet dat hij geen verantwoordelijkheid heeft. Ik zeg alleen dat hij geholpen moet worden deze te beseffen en daar zijn zeker adequate methoden voor.
Een andere reden dat ie gestraft moet worden is simpelweg compensatie naar het slachtoffer toe, want die heeft daar recht op. Hoe zou jij het vinden als jouw kind misbruikt wordt en voor straf gingen ze de dader eens even flink 'zijn verantwoordelijkheid laten beseffen'? Dat moet dan wel een hele adequate methode zijn...
Ik zeg toch niet dat hij geen straf moet krijgen? Dat hij maar helemaal niet vastgezet moet worden? Misschien kom het doordat ik het systeem maar al te goed ken en al verder denk, bijvoorbeeld "Na de onvoorwaardelijke straf".quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:16 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Net zo lang knuffelen tot ie het niet meer doet zeker? We komen in Nederland om van de begeleidingstrajecten, hulpverleningsprogramma's, maatschappelijk werkers, gezinshulpen, jongerenwerkers en weet ik veel wat. Ik denk dat dat voor een grote groep best nut kan hebben, maar er is ook een hele grote groep waarvoor dat soort dingen alleen maar ave rechts werken volgens mij. En Mohammed is er daar één van. Tuurlijk moet die jongen begeleid worden en hij verdient zelfs nog een kans... hij is pas 15! Maar dat doe je niet alleen door hem zijn 'verantwoordelijkheden te laten beseffen'. Dat is slecht voor Mohammed, omdat hij al bewezen heeft dat ie niet zo goed is in het 'beseffen' van dingen. Mohammed heeft het buskruit niet uitgevonden zullen we maar zeggen. Deze jongen moet gewoon echt even met een wat hardere hand ondervinden hoe we hier in Nederland met elkaar omgaan... en hoe we dat vooral niet doen.
Een andere reden dat ie gestraft moet worden is simpelweg compensatie naar het slachtoffer toe, want die heeft daar recht op. Hoe zou jij het vinden als jouw kind misbruikt wordt en voor straf gingen ze de dader eens even flink 'zijn verantwoordelijkheid laten beseffen'? Dat moet dan wel een hele adequate methode zijn...
Zouden meer mensen moeten doen: lange termijn denken. Ik heb wel degelijk dit soort knullen met succes voorbij zien komen. Dat het systeem te kort schiet ben ik helemaal eens. Maar laten we daar dan met zijn allen wat aan doen in plaats van te zeuren over wat deze jongen wel of niet verdient!!!
-edit- daarnaast zou het eens goed zijn dat de mensen die aangeven dat de behandelingen van het grijze wollen sokken typen zijn, zich eens moeten verdiepen in hoe zo'n kerel aangepakt wordt. Dit gaat er serieus harder aan toe dan de meeste mensen denken. Maarja we zijn nu eenmaal gewend om met de grote kliek mee te praten
[ Bericht 9% gewijzigd door An24 op 02-05-2007 12:27:54 ]
Als een man van 30 sex heeft met een meisje van 14, vind je dan ook dat dat meisje wijs genoeg is om te weten waar ze mee bezig is, of is dan 14 jaar WEL te jong om volledig besef te hebben?quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:04 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat jeugdrecht moet eens heel grondig herzien worden. Iedereen vanaf 14 jaar als volwassene berechten. Op de leeftjjd ben je meer dan wijs genoeg om te weten waarmee je echt bezig bent
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
ooh noooes!quote:Op woensdag 2 mei 2007 13:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als een man van 30 sex heeft met een meisje van 14, vind je dan ook dat dat meisje wijs genoeg is om te weten waar ze mee bezig is, of is dan 14 jaar WEL te jong om volledig besef te hebben?
Raar land...
Nederland...
Zo af en toe hoor ik er liever niet bij.
Dit is één van de helaas steeds vaker voorkomende gelegenheden.
Nederland...
Zo af en toe hoor ik er liever niet bij.
Dit is één van de helaas steeds vaker voorkomende gelegenheden.
Jawohl Herr Kaloin!
Wat een onzin.quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:04 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat jeugdrecht moet eens heel grondig herzien worden. Iedereen vanaf 14 jaar als volwassene berechten. Op de leeftjjd ben je meer dan wijs genoeg om te weten waarmee je echt bezig bent
Zyggie.
Dat kan je onder iedere misdaad en straf zetten, aangezien het inhoudsloze bagger is.quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:02 schreef Captain_Chaos het volgende:
Raar land...
Nederland...
Zo af en toe hoor ik er liever niet bij.
Dit is één van de helaas steeds vaker voorkomende gelegenheden.
Zyggie.
Veel bizarder dan de vetgedrukte passage moet het niet worden...quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:06 schreef An24 het volgende:
[..]
Heb je mij horen zeggen dat ik het als excuus accepteer? Het feit dat je dat denkt zegt meer over jou dan over mij. Ik zeg dat we moeten stoppen met zeuren over verantwoordelijkheid van de individu, en er meer mee moeten doen.. We hebben namelijk ook een verantwoordelijkheid als maatschappij. Als je die niet kunt dragen en zo'n kereltje weg stopt of veroordeelt, ben je geen haar beter dan hij.
Ik zeg dus al zeker niet dat hij geen verantwoordelijkheid heeft. Ik zeg alleen dat hij geholpen moet worden deze te beseffen en daar zijn zeker adequate methoden voor.
Neen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:09 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Dat kan je onder iedere misdaad en straf zetten, aangezien het inhoudsloze bagger is.
Dat kan niet.
De kenner snapt dat het justitiele systeem niet meer is toegesneden op een steeds meer verhardende cultuur onder steeds jonger volk. De zuurballenwet van de tijd dat belhamels met voetbal weg holden voor de buurman of nog veel enger, de rayonagent, is een steeds slechter instrument aan het worden om jong volk te corrigeren. De aanpak loopt zwaar uit de maat met de verharding.
Speciaal voor sommigen onder ons die niet tussen de regels wensen te lezen.
Jawohl Herr Kaloin!
Waarom niet? waarom een jongen van 15 veroordelen die zwaar de fout in is gegaan omdat hij zijn verantwoordelijkheid niet kent? We moeten er toch iets mee? Doodstraf kan hier niet, langdurig straffen ook niet. Het enige wat ik wil zeggen is dan mee te denken in de oplossingen die wel gangbaar zijn. Dat is wat ik bedoel met je verantwoordelijkheid nemen. Al die bullshit over hoe slecht justitie en hulpverlening het doet.quote:Op woensdag 2 mei 2007 23:54 schreef Kieboom het volgende:
[..]
Veel bizarder dan de vetgedrukte passage moet het niet worden...
Justitie is onderdeel van de maatschappij, hulpverlening ook, jij ook. Misschien is dat heel bizar gedacht van mij, maar ik vind het naief te denken dat jij daar geen onderdeel van bent.
[ Bericht 0% gewijzigd door An24 op 03-05-2007 00:17:57 ]
Ben je achterlijk?quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:15 schreef donald_dick het volgende:
[..]
ik dacht al, waar blijf je je weet dat het in amerika niet anders is? check de zaak Enron maar
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Justitie en ook de rechtspraak heeft zich de afgelopen 10 jaar anders behoorlijk aangepast. Zowel ten aanzien van de strafmaat, als ten aanzien van de benedengrens voor bewijs en de bovengrens voor hoever justitie mag gaan in het verzamelen van bewijs.quote:Op donderdag 3 mei 2007 00:02 schreef Captain_Chaos het volgende:
De kenner snapt dat het justitiele systeem niet meer is toegesneden op een steeds meer verhardende cultuur onder steeds jonger volk.
Dus over welke "kenner" heb jij het? De "niet-"?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik vind dat geen onzin. Altijd maar 'kinderen' die met ergste dingen wegkomen omdat ze zogenaamd niet weten waarmee ze bezig zijnquote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Justitie en de rechtspraak hebben zich inderdaad aangepast.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
Justitie en ook de rechtspraak heeft zich de afgelopen 10 jaar anders behoorlijk aangepast. Zowel ten aanzien van de strafmaat, als ten aanzien van de benedengrens voor bewijs en de bovengrens voor hoever justitie mag gaan in het verzamelen van bewijs.
Dus over welke "kenner" heb jij het? De "niet-"?
Naast bureau HALT is er nu voor minderjarigen onder de 12 de STOP-reactie. Een mooi instrument maar op vrijwillige basis. Kinderen onder de 12 jaar zijn nog steeds niet strafbaar voor feiten die zij plegen. Naast die twee is er voor de ratjes onder hen de SIL-zitting. Dat is de opvolger voor als je niet geinteresseerd was in de STOP-reactie en de maximale 20 uur HALT-straf die je 2 keer mocht uitproberen je ook al niet erg boeide. Daar zijn een jeugdofficier en jeugdrechter speciaal de hele dag voor in touw.
Het Wetboek van Strafvordering en het Wetboek van Strafrecht echter zijn minimaal of niet aangepast. Ze zijn namelijk velugellam door een verschijnsel dat jurisprudentie heet. Er is nog nooit iemand geweest die een aanzienlijk hogere straf heeft gekregen dan 10 jaar geleden voor een verfelijkbaar feit werd gegeven. Dit naast het feit dat de verharding onder steeds jeugdiger crimineel volk de 'vernieuwing' vooruit snelt maakt dat de strafmaat de realiteit steeds verder uit het oog verliest.
Jawohl Herr Kaloin!
En ondertussen verbazen we ons dat de oude stadswijken verpauperen en door jochies van 8-12 geterroriseerd worden.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik vind dat geen onzin. Altijd maar 'kinderen' die met ergste dingen wegkomen omdat ze zogenaamd niet weten waarmee ze bezig zijn
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik zal niet zeggen dat dit voor alle feiten geldt, maar er zijn genoeg feiten waarbij de strafmaat is geëxplodeerd. En gemiddeld genomen wordt er weldegelijk zwaarder gestraft.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 02:25 schreef Captain_Chaos het volgende:
Er is nog nooit iemand geweest die een aanzienlijk hogere straf heeft gekregen dan 10 jaar geleden voor een verfelijkbaar feit werd gegeven.
Dit alles naast het feit dat er ook vaker wordt gestraft en de bevoegdheden van justitie flink zijn uitgebreid.
Het is verder een illusie dat criminaliteit volledig tegen te houden is. Ja er is verharding, maar die zie je overal. Ook in het "gewone" maatschappelijk verkeer. Als je daar iets aan wil doen dan moet je bij de basis beginnen en dat is niet justitie, maar opvoeding en ook het terugkeren van eigen verantwoordelijkheid en terugdringen van individuele belangen. Het individu krijgt macht die ze niet aankan. Zie b.v. de zaak ABN-Amro die op het eerste gezicht (ik volg het half) een overwinning opleverde voor de aandeelhouders, maar zijn ze straks echt beter af met die miljardenclaims die volgen? Afijn, niet echt on-topic, ik wil er slechts mee aangeven dat het probleem welke jij constateert wel reëel is, maar niet een gevolg is van een falend justitieel beleid.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die voorbeeldfunctie valt in dat licht volgens mij wel mee. Het grootste punt zit volgens mij in het gevoel van gerechtigheid.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:07 schreef ainiwho het volgende:
[..]
lolbroek zijn veel van afkomst buitenlanders hiero hoor
Ot: 200 uur... watvoor voorbeeld geef je dan?Ja ga je gang want als je onder de 18 bent hoef je toch maar 200 uur te werken?
Ik weet van nabije bronnen dat een volwassen man 24mnd kreeg voor jarenlange verkrachting van 2 dochters..
Ook zeker te weinig...
|
|
