POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is wel typisch dat de meeste pro multikul mensen ergens hoog en droog wonen, 8 van de 10 verdedigers van de multikul die ik ben tegengekomen woont in Groningen, ik word daar nogal moe van, vertellen ze dat het niet zo erg is terwijl het voor hun een ver-van-je-bed-show is en ik er midden in woonquote:Op woensdag 2 mei 2007 00:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij wou je laten onderwerpen door de Islam ofzo ? Geloof is om de een of andere reden iets dat in deze samenleving thuishoort al eeuwen en dat zal nog helaas ook nog wel zo blijven. Dat betekent niet dat we ons er al te veel van aan moeten trekken. Maar om het ene geloof nou anders te gaan behandelen dan de andere geloven gaat mij te ver.
? Geloof is om de een of andere reden iets dat in deze samenleving thuishoort al eeuwen en dat zal nog helaas ook nog wel zo blijven. Dat betekent niet dat we ons er al te veel van aan moeten trekken. Maar om het ene geloof nou anders te gaan behandelen dan de andere geloven gaat mij te ver.en ja, ik kan het je vertellen, de multikul, daar veeg ik me reet mee af.
klopt, van mij mogen alle abraham religies per direct afgevoerd worden naar hun plek van oorsprong, namelijk het midden oosten.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Aha, Christelijk zijn schenkt je blijkbaar een eeuwenlang leven dat die mensen die daar nu wonen het land hebben opgebouwd.
En Nederland is inderdaad doordrenkt van Christelijke gewoontes, dat wil natuurlijk niet zeggen dat we die niet gewoon kunnen afschaffen en het weer netjes terug in de privesfeer kunnen douwen waar het thuis hoort, net als met de Islam en alle andere geloven. Niet op school, dat doe je maar lekker thuis als je persee die sprookjes wil geloven.
moslims willen anders behandeld wordenquote:Op woensdag 2 mei 2007 00:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat ze dezelfde behandeling willen die andere religieuze minderheden ook krijgen. En daar horen eigen scholen en culturele instellingen bij en misschien op termijn een echte omroep en politieke partij. Dat lijkt me hoe weinig zin ik er ook aan heb en hoe bizar het ook klinkt het teken van integratie in de Nederlandse cultuur.
Als het aan mij ligt schaffen we die zuilen per direct af. Maar om moslims anders te gaan behandelen dan de andere zuilen slaat volgens mij nergens op.
aparte scholen
aparte zwemlessen
aparte lessen in normale scholen, zins kort hebben scholen in Amsterdam de les over de boerderij afgeschaft omdat het woord 'varken' aanstootgevend kan zijn voor moslims
aparte wijken
apartheid
elke generatie gaat meer op de Nederlanders lijken ???quote:Op woensdag 2 mei 2007 01:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je hebt er altijd een paar radicalen tussen zitten. Overigens hebben alle wat fundamentalistischer godsdienstigen dat soort neigingen.. Denk toch echt dat je er te negatief tegenaan kijkt. Laat de tijd z'n werk doen, elke generatie gaat meer op de Nederlanders lijken. Dingen die ze nu belangrijk vinden zullen wel weer verdwijnen als het debat weer wat gaat liggen. Want dat is het ook deels actie <--> reactie.
waarom denk jij dat te weten als jij in Groningen zit ?
De eerste generatie moslim hier is nog beter en vriendelijker dan de 2e, en de derde doet al op zijn 13 mee aan groepsverkrachting!
Moeten we ze dan niet hun zin geven? Allemaal in de kutrandstad proppen en een groot hek er om heen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 07:59 schreef oerkapoet het volgende:
[..]
moslims willen anders behandeld worden
aparte scholen
aparte zwemlessen
aparte lessen in normale scholen, zins kort hebben scholen in Amsterdam de les over de boerderij afgeschaft omdat het woord 'varken' aanstootgevend kan zijn voor moslims
aparte wijken
apartheid
Je ziet inderdaad vaak dat de multikul-aanhangers ofwel buiten de grote stad dan wel in het veilige oosten/noorden wonen. Die lui moet je ook dwingen in pauperrand te gaan wonen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Absoluut niet dat ze op nederlanders gaan lijken. Ik heb genoeg gezien met k-dag.quote:Op woensdag 2 mei 2007 08:01 schreef oerkapoet het volgende:
[..]
elke generatie gaat meer op de Nederlanders lijken ???
waarom denk jij dat te weten als jij in Groningen zit ?
De eerste generatie moslim hier is nog beter en vriendelijker dan de 2e, en de derde doet al op zijn 13 mee aan groepsverkrachting!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De cijfers zeggen hele andere dingen..quote:Op woensdag 2 mei 2007 07:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En dat is dus gewoon niet waar. Het tegenovergestelde gebeurt juist.
Hij is natuurlijk vooral populair onder de bevolkingsgroepen die graag een zondebok hebben voor alles.quote:Buiten dat zijn zulke grote delen van NL zo volgestroomd dat heel veel autochtonen zich er totaal niet meer thuis voelen. En terecht. En DAT is de reden dat Wilders zo populair is en niets anders. Kan de PC-correcte elite dat wel niet leukvinden maar zolang hele steden meer op Arabische enclaves lijken dan op NL zal dit alleen maar erger worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wel leuk hoe het woordje moslim hier op fok hele volksstammen laat flippen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op welke wijze kunnen cijfers uitdrukken, dat tweede en derde generatie allochtonen meer op Nederlanders gaan lijken?quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ontkerkeling, lagere geboortecijfers, hoger opleidingsniveau, betere banen. Dat soort zaken zijn prima te meten.quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:59 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Op welke wijze kunnen cijfers uitdrukken, dat tweede en derde generatie allochtonen meer op Nederlanders gaan lijken?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:26 schreef oerkapoet het volgende:
[..]
Het christendom is een onderdeel van Amerika, de islam is te gast
ik draai alleen maar metal en klassiek in mijn huis, stel er komt iemand aan me deur en die eist dat ik ook r&b moet draaien omdat dat het enigste is wat hij luistert, en anders zegt de linkse kerk wel dat ik dan ook geen metal meer kan luisteren
weet je wat ik dan zeg ? dit is mijn huis verdomme en ik draai wat ik wil en niet wat jullie willen
en dat is hetzelfde met Amerika, Amerika is van oorsprong een christelijk land (of ik nou het christendom goed vind of niet) en dan moeten mensen die van buiten komen daar niet over gaan zeiken
Amerika is gesticht door secularisten. En jij praat misstanden goed door te zeggen dat het onderdeel van Amerika is.
Zo kan ik de misstanden in Afghanistan etc ook wel goed praten. "Ja, de islam is onderdeel van Afghanistan dus ze mogen gewoon kinderen misbruiken, ongelovigen vervloeken etc etc."
lollig
Dan heb je vast wel wat cijfermateriaal (bron, aub) waaruit dat blijkt, niet waar? Kunnen we daarna eventueel bediscussiëren, dat deze cijfers een volstrekt ander beeld schetsen dan de AIVD in haar jaarverslag presenteerde.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ontkerkeling, lagere geboortecijfers, hoger opleidingsniveau, betere banen. Dat soort zaken zijn prima te meten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Heb er laatst naar gezoch het stond in een intermediair maar kon het toen niet vinden. Maar het zijn compleet logische ontwikkelingen, die voor Surinamers, Turken, Marokkkanen en Antillianen zo ongeveer het zelfde beeld schelen waarbij de surinamers wat verder zijn en de marokkanen wat minder. En de AIVD richt zich natuurlijk maar op een klein deel van de heel groep.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:20 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dan heb je vast wel wat cijfermateriaal (bron, aub) waaruit dat blijkt, niet waar? Kunnen we daarna eventueel bediscussiëren, dat deze cijfers een volstrekt ander beeld schetsen dan de AIVD in haar jaarverslag presenteerde.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij praten we langs elkaar, want ik heb steeds gerefereerd aan een minderheid die onder andere de democratische rechtsstaat verwerpen. Waarvan jij zegt, dat er altijd wel een paar radicalen zijn en de AIVD juist laat zien, dat deze groep juist aanzwelt.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb er laatst naar gezoch het stond in een intermediair maar kon het toen niet vinden. Maar het zijn compleet logische ontwikkelingen, die voor Surinamers, Turken, Marokkkanen en Antillianen zo ongeveer het zelfde beeld schelen waarbij de surinamers wat verder zijn en de marokkanen wat minder. En de AIVD richt zich natuurlijk maar op een klein deel van de heel groep.
Ik heb het niet over de complete groep.
Ik maar weer eens wat anders doen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, je wordt lekker blij van die autochtone biermonsters, als je even niet oplet dat je 3 liter bier over je heen krijgt. Voor de rest was het reuzegezellig. Lekker met mijn Pakistaanse vrienden linnen overtrekken verkocht, bij een andere kraampje stond een Surinamer heerlijke bara's te verkopen. En tegen de avond toen de vrijmarkt tegen het einde aanliep bij de Turk een lekkere broodje doner gehaald.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wilders heeft het wederom bij het rechte eind.
Iemand in rotjeknor gweest met k-dag? Leuk he? Gezellig he?
Boem boem boem op iedere hoek en van de andere kant gezellige waggelende vette moslimvrouwen. Uiteraard helemaal in het oranje uitgedost, want ze hebben die Bea ook in het hart gesloten. Leuk en fijn geintegreerd gevoel hoor. NOT!!!! Allemaal in die saai zwartgallige rotkleren. Niks op met NL, geen woord nederlands te horen. Vind je het gek dat mensen zich niet mer thuis voelen??? Wilders is de grote held, met dank aan de islam. Een clash is onvermijdelijk. Integratie net zoveel als Maxima op Melkert lijkt.
Als je je fixeert op al het slechte dan zul je je niet goed voelen, Wilders mag dan een grote bek hebben op papier, maar zodra die tegenover iemand staat van enig postuur, dan valt hij zo door de mand. Over die zogenaamde clash van culturen/beschavingen bericht extreem-rechts al zo'n halve eeuw, ik heb nu een baard van hier tot tokio. Moet ik weer mijn bajonet schoonmaken.
net zo gefrustreerd als Job Frieszo.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:36 schreef Monidique het volgende:
Wilders is dan ook een doodeenvoudige nazi. Niets nieuws onder de zon.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dit is trouwens ab-so-luut niet waar.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:09 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Amerika is gesticht door secularisten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee hoor. Absoluut niet.quote:
Het religieus conservatisme wordt groter en groter. 30 jaar geleden bestond het bijna niet. Nu is het zwaar groeiende.
Nee, dat is zo'n makkelijk politiek correct antwoord maar ver bezijden de waarheid. Mensen zijn het gewoon zat dat Nederland op een Arabische enclave begint te lijken en ze voelen zich daar niet meer thuis. Sim-pel. Maar vooral negeren hoor, dan komt het helemaal goed.quote:Hij is natuurlijk vooral populair onder de bevolkingsgroepen die graag een zondebok hebben voor alles.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En jij weer het gefrustreerdst van allemaal. Baas boven Baas.quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hij is zeker weten een stuk gefrustreerder dan Job Frieszo.
Kopje thee, Baas?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nee, dat is zo'n makkelijk politiek correct antwoord maar ver bezijden de waarheid. Mensen zijn het gewoon zat dat Nederland op een Arabische enclave begint te lijken en ze voelen zich daar niet meer thuis. Sim-pel. Maar vooral negeren hoor, dan komt het helemaal goed.
Kneus.quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:49 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En jij weer het gefrustreerdst van allemaal. Baas boven Baas.
Kopje thee, Baas?
Iemand die het niet met tadicale maatregelen eens is gelijk met 'thee' beantwoorden.quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:49 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En jij weer het gefrustreerdst van allemaal. Baas boven Baas.
Kopje thee, Baas?
nee, echt een heel zinnig antwoord. Vooral nog zwart witter kijken, dan ga je het misschien nog begrijpen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
